Hirdetés
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Netfone
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Nekem Giga 3 ventis 1080Ti van, este, ha nem felejtem el, megnézem neked, meddig lóg be. Elvileg 2,5slotosnak van írva.
De 3ventis és 3ventis között is van különbség. A Gaming az csak 37mm, az Aourus Extreme meg 55mm. Meg kell nézni a specifikációban a kinézett kártya méreteit. Meg persze alaplapfüggő is a dolog.
Ha van lejjebb még egy PCIe, akkor probléma letudva :)[ Szerkesztve ]
-
spect80
senior tag
Drágábban vagy ugyanannyirért nem sok, max a hobbi faktor. Viszont én is dobtam aliexpressről egy játékra és virtualizálásra is szánt gépet: X79 lap+xeon 2689 8c/16t+64gb ddr3 1866mhz RAM+960GB SSD kombó, ez tavaly tavasszal 92e ft volt. Ezt itthon kb. a duplájáért tudtam volna összerakni. Vámon egyiket sem fogták meg, de ez csak mázli.
Volt itthon gtx 1060 vga, cm hyper evo 212 cpu hűtő, fsp táp, be quiet ház.
FHD játékra és nagy memóriaigényű virtualizálásra is teljesen jó.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
tasiadam
veterán
válasz Cingáriusz #203 üzenetére
ezen csodalkozom en is
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
HellGreg
őstag
válasz Cingáriusz #203 üzenetére
A WOT fix 60 körül, a Diablót nem tudom, de szerintem az is van annyi. Ami élvezhető azt tolom 1440p-n.
Annyit hozzátennék, hogy én a gépemet arra használom, amire való. Nem érzek semmilyen perverz vonzalmat az iránt, hogy 100 FPS-sel menjen minden, és nem fogok azért full hd-ban játszani, mert valaki azt írta valahol, hogy 1440p-re csak 200 ezres VGA képes. Tudom, vannak itt olyanok, akiknél a gamer kategória teljesen más alapokon nyugszik. Én általában megkeresem azt a beállítást, ami a maximum, amellett, hogy élvezhető és zökkenőmentes. Hogy ez 50 vagy 200 fps, az teljesen hidegen hagy. Ha majd lesz olyan új játék, ami érdekel is, és nem fog 1440p-ben menni zavartalanul, akkor elgondolkodom a cserén, vagy visszaveszem FHD-ra.
Szóval nem 20-25 FPS, ha annyi lenne, nem erőltetném az 1440p-t.Egyébként most miért olyan hihetetlen hogy menjen egy 8 éves játék 1440p-ben egy RX470-en? Lentebb olvashatjátok hogy van aki 4K-ban tolja vele.
[ Szerkesztve ]
-
HellGreg
őstag
-
Kansas
addikt
válasz HellGreg #209 üzenetére
Gondolom, nem a Witcher 2, vagy ha igen, nem ultrán, ugye?
Egyébként én meg a 4K játékkal szemezek, Az 5700XT kisebb kompromisszumokkal akár elég is lehetne rá, az én egyetlen gondom, hogy aranyárban adják a 60Hz-nél nagyobb frissítési rátájú 4K-s monitorokat, a 60Hz-sek közt pedig egyik sem tud LFC-t, ami ahhoz kell, hogy ha időnként benéznek a játékok 40fps alá, ne kezdjenek el durván akadni a frame-ismétlések miatt... bár ha nagyon szivat egy játék, vissza lehet rakni integer scaling-gel FHD-ra.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
őstag
válasz HellGreg #206 üzenetére
Jó, a Wot nem egy hű de ultramodern engine, a Diablo3 meg 2012-es játék. Ezeket el tudom képzelni, hogy jól futnak magas beállításokon 1440p-ben, de egy max. 2-3éves cím már nem fog. Egyébként 1440p-re ami szerintem már alkalmas és nem 200K, az egy használt GTX1070 65-70K-ért, szóval nem egy elképesztően vészes összeg. Természetesen nem FX procival hajtva, hanem mondjuk egy Ryzen1600X-el, ami 30K alatt is akad már használtan.
[ Szerkesztve ]
-
HellGreg
őstag
válasz Cingáriusz #215 üzenetére
Egyetértek, de amíg nincs olyan új játék, ami érdekelne és megköveteli az erősebb konfigot, nem látom értelmét a cserének. Én meg sose írtam, hogy ultrán játszom red dead 2-t 1440p-be szóval azért se értettem a reakciókat.
Nyár felé tervezek újítani amúgy, ryzen 2600 vagy 3xxx valamit meg olyan VGA-t használtan, ami már jó az újabb gamekre is 1440be. Hogy pl. a Bloodlines 2 is elmenjen majd. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Cingáriusz #215 üzenetére
Viszont annyiért szerintem inkább a Vega 56 felé jobb kacsingatni; az eltelt idő alatt driveresen kiforrott, így egyértelműen maga mögé utasítja a GTX 1070-et, és még Vega 64-es BIOS-t is rá lehet pakolni, ami megintcsak pár plusz százalékot jelent.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
őstag
-
Jó cikk lett, jó volt olvasni, szóval csak így tovább.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Cingáriusz #218 üzenetére
Alulfesszel és egy kis TDP keret-mókolással nagyon szépen meg lehet fogni a fogyasztást is.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ezesetben én R5 3600-at vennék (valami korrekt, B450-es lappal; pl. MSI B450M Mortar MAX/B450 Tomahawk MAX/B450 Pro Carbon AC, ASUS ROG Strix B450-I Gaming), X helyett egy normális hűtőt hozzá, VGA-nak meg vagy egy sima RX 5700 Pulse-t (amire mehet az XT BIOS) vagy ha egy kis jaszkari belefér, akkor a full-fullos RX 5700 XT Nitro+-t – még így is pár tízezerrel beljebb leszel a 2070 Superhez képest, és a kártyád sem egy low end SKU-ból származik.
Csak egy ötlet.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azért van arany középút. Nekem pl. sikerült uszkve bone stock V64 szintet kihozni belőle, kb. 180ish wattal és a gyárinál halkabb ventiprofillal, max. 75 °C mellett. Ha minden igaz, a backplate eltávolításával még a VRM-ek is nyertek 1-2 °C-ot.
----------------------------------------------------------------------------------
(#222) Televan: Azért nem magasszintű lineáris algebra a dolog.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz tasiadam #229 üzenetére
Én V64 BIOS-szal, V64-nél kicsivel alacsonyabb GPU órajellel és alulfesszel néztem.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Robitrix
senior tag
szerintem is 3600 igaz több a mag a 2700X-ben. és egy árnyalattal olcsobb is talán. de.....
azt egy magos teljesitménye. jóval kevesebb, mint a a 3600... van köztük egy szálas teljesítményben vagy 35-40%..... azért a ZEN 2 korszerübb..... meglehetősen nagyott ugrottak ZEN-ZEN2 közt.... -
dabadab
titán
válasz Synthwave #224 üzenetére
"ASUS ROG Strix B450-I Gaming"
Most komolyan, ez mivel tud többet a feleannyiba (se) kerülő Prime B450M-A-hoz képest (amin ráadásul van plusz két memslot meg két 1x PCIe slot)? És azt a 30k-t tényleg nem lehet úgy elkölteni, hogy abból tényleges pluszteljesítmény legyen?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Csak nem mindegy, hogy milyen boosttal meg meddig. Később meg lehet, hogy cserélné Ryzen 7-re monnyuk. Ilyen nulla VRM-részleggel, mint ami azon a Prime-on van, biztos nem vennék semmit elsődleges gépbe.
A magam részéről mondjuk azt sem szeretem, ha éppen el akar szublimálni valami a gépházon belül, de lehet, hogy ezzel is kisebbségben vagyok.
Amúgy meg MSI MAX lapok, oszt csókolom.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Egy kis százalék itt, egy kis százalék ott (pl. memóriakezelésnél), aztán ezek szépen összeadódnak, és a végén csak ott lesz az a +10-15 fps. Arról nem beszélve, hogy a BIOS-os finomhangolás sem ugyanolyan szintű a két lappal. Aztán vannak olyan finomságok, mint testes M.2 bordázat, komolyabb hangkodek, komolyabb LAN chip, dual band Wi-Fi + Bluetooth (van, akinek ez kell), meg azt se felejtsük el, hogy Mini-ITX-es méret, szóval azért van különbség, nem kevés. Az egyik egy ócsó fapad (valamirevaló lapkakészlettel), a másik meg egy jól összeszedett, igen korrekt konstrukció, kicsit túlárazva.
Nem azt mondom, hogy az a ROG ne lehetne mondjuk egy 10-essel olcsóbb, de azért az (már első ránézésre) is nyilvánvaló, hogy az a Prime miért annyi, amennyi. Viszont a posztomban voltak más szempontok is.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
válasz Synthwave #242 üzenetére
"Egy kis százalék itt, egy kis százalék ott (pl. memóriakezelésnél), aztán ezek szépen összeadódnak, és a végén csak ott lesz az a +10-15 fps"
Az maximum akkor, ha eleve 100+ volt.
Meg amúgy is szinte biztosan VGA limites lesz a cucc, szóval simán lehet, hogy a CPU tunin konkrétan nulla százalékot hoz.
DRM is theft
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Időközben kiegészítettem a (#242)-t.
Viszont ettől függetlenül azt nem látom, hogy a "Az maximum akkor, ha eleve 100+ volt." kijelentés mitől lenne igaz. A plusz 10 fps 15-nél, meg 150-nél is plusz 10 fps.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
válasz Synthwave #244 üzenetére
"A plusz 10 fps 15-nél, meg 150-nél is plusz 10 fps."
Ez így van, csakhogy a plusz 10 fps 15-nél az plusz 67%. Annyi nem jön össze abból, hogy egy kicsit jobban boostolódik a CPU.
A többi plussz meg szintén az erősen a "tök fölösleges" kategóriába tartozónak tűnik.
"Arról nem beszélve, hogy a BIOS-os finomhangolás sem ugyanolyan szintű a két lappal."
Ugyanaz, teljesen érzékelhetetlen javulásról van szó.
"testes M.2 bordázat"
Tök mindegy, egy sima SATA3 SSD sem limitáló tényező.
"komolyabb hangkodek"
Ha valakit ennyire érdekel a hangminőség, vegyen külső DAC-ot.
"komolyabb LAN chip"
A ping attól nem lesz jobb.
"meg azt se felejtsük el, hogy Mini-ITX-es méret"
Ez nem előny, aki viszonylag kevés pénzből akar ütős játékgépet építeni, az kerülje a mITX-et, mert ott csak rengeteg pénzt lehet elkölteni, aminek erőben nulla hozama lesz.
Komolyan megnéznék egy benchmarkot, hogy egy tök alap B450-es lapba defaulton berakott 3600 meg egy high-end gémerlapba berakott tökig optimalizált 3600 között bárki lát-e különbséget a valós életben (hallani biztosan fog )
DRM is theft
-
koko52
veterán
+1
A plusz 10 fps 15-nél, meg 150-nél is plusz 10 fps
Azért ez óriási különbség. 20 FPS játszhatatlan->30 FPS játszható, 100-110 észre sem veszed.
Synthwave: gondolom csak elírtad"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Rendben, lejött, hogy téged nem igazán érdekel az alaplap minősége és az alkatrészek hőmenedzsmentje/tartóssága.
------------------------------------------------------------------
(#246) koko52: Na, a 30 meg 40 fps is tudod, hogy hova való..
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
válasz Synthwave #247 üzenetére
"Rendben, lejött, hogy téged nem igazán érdekel az alaplap minősége és az alkatrészek hőmenedzsmentje/tartóssága. "
Milyen tartósságról beszélünk? Hány évtizedig kellene elmennie egy ilyen gépnek? Meg milyen hőről? 70 watt táján van a 3600 max fogyasztása.
Itt nyilvánvalóan egy olyan gép építéséről beszélgetünk, ahol a rendelkezésre álló pénz kemény limitáló tényező, a célfüggvény meg alapvetően a legnagyobb teljesítmény, ergo minden elköltött fillérnek illene kézzelfogható előnyöket hozni - és ezeket nem nagyon látom.
DRM is theft
-
JHC
tag
Válaszolnék mindenkinek aki segített a választásban. Prociból 3600X lesz az X nélküli helyett, mert nem akarok tuningolni. Alaplapból MSI B450-A PRO MAX vagy Tomahawk, de cégnél van 1 darab Pro azzal jók tapasztalataim. Hűtésem már van Noctua NH-U12, mert az FX8320 sem a hűvös fajta, bár nincs tuning, és a turbó is ki van kapcsolva, de az RX470-el karöltve jól el vagyunk. Videókártyánál szerintem 2070 super lesz, mert az 5700-nak még mindig vannak driveres nyűgjei, meg néha ritkán szoktam videót is kódolni, meg még ki tudja mit nem, de mindig az volt a rákfene, hogy sokkal gyorsabban végeztem volna, ha Nvidia kártyám van, mert sok szoftver támogatja a CUDA-t, míg az AMD hasonló cuccáért nem tolonganak annyira. Aztán mondjuk a vga fogyasztása sem mindegy, hang szempontjából, márpedig az 5700XT 2db 8pines csatlakozóval van szerelve. Kacsingatok Linux felé, ott még mindig az Nvidia a jobb.
-
#00137984
törölt tag
válasz Synthwave #103 üzenetére
Játékra még mindig az Nvidia videókártya + Intel. Legalább 6 mag esetében a magas órajelek és az Intel optimalizálás a játékokban előnyt jelent a Ryzenek ellen. AMD Ryzen procinak még pár generációt fejlődni kell, ahogyan a Phenom II javitott valamennyit az elődje hibáin. Sajnos a folytatásban csak a Phenom II X6 sokmagositásra futotta és utána az FX-re. Ryzen túl későn érkezett és még mindig nem érzem, hogy játékra mindenképp át kell váltanom rá. Az i5 7600 kissé túlzás volt, hiszen 4mag/4szálas proci, de AMD oldalon a Ryzen 2400G és hasonszőrű társai mégjobban azok lennének...
DDR3 jó időzitésű RAM kit és a régi vasak használtam még mindig jók lehetnek játszani, azt mégsem kell 50ezres alaplap a konfig alá...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #00137984 #250 üzenetére
"Játékra még mindig az Nvidia videókártya + Intel. Legalább 6 mag esetében a magas órajelek és az Intel optimalizálás a játékokban előnyt jelent a Ryzenek ellen"
???
A hatmagos kategóriában a Ryzen 3600 ellen a 9500F indul, ami egyértelműen gyengébb az AMD-nél.
DRM is theft
-
tasiadam
veterán
Ez azert eros kijelentes volt Olyan mintha AMD vs nVidia kartyat kene osszehasonlitani. Melyik hol a jobb. Lattam 9400F tesztet, ahol osszessegeben a 9400F siman jobb a 3600-nal jatekokban. De amikor tomorites, kodolas stb kepbejott, a 3600 nyert. BF1-BF5 multiban a 3600 nyerne az tuti. De osszessegeben a 9400-9500 i5 nagyon is jo CPU. A 9400-9500 ellenfele inkabb a 3500X (ami csak kinaban kaphato, es ez az AMD valasza az intelre, es nem forditva.)
Nagyon kivancsi lennek ra, hogy mi lenne az emberek megitelese az intel reszerol, ha nem lenne gond a keszlethiannyal. Ha 30k kornyeken lenne a 9400F, best-buy.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
bozont
veterán
válasz tasiadam #252 üzenetére
A 3600 azért bőven jobb annyival mint drágább, a 9400f inkább a 2600x-szel van párban, ami meg ~10e-rel olcsóbb. Arról nem is beszélve, hogy az SMT jól jöhet később. Persze ha a 9400f is unlockolt lenne az más, de nem az.
Viszont a 9600K(F) már más tészta, ez is csak 6/6 ugyan, de már van tisztes tuning lehetőség is.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz tasiadam #254 üzenetére
Én is a játéktesztekre gondoltam és átlagban tényleg közel van a kettő egy máshoz, de a minimumnál már szépen ellép a 3600. De itt is látszik hogy amelyik játék már használ legalább 6 magot, ott ellép a 3600 és ez később csak fokozódni fog.
Ezért tartom jobb vételnek ebben a kategóriában 2600x/2700x/3600(x)/9600K(F) valamelyikét. Ahogy írtam is az utóbbit a tuninglehetőség miatt.[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Van az elmélet ami szép és jó amíg nem használod és van a gyakorlat.
A Gyakorlatban meg vannak olyan prograkmok/játékok ahol a 2600 ryzen tuning nélkül elfogy és nem bírja tartani a 16.6 milliszekundumot képkockánként (60fps).Pesze a programozók hibája hogy minden javító csomag után másképp működik a program de tudnak olyat tenni ami kifekteti a procit.
Konrétan BFV peccs után megint 4.1/4.2GHz-re kellett raknom a procit mert shutteringek vannak, ha nem teszem akkor a 0.1%-os fps beesik akár 0-ra is.
Persze szervertől is függ, de akkor is látni hogy ha nincs tuning 10fps környékére zuhan.
Van akit ez nem érdekel éli világát mert észre se veszi hogy mikrolaggol egy játék .Mondjuk az igaz ha egy 10perces játékban megtörténik 1x 2x ki nem szarja le,
de ha folyamat ezt csinálja ez már kihat a játékodra te azt hiszed előbb lőttél pedig vagy legalább 2 lövéssel lemaradtál róla.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#00137984
törölt tag
Az új Ryzen szériának jellemzően jó hatásfokú hűtés kell. Egyre nagyobb terhelést elbiró VRM részt épitenek az X570-es alaplapokra, ami megdrágitja a gyártást, de legalább stabilabban tudja a boost órajelet tartani. Ezenfelűl a jelentősnek nevezhető tuningolást a DDR4 RAM kit időzitése és a csillagok állása is befolyásolhatja... SMT megint ilyen változó tényező, mivel játékonként eltérő mértékben kihasználható vagy akár lassitani fogja a Gamer PC teljesitményét.
-
Kansas
addikt
válasz tasiadam #252 üzenetére
Nekem nem rémlik, hogy az Intel valaha 40e alatt adott volna i5-öt, nem hogy 30e-ért, ha nem volt gyártási gond, akkor se...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz tasiadam #262 üzenetére
Már a Haswell időkben(2013-ban) is az i5-4440-em 46e volt újonnan, és annál érdemben nem volt olcsóbb i5. Azóta nem rémlik hogy lejjebb mentek volna az Intel árak.
Arra viszont emlékszem, hogy nem sokkal azelőtt, hogy 2017-ben Ryzen-re váltottam volna, még kapható volt újonnan az i5-4440, akkor már 65e-ért...Azt mondani, hogy 30e körül best buy lenne a 9400F kb olyan, mint hogy 4millió körül mindenki vinné a Passatot mint a cukrot... igaz, de azért csak ébredjünk fel és vegyük ki a kezünket a biliből.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
tasiadam
veterán
Az teny h nem nekunk, halandoknak gyart az intel, igy pont nem erdekli hogy mi mit akarunk.
I5 6600 es stb volt 60xe ft. Majd az amd azt mondta hogy legyen 6 mag 40e ft. Ekkor valamiert pont kitudtak adni egy 8100 es 9100f-et, (gyakorlatilag regi i5), ami 30e ft alatt van (28 a pcxnel a 9100f). Ha nem latjak be hogy szarul araznak, akkor max a lenovo es hasonlo cegekbol fognak elni tovabbra is. Es nyakam rateszem, hogy ok fele annyiert kapjak meg, mint barki mas.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
waverider
senior tag
válasz Synthwave #186 üzenetére
Olyan Vega és RX (pl. 580) mobil video zsugákat is meg lehet bűvészkedni ilyen BIOS és alulfeszelős módszerrel amik AIO PC gépek belsejében vannak?
itt nem csak mini/egybe épített gépekre, hanem monitor mögé építettekre is gondolok.
pl: a volt Dell XPS szériaInformatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
ceia
őstag
Csak azért olvastam bele egyáltalán a cikkbe, hogy igazam lesz-e, mert "valahogy" sejtettem, hogy AMD-s elfogultság lesz az egész. A pasztás processzor képéig jutottam el, annyi elég is volt.
"A legalja az Intel Core i5-2400/i5-2500(K)."
Nem, ez a cikk a legalja, a cikkírásé.it's more fun to compute
-
palfitom
félisten
-
HellGreg
őstag
Sziasztok, olyan kérdésem lenne, hogy Asus H81-Gamer alaplap nem túl régi-e egy GF GTX 1660-nak? Egy ismerősöm szeretne VGA-t venni, mert tönkrement az előző.
Köszönöm előre is.[ Szerkesztve ]
-
pszihó
aktív tag
Na most, ha világít, akkor gamer?
Samsung S9 tab 5g (8/128) 1970 08 09.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Tőzsde és gazdaság
- DIGI Mobil
- Windows 11
- Politika
- Ennyibe kerülnek majd Európában az LG C4 OLED tévék
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Gamer PC Ryzen 4100/16GB DDR4/GTX 1070 8GB/256GB M.2 SSD/500GB HDD/Garancia/Beszámítás/
- Eladó Konfig I7-12700 32GB DDR4 1TB SSD RTX3080 10GB!
- GAMER PC - RTX 2060 6GB - RYZEN 5 4500 - 16GB DDR4 RAM - 240GB SSD - 500GB HDD
- 4K Core I7 6700 SSD Gamer PC 8X3.8GHz 16Gb 512GB SSD AMD RX 580 8GB DDR5 3D WiN11 PRO 1 év gar!
- Csendes High-end Gaming PC, 5800x3D, Nitro+ 7800 XT, 32 GB ECC ram, 1 TB M.2 SSD, 2,5+ év jótállás