Új hozzászólás Aktív témák

• #339 joelke HU őstag RootRulez #338

  Új Válasz 2010-04-11 19:55:47 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joelke HU

  őstag

  válasz RootRulez #338 üzenetére

  Na tessék. Erről beszélek. Új cég! Képesek voltak elhitetni, hogy új cég!

  Az tuti, hogy maradt Pannon illetve Telenor. De ha már úgy is ott jártál egy ilyen csodás Café-ban hogyhogy nem kérdezted meg ott a részleteket?

• #337 joelke HU őstag Shiku #336

  Új Válasz 2010-04-11 19:46:04 #337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joelke HU

  őstag

  válasz Shiku #336 üzenetére

  Nyugi én sem és még sokan nem az extra szolgáltatásokért mennének közéjük. Mint a kultúrára nevelés. Nem rossz ötlet lenne, de szerintem szerény azon 20 évesek tábora akik képesek lesznek eltaposni a jointos cigit és dizsi helyett elrohanni egy éjjel-nappali múzeumban, hogy majd aztán a bónuszpontok okán 20 forinttal olcsóbban vehessenek meg egy 30 ezres zoknit. Ez a szála a dolognak csak épp annyira lesz sikeres, mint a 90-nes években volt a Xenia-láz mizéria. Attól sem lett több kultúrmunkás ettől sem fognak annak állni a "fiatalok". Nekem és másoknak is inkább a kedvező percdíj lenne fontos. Persze úgy megszerezhetem, ha más nevére veszem az előfizut, de az akkor is bosszantó, hogy kiskapukat kell keresnem.

• #334 joelke HU őstag Shiku #332

  Új Válasz 2010-04-11 19:29:02 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joelke HU

  őstag

  válasz Shiku #332 üzenetére

  Az alapprobléma az, hogy mellé beszélnek. A reklámokban, ami a nagyközönséghez, célközönséghez megy azt mondják, hogy ők külön váltak a Telenor-tól. A szakmának pedig megsúgják, hogy azért nem is annyira váltak le. Már csak ezért is megérdemlik, hogy legyenek olyanok akik panasszal éljenek. És, ha mások nem is, de a konkurencia biztos nem hagyja ki ezt a lehetőséget, hogy alávágjanak nekik. És félreértés ne essék én nem indulatokat akarok szítani csak azon háborodtam fel, hogy mások nem hajlandók észrevenni, hogy vannak olyanok, akik szívesen igénybe vennék ezt az új szolgáltatást, de mégis önhibájukon kívül nem tehetik meg. Annak örülök egyedül, hogy talán és sajnos nagyon csak talán szinten lépésre sarkallja ez a konkurenseket.

• #331 joelke HU őstag Mercutio_ #219

  Új Válasz 2010-04-11 19:08:52 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joelke HU

  őstag

  válasz Mercutio_ #219 üzenetére

  Bog hasonlatai a diszkriminációt illetően finoman szólva is sántítanak. A BKV vagy a banki példa egyáltalán nem jó. A BKV-nél minden korosztály számára van bérlet nem csak azoknak jut belőle, akik diákigazolvánnyal rendelkeznek. A bankból sem vezet ki a biztonsági őr gumibotozva, ha lejár a diákkedvezményem és a bankszámlámat sem szüntetik meg. Ergo ők a piac minden szereplőit megpróbálják elérni. Kit ilyen kit olyan kedvezménnyel. Ellenben a djuice, a lehető legésztelenebb és legbutább módon, kor alapján szelektál. Valami olyasmi miatt zár ki sok ezer embert, amiről ők nem tehetnek. Nem tudom ki hogyan van vele, de nekem az kifejezetten rosszul esne, ha a sarki közértben azért nem vehetnék párizsit mert kék a szemem és nem pedig barna. Egy olyan cég, ami úgy lép 3 perces videóban a nagyközönség elé, hogy ők egy külön, független szolgáltató az nem teheti meg, hogy hátrányosan megkülönböztet. Ha ők elhatárolódnak a Telenor-tól, akkor mindenkit meg kell célozniuk, vagy pedig vállalják fel országosan is ne csak a szakmának, hogy pontosan kihez is tartoznak. Persze lehet arra sorolni a példákat, hogy más is él a diszkrimináció lehetőségével, de azért azt valljuk be, hogy nem mindenki kürtöli szerte országosan és büszkén. Az eddigi djuice is csak azért élt meg, mert mondhatni visszafogottan és az anyacég egyik opciójaként értelmezték. Naná hogy nem zavar senkit sem az, ha egy bontatlan csomag őrölt borsot bedobok a sarokba, ám ha viszont felbontva képen öntök vele mindenkit, aki a környezetemben van egyértelműen mindenki prüszkölni kezd. Ez történt most. Az ország, a fórumozók fel lettek szólítva véleményalkotásra, megtörténik. És akkor itt térnék ki Bog harmadik hasonlatára. Az, hogy vannak olyan szórakozóhelyek, ahol ingyen léphetnek be a lányok és ez ellen senki nem tiltakozik az csak azért van, mert (még) a bontatlan csomag őrölt bors állapotában vannak. Ne akarjuk már kijelenteni azt, hogy egy cselekmény csak akkor válik bűncselekménnyé, ha megbüntetik az elkövetőjét. Ez így nem igaz. Bűn akkor is bűn, ha hatóság kezei közül kicsúszik az elkövetője. Ismerek olyan szórakozóhelyet, akiket pont azért bűntettek meg mert diszkriminációnak értelmezték a hatóságok azt, hogy a fiúkat nem engedték be ingyen csak a lányokat. Úgyhogy az tutira elkönyvelhető, hogy lesznek olyanok akik a djuice-kat is ezért megszorongatják. Hozzáteszem jogosan.

Új hozzászólás Aktív témák