Új hozzászólás Aktív témák

• #46 hallador addikt S_x96x_S #44

  Új Válasz 2022-07-05 12:00:39 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz S_x96x_S #44 üzenetére

  Ja az apple meg tudta csinálni, csak úgy, hogy akinek 3 pálcikánál több programra van szüksége, az meg is van lőve a Mac-en, most egy Air-ől gépelek, szával ismerem a hátrányait. Szóval a Mac-et nem állítanám szembe az MS vagy akár a Linux tudásával, mert nem egy szinten vannak, a hardver az egy dolog.
  Én egy dolog miatt vettem az AIR-t az akku ideje miatt, mert tényleg kibír egy nap tanulást, vagy otthoni szórakozást, de másra nem is annyira jó a cucc.
  Amint olyan feladat van, akkor jön az x86, mert azért a Mac hogy is mondjam....

  The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

• #47 gliskard senior tag S_x96x_S #44

  Új Válasz 2022-07-05 12:11:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz S_x96x_S #44 üzenetére

  Apple az SoC-ban HW szintjén megoldotta az x86 memória kezelésének támogatását, ezért (is) gyors a Rosetta.

  ARM-is hozhat hasonló megoldás (a patent/licenc más kérdés) amit implementálhatnak a gyártók és lenne lényegesen jobb x86 támogatás ARM alapokon. Eddig nem nagyon látszik a mozgolódás, tudomásom szerint a Qualcomm sem lép ebbe az irányba.

  arm – ms – brand pc gyártók kb az látszik, hogy senki nem akar nagyobb beruházást a nyakába venni ebben a témában, mindenki a másikra vár. Azt reméli, hogy valaki megoldja és ő csak felszáll a vonatra, ha az már megy rendesen...

  Mobil eszközökben a jelenlegi emuláció nem vállalható életszerű körülmények között, az SW-k átírása arm architektúrára szintén nem életszerű (költség, megtérülés, stb.) és ezzel biztosan tisztában vannak az érintettek, de itt is csak csoda várás van.

  [ Szerkesztve ]

• #49 gliskard senior tag S_x96x_S #44

  Új Válasz 2022-07-05 12:35:05 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz S_x96x_S #44 üzenetére

  "és a legtöbb nagy szoftvercég ki fogja adni ARM-Windowsra is a progikat. pl Adobe"
  
  ezt annyiban árnyalnám, hogy pont a nagy SW cégeknél lesz ez komoly probléma. Egy komplex SW-t átrakni egy másik architektúrára nagy meló a tesztelés pedig még nagyobb.
  Adobe még az M1-re sem tudja rendesen portolni a termékeit, sőt az inteles windows és mac verziók optimalizálásával is komoly problémái vannak.
  
  A nagy cégek akkor fognak portolni ARM-ra, ha már látják a megtérülés lehetőségét, addig inkább kivárnak – pont ez a baj az egész ARM/Windows koncepcióval:
  Amíg nincs elég ARM alapú gép és user addig a SW cégek nem fognak portolni, amíg nem portolják át a fontosabb SW-ket, addig a user-ek nem fogják használni az ARM alapú gépeket. A emuláció pedig nem egy jó megoldás, amit az MS kínál az főleg nem az.

Új hozzászólás Aktív témák