Új hozzászólás Aktív témák

• #472 kovaszoskeny aktív tag derive #428

  Új Válasz 2017-02-13 13:15:14 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaszoskeny

  aktív tag

  válasz derive #428 üzenetére

  2009es q9550 es procin ddr 2 rammal a kezdetektől ment a gépem gond nélkül w10 el nem egy mai darab volt...

  Elképzelni sem tudom akinek nem megy milyen hardver lehet....

• #433 Bici félisten derive #428

  Új Válasz 2017-02-12 22:14:00 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz derive #428 üzenetére

  Szerintem az a fő gond, hogy a régi hardverek támogatását olyan módon csinálják, ami vitát generál a júzerek között, hiteltelenné teszi azokat, akik panaszkodnak, illetve azokat is, akik szerint nincs gond.
  Ugyanis, van egy csomó régebbi hardver, amihez van Win10 driver (vagy műxik egy korábbi OS verzióhoz való), de csak elsőre műxik megfelelően, hosszabb távon nem stabil, vagy nem teljes funkcionalitású.
  Pl. régebbi GPU-hoz hiába van működő driver, ha pl. képhibát produkál sok esetben, vagy pl. nincs HDMI audio, vagy ehhez hasonló dolgok.
  A szakértő utánanéz, hogy márpedig van driver, tuti a júzer a hülye, a júzer meg tapasztalja, hogy nem jó a driver, tuti MS fanboy a szaki.
  Nálam is ez volt, hiába van w10 driver támogatás a DAC-omhoz, midi billentyűzetemhez, ha simán rosszul szól vele, persze jobban mint egy alaplapi kártya, így a szaki, aki a laptop hangszóróhoz van szokva engem néz hülyének. Meg a 10 évvel ezelött fél millába kerülő rajztáblám is működik, és működik is a nyomásérzékenység, de csak 0 vagy 1 értéket tud felvenni, 256db állapot helyett. Ugyanez a dőlésérzékeléssel.
  Én látom, hogy szar, az MS support meg addig próbálja ki, hogy megy, vagy sem - gondolom nem szoktak spéci szoftvert (photoshop) telepíteni a tesztelők - és szerintük "műxik minden".
  Vagy ne legyen egyáltalán támogatás, vagy legyen teljes értékű. Köztes állapotot nagy felkiáltójelekkel kellene jelölni, hogy mindenki számára világos legyen, hogy nem százas, de ha elég ez is, akkor azért van.

• #382 Zeratul addikt derive #380

  Új Válasz 2017-02-12 09:03:13 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz derive #380 üzenetére

  Munkagepnel a random ujraindulasok, fagyasok es az inkompatibilitas vallalhatatlanok, amig erre nem talalnak megoldast addig aki ert hozza az foggal-korommel ragaszkodik a stabil W7jehez mert az mukodik!

  Aha persze, nem támogatott processzorral, mennyire lesz is majd stabil? A win7 "legendás" "stabilitásáról" is lehetne "ódákat "zengeni.

• #157 Formaster addikt derive #145

  Új Válasz 2017-02-09 21:31:34 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz derive #145 üzenetére

  Kezdeti bugok? 18 hónapja releaselték

• #147 schawo titán derive #145

  Új Válasz 2017-02-09 20:51:56 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz derive #145 üzenetére

  Miért ne lehetne rátenni? Milyen hackelésről beszélsz? Ez egy CPU lesz, a Win7 pedig egy oprendszer.

  Ez az egész cikk, és a vonatkozó topik is egy nagy merő baromság. Vegyétek már észre, hogy az egész mindössze annyit jelent, hogy valami teljesen fölösleges extra szolgáltatás nem fog működni Win7 alatt. Ami nem működik intelen se. De ki a frászt érdekel?

Új hozzászólás Aktív témák