Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz sb #20 üzenetére

    Mert mas az allkoacios strategia, ami meghatarozza, hogy mennyire hajlando toredezni. Pl. ext4 es zfs a fajlhoz passzolo egybefuggo ures teruletre allokal, nem toltoget fel lukakat, csak ha nagyon muszaj.Emiatt alapvetoen csak az appendelt fajlok toredeznek, ha van egy minimalis aranyu szabad hely. Emiatt van az, hogy a "toredezettseg mentesites" ezeken a fajlrendszereken ugy zajlanak, hogy siman konzolparancsokkal lemasoljak a fajlt, majd torlik a regit.

    (pl. nalam a laptopom 2TB-s ext4 particiojan, ami mar parszor betelt, 0.5% a fragmentacio 85% telitettseg mellett es sosem defragmentaltam, pedig tobb, mint 3 eve telepitettem a rendszert)

    Ezenfelul ZFS-nel meg kvazi defragmentalja magat hasznalat kozben, mivel a fajlmodositast ugy hajtja vegre, hogy eloszor uj teruletet allokal, lemasol mindent, modositja az uj verziot, majd ha minden sikreresen lezajlott, akkor torli a regit, hogy igy kerulje el a veletlen adatvesztest.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák