- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Ez még messze van nagyon. Az baj, hogy a 8-10-16-20TBos HDD-k nem lejjebb nyomják a 2-3TBosok árát, hogy legalább azok elérhetőek legyenek, hanem sajnos árban feléjük mennek
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Amazonas
senior tag
Van jelentősége, hogy esetleg töredezett lesz, egyébként?
Úgy értem, ezeknek a méreteknek a felhasználási célterülete az adattárolás, aminek a visszaolvasási igényét már bőven kiszolgálja az onboard puffer, még akkor is, ha töredezett az adatállomány. Az I/O-intenzív felhasználásra már évek óta az SSD javallott.
Nagy file-okkal történő intenzív munkákra pedig kimondottan NVMe SSD-t célszerű használni.[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
#55 Reggie0
Mondjuk be kell allitani a torrenklienst, hogy preallokaljon a fajloknak es problema megoldva.Akkor gondoljuk tovább. Vérpistike megunja a filmeket, minden másodikat letöröl. Időközben elterjed a 8k, és azokat is elkezdi tölteni ugyanarra a háttértárra. Lesz fragmentálódás?
LTFS?
Jó ötlet, értékelem a kreativitást, de pl. a HP szerint még LTFS is tud fragmentálódni...
Miért kellene bizonyítanom bármit is??? Mikor mondtam ilyet?
Te nem mondtál, csak úgy tűnt azon topiktársak szekerét tolod, akik szerint a fragmentáció egy implementációs hiba, és "egyes" fájlrendszerek ettől nem szenvednek.
-
Most tényleg olyan alapvető dolgokról kell vitázni egy IT fórumon, hogy létezik-e nem fragmentálódó fájlrendszer? Nem, nem létezik. Elméletileg sem létezhet.
-
TeeJay
félisten
kár erőlködni
legtöbb torrent kliens kis szeleteket ír ki még akkor is ha 2-4GB cache-t adsz be neki
torrentes HDD-t érdemes nagyobb foglalási méretre formázni hiszen úgysem 4kB-os fájlokat fogsz rajta tárolni hanem sok gigás zene film játékotqBittorrent-ben az előrelefoglalást nem is használjuk mert az annyira alapos hogy konkrétan a HDD-n teleírja nullákkal a kész torrent helyét és az pár 40-50gigás cuccnál sok idő
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Predatorr #63 üzenetére
Teljesen mind1, magukat българи-nak hívják, angolul és németül is u-val írják, csak nálunk lett o-val, gondolom a könnyebb kiejtés miatt. Nálunk a Szen-jo magnót is Sanyónak hívják...
(#64) BiP: "In English, the name of the country was formerly spelt Rumania or Roumania.[23] Romania became the predominant spelling around 1975.[24] Romania is also the official English-language spelling used by the Romanian government.[25] A handful of other languages (including Italian, Hungarian, Portuguese, and Norwegian) have also switched to "o" like English, but most languages continue to prefer forms with u, e.g. French Roumanie, German and Swedish Rumänien, Spanish Rumania (the archaic form Rumanía is still in use in Spain), Polish Rumunia, Russian Румыния (Rumyniya), and Japanese ルーマニア (Rūmania)." - [link] Szóval igen, inkább rUmánok, mint rOmánok. A Balkánt a törökök is Ruméliának hívták, mert Rum, azaz Róma birtoka volt. Persze csak a bizánciaké, de azok meg sose hívták magukat bizáncinak, hanem mindig is a Római Birodalom maradványának tartották magukat.
-
Reggie0
félisten
Igen is, meg nem is. Ha egy 60-80gb-s fajl 2 vagy 3 darabban van abbol semmit sem fog eszrevenni. De alapvetoen nem, mivel
a) ugyis fog letolteni szar filmet amit le fog torolni.
b) ha a filmek felet letorli az nem azt jelenti, hogy minden masodikat fogja letorolni, hanem jo esellyel veletlenszeruen, tehat lesznek tobbszoros meretu lukak is. -
koko52
veterán
A RAM nem őriz adatokat, minden leállításkor zéró a telítettsége. Ha hibás rész keletkezik azt sem tudja kizárni hanem kuka.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
vzozo
senior tag
Attól még RAM-ban is össze vissza lehetnek az elvileg egymáshoz tartozó területek, csak jó esetben ez az OS VMM-e jól lekezeli. De egy hónapokon át futó, újraindítás nélküli rendszeren (legyen az telefon vagy "rendes" számítógép) ugyanúgy fragmentálódik a memória is, mint egy storage.
-
E.Kaufmann
addikt
Vannak szerverek, van PC/ laptop tulaj aki hibernál (olyankor nem tudom, történik-e memória átrendezés) vagy suspend-el, valamint ott a fast boot, ami szintén valami részleges hibernálás.
Egy jó fájlrendszer is töredezik, csak azzal kevésbé fáj a dolog. Ahogy mások is írták, szabad helyet kell hagyni a fájlrendszernek, hogy legyen mozgástere (kicsit úgy, de más okokból, ahogy az SSD-n is kell valamennyi nem használt hely az optimális működéshez)Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
GSP
aktív tag
Hm örülnék egy 10Tb-osnak, nemhogy 80...na jo lesz az.
~~~ Ha szereted az életet, ne vesztegesd az időt, mert az idő maga az élet. ~~~
-
Reggie0
félisten
Az idotav valojaban valoban mindegy, csak a muveletektol es azok sorrendisegetol fugg. Viszont a jellemzo hasznalat mellet hosszu idotavon eloszlik es igy mar alkalmas arra, hogy megallapitsuk altalaban hogyan teljesit az adott fajlrendszer.
Amugy lentebb pont erre irtam, az en laptopom 2TB-s driveja 0.5% toredezettsegu. Pedig mar betelt, arra masolok mindent, arra masolgatok utazaskor 50-150GB-os cryptodrive imageket, virtualis gepeket, filmeket es persze dolgozok is rajta, tehat sokezer fajlos forraskodoktol kezdve a logokon es debug sorosportok streamjein keresztul minden apro vacak van rajta. A toredezettsege megis elhanyagolhato.[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz pusszycat #50 üzenetére
+1
A 6TB-os HDD-t is megbántam mint a kúúútya. Egy mindenre érzékeny vacak. Még tápot is cserélnem kellett miatta. Egy másik gép azóta is tökéletesen megy azzal a táppal, a nagy HDD meg kattogott és nem válaszolt miatta. Válogatós vacak. pfhöj,
Ezek meg két fejjel meg hány tányér úúú, már attól elromlik, hogy nézem, nemke -
Cs1csó
félisten
Hasonlón gondolkodtam, egyszerűen vakaróznak de miden amivel nagyobb kapacitást érnek el csak a hibaszázalékot növeli - szerintem - sajnos ez az egész HDD dolog zsúkutca, persze vennék én 10TB-osat is most 20-30k-ért de 100k-ért nem. (most nem néztem utána mennyi de drága és kész kb. 7k egy TB olcsóbb vonalon ennek a fele lenne okés)
-
TeeJay
félisten
az a baj hogy 3 tányér felett sosem volt és lesz olcsó merevlemez
régen általában 1-2-3 tányér volt legtöbb HDD-ben esetleg 4 de az már brutálnak számított
Most meg 8-10 tányér dupla annyi fej, vékony tányér vékonyabb hely a kettő között
több mechanika satöbbi meg sok tányérhoz már hélium kell az szintén drága, nem fogják soha olcsón adniMajd ha 1 tányéron tudnak 3-4TB-ot tárolni akkor lesz olcsó 2tányéros 8TB-os meg 3 tányéros 12TB-os
Jelenleg 1,5TB-nál tartanak talán, azt is 8+ TB feletti HDD-be teszik 4-6tányéros verziókhoz
sima 1-2tányéros nincs belőle[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
.mf
veterán
Már 1-2 éve vannak 2 TB-os tányérok, most már mindegyik gyártónak vannak ilyen lemezei, kis kapacitásokban is (2, 3, 4, 6). De hiába a kevés tányér, ezek is drágák, és alig csökkennek az árak még többéves viszonylatban, USD-ben számolva is.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
TeeJay
félisten
4TB/tányér még mindig messze van
akkor lesz 12TB-os olcsóbb HDDvagy ha valami módon az SSD NAND gyártás még jobban beindul az tehet keresztbe a HDD gyártásnak végre
512layer NAND-al már combos sok TB-os SSD-t tudnak gyártani
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bot1978
senior tag
Az a baj, hogy minél nagyobbat veszel annál inkább kettőt kell venned. Szóval nem elég, hogy élből drága még szorozhatod is meg kettővel az árát. Mert minél nagyobb annál sérülékenyebb, ezért egy nagy HDD-n tengernyi adatot tartani már túl kockázatos tükörkép nélkül. Szóval nem az SSD miatt fog kihalni az otthonokból a HDD, hanem az otthoni internetsávszél emelkedése miatt.
Én most ott tartok, hogy a digi netem gyorsabban tölt le, mint ahogy USB2-re másolni tudok, tehát a régi USB2-es külső HDD-t már nem használom, mert gyorsabb letölteni újból a másik gépre, mint átmásolni USB-re és onnan vissza a másik gépre. Szüleimnek viszek rajta filmet ha megyek látogatóba, mert a TV-jük még megeszi. Egyébként adnám el a fenébe. Annak már semmi haszna. Ahogy eléri a sávszél a sata3-at, szerintem a HDD-nek annyi. Tökmindegy mekkora SSD-k lesznek a piacon. -
TeeJay
félisten
filmet eddig sem érte meg tárolgatni mióta lassan 5éve gigás net van itthon
gyorsan letölteni mint külső HDD-n őrizgetni feleslegesen
arról nem beszélve hogy mondjuk 5-6éve volt valamiből sima 1080p x264 ma már alap hogy van BD Remux sőt már van 3 féle 2160p is remastered szóval javul mindennek a minőségeNézegettem hogy 10éve egy 1080p film volt 8-10GB ma 16-20GB mert jobb minőséget tolnak rá a release csapatok is
Aki ezeket őrizgetni annak sok pénze van meg ideje isVan két darab 1TB-os 2,5" külső USB3.0 rackben merevlemezem, mindkettőn ugyanazt tárolom
zenéket 60-70GB mixgyűjtemény 90-es évektől
összes fotómat ami vagy 150-200GB és kb. ennnyi
bőven van hely még rajta minden mást meg le lehet tölteni újra[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
ricsip
addikt
válasz E.Kaufmann #91 üzenetére
Azért jattol mindenki idehaza az artisjus nevezetű legális maffiaszervezetnek kvázi védelmi pénzt. Ti. ezért van hologramos matrica CD-n, DVD-n, SD kártyán, mobiltelefonon, tableten, laptopon, SSD-n, HDD-n. Ezért nem az van itthon, mint németeknél.
[ Szerkesztve ]
-
-
TeeJay
félisten
leleményes a magyar
lenne itt háború ha a kevés fizetésből még szórakozásra se lenne lehetőség... nyugatra nem téma nekik megvenni egy BD-t vagy előfizetni HBOgo/netflix-re
idehaza meg örül ha hazaér melóból és befekszik a TV elé, ennyi az élete nagyon sokaknakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ezért jó 700ezres taglétszám, mert még a legritkább dolgokat is legalább 2tucatan seedelik 5-10évig és mivel már a leglassabb netek is 5-20-100megabit feltöltést tudnak kvázi évek múlva is gyorsan le tudod tölteni újra.
amiből meg jön 4K meg 8K akkor a régebbi SD meg 720p már szükségtelen hiszen idővel mindenkinek lesz nagyobb HDD meg nagyobb TV.
a DVD release el is fog tűnni hiszen mindből van jobb minőség már felesleges több TB-os HDD-t erre áldozniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
Erről már volt, szó sőt kisebb vita kerekedett (nehezteltem, hogy a kvázi fölösleges rang vadászat miatt XXX HD-kkel való játék a fő, a régi torrentek életbentartása helyett, de ez a vita túl sokrétű, egyéni preferenciák stb.)
ebből, de még itt is gond, hogy egyes torrentek eltűnnek. A DVD formátumnak szerintem sincs már relevanciája és az AVI-nak sem de a sima x264-es SD fontos, ugyanis hiába van sok helyen gigabites net a lakosság 20-30%-a vagy még több régi, lassú rézdróton vagy az anyagi helyzete miatt kisebb sávszélen csücsül, pl. nálunk beharangozták a nagy optikát aztán 3,5k-ért adnak 30Mbit-es letöltési sebességet amit sokallom és valami 7k a 100Mbit. (4-5k-át adék 1000Mbit-ért de 7k-t 100Mbit-ért NEM)A "jövő" nagy talánya, hogy egy adott tartalmat megőrizni valamiképp. Amikor egy filmből van 20 féle egy másik meg eltűnik pedig az a film is értékes.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
tudnék mesélni mennyi tehetős ismerősöm van akik lazán vehetnének pár TB-os HDD-t meg otthon van nekik 300-500-1000megabit meg 65" LED TV mégis SD-t töltenek le mert nincs igényük jobbra... Vagy nem látják a különbséget de biztos velem van a baj 42" fullHD TV-n is 1080p Remux alá ritkán adom az meg belefér 15-18-20GB-ba
A Remux 25-30GB de ott nincs tömörítés legalábbMondjuk van csaj ismerősöm aki mai napig megelégszik a kamerás+mozis hangú filmhez mert nem tud várni mire megjelenik 2-3hónap múlva
DVD kategória már törölhető lenne, maximum ami különleges és sosem lesz belőle HD akkor abból meghagyni SD-t de külön DVD-nek nincs értelme márMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Aki videokazettákon nőt fel az tudja értékelni az SD minőséget is. Én úgy vagyok vele, h filmje válogatja, amelyik megérdemli az jöhet HD- ban is.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
M@cika
őstag
válasz pusszycat #110 üzenetére
Azért a filmek döntő többsége minőségre nincs ott, hogy akár egyszeri megnézêsre is xarakodjak 20-30 gigával. Jó arra a 1,5 is bőven.
Moleculez: a buszon, metrón stb. jó az is. Nem kell a telcsit előszedni, csak lenyomod az egyiket ha épp valamit hallani kell odakntről. Ha még odaérsz valahova nincs kábelgubancolás ☺[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
Cs1csó
félisten
Igen, bár ez kicsit túl erős megfogalmazás szerintem, inkább úgy fogalmaznék, hogy a "blockbusterek" nem tudnak kikopni, kisebb értékes filmek pedig alig elérhetőek pl.: személyes kedvencem: "Az ítélet éjszakája"(1993) Emilio Estevez, Cuba Gooding Jr., Denis Leary, Stephen Dorff, Jeremy Piven Kevesen seedelik és nincs is sok verzió
Vagy egy magyar film: "Rinaldo" (2003) is nagy kedvencem jelenleg nem is elérhető, már egy ideje gondolkodom, hogy felteszem mert nekem megvan.
Pár szereplő a filmből: Bán János, Scherer Péter, Rajhona Ádám, Végvári Tamás, Molnár Piroska, Andorai Péter, Badár Sándor, Hajdu Steve, Csuja Imre, Thuróczy Szabolcs (ő pl. az utóbbi időben nagyon felkapott lett) -
moleculez
veterán
Én pl az ilyen szar akciófilmeket (Halálos Iramban-James Bond szint) szedem 4K-ban, vagy minnél jobb minőségben, mert ugyan mint filmek kb értékelhetetlenek, el kell ismerni, hogy baromi látványosak, szóval legalább az eyecandy meglegyen, ha más nem.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...