- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
Nyilvánvalóan megérzed, kérdés, miben. És a multitasking is fontos lehet. Nekem pl. sajnos egy i5-nek hazudott turbó órajeles proci van a DELL latitude céges gépemben, és már nagyon kiakaszt a 2 mg + HT, mert multiban sokszor megy 100%-on a CPU, és igazából még egy 28 nm-es AMD-ből is láttam olyat, ami simán felvenné vele a versenyt, a ZEN-ről nem is beszélve. Legalább notebook-nál adhattak volna i5nek 4 fizikai magot már évekkel ezelőtt (Sandy bridge), de nem tették, csak nevettek, mert a notebook-os CPU-k gyártása még olcsóbb, mint a többié, mivel kisebb chipek, több jön ki belőlük egy wafer-en. És ez pl. nem megtévesztése a fogyasztóknak? Mondom, végignéztem, a mobil i3-hoz képest az egyetlen különbség, hogy turbo órajele van, és ettől már i5-nek számít. Az intel sajnos már vagy 25-30 éve csal. Korábban is voltak fizetett tesztjei, amikkel kinyírta anno a Cyrix és IBM CPU-kat, már csak az AMD-t kellene, de egyelőre nem jött össze nekik. Pedig ha összejött volna, akkor most menne év elej óta a 8. gen, és az menne kb. 2 évig, aztán vmi 9. gen. Ez nem feltétlenül baj, mert így lassul az eszközök értékcsökkenése, és a nagy nyereség jót tesz a gazdaságnak. Jövőre viszont fordul a kocka, mivel az AMD a ZEN2-t már 8 magos CCX-ekkel hozza ki, így mainstream-en az 1 CCX-es megoldás esetében el fog tűnni a CCX-ek közötti kommunikáció miatti sebességcsökkenés, 10-15% IPC növekedés így is van, és 10-15% órajelnövekedés is várható. Tehát kb. i9 9900K + 10% IPC azonos órajelen + az 1 CCX-ből fakadó növekedés játékoknál érdekes eredményyre vezethet. És a jó hír, hogy a 4xx chipsetes alaplapok biztosan fogják vinni BIOS frissítéssel. Csak fontos, hogy minél erősebb VRM legyen a lapon. Ott már valószínűleg uyganannyiba fog kerülni kb. a ZEN2, mint a 9. gen intel (USD listaár 1000 db-os tételben), cserébe viszont kb. 10-15%-kal nagyobb teljesítményt fog kínálni. Erre számítok. Mainstream vonalon már így is egyre több helyen 70/30 jelenleg az értékesítés AMD javára, ami elég jó nekik.
A kereskedők pedig örülhetnek, mert a hiány miatt végre nem kell 5-8-10%-os nyerességgel dolgozhatnak. Tényleg nem sajnálom tőlük, megérdemlik. Tudom, hogy nagyon kicsi a nyereségráta, mert dogloztam boltban, és bármikor meg tudom kérdezni, min mennyi nyereség van, megmondják, ha akarom.
Ráadásul azért sem értem ezt a csalást, mert mindenki tudja, hogy 10-15%-kal magasabb órajelet tudnak az intelek a ryzenekkel szemben. Értelmetlen. Így viszont inkább keltenek ellenérzést az emberekben.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
borg25
senior tag
válasz micafighter #99 üzenetére
Jó meglátás. Most sipítozunk, hogy az Intel milyen tesztet rendelt meg, de azt az eredményt egy fél év múlva is kirakhatja, hogy +50%, s akkor már nem fognak rá ugrani, mert fél éves ügy....
-
Tian66
senior tag
Hát a helyzet az , hogy a vásárlók nagyobbik hányada nem tudatos vásárló és nem jár a dolgok után. Reklámok és érzések alapján döntenek. A PT és az Intel pedig megtévesztő tesztet adott közre. Ez így simán jogi eset. Remélem lesz következménye, hogy a jövőben kevesebb kedvük legyen a hasonló húzásokhoz.
-
-
Tentalus
tag
Bezzeg a mobil i7 az mennyivel jobb,mint a mobil i5....magasabb a turbó órajele Kicsit nem figyel az ember,azt hiszi,hogy rendes i7-hez hasonló dolgot vesz,aztán ahhoz képest semmi... Kicsit csalásnak éreztem . Ok,az i7 8xxxx sorozat már legalább 4magos,kivéve ha i78xxxY - ugye mindenki látja az Y-t a végén,mert akkor még mindig 2!!! Nem a procival van bajom,de miért i7 8500Y a neve?! Mit tud ez a proci egy asztali,6 magos! i5 8500-hoz képest? Semmit.
-
koko52
veterán
Nem. Ez csak a garantált e felett OC, de simán mennek 3600-ig. E felett is de gyakran tuningolni kell itt már mást is. Különben kinek árulnák a 3000+ ramokat?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
addikt
Azt nem értem miért nem "dislike"-olták már több ezren az eredeti tesztet.
Legalább mi PH! közösség adjunk nekik![ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
ScomComputer
veterán
Itt vannak a javított tesztek,a különbség már csak 12% + a 9900K javára....
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ScomComputer #108 üzenetére
hm. 15-20% vagy picivel felette tippeltem volna, orajelben ennyivel jobb az Intel.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-FreaK-
veterán
válasz ScomComputer #108 üzenetére
Még nem olvastam még el, hogy mit csináltak, de szerintem még ez is sok, ha mindent megtennének, hogy egyenlőek legyenek az esélyek, pl. a memória időzítések, és nagyon fontos, hogy a sub timingok is rendesen be lennének állítva, plussz, azonos hűtő mindkettőn (a Ryzen belső OC-ja (XFR) hőmérséklet és így hűtőteljesítmény függő is.)
Valamint ha végig mennének mindenen amit Steve össze szedett hibának, akkor kb. fele ennyi lenne csak a %... még az órajel különbség ellenére is.Ilyeneket már meg sem említek, hogy 64Gb-val (4 modul) teszteltek ami nem túl jó az időzítések szempontjából, és erre az volt a válasz, hogy az enthusiast rétegnek a 64Gb memória az természetes... aha, és akkor miért használtak gyári hűtőt, a vízhűtés helyett? Akkor miért 1080p-ben mértek, 1440p és 4k helyett?
Lehetne még folytatni sokáig, továbbra is egy nagy kamu az egész, simán vásárlók megtévesztése. -
jedis
senior tag
"Nekem pl. sajnos egy i5-nek hazudott turbó órajeles proci van a DELL latitude céges gépemben, és már nagyon kiakaszt a 2 mg + HT"
Az még csak hagyján, de ahogy lentebb is írták, vannak olyan "U"-s I7-esek mobil vonalon, melyek ugyan úgy 2MAG+HT -s kialakításúak. Ez azért már a pofátlanság netovábbja. Veszel egy széttuningolt 1.6-os Mini Morrist, BMW "M.." logóval az elején. Oszt lesel, hogy mikor megjönne az adrenalin, elfogy a cufla.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
ScomComputer
veterán
No majd meglátjuk,ha megjön az enyém, majd itt megnézheted a valós független teszteket...
-
wsanyi
aktív tag
Tudom. Az eredeti mobil i7 abban különbözik az i5-től, hogy 3 helyett 4 MB L3 van benne, és picivel magasabb a turbója. Az intelt azzal lehetne büntetni, hogy mindnkei csak i3-assal vesz notit, és akkor majd ráébrednek. Bár most már itt a ryzen.... Egyébként mobil i7-ből van 4 magos is, a HQ-sok.
Az Y-os procikat inkább hagyjuk. Szégeyn, hogy rá merik írni, hogy i7. Legközelebb 50 Mhz + turbóra ráírják, hogy i9? Aztán 100-ra meg hogy i11? Az Y-osok egy teljesen más kategória, passzív hűtéső ultravékony eszközök irodai felhasználásra, esetleg youtube. Nincs is ezzel semmi baj.
Szóval ez a kék cég mindig csalt. Aki megveszi a termékeit, ezt a csalást támogatja. Bár itt sajnálom, hogy a Dell-t sikerült ennyire lefizetniük, mert Latitude soha nem volt nekik AMD-vel, és most is csak 1 db-ot láttam valamelyik kiállításon. Ez szomorú. Ha én vagyok a vásárló, hagy döntsem már el, melyik processzorral kérem a gépemet!
(#104) sh4d0w
Cyrix és IBM procikhoz annyit, hogy igaz, hogy a coprocijuk gyenge volt, de még az irodai tesztekben is lehúzták őket anno, sajnos. Bár az is igaz, hogy bőven elég 2 sszereplő erre a piacra, mert egyre drágább a gyártás az alacsonyabb csíkszélességen.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Anfänger
őstag
Egyeseket megint jól kirabolnak,hol az AMD,hol az Intel!
Hurrá!Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
ashtm
csendes tag
Szerencsére ez az aljas húzásuk napvilágra került.
Nem akarok megbántani senkit, akinek nem inge, nem veszi magára, de aki jelenleg Intel processzort vesz, az hülye.
Még azonos teljesítményen is közel dupla annyiba kerülnek, akkor mi értelmük?
Remélem az AMD még jobban feltornázza a piaci részesedését, rájuk fér és mondhat mindenki, amit akar, de a Ryzen igen jól sikerült...bár akik csak a kék ködön keresztül tudnak nézelődni, azok úgysem ismerik ezt el.
Az Intel túl sokáig volt valós vetélytárs nélkül - ez részben az AMD hibája is - és nem tudnak reagálni csak így, sunyi módon.
Kérdezem én: ha egy adott processzor 2x annyiba kerül mint a "vetélytársa", akkor illene dupla olyan gyorsnak lennie, nem?Soha ne becsüld le a hülyeség erejét...legfőképpen, ha kitartással párosul!
-
etnies
senior tag
Tényleg nagy szarban van az Intel, ha ilyen eszközökhöz kellett nyúlnia. Kétsége ne legyen senkinek, ez a "teszt" le volt zsírozva az első másodperctől az utolsóig.
Szerintem legközelebb úgy teszteljenek, hogy közben kalapáccsal ütögetik a konkurencia termékeit.
"önmagam hite vagyok magamban"
-
AAAgold
senior tag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ScomComputer #108 üzenetére
Pont ezert nem ertem en sem miert kellett ennyire lehuzniuk csalással, az órajelelőny ott van ami most ki is jön. [link]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wsanyi
aktív tag
Nem vagyok igazából semmilyen párti, az AMD-hez azért húz jobban a szívem, mert általában véve jobb ár/érték arányban kínálta a termékeit, de egy biztos. Amióta megtudtam az AdorredTV-s vidóból, hogy mit művelt az elmúlt kb. 30-40 évben az intel, hogy monopol helyzetben maradjon (ha gyárt egy nagyon jó terméket, amit csak Ő tud - ld. Dell Latitude sorozat, nagyon bírja a strapát, nagyon jól meg van tervezve legalábbis az E6x40-is, illetve 7220/7230-ig, ha jól emlékszem, mind strapabíró, prémium termék), azóta egyszerűen kerülöm őket. A Spectre és Meltdown-ról nem is beszélve. AMD is érintett ebben részint, de korántsem annyira.
Az ár tekintetében véve viszont azt mondom, ha valaki prémiumot szeretne, az prémiumot fizet. A Bougatti Veyron is 1 m Euro fölötti árért kapható, mégis van, aki megveszi. Miért? Mert prémium termék.
Bár valójában az intel esetében ez szinte csak a játékok esetében igaz (1080p-ig, azaz FULL HD-ig, a fölött már egyre jobban csökken a különbség a GPU limit miatt). Ha valaki dolgozik a géppel, akkor már nem ilyen egyszerű a képlet. Akkor már érdemesebb lehet akár HEDT vonalon keresgélni, akár 1st gen ryzen Threadrippert is. A 16 magos nem kerül sokkal többe ennél a 8 magos i9-nél FT-ban, és annál azért lényegesen többet tud. Multitasking, és bizonyos video editing + rendering feladatokra kiváló, főleg, ha párhuzamosan végez rajta feladatokat valaki. Arról nem beszélve, hogy 4 GPU-t is képes lekezelni 2-szer PCI-E X16, és mellé 2-szer PCI-E X8-cal. Van olyan munkafeladat, ahol szükség van erre. Ahol ez is kevés, oda jött az EPYC a 128 Lane-nel. Ráadásul a ZEN2 alapú EPYC-eket vinni fogja az alaplap BIOS frissítés után... Az a 64 magos szörnyeteg még ha 8.000,- USD-be kerül is, a XEON 28 magosa 10.000,- USD-be kerül...Tehát még azaonos árért is sokkal jobban megéri, ráadásul 1 Socketbe fog beleférni ennyi mag...
Persze ettől még lehetséges olyan felhasználás, amira csak az intel jó, de szerintem az nagyon csekély számú lehet.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Chaser
titán
a "nekik" valami új cég? még nem hallottam róluk
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
wsanyi
aktív tag
Igen.
"Bár itt sajnálom, hogy a Dell-t sikerült ennyire lefizetniük, mert Latitude soha nem volt nekik AMD-vel, és most is csak 1 db-ot láttam valamelyik kiállításon."
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
DonToni
aktív tag
Annyira deja vu érzésem volt, mikor azt olvastam, hogy nem azonos körülmények között teszteltek... más, hűtés, memória, konfig...
Gondolom nem kell részletezni, melyik médiára asszociáltam...-Anti-
-
-
M@cika
őstag
De remélem 19-én 0:01-kor már kint lesz a PH teszt, ahol a Ryzen alázni fogja az i9-9999999-K-t :-)))
Mindegy, én 10 évig biztosan nem veszek Intelt. Addig elleszek az 1.genes Ryzennel.
Amúgy is ez az NDA egy idiótaság, Ha nekem van infóm, akkor azt megosztom a világgal, ha akarom és persze bárki kíváncsi rá.Nasit a kis fehér medvének!
-
M@cika
őstag
Ja, de én ugyan nem írtam alá semmit. :-)))
Ezért tart itt a világ, mert egyáltalán lehetséges az ilyesmi, hogy mindenfélét elhallgatunk, meg bármilyen ügyet titkosítünk 1000 évre, meg bárki lefizethet bárkit bármiért és bárki terjeszthet bármiről bármit büntetlenül.A cím végén meg mit keres a kérdőjel, mikor nem kérdés, hanem tény, hogy csaltak a tesztben.
Na, ennyit mára a fortyogásból, ahogy valaki valahol írta, úgyse tudok ellene tenni semmit, akkor meg minek idegelem magam rajta :-)))
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
wsanyi
aktív tag
Lesz bőven, aki megveszi ezt az i9-et, a játékosok pedig amúgy is csak intelt vesznek tudtommal. Prémium terméket eladni a legizgalmasabb egyébként prémium áron. Ha a Bougatti Veyront el lehetett adni 1 m Euroért, akkor ezt simán el lehet adni több ezres, akár több tízezres tételben, raádásul tavaly 499 USD-vel nyitott a Ryzen 7 1800X IGP nélkül. Tehát drágának semmiképp nem mondanám, a Ryzen lett még olcsóbb. Az egy másik kérdés, hogy a hiány miatt a kiskereskedésekben feljebb mentek az árak, ami jövő év áprilisáig szinte biztosan nem fog változni...
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
ashtm
csendes tag
Nem vitatom a prémium termék felvetést, de felénk van egy mondás:
"Aki hülye, haljon meg!" - továbbra sem bántásból.
Intelt azért vesznek a játékosok, mert éveken át nem volt alternatíva - bár éna mostani R5 1600 előtt évekig elvoltam egy Phenom 2 X 965-el.
Ahogyan korábban is írta valaki, azt kell venni, ami megéri.
Lehet, hogy a Veyron 1M euró, de nem ér annyit az tuti.
Az i9 erősen 200 fölött kezd, szóval van különbség, ráadásul teljesen új architektúra volt, míg az i9 azért olyan hatalmas újdonságokat azért nem hoz/hozott (ahogyan az Intel évek óta).Soha ne becsüld le a hülyeség erejét...legfőképpen, ha kitartással párosul!
-
wsanyi
aktív tag
Vevő szempontjából egyetértek veled (azért én senkit nem hülyéznék le, mert nem tudhato, mikor válik valaki a vevőmmé bármilyen okból kifolyólag), főleg, hogy a legtöbb embernek 60/75 Hz-es monitroa van, így teljesen fölösleges neki drága intel CPU-t venni, főleg a Spectre és Meltdwon extráival (tudom, ilyenkor jön a szöveg, hogy az csak az adatközpontokat érinti, stb bla-bla), de ettől még a játékok futtatássa tekintetében az órajelelőny és a gyűrű (ringbus) architektúra számíthat bizonyos esetekben, bár az is igaz, hogy jelenleg csak 1080p-ig, mert a fölött már GPU limitbe fut mindenki.
Egyébiránt az FX 43xx és 63xx sorozat nem olyan rossz ár/érték arányban. A 43xx pl. szerintem simán felveszi a versenyt az i3 2xxx és 3xxx-szel szemben, a 63xx szintén, és az multithreadben még erősebb is. Persze minden az igényektől függ. nyilvánvalóan sajnos egy erős i5-tel, vagy i7-tel nem biztos, hogy felveszik a versenyt a játékok terén, de persze ez szintén videokártya kérdése is. RX 560/GTX1050 Ti-ig szinte mindegy, milyen CPU van alatta, kivéve, ha multiplayerben megy a játék, vagy csak 1-2 szálon képes futni.
Az viszont tény, hogy a ryzen nagyot dobott az 1-2 szálon futó játékok futási teljesítményén. A fura az, hogy az AMD 40%-ot várt, 52%-ot kommunikál IPC növekedésben, pedig még a 60%-ot is meghaladták 1 szálon elvileg, legalábbis az FX-ekhez viszonyítva mindenképpen, a 2nd genről nem is beszélve...
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
#16939776
törölt tag
Mostanra sikerült összeszenvedni egy valódi 8 magos Desktop processzort, amire nekem már 2015 év végén igényem lett volna...
Ekkor desktopra a 6700K/6600K-t kínálták 4C/8T, 4C/4T, miközben a hedt vonalon:
15Q2: i7 5960x-et kínálták 1K USD-ért.
16Q2: i7-6900K-t 1,1K USD.
17Q1: R7-1800x 500 USD
17Q2: i7-7820X 600 USD.
17Q3: TR-1900x 550 USD
18Q3: i9-9700K néven 375 usd-ért, i9-9900K néven 500usd-ért megvásárolható a 8 magos desktop processzor.16Q3-17Q1-között lehetett volna ez valódi prémium termék, 700-800 ill. 500-600 USD-ért.
-
ashtm
csendes tag
Az FX-el az a bajom, hogy nagyon sokat zabált és nem volt egyszerű hűteni emiatt, valamint a Phenom II-höz képest nem igazán volt fejlődés a szériában, ilyen szempontból is felüdülés a Ryzen (én pl. elkövettem azt a hibát, hogy 240-es radiátorral hűtöm, ami teljesen felesleges, de a "túl szép, hogy igaz legyen" elv miatt nem gondoltam, hogy ennyire jók lesznek - igaz, ez legyen a legnagyobb bajom az életben
Őszintén szólva én azért még várom azt, hogy a játékok végre valóban elkezdjék kiaknázni a több CPU mag erejét/lehetőségét, mert jelenleg ez azért elég harmatos.
Soha ne becsüld le a hülyeség erejét...legfőképpen, ha kitartással párosul!
-
wsanyi
aktív tag
Neked és Duracellm-nek:
1. Ha ryzen nem indít tavly 499 USD-vel, akkor még mindig nem lehetne újonnan elérhető áron 8 magos processzor. Egyébknét én magasabb áron indítottam volna vele, mert így egy kicsit saját magukba szúrtak. Simán vették volna magasabb áron is, akik munkára vették, maximum inkább az R7 1700 fogyott volna leginkább, ahoygan egyébként ez történt is. Én 750 USD-ért adtam volna az 1800X-et bevezetésként, és ahhoz mérten lehetett volna lejjebb menni 500-550-600 USD-ig. Elvégre az R7 1700 nagyjából a BROADWELL-E-vel volt pariban, és a gyári hűtővel még lehet is őket minimálisan tuningolni, de utángyártott hűtővel bőségesen, 3,9 GHz-et mindegyik visz. Ezzel az 1000 USD-s 6900K úgysem tudta volna felvenni a versenyt, ráadásul az alaplap sokkal olcsóbb, mint HEDT-n, így még rendszer szinten is olcsóbb lett volna, a különbségből pedig majdnem kijön egy GPU ára.
Az FX csask tuningolva fűtött nagyon, egy kicsit nagyobb hűtőt tettem rá, és már ment is 50 fok alatt a 4320 4,5 GHz-es max turbót engedve neki. Aki 5 GHz-en akarta hajtani 8 magon, annak biztosan melegedett, ezt meg is értem. Nem arra lett kitalálva.
@Duracellm: Szóval azt mondod, hogy az i9 9900K a Ryzen 7 2700X-hez képest nem számít prémiumnak? Nem vagyok sem intel párti, sem intel FAN. Nagyon nem. Sőt. Az üzletpolitikájuk miatt messze elkerülöm őket, amennyire csak lehet (nem az árazás, hanem a hazugságok, és lefizetések miatt). De ettől még igaz, hogy magasabb órajelen tud működni, mint a ryzenek. Persze, hogy miért, az jó kérdés. Hogy tényleg ilyen jók, vagy csak vmi security leak van bennük már megint, az egy jó kérdés.
@ashtm:
A játékok esetében nem ilyen egyszerű a kérdés. Létezik olyan játék is már, ami 32 szálat is képes kihasználni, ezen felül attól is függ ez, hogy single, vagy mutliplayer módban játszik-e valaki egy adott játékkal. Perszer itt nem az ARMA3-ra gondolok, amiről felröppentek a hírek, hogy frissítik a motrját/új motorja lesz, és az már 4 magon is fog futni, ami nagy előrelépés lenne annál a játéknál. Ahogy videókat néztem róla, nem tűnik rossznak. Ettől még igaz, hogy az 1 fizikai magra jutó teljesítményt kell felstrófolnia az AMD-nek a mainstream vonalon, míg a többi vonalon a hatékony SMT jelenlegihez hasonló megoldása tűnik jobbnak a jobb skálázódás és hatékonyság okán. Tehát HEDT, Szerver, Notebook vonalon, ahol jobban számít a fogyasztás, oda jobb a megoldásuk szerintem.
+1 dolog. Mobil vonalon jelnleg a csúcs 6mag/12szálas mobil coffee lake kapta az i9 jelölést. Ahoyg néztem, semibben nem jobb az i7-nél, csak turbó órajelben.
Szóval egy dolgo biztos. ha ma valaki intelt akar venni, fogalma sincs, melyik jelölés mit takar, mert 4, sőt akár 5 generáció fut párhuzamosan, és szegmenstől függően mást jelent az i5, i7, és i9.
Ez a Ryzen mobil CPU-kra is igaz, viszont HEDT vonalon nincs ekkora kavarás.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest