- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wm2
őstag
The better overall comparison might be with the GeForce MX250 since it has a TDP of 10W. Just looking at the Aztec Run High Tier, the MX250 runs up to about 55fps while the M1 runs at 77fps.
Részleteket nem tudok, de a Tomson ezt olvastam. A hozzászólásokban ki is fejtik, hogy mi a baj a 1050 Ti teszttel. Ha el is fogadjuk, hogy jó ok, legyen, akkor is vegyük figyelembe, hogy mikor is jelent meg az első mobil 1050.[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
-Skylake-
addikt
Nem tudom , lehet nektek van igazatok. Én csak úgy érzem, hogy ami túl szép, hogy igaz legyen az nem igaz.
Ez pedig nemhogy túl szép, hanem extrém szép. Olyan , mintha egy 1 órás keynote alatt 5-8 ÉVVEL lökték volna vissza a teljes számtech piacot a múltba és mindezt ráadásul egy olyan cég aki minden terméknél szart a hardware-re addig a pontig , amég az már nem volt annyira ciki, hogy muszáj volt lépni valamit. Egy olyan cég , akinek a számtechez kb annyi köze van, hogy megpróbál mindent de mindent annyira 1+1-re leegyszerűsíteni, hogy a user még alvás közben is tudja használni, annyira semmi rálátsa/beleszólása semmibe a rendszerrel kapcsoaltban. tehát amellett, hogy önmagában oylan az egész mint egy időutazás , amellett ott van az is , hogy pont az a cég lépte ezt meg, aki ezzel sosem foglalkozott komolyan, csak amikor már rá volt kényszerítve.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
nagyúr
válasz -Skylake- #202 üzenetére
Nem tudok erre mit mondani. A Mac a standard fejlesztői hardver pl. a Google-nél. Saját CPU-fejlesztő részlegük van. Saját operációs rendszerük van. Számítógépeket gyártanak.
Nem tudom, hogy miért ne lenne közük a számítástechnikához, és hogy lehet azt mondani, hogy nincs.
Az egyik legrégebbi PC-gyártók (a PC szó eredeti értelmében). Lehet őket nem szeretni a filozófiájuk miatt, de amit mondasz, az nem annyira érthető nekem.
Btw, ajánlom neked: [link]
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
vicze
félisten
válasz -Skylake- #202 üzenetére
De mi benne a túl szép? Tényleg?
Az a vicc az egészben hogy semmilyen eszeveszett magic nincs a dologban, fogták a jelenlegi legmodernebb gyártástechnológiát, a legmodernebb ISA-t (ARM 8.4a amit senki se használ rajtuk kívül) és csináltak egy nagyon hatékony SoC-ot. Ennyi történt.
Intel nem tudja ugyanezt meglépni, mert Windowshoz vannak kötve 5millió legacy hülyeséggel és utasítással. (x64 ki kéne dobni már az ISA felét legalább), és nem tudnak mit kezdeni már 4éve a saját 10nm-erükkel. AMD nem akar vagy nem megfelelő még a 5nm a CPU komplexitásukhoz, vagy egyszerűen túl drága. De ők is ugyan úgy küzdenek a x64-gyel bár épp sokkal jobban teszik mint az Intel.Senkinél sincs fizikai akadálya hogy azt csinálja mint az Apple, de van 1000 más tényező amiért nem csinálják, nem csinálhatják.
Egyedül szerver platformon van 1-1 gyártó aki próbálkozik, de ott meg a piac jelenlegi törpesége és az Intel kartelezése nagyon gátolja a megtérülést.Gyakorlatban nem fog változni semmi van Apple és van mindenki más. Visszatérünk a 2006 előtti világhoz ennyi történt. A leginkább amit várhatsz, hogy az ARM-es Windows rendbe szedje magát és ott is elkezdődhessen a valós átállás.
-
-Skylake-
addikt
"De mi benne a túl szép?"
Az ára. Mert ha teljesítményben ott van ahol eddig volt + sok dolgoban magasabban, akkor simán rá lehetett volna vésni ugyan azt az árat a mac mini-re ami eddig az i7 mac mini volt és akkor még mindig ott tartanánk, hogy azonos áron többet ad az új. Az Apple-re pedig abszolút jellemző az, hogy próbál mindig úgy árazni, hogy az még pont ne legyen undorító, de már olyan extraprofit legyen rajta ami brutális.
Amikor jött az iPhone 12 akkor nem az iPhone 11 árát kapta, hanem 40 ezerrel feljebbről indul , mert behoztak alá egy méretben kisebb telefont és azt indították el ugyan azon az áron. Érted , hogy igy drágább lehessen az alapmodell. Nem a méretben kisebb, bizonyos értelmben kisebb tudású telefon lett az olcsóbb ,nem , hanem a tavalyi telefon frissítése lett a drágább. És akkor most ugyan ez a cég csinált a tavalyinál egy potensebb hardware-et , de odaadja adott esetben száezrekkel olcsóbban ?
Na ez benne a leginkább hihetetlen. Az a hihetetlen, hogy ha ez tudja azt amit eddig a 450-500ezer forintos mac mini SEM tudott, akkor miért 309/389ezer forint.
Tudsz mondani akár csak egyetlen példát a tech világból , amikor egy frissített , upgradelt termék amiben minden tesztben azt akarják kihozni, hogy lényegesen jobb mint a közvetlen elődje , az olcsóbb ?
Olyan , mintha a 2080 után a 3080 139.990 forinton kezdett volna. Egyszerűen példátlan az, hogy számtechben kevesebb pénzért gyorsabbat - újabbat és jobbat kapsz.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
vicze
félisten
válasz -Skylake- #206 üzenetére
Az Inteles Mac Mini jelenleg sokkal több portot nyújt mint a M1-es illetve, maga a termék Apple-nek jóval olcsóbb mint Inteltől venni egy csomó chipet.
Másrészt ez a bevezető ár, úgy hogy én a céges Mac Mini-t újonnan 400$-ért vettem. A 4év után frissített mini iszonyatosan felárazták lehet, hogy pont ezért.
De nyugodjál meg lesz ez még sokkal drágább is. ár/teljesítményben általános felhasználásra még így is nagyon gyenge, csak már nem tűnik őrületesen túlárazottnak, pedig még minding nagyon az."Egyszerűen példátlan az, hogy számtechben kevesebb pénzért gyorsabbat - újabbat és jobbat kapsz."
Milyen idős vagy?
Ez igencsak a norma volt régen... Csak hát a monopóliumok lehitették, hogy nem ez a normális.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Ja mert a 3070 meg a 3080 olcsóbban nyitott mint a 2070 meg a 2080 ? Csak mert még ha nem is lenne belőle hiány is drágább lenne, így meg hogy van a 799 dolláros 3080 HA minden bolgyó együtt áll és van egy webshop az országba ahol lehet venni egyet , fél millió forint.
Nem azt mondtam, hogy amikor jön egy következő generáció akkor annyival drágább mint amennyivel jobb , hanem azt , hogy nem ugy jön a 3080 , hogy jobb mint a 2080 miközben a nyitóára alacsonyabb. Mert nem alacsonyabb , minimum ugyan annyi , vagy ahogy a leggyakrabban történik , kicsit drágább. 2070 - 3070 , 2080-3080 , 2080ti-3090 , mind azonos áron nyitottak."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
daniel909
addikt
Nézzetek meg az első teszteket.
ha alpári lennék azt mondanám h le sz..... magam!!!
igy csak annyit mondom h mindenki tévedett aki lenezte az M1 arm alapú macbookot. !!!!!! Nagyon durva vazzeg!!!!!! Veri simán az Intel i7YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
Noukoum
veterán
Bond hol vagy?
Megnéztem dave lee tesztjét. Premierben fele annyit tud az m1 mint a 16inches macbook pro. Ehhez képest bencsmárkban megverte. Ugye mennyire mérvadó a sok bencsmárk?
Megérte nonstop fikázni mindenkit aki szólt hogy várjuk meg a valós felhasználást? Na? Tehát igazam lett, hiába mondtam hogy ne legyen.(Szó se róla, nem a teljesítménnyel van a gond. A gond azzal van hogy megint nagyobb volt a hype mint amit valóban kapunk. És vannak olyanok akik el is hitték, ugye Bond?)
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ANT81
csendes tag
"10% az összes Mac, ebből a 10%-ből ha akár 1% a Pro desktop akkor lehet nagyon sokat mondtam...
Nem azt mondtam, hogy ne akarnak eladni, hanem hogy laptopból akarnak jóval többet eladni sokkal magasabb profittal és ezt az M1 több mint teljesíti."Igy van, ezzel egyutt a ketto legkevesbe sem zarja ki egymast.
""konkurencianak tesznek azzal szivesseget."
De milyen konkurenciának? :F Melyik másik gyártó gyárt OS X-et(vagy minek hívják épp) futtató PC-t?
A Windows ne adj isten Linux nem konkurencia. Továbbra is olyan erős HW és SW összekötésről van szó aminek nincs semmilyen konkurenciája."Nem mindenki ragaszkodik am az os x-hez....ha viszont pl valamilyen adobe (vagy barmi mas multiplatform) programhoz viszont igen, es adott esetben az M1 keves lenne almas oldalon, akkor veluk nem feltetlenul kell szamolni hosszu tavon.
Ertem en hogy az kis piac, meg sok a melo, ezzel egyutt tovabbra sem gondolom hogy 1 procitipussal le lehet fedni az osszes kategoriat (mar ha nem lehet osszekotni oket). Azt meg megkevesbe gondolom, hogy le is akarnak fedni vele az osszes kategoriat. -
ANT81
csendes tag
-
Mr Bond 007
őstag
Most kiragadtál egy darab programot, ami nincs átírva, emulálva fut, de már intelen is hulladékul optimalizált (a versenytársakhoz képest), és ez alapján leírsz egy platformot... A videó többi részét is láttad?
Igen, tudtuk hogy nem fog minden tökéletes lenni. Ugyanakkor még az se futott olyan rosszul, ha megnézzük az ms a surf pro x-en mit tudott felmutatni x86 kóddal. (El se indultak az aktuális cc appok)
Ha neked csak a premier számít, akkor meg kell várni a natív változatot!
De ettől még nagyon el vagy tévedve, ha azt képzeled hogy minden másban is ekkora a különbség! Ahhoz képest hogy foggal körömmel küzdesz itt a benchmarkok ellen, mégis egyre hivatkozol, ami most éppen alá támaszt téged, persze kb az összes többi az full kamu, mert mást mutat.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz Mr Bond 007 #217 üzenetére
Most kiragadtál egy darab programot
A premier nem csak egy program. A macet produktivításra is szánják az átlagfelhasználás mellett, a photoshop mellett a két legfontosabb szoftver. Tehát igen, nem árt ha bírja.Az van Bond hogy nagyon beégtél. Mindenkit leordítottál hogy neked lesz igazad, és amit az apple mond az valós mert miért ne lenne az. Mert a bencsmárk az a valóságot adja vissza. Erre kijönnek a tesztek és a felét se látjuk az ígérteknek. Hidd el, nem te vagy az első aki fanatizmusa miatt beég a fórumon. nincs ezzel semmi baj, csak a stílus nem volt a helyén.
Az meg hogy még ezt is kiakarod magyarázni az elég vicces Mondjuk az már gáz hogy még mindig nem érted mit akarok mondani. Ez már tényleg fanatizmus.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Noukoum
veterán
Nem erősebb mint a legerősebb mobil processzor. Hiába jó a fogyasztás, túlmelegszik. (Bár utóbbit nem ígérték, csak ez olyan mintha az ajándékért fizetni kéne)
De amúgy teljesen jogos, hiszen ezeken kívűl mindenhova odaírták hogy “up to”. Szóval papíron ott van hogy 3,5x nagyobb teljesítmény, de az hogy ez a gyakorlatban csak 1,5x az senkit nem zavar. A sok fizetett bencsmárkról nem is beszélve, nyilván jót tesz az eladásoknak.
Persze úgy tűnik hogy nem jön be az új proci. Nem erről van szó, nagyon tetszik és egyáltalán nem rosszak szerintem. Engem csak az zavar hogy nem csak hogy bőven túllőtték a hype-ot, volt is aki elhitte (természetes), és van aki még meg is védi, eszetlenül. Szerinted milyen már mikor 5 tucat hsz-en keresztül mondod hogy a bencsmárk a valós teljesítményt mutatja, aztán kijönnek az általam várt tesztek és egyből lejön hogy nagyon nem. Erre még mindig magyarázkodik. Hihetetlen.Sajnos ezzel a géppel garantálhatóvá vált hogy a következő 10 évben szerelhetetlen laptopokat kapunk, melyek ha elromlanak mehetnek a kukába. Milyen környezetbarát hozzáállás, még jó hogy nem ilyen dologgal akar minket beetetni ez a cég vagy várj..
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
addikt
Nem erősebb mint a legerősebb mobil processzor.
Nem is mondták hogy az.Hiába jó a fogyasztás, túlmelegszik. (Bár utóbbit nem ígérték, csak ez olyan mintha az ajándékért fizetni kéne)
Én úgy látom, hogy némileg visszavesz ha már melegszik, de az kb 15%, míg ugyanez intel macbooknál picivel több. A zárójeles résznek mi értelme?
De amúgy teljesen jogos, hiszen ezeken kívűl mindenhova odaírták hogy “up to”.Szóval papíron ott van hogy 3,5x nagyobb teljesítmény, de az hogy ez a gyakorlatban csak 1,5x az senkit nem zavar. A sok fizetett bencsmárkról nem is beszélve, nyilván jót tesz az eladásoknak.Persze úgy tűnik hogy nem jön be az új proci. Nem erről van szó, nagyon tetszik és egyáltalán nem rosszak szerintem. Engem csak az zavar hogy nem csak hogy bőven túllőtték a hype-ot, volt is aki elhitte (természetes), és van aki még meg is védi, eszetlenül. Szerinted milyen már mikor 5 tucat hsz-en keresztül mondod hogy a bencsmárk a valós teljesítményt mutatja, aztán kijönnekaz általam várt tesztek és egyből lejön hogy nagyon nem. Erre még mindig magyarázkodik. Hihetetlen.
Melyik teszt?Sajnos ezzel a géppel garantálhatóvá vált hogy a következő 10 évben szerelhetetlen laptopokat kapunk, melyek ha elromlanak mehetnek a kukába. Milyen környezetbarát hozzáállás, még jó hogy nem ilyen dologgal akar minket beetetni ez a cég vagy várj..
Ez meg most hogy jön ide és miért nekem sírod el a bánatod? De ha már.. Mennyivel volt javíthatóbb az inteles macbook, vagy egy surface, vagy a 23. tucat HP kifordítható laptop?Attól hogy linust és az apple-t ekéző önjelölt hipiszupi macbook technikust nézed a youtube-on, még nem jelenti hogy belelátsz a világ dolgaiba..5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
vrob
tag
Tévedés. A 1050Ti szint kb ugyanaz mint a sima 1650.
Ami látszik a grafikonokon az kb. 950 - 1050 közötti elméleti teljesítmény.Megjegyzem, a youtube videókban látottak szvsz nem ütik meg ezt a szintet a gyakorlatban. Ezek persze lehetnek a szoftverek miatt is, gyorsan kellett valamit mutatni. Simán lehet hogy a későbbiekben javulni fog.
-
Noukoum
veterán
Mi az hogy melyik teszt, az összes.
több hsz-t kár feleslegesen áldozni a témára. Nagy volt a hype (amit az apple csinált) szokásos módon a fele sem igaz. Nincs ezzel baj, csak ne lenne sok birka aki el is hiszi. Vagy legalább ne hülyézné le azt aki gondolkodik..[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
hibavissza
veterán
Bíztató fejlemények [link]
-
addikt
Chartokhoz van leírás a végén. Nem hazudtak, ez ugyanaz ahogy az AMD, Nvidia demózza a kártyáit, ott is verhetnéd akkor az asztalt, de a marketing így működik.
Nagy volt a hype, és továbbra is az, már találgatják mi lesz a következő lépés, mibe jön legközelebb és milyen chip. A fele sem igazra pedig valóban kár tovább hsz-t áldozni.
A személyes problémáitokat pedig privátban vagy a hatodik óra után az abc mögött le kell játszani.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
kalimist
aktív tag
Nem tudom feltűnt-e de a linkelt Tomb Raider Rosetta alatt futott. Az általad hivatkozott Adobe Premier szintén Rosetta alatt futott és nem natívan. Így nehezen hihető, hogy "gondolkodsz". Tudom, hogy az első fázis a tagadás de már most már túl kéne lépni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz hibavissza #228 üzenetére
Érdemes megnézni Magyarósi Csaba videóját is. [link]
Nagyon jól szemlélteti azt is, amibe sokan nem gondolnak bele.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #231 üzenetére
Írd már le mire gondolsz, egyszer már végigszenvedtem a videót, de nem rémlik semmi új amit ne tudtunk volna már.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #231 üzenetére
Nem birok ki 20 percet ezzel az emberrel. Mi az, amibe sokan nem gondoltak bele?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Mr Bond 007
őstag
Hogy mennyire sokat tud számítani az alacsony fogyasztás, és az akku idő. Ráadásul kemény terhelésnél is alig esett vissza az üzemidő (erről nem sokan beszéltek teszteken se). Rengeteg embernek ez iszonyatosan fontos. Fontosabb mint hogy pár %-al lassabb/gyorsabb mint a 16-os mbp adott feladatban.
Tényleg érdemes megnézni.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #234 üzenetére
Az anand tesztben mertek fogyasztast is. Nem volt gond vele. Vegig kevesebbet evett mint azok, amihez hasonlitottak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #236 üzenetére
Ok a valosagban terheltek, mertek ezeket.
31 watt a legnagyobb fogyasztas, az nagyon szep ertek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Te most szivatsz?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Emlékszem már, az m1 merült kb 6%-ot video render alatt, míg az intel ezalatt vagy 40-et. Ezt mások is említették egyébként videókban és jó dolog valóban.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
addikt
Így van.
Ez olyan amit már két éve tapasztalok az ipad és a win tabletem között.
A12X vs i5 6300u, bár az nem is tud olyan sokat enni mert szar hűtés van hozzá, no meg 4k videot nem igazán tudok vele felvenni obs-szel mert mellette nem tudom rendesen használni, aztán meg renderelni, meh.. még az 1080p alatt is sikít. Miközben az ipad röhögve megcsinálja úgy hogy alig eszik valamit.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
vicze
félisten
Egyszerűen imádom, hogy mindenki meg van őrülve a render képességeiért miközben a gépek vásárlóinak 90%-ka FB-t fogja ezen túrni.
Arra meg nem lesz senkinek semmi kivetni valója. -
Alchemist
addikt
válasz Mr Bond 007 #238 üzenetére
Vagy hány óráig lehet vele aksiról bitcoin-t bányászkodni..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#54625216
törölt tag
"Tudnál mutatni olyan workstationt a Dell, HP, Fujitsu, Lenovo jelenlegi kínálatában, amiben 2017-es processzor van?"
A 2017-es modelljeikben - amiket még most is gyártanak a maintenance miatt - mind 2017-es processzorok vannak.
Amúgy tovább kellett volna olvasnod a mondatot:
"csak azok rendszeresen bejelentenek újabb termékeket is, amiket párhuzamosan futtatnak a régiekkel"
Tehát a többi brand gyártó is változatlan formában gyártja a gépeit éveken át, csak ők évről évre előállnak frissített termék kínálattal, az Apple meg csak a MacPro kifutása után jelenik meg új típussal (mint a konzolgyártók).
-
-Skylake-
addikt
válasz #54625216 #246 üzenetére
"Tehát a többi brand gyártó is változatlan formában gyártja a gépeit éveken át, csak ők évről évre előállnak frissített termék kínálattal, az Apple meg csak a MacPro kifutása után jelenik meg új típussal (mint a konzolgyártók)."
Persze , de ezzel mit akarsz mondani ? Mert ez ugye azt jelenti, hogy a 2019.ben megjelent Mac Pro-t megvenni csak 2019.ben reális. Az oké, hogy még 2023-ban is gyártanak hozzá alkatrészt, de miért lenne racionális döntés 2023-ban megvenni egy akkor már majdnem 5 éves technológiát ? Pont ez a lényeg, hogy a HP meg a DELL annak is gyárt gépet , aki 2023-ban szeretne venni, az Apple meg csak annak aki 2019.-ben.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#54625216
törölt tag
A brand munkaállomásokat nem consumer vásárlók veszik egyesével, hanem cégek. Ha mondjuk 4 éves intervallumra beruháznak 200 db. munkaállomásra, akkor elvárják, hogy záros határidőn belül pótolni tudják a kieső gépeket tök ugyanolyanokkal és nem alternatíva a számukra, ha egyébként lehet mást kapni jobb procival, több rammal, olcsóbban. Így a brand munkaállomásokat muszáj legalább a maintenance lejártáig gyártani (amit be is építenek az árukba).
"Persze , de ezzel mit akarsz mondani ? "
Hogy ez az alapvető oka, amiért az Apple nem upgradeli évente az aktuális MacPro-t.
"de miért lenne racionális döntés 2023-ban megvenni egy akkor már majdnem 5 éves technológiát ?"
Amiért PS4-et is vesznek még az emberek, pedig már kijött a PS5: az ökoszisztéma miatt.
Természetesen egy 2017-es mac nettó teljesítményben nem versenyképes a 2020-as más brand munkaállomásokkal, de az Apple nem is akar a hagyományos munkaállomás piacon versenyezni. Számukra az a lényeg, hogy a tartalomfejlesztőknek legyen elérhető hardver az apple ökoszisztémán belül."Pont ez a lényeg, hogy a HP meg a DELL annak is gyárt gépet , aki 2023-ban szeretne venni, az Apple meg csak annak aki 2019.-ben."
Ez így van, de ez tudatos stratégia. A cég 2019-ben beruház pár MacPro-ra és 2023-ban legfeljebb akkor vesznek másikat, ha egy földrengés összedöntötte az irodát és megsemmiültek a gépek. Ez esetben fontos, hogy a biztosítási pénzből ugyanazt a hardvert kapják, backupból visszaállíthassák a rendszert és pár napon belül onnan folytathassák a munkát, ahol abbahagyták. Ha erre nem lenne lehetőség, akkor meg sem veszik a gépeket 2019-ben.
Aztán ha az Apple 2024-ben bejelenti az új típust, akkor a cég eldönti, hogy maradnak-e a mac vonalon vagy sem. -
dabadab
titán
válasz #54625216 #249 üzenetére
Ha mondjuk 4 éves intervallumra beruháznak 200 db. munkaállomásra, akkor elvárják, hogy záros határidőn belül pótolni tudják a kieső gépeket tök ugyanolyanokkal
És szerinted ezt úgy oldják meg a gyártók, hogy:
1. Ha meghibásodik egy, akkor gyorsan beszereznek a WD-től egy három évvel azelőtti HDD-t meg a Microntól akkori RAM-ot meg az Inteltől akkori CPU-t, aztán az egészet elküldik a Foxconn-nak, hogy szereljék össze azt az egy gépet, de iziben!
2. Előveszik a raktárból az előre legyártott tartalék gépet
Hogy ez az alapvető oka, amiért az Apple nem upgradeli évente az aktuális MacPro-t.
Ne nevettesd ki magad. Láthatóan azért nem upgrade-elik, mert olyan minimális eladások vannak belőle, hogy láthatóan nem éri meg nekik ezzel foglalkozni. Ha csak a maintenance érdekelné őket, akkor simán csinálnák ugyanazt, mint a többiek.
Tényleg nem tudom, hogy miért kell védhetetlen hülyeségeket védelmével próbálkoznod.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci