- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor 50 - apám nevében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
C2D gépen, 8GB rammal 720p-t vágni ez megfelelne?
-
paye
tag
Debian, Jessie - el sem indul...
-
#41133696
törölt tag
Az előző verziója nagyon gagyi volt:
OpenShot Video Editor - Intel Core i5-6600K @ 4.6GHz - AIDA64 Extreme Edition 5.80.4000
Pedig volt alatta hardver rendesen:
Alaplap: ASUS Z170-A
Processzor: Intel Core i5-6600K @ 4.6GHz
BitLocker modul:ASUS TPM-M R2.0 14-1 PIN
Számítógépház: AeroCool Syclone II Black Edition
CPU Hűtő: Be quiet! Pure Rock
RAM: 4x8GB DDR4 3200MHz Corsair Vengeance LPX Black CMK16GX4M2B3200C16 (32 GB)
Videokártya: MSI GTX1060 ARMOR 6G OCV1
SSD: Corsair 60GB Force GT
Merevlemezek: Western Digital WD6400AAKS 640GB ; WD 3TB Red IntelliPower 64MB SATA3 WD30EFRX ; Western Digital (WD10EZEX) Caviar Blue 1TB
TV/Monitor: LG 32LF632V 1080p Full HD
Tápegység: Corsair RM550x
Szünetmentes tápegységek: APC Back UPS CS 650; APC Back UPS ES BE550G-GR
Billentyűzet: Logitech G15 Gaming Keyboard (Blue)
Egér: Logitech G500 Gaming Mouse
Webkamera/ Mikrofon: Logitech C270
USB HUB: Chieftec CHB-107
3,5'-os kártyaolvasó+ USBhieftec CRD-501 kártyaolvasó 50 in 1
Játékvezérlő: Xbox One S Vezeték nélküli controller + adapter for Windows 10
Szkenner: Epson Perfection V19 Scanner
Operációs rendszer: Windows 10 Pro 64-bit -
-
félisten
-
ledgeri
nagyúr
válasz FoxiestFox #5 üzenetére
Hát ja..
Na én leszedtem beleraktam két fájlt, egyiket ráhúztam a másikra a timeline-on, a másikat nem tudtam alóla kivenni, visszanyilra (legutóbbi művelet visszavonása) "bemattult", és program nem válaszol. (Pedig semmi nem volt maxolva HDD,RAM, CPU)
Nincs benne GPU encoding, mint opció, pedig kipróbáltam volna...De legalább van ilyen is... lehet, hogy ráállok tesztelni...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
félisten
válasz pulutodurumo #7 üzenetére
Kimaradt, hogy milyen hőmérsékleten voltak a hardverek, hány fok volt a szobában, tengerszint feletti magasság, páratartalom, fronthatás, stb
-
Béééla
őstag
Valamiért nem jött be az előző (bár bőven jobb volt mint rengeteg társa, ami 5 perc után repült mert
kezelhetetlen szar amit autisták csinálnak autistáknakbiztos csak én nem értem a logikáját)
viszont ha már cikket érdemelt itt akkor kap még egy esélyt, főleg mert sok ígéretes apróság került bele.Bélabá
-
#41133696
törölt tag
válasz FoxiestFox #8 üzenetére
Vagy esetleg csak vacak linuxos cucc. A Windows Movie Maker 2012 is meggyalázza. Pedig az nem friss darab. Meg rendesen használja a magokat
Egyébként meg a Youtube videóban ott vannak a hőmérséklet adatok
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Sajnos amióta áttértem Ubuntura (kb. 2 éve), nem tudok videót vágni (Windowson Adobe Premiere Prót használtam), ezért most a Lightworks-öt próbálgatom, de hogy az mennyire nem áll még kézre nekem (na meg az ingyenes változattal csak YouTube-ra és Vimeo-ra lehet feltölteni a kész anyagot, lemezre menteni nem)... Lehet, hogy adok egy esélyt az OpenShotnak is.
[ Szerkesztve ]
-
fornettisuti
veterán
Ami bonyolultabb a Windows Movie Maker-nél, annak a használata már felülről súrolja nálam az űrtechnológiát.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
ericssonfan2
tag
Tud ez vajon képstabilizálást (kézremegés)? Vagy van olyan free szoftver, ami tudja?
"A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
Kurt Hectic
tag
Kicsit túlhypeolt ez a program. Egy Kdenlive főleg, de még egy Cinelerra is helyből alázza.
-
csabiks
senior tag
pont arra jó mint a linux úgy általába. semmire
"The loudest one in the room is the weakest one in the room."
-
Bloksma
aktív tag
Windowsra és Mac-re igyenes szerkesztőnek tudom ajánlani a HitFilm Express-t. Nekem tetszik.
-
Sonja
veterán
-
batmanéhes
tag
válasz ericssonfan2 #17 üzenetére
képstabit nem tud, szerintem semmi free cucc nem lesz. nekem az előző jól ment, ez a 2.x nem nagyon indulgatott. megvoltak a maga szenvedései, de végtére egyszerű produktív munkát sikerült csinálni vele.
-
#41133696
törölt tag
válasz ericssonfan2 #17 üzenetére
-
KAMI911
aktív tag
Szia, koszi a visszajelzest, de inkább ird meg a fejlesztőknek a problémát es azt is hogyan lehet reprodukálni. Hasznos ha a szoftver logjat is csatolod, így könnyebb a hibakeresés.
Többeknek köszi a tippeket és a visszajelzeseket. Egy 5 perces klippet csináltam már alatta, de az a 2.0-n készült.
[ Szerkesztve ]
-
-
batmanéhes
tag
válasz Kurt Hectic #27 üzenetére
hol, hogyan?
-
Kurt Hectic
tag
válasz batmanéhes #29 üzenetére
Megnyitod a videót, filter -> stablizile.
VideoÁllítólag a Cinelerra is, ezt nem próbáltam.
Egyébként ffmpeg is tud, a transcode is tud, bár ezek parancsszoros programok. -
Kurt Hectic
tag
Most komolyan egy $300-os progit hasonlítasz össze egy ingyenessel? Vicces fiú vagy.
Amúgy meg, hogy a Linux mire való, kérdezd meg a CinePaint alkotóit, akiknek a programja olyan noname filmekben működött közre, mint a Harry Potter széria, Stuart Little, Scooby Doo, Grinch, Halálosabb iramban, stb.
De lehetne mondani olyan filmeket is, mint a Titanic, a Shrek, stb., amiket részben vagy egészben Linuxos renderfarmokon rendereltek.
Vagy pl. a BBC "The Sky at Night" c. műsora, teljes egészében Linuxon készült. -
Béééla
őstag
válasz Kurt Hectic #31 üzenetére
A HC linuxosok mindig azzal jönnek hogy a pingvines alternatívák PONT ugyanolyan jók, ha nem jobbak mint a csillió dolláros progik. (ld. liberóoffice, épp tegnap nem jelenített meg valamit csak bugosan és nem animálta le a felét amit kellett volna)
Bélabá
-
lev258
veterán
A HC Windows-osoknak meg mindegy, hogy a Linux-osok túloznak, vagy éppen egy tényt közölnek, mindenképp belekötnek.
Olyanokkal pedig, akikkel még csak szakmai alapon sem lehet megvitatni dolgokat, miért foglalkoznál? A kolléga jelen esetben pont tényekre utal (valamint a pozitívumokra), az értelmetlen piszkálódásra reagálva.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Béééla
őstag
A free software-es "tények" 99%-áról kiderül hogy az akutális júzer buborékban élt és töredékét használta az ajnározott szoftver funkcionalitásának. Neki mindig minden működött és csak a hülye vindózos fogja rosszul.
A szakmai alapot nem vitatom, csak észre kéne venni hogy a GNU szép és jó, csak gyakorlatilag sose felhasználóbarát, vagy amit alternatívának lobogtatnak az egy félkarú óriás, nem teljes értékű kiváltója a fizetősnek.Bélabá
-
Kurt Hectic
tag
Szerintem az Office témát hagyjuk. Olyan szennyet, mint az MSO, sem addig, sem azóta nem sikerült kihánynia magából a Microsoftnak. Minden újabb verzióval sikerül alulmúlnia önmagát.
Sok kezemen sem tudnám megszámolni, hányszor volt olyan, hogy egy 2007-es előtti .doc dokumentumot betöltve újabb verzóba, .docx-be való mentésnél egyszerűen szétesett az egész doksi. Vagy a másik kedvencem, hogy a 2013 előtti Word verziók a képeket csak jelentős minőségromlással hajlandók nyomtatni, vagy PDF-be exportálni. Hiába állítasz be akármit, egyszerűen ilyen a Word rendermotorja (Windows '98-as hagyaték).
Meg még sorolhatnám napestig...De azért azt gondolom, te sem hiszed, hogy egy főként szabadidőben, néhány hobbyprogramozó által építgetett ingyenes program meghaladja egy évek, évtizedek óta, főállású programozók által fejlesztett, többnyire baromi drága program minőségét. Aki ezt mondta neked, az jól átvágott
Egyetlen oka vannak, hogy a legtöbb cég megveszi az Office-t, mégpedig az, hogy a kompatibilitás miatt rá vannak kényszerülve, ami persze nem csoda, hisz az elméletileg nyílt docx formátum tele van olyan megoldásokkal, amik egyrészt zártak, másrészt a licenszpolitika miatt még a visszafejtésük is bűncselekmény.Egyébként az átlagfelhasználó tényleg csak a töredékét használja ki a legtöbb programnak. Rengetegen vannak, akik napi szinten Exceleznek, de a sum függvénynél még nem jutottak tovább. Egy átlag titkárnőnek sok esetben az is gondot okoz, hogy ha kap egy CSV-t. Fogalma sincs, mit kezdjen vele, odáig nem jut el, hogy megnyissa egy jegyzettömbbel, és beillessze Excelbe.
A felhasználóbarátságról meg annyit, nézd meg egy Inkscape felületét. Egymás mellett van négy gomb, ami objektumok átméretezésekor kap szerepet (körvonalak átméretezése objektummal együtt igen/nem, lekerekített csúcsok átméretezése igen/nem, színátmenetek ill. minták áthelyezése igen/nem). Ez a négy funkció Illustratorban teljes máshol van, egyik a beállítások legmélyén elrejtve, másik valamelyik ablak jobb felső csücskibe egy lenyíló menü alján, a harmadik valahol a patternek környékén, a negyedik meg nem is tudom hol. Pedig ez négy, logikailag összetartozó funkció.
Vagy mondhatom akár a Corelt is. Tudtommal még most sem lehet megadni egy színnél az áttetszőséget, a transparency eszközzel kell szarakodni, miközben Inkscape-ben a kezdetek kezdete ez megvan.
Vagy akár a Gimp, amiben simán átméretezhető a kijelölés, míg Photoshopban játszani kell a hozzáadó/kivonó kijelöléssel. Igazából ezek az ismertebb programcsomagok többsége sokszor elég messze áll a felhasználóbarátságtól, az UI-t tekintve. Csak épp ismerjük és megszoktuk már őket, és nem mindig könnyű átállni egy másikra. -
King Unique
titán
válasz Kurt Hectic #36 üzenetére
Van akinek x, van akinek egyéb a szenny. Nekem különösebb bajom nincs az említettel, az újabb verziókkal sem. Illetve a különféle formátumú doksik között akkor tapasztalok nagy elcsúszásokat, amikor azzal a bizonyos másik programmal nyitom meg őket. Viszont ezt felesleges ragozni, mert attól még tény, hogy melyik az elterjedtebb, illetve azért funkciók és szolgáltatások terén is lehetnek különbségek a különféle szoftverek között.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
válasz batmanéhes #35 üzenetére
Láthatóan kevés a tapasztalatom, jólvan, de biztos úgy van ahogy te hiszed. Az az idő amit te írtál, nálam is megvolt, bocsi
Üzemeltettem win és pingvines szervert is egykét évig, ezalatt egy infólabor is rám volt bízva, de te mondd meg hogy mit láttam.
Ahol a vi használata a profi szint és konfig fájlok kézi szerkesztése nem alkalmi eset hanem az elvárt, ott ne beszéljünk felhasználóbarát működésről. A linux nem tud egyszerre két világnak megfelelni, a win pedig csak nem akar. (kivéve raspberry pi-re windows IoT)@Kurt Hectic:
főként szabadidőben, néhány hobbyprogramozó által építgetett ingyenes program meghaladja egy évek, évtizedek óta, főállású programozók által fejlesztett, többnyire baromi drága program minőségét
Nézz be egy Open/Libreoffice fórumra
Jó, ezek nem felelnek meg a hobbiprogramozós kitételnek, és itt a baj. Ott a firefox (mozilla), kapnak pénzt innen-onnan, cserébe egész jó amit csinálnak (rip firefox telefon, nem tudom hogy gondolták).
De vegyük a Blendert. Előtte volt szerencsém néhány CAD programhoz és azokat minimális ismerkedés után tudtam kezelni. A Blendert pedig... Egyrészt rég rossz ha júzermanuálhoz kell nyúlni egy szoftver esetében, de ha az se működik amit a leírásban írnak, akkor a szemétben a helye az addig összetákolt szarnak. (bónusz a "nem érted a logikáját" vagy "meg kell szokni" érv ilyenkor)
Az persze megint más tészta ha a program egyszerűen piszok sok dolgot tud, egy Eclipse legyen akármennyire átgondolt és kiforrott, az újoncoknak akkor is fejfájást okoz, nem is csodálkozom hogy érettségire nem lehet választani IDE-nek ha javát jelölöd be emelt szinten programozási nyelvnek. De az Eclipse a jó példája annak, hogy ha valamit jól csinálsz, lehet kicsit (néha nagyon idegesítően) bugos vagy csúnyácska, akkor is szeretett és támogatott lesz, anyagilag is.
De akkor el kell dönteni: megmarad hobbiprogramnak és úgy kezeljük, vagy szerzünk mögé hátországot aki büszkén fejleszti. Hobbiprojektet alternatívának lobogtatni vicces. Annál pedig csak az viccesebb, amikor az eredeti szoftvert meg se közelítő "alternatívákat" listáznak. Kedvencem pár évvel ezelőttről, amikor a OneNote helyettesítésére ajánlották a Tomboyt. Egy sárga öntapadós cetlit a komplex jegyzetelőprogram helyett!!!
Szóval senki se mondta hogy ingyen kell dolgozni a free szoftveresnek, csak azt a kérést nem hallják meg hogy az átlagfelhasználóra is gondoljanak aki nem akar terminált nyitni és házilag scriptelni. (jó, nekik már nagyjából elég a tetszőleges ubuntu és rá egy böngésző, esetleg egy OO/LO, neadjisten OneDrive alatt ingyenes online Office)Bélabá
-
Béééla
őstag
válasz batmanéhes #39 üzenetére
Jujj, micsoda szarkazmus, mindjárt megilletődök.
Nem megy ez neked.Igen, vannak alternatívák, már ami támogatja. Otthoni DLNA szerverhez például nem igazán van (kodi nem vett észre mindent úgyhogy az kilőve). A hozzáállással van a legfőbb gond, megcsinálni ameddig a készítőnek megfelel, aztán majd a közösség addig patcheli amíg nem lesz használható.
Bélabá
-
Béééla
őstag
válasz batmanéhes #41 üzenetére
Szövegértés nem az erősséged. Megoldottam és minden megy, csak nem mindegy hogy next-next-finish GUI-s cuccban állítod be, vagy konfigfájlt szerkesztesz. Átlagjúzernek pedig végképp.
Bélabá
-
Kurt Hectic
tag
Azért más dolog a szerverüzemeltetés, és más dolog az átlag felhasználás. Szerintem nincs semmi gond azzal, hogy szerverfronton kézzel kell konfigfájlokat heggeszteni. El kell olvasni a doksit, azért van.
Ha Windows-os szervert raksz össze, akkor is tudnod kell, mit csinálsz, akkor meg már tök mindegy, hogy GUI, vagy config fájl.A Mozilla már rég sokkal inkább hasonlít a főállású programozásra, mint a hagyományos FOSS projektekhez, sőt igazából sosem volt olyan. Eleve főállású projekt volt a Netscape-nél, és mikor megalakult az alapítvány, jórészt akkor is az addig rajta dolgozó Netscape-es programozók folytatták tovább. Ezért is lett viszonylag jó minőségű cucc.
A Blender kezelése tényleg nem egyszerű, állatorvosi lova a "hogyan ne fejlesszünk felhasználóbarát programot" c. jelenségnek.
De manapság mit kell scriptelnie az átlagfelhasználónak? Most ha megnézem, milyen programjaim vannak, amiket az átlag is használhat, pl. Chromium, Opera, Gimp, Inkscape, Double commander, Exaile, thunderbird, Kdenlive, LO, OpenShot, Avidemux, XFBurn, VLC, Xarchiver, Atril, ... egyiknek sem láttam a configját sosem, mert nem kellett.
Amik túlmutatnak az átlagfelhasználáson, pl. ssh, xrdp, mdadm, ... ezeknél nyilván kell a konfigban matatni vagy terminálozni, de ez miért baj? Otthon úgysem üzemeltet senki ssh szervert, a rendszergazdának meg az a dolga, hogy tudja, mi merre.
De pl. programtelepítésnél sem kell semmit terminálozni, eleve a Synaptic is elég felhasználóbarát, de az ilyen Ubuntus Software Center-ek pláne, helyből tövig nyalják a user seggét
Ellenben, próbáld ki azt, hogy céges kkv-s környezetben, Windows klienseken, ahol 12 felhasználó Thunderbird-öt használ, maradék kettő meg Outlookot - oldd meg, hogy a szerverről frissítse a mailboxot aláírását. Thunderbirdnél 1 fájl, bármilyen szabványos HTML, gond nélkül megy.
Outlooknál van egy HTML fájl, egy rtf, és egy txt, almappában egy themedata.thmx, egy ilyen xml, olyan xml... A HTML persze még véletlenül sem valami normális fajta, hanem egy ilyen: http://pastebin.com/wJKMGVRg. És akkor szenvedj vele...
Miért nem jó annak a nyomorult Outlooknak egy normális HTML, franc se érti. -
Béééla
őstag
válasz Kurt Hectic #43 üzenetére
Szerintem nincs semmi gond azzal, hogy szerverfronton kézzel kell konfigfájlokat heggeszteni. El kell olvasni a doksit, azért van.
Ha Windows-os szervert raksz össze, akkor is tudnod kell, mit csinálsz, akkor meg már tök mindegy, hogy GUI, vagy config fájl.
Na erről a hozzáállásről beszéltem a FLOSS-fejlesztésben. "jó lesz oda", nem, nem az, nagyon régóta nem. Attól nem lesz szakmaibb ha csak configfájl van. Jó ha van és olvasható, de egy wizard vagy egy grafikus reprezentáció mindenki életét megkönnyíti. Ez tetszett a Win szerver oktatáson, hogy az MS mert nagyban gondolkodni - mi van ha két óriásvállalatot kell összevonni? 2x egymillió júzert beállítani halál legyen vagy egyszerűbb? Ekkora cucc kezelhetetlen fájlból.De manapság mit kell scriptelnie az átlagfelhasználónak?
ezért írtam hogy egy átlag-átlagnak szerencsére nem kell, még a frissítés is szépen megy GUI-ból (amíg egy distupgrade nem csesz el valamit )Amik túlmutatnak az átlagfelhasználáson, pl. ssh, xrdp, mdadm, ... ezeknél nyilván kell a konfigban matatni vagy terminálozni, de ez miért baj? Otthon úgysem üzemeltet senki ssh szervert
Pedig lehetneEllenben, próbáld ki azt, hogy céges kkv-s környezetben, Windows klienseken, ahol 12 felhasználó Thunderbird-öt használ, maradék kettő meg Outlookot - oldd meg, hogy a szerverről frissítse a mailboxot aláírását.
"Szerencsére" a legapróbb dolgok megtanulására is alkalmatlan volt a célközönség, így csak magamnak "játszottam". Aztán amikor egyszer hozzá akartak nyúlni és a winszerver helyett egy Xen köszönt, nem tudtak köpni-nyelni seBélabá
-
Kurt Hectic
tag
egy wizard vagy egy grafikus reprezentáció mindenki életét megkönnyíti.
Azért ez nem annyira igaz. Vegyünk egy példát, mondjuk azt akarom, hogy négyóránként a szerverről másoljon át egy fájlt a kliensekre.
Start -> Feladatütemezés -> és végigkattintgatom a paneleket, ez legalább 3-5 perc.
Avagy:
crontab -e
* */4 * * * /root/script.shEz max 1 perc.
És ha mindezt több gépen akarom megcsinálni, akkor Windows-on végigszüttyögöm minden egyes gépen a feladatütemezőt, míg Linuxon fogom a scriptet, felmásolom a szerverre, a klienseken pedig leszedem.Vagy ha pl. azt akarom tudni, hogy ki lépett be ssh-n a szerverre egy adott IP-ről:
tail -100 /var/log/auth.log | grep "107.13.246.2"
Windows-on meg böngészgethetek az 55 ezer naplóbejegyezés közt.Szóval, a paranccsor jó, meg hasznos, szerintem sokszor semmi szükség grafikus megjelenítésre.
Amúgy istenőrizz, hogy otthon bárki szervert üzemeltessen, amíg olyan felhasználóneveket és jelszavakat használnak, mint a root:root, meg az admin:1234. A botnet hackerek álma a hozzá nem értő szerverüzemeltetők.
-
Béééla
őstag
válasz Kurt Hectic #45 üzenetére
Azért ez nem annyira igaz. Vegyünk egy példát, mondjuk azt akarom, hogy négyóránként a szerverről másoljon át egy fájlt a kliensekre.
Akkor gondolom a PowerShell guruk is inkább PS-ben csinálják meg. Másról beszélünk
Persze nemrég f*sta össze magát sokadik próbálkozásra is egy "nagyon jó" next-next-finish windows-os telepítő, tehát lehet azt is rosszul csinálni, de a kettőnek alapvetően kiegészíteni kell egymást.Amúgy istenőrizz, hogy otthon bárki szervert üzemeltessen
Akkor szólj az összes NAS-tulajnak, mert terjednek mint a Szigeten a herpeszBélabá
-
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
Ha jól sejtem, ennek a bugnak a riportolója is ide jár...
Szóval erre az "ő" és "ű" az animated title-ben problémára született már akár végleges, akár valami gányolós megoldás? Erősen keresztbehúzza a számításaimat...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Ford topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Yettel topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Óra topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Windows! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!