- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Magisk
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MG4 menetpróba
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Mi értelme van ennek a meghajtónak amikor pl. egy 500Gb-os WD SN850 800K/570K IOPS-t tud valamint 4100/7000 MB/s írási/olvasási sebességet?
Esetleg lényegesen olcsóbb annál fajlagosan?"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
lvb
aktív tag
Sok cég az IOPS-ra az 1Giga DDR ram sebességét szokta megadni. Még nem láttam olyan SSD-t, ami megközelítette volna az Optane sebességét olyan esetben, amikor akkora adatmennyiségről van szó, ami bőven kifut az SSD-k cache-éből. Az meg, hogy 20-30x annyit lehet írni az optane-re, mint egy SSD-re ilyen esetben szintén fontos. Egy 380-as Optane van a gépemben, az még 120TB írás után jól érzi magát, de Samsung 840 pro tartalékba került 30TB írás után. (pedig 30% mindíg szabad) mert elkezdett fogyni a tartalék terület (elkezdtek szaporodni a bad sectorok). Ha nagy mennyiségű random írás történik 10-20 Gigás fájlokon, akkor az Optane az olcsóbb választás, mégha 1 Gigabájt 5x többe is kerül.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Az a Samu csak optimalis körülmények és megfelelő csilagállás mellett tudja a ráirt értékeket, ezzel szemben az Optane gyakorlatilag mindig. Plusz ugye sok feladatban 2-3szor is gyorsabb az Optane, írásnál pl. gyakorlatilag nincs latency, mivel teljesen más elv szerint működik. Egyébként több helyen is azt írták, hogy csak azért tudja általános felhasználás mellett beérni a hagyományos ssd, mert maga a Win felépitése korlatozza az optane-t.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Boot meghajtó"
DRM is theft
-
Sinesol
veterán
Ezt a régebbi képet találtam, ami jól mutatja, hogy az Optane bármilyen terhelés mellett ugyanazt a szintet hozza, míg az ssd teljesitménye terheléstől függően erősen változó. Sehol nem kap ki lényegében a flash meghajtóktól, miközben bizonyos terhelések mellett brutálisan nagy az előnye. Megjegyzésként csak annyit, hogy az átlagos felhasználónak a QD4 értékek a fontosak, elsősorban ez befolyásolja a felhasználói élményt.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az egyik ok most elárult, amiért nem vettem ilyet 3 éve, még dolgozzanak rajta egy kicsit, és rúgjak el a számomra már vállalható 240GB-s méretig.
Semmi komoly, egy ITX gép 1 db m.2 csatlakozóval, így, tök jó lenne ha kopasz OS+2-3 játék "mind" elférne rajta.
Most egy 960 Pro van, nincsen sehol betöltés miatti FPS drop, de ki tudja, lehet hogy egyáltalán nem látnék textura fade-in-t ezzel a meghajtóval, ki kellene próbálni, csak gyorsabb az elérése, ott talán ezt a képességet tetten lehetne érni.. -
cspguy
csendes tag
A 120GB nem túl sok, viszont a DWPD az nagyon jó paraméter.
Munkalaptopba és szerverbe ideális.Nálam egyébként jól vizsgázik az intel ssd.
Asztali gép: S4610 480GB boot, Optane 900p 280 Gb scratch disk, s4510 960GB adatdiszk.
Mini szerveremben meg Optane 32GB boot, s3710 s3700 s4510 ssd-ke tömbben, plusz optane 900p cache.Ha lehet itthon kapni, veszek párat.
Live hard, die hard, and keep smiling!
-
#16939776
törölt tag
Én olvasásra terhelném, szóval nem kifejezetten rendeltetés szerűen használnám.
Van itthon pár s3700 és 3710 eddig egész kevés baj volt velük , egyetlen észrevétel, hogy egynél többet, nem igazán szolgál ki stabil késleltetéssel egy desktop PCH, persze nem is ilyen környezetbe valók ezek, ahogy írod. -
cspguy
csendes tag
S3700/S3710 örök darab, otthoni körülmények között pláne. Kár, hogy nem voltak belőle 2-4TB-osak. Asztali gépem meg Epyc, abban meg szerver alaplap van, úgyhogy a 8 db PCIE- 4.0 16x slotot ki tudnám használni, de egyelőre ez nem fenyeget.
Live hard, die hard, and keep smiling!
-
cspguy
csendes tag
+1, az s3710 3700 széria az egyik legjobb, ami sata-ban készült, tartós, iszonyú sokat bírnak, nagy kár, hogy m2-t nem csináltak belőle.
Szerverben én is használok belőle tömbben, kiváló.
A másik az S4510/S4500, az is rendben van, szintén tömbben szerverben.
[ Szerkesztve ]
Live hard, die hard, and keep smiling!
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- PlayStation 4
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 870 EVO 4TB 2.5" SSD (új, bontatlan, 8 hó garancia)
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan