- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Készül a Galaxy S24 FE
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- MG4 menetpróba
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
blackydan
senior tag
Jesszum mennyiért vesztegetik... nekem meg itt porosodik egy a szekrényben megy is fel az apróra 😈 kész aranybányán ülök hahaha
-
FefeeX
veterán
Ott a wifi sebesség, 25-30 vs 120 megabit, vagy akár a 400. Ezek mind a valós sebességek, ráadásul benne vannak abban a postban, amire válaszoltál
És emellé, a gyengécske NSA-320 NASom kb 80 MBps-el tud másolni hálózaton, ami ugyebár 400 megabit. Tehát még onnan is konkrétan mind kihasználható sebességkülönbség a hálózaton.Társasházban lakom, kb 20 wifi jelet látok, és mégis 110-et mérek telefonnal is, ha szeretnél képet, szívesen küldök. Nálad valószínűleg inkább user error lesz...
[ Szerkesztve ]
-
-
R.Woodoo
tag
Csatlakozom a táborhoz egy 1.1-el, ddwrt-vel a mai napig verhetetlen wifi hatótávban egy kis tuninggal, konkrétan amikor 50 méterre leparkolok az utcában a telóm már be is van csatlakozva a routerre. Kinyirhatatlan gep!
-
Payskin
tag
Drága testvérem, Daywalker!
Egyrészt elfelejtetted linkelni a forrást (link), ejnye.
Másrészt az ember Vince La Duca, nem Vicent, sőt, a LinkedIn oldala alapján az Ars is rosszul írta, mert LaDuca.
Harmadrészt némiképp félreérthető a Cisco és open source közösség könnyes egymásra borulása; az eredeti cikk a Linksys és az open source közösség jó kapcsolatáról ír, amihez a Ciscónak évek óta semmi köze, lévén három éve tok-vonó eladta a teljes üzletágat a Belkinnek. Kevésbé ismert tény, talán elfért volna a cikkben is.
Ennyit erről.
Én 2006-ban vettem a sajátomat, Tomato van benne, soha nem volt vele semmi gond, csak sajnos erősen harmadolja a DIGI 100 megabites csomagját, úgyhogy keresem az utódját, de nem túl nagy elánnal. Nehéz meggyőznöm magam arról, hogy +60-70 megabit megér annyit, hogy egyrészt pénzt adjak ki, másrészt egy jól működő hálózatba bizonytalan eszközt hozzak. Ennél jelentősen lustább vagyok...
-
jpisti
senior tag
Még nekem is megvan és a mai napig kifogástalanul működik!
A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
bhonti
tag
Nemrég szereztem be helyette 1 TP-Link WDR3600-ast. Az se rossz... de arra jöttem rá közben, hogy ac-s eszközöm nincs még hozzá Digi 100/50 van egyelőre, nem annyira lényeges végülis...
http://1kis.info.hu - Informatikus mindenkinek... 501065096 balazs@honti.tech
-
Daywalker
addikt
Valóban, az ars részre nem linkeltem rá, rajta van. A névért sorry.
A Cisco rész kicsit félreérthető volt, talán most jobb, rálinkelve a belkines dolog, hátha valakinek még ez új dolog lenne 3 év eltelte után"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Bitang jó router volt. Drágábban adtam el, mint amennyiért vettem, 3 év után
-
nyunyu
félisten
Hajadra kenheted a 3 antennáját, ha a 2 antennás WRT54G 250mW-ra állított WiFije bármikor agyonveri.
(Elvileg az 1043ND-t is lehet "tuningolni", gyakorlatban viszont ugyanúgy nem működik a húgomnál a net, hiába van USA-ra állítva a router+250mW adóteljesítményre. Telefonom is pont ugyanannyi WiFi térerőt lát, mint Hungary, 100mW beállításokkal. )
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Tamás9x
őstag
Ahova ezeket tettük, oda nem kell erősebb, és megbízhatóbbat azóta sem gyártottak. Egyszerűbb átmásolni a konfigot és megint elmegy 5-10 évet egyhuzamban, csak az áramszünet indítja újra.
Gyorsabbal olcsóbbal találkoztam már, de stabilitásban verhetetlen, eddig.WZP [link]
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
nyunyu
félisten
OpenWRT-t használok, Network/WiFi, majd aktív SSID-nél ráböksz az Edit gombra, akkor látsz egy ilyesmi képet.
Itt Advanced Settings fülön Country Code=US, és akkor a General Settings fülön kiválaszthatóvá válnak a 100mW-nél nagyobb opciók is.
Más kérdés, hogy hiába mentem, akkor sem lesz több a térerő.
(WRT54G 3rd party firmwareivel (Én Tomatot használtam) mindenféle hókusz-pókusz nélkül működött a 250mW, még országot/régiót sem kellett állítani.
Gyári firmware ott sem engedte a 100mW-nél nagyobbat, mivel az európai távközlési előírások hivatalosan max annyit engednek.)[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
WZP
aktív tag
Na. utánajártam egy kicsit... először is azért nem olyan egyszerű mert ebben atheros chipset van, és nem broadcom. márpedig amennyire kiveszem a szövegekből ezek a custom fw-k eléggé broadcomon indultak, és azt veszik alapnak.
iwconfig ath0 txpower 100mW parancsot veszi a gép, nem dob errort, de infó lekérésnél továbbra is max 23dBm amit kiad magából.
az már érdekesebb, hogy az hogy
iwlist ath0 txpower nem hajlandó semmit listázni, pedig szintén nem fut hibára... továbbá az is érdekes, hogy nálam pl (dd wrt) csak és kizárólag USA van.
Még annyit vettem le a fórumokból, hogy van egy fájl, ami tárolja a bizonyos lokációkhoz tartozó korlátozásokat, gyanítom, hogy abban van egy olyan limit, amit nem lehet felülírni parancs útján sem. a fájlban kéne átszerkeszteni a limitet, ami viszont már tényleg túlmegy az összes tudásomon, hogy hol és hogy... a telnet kliens se volt eddig telepítve...
van valami fórum errefelé custom router fw-knek ? nincs ott valami okos írva erről ?
Inter Arma Enim Silent Leges
-
#41133696
törölt tag
válasz antikomcsi #5 üzenetére
Pontosan 18K egy őskövület technológiájú routerért
-
And
veterán
"WRT54G 3rd party firmwareivel (Én Tomatot használtam) mindenféle hókusz-pókusz nélkül működött a 250mW, még országot/régiót sem kellett állítani."
Hogy engedte beírni és elmenteni azt az értéket, csak egy dolog. A PA-fokozat (SiGe 252xL chip) maximális kimenőteljesítménye kiviteltől függően 19..21 dBm, azaz 80...120mW. Ennél nagyobb teljesítményt nem tud magából kipréselni a végfokozat, akármit állítunk be akármilyen 3rd-party firmware alatt.
"Gyári firmware ott sem engedte a 100mW-nél nagyobbat, mivel az európai távközlési előírások hivatalosan max annyit engednek."
A limit értéke helytálló, de nem adó- (antennába táplált) teljesítményre vonatkozik, hanem EIRP-értékre, azaz beleértendő az aktuális antenna nyeresége is. -
nem 3 antennával?
nekem is az van, egy 5+ éves meg egy 2 hónapos
nyunyu: fura nekem egy 110 nm házat teljesen lefed, amit faterékhoz beraktam 50 méterre a kapuban a telefonomra jönnek meg az email-ek[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Ku'leth
tag
válasz antikomcsi #5 üzenetére
Ha túl sok pénzed van és a DIGI 100 -as alapcsomagja is szédít de sajnos nem érhető el nálad más ISP, veszel egy ilyet és mehet a retro.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
wassermann
addikt
A router mellett, volt egy másik Linksys sikertermék is, mely hozzájárult az OpenWRT-s alternatív firmware-ek terjedéséhez: ez a Linksys NSLU2-es NAS (hálózati fájlszerver).
Nálam hoszú évek óta, a mai napig tökéletesen megy egy ilyen törpe - és van rá minden, akárr Debian is : )[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz wassermann #83 üzenetére
Elsőre ránézésre WiFi vibrátornak néztem.
-
Dracula
senior tag
Mindez nagyon szép, de hol van róla (a ma már alapnap számító) USB port? Szóval ilyen szempontból már eljárt felette az idő...
-
And
veterán
(Ez a kijelentés igaz, csak az nem világos, hogy ez hogyan köthető egyetlen eszköztípushoz. A fizikai közeg megosztásán, rádiós átvitelen alapuló adatátvitelnél ez nekem teljesen szabvány- és eszközfüggetlen jelenségnek tűnik: ha más is üzemel ugyanazon a csatornán, akkor az interferenciát fog okozni és lassítja az átvitelünket. Ez akkor is igaz, ha nem 'idegen' eszközről van szó, hanem a saját hálózatunkban akad több kliens: az összes rendelkezésre álló sávszél ilyen-olyan arányban, de eloszlik közöttük.)
-
jerry311
nagyúr
Senki sem állította az ellenkezőjét.
Viszont ha az N-es hálózatba valami behallatszik G-vel vagy B-vel, akkor az eszközök is visszalépnek arra a sebességi szintre, hogy mindenki értse ki fog adni és mennyi ideig.
Csatlakoztass B-s eszközt a N-es céges WiFi-re és nézd ahogy az összes kollégád elkezd szentségelni, hogy lassú a net.
És akkor még nem is volt interferencia, csak az történt, hogy egy eszköz csak a lassabb szabványokat támogatja. -
And
veterán
Ezt kissé erőltetettnek érzem. Egy soho-kategóriás b/g-routerből kiindulva hirtelen egy n-es vállalati wifi-hálóban találjuk magunkat b-s (!) kliensekkel. Ha már vállalati háló, akkor a cég biztosítson hozzá megfelelő klienseket is. B-only cucc meg már legalább egy évtizede nincs piacon, de ha valahol mégis akadna ilyen egy cégnél, akkor nem sokba fájna kitenni hozzá egy dedikált AP-t. Sok embernek pillanatnyilag még nem jelent gondot, hogy otthon csak g-s routere van. Nálam is akad egy n-szabványú, 300 Mbps-es szolgáltatói HGW, és ez a képessége egyáltalán nincs kihasználva. Amelyik eszköznek sávszélesség kell, az úgyis kábelen lóg (és a belátható jövőben is azon fog lógni), a wifi-kliensek pedig mind g-sek. Nyilván ha az emberfia tele van n-es / ac-s kliensekkel, akkor vegyen hozzá megfelelő routert, de sok esetben erre egyszerűen nincs szükség. Még ha újabb szabványú eszközei is vannak valakinek, de a netes sávszélessége <= 20 Mbps, és amúgy a helyi hálóban sincs igénye túl gyakran gigabájtokat mozgatni wifi-n, akkor számára elegendő a 802.11g.
-
FefeeX
veterán
Az USB 2.0 is bőven elég bármire, dobja ki mindenki a 3.0-át, ha az alaplapon van, akkor reszelje le...
Meg különben is...
Ez elég szemellenzős duma.
Szedjük itt ketté:
- akinek nincs rá pénze, nem teheti meg, az vásárolhat nyilván használtan g-s routert, de max egy ezresért, mert nem sokkal drágábban már megbízható n-es routert kap használtan. Ilyen esetben is ugyan lehet, hogy sok mindenre elég lenne a g-s neki, de ha olcsóbban kap jobbat, akkor csak azért ne vegye meg, mert neki épp aznap nincs olyan eszköze, ami ki is használná?
- a vállalati hálón ugyan elég a g, főleg, hogy azért ott akad olyan eszköz, ami csak g protokollt tud. Mondjuk új eszköznek oda sem vennék g only routert, főleg nem drágábban, mint egy ac eszközt. Ehhez megint elvetemültség kell.És akkor álljon itt egy példa arra, hogy vannak, akiknek nem feltétlen kell kábel a másoláshoz, már csak azért sem, mert pl a telefonon, tableten alapból nincs ethernet (és mondjuk gyakran előfordul, hogy a 64 gigás tabletre a gyereknek mesét másolok), arról meg már ne is beszéljünk, hogy az Apple közép- és felső kategóriás hordozható eszközein alapból nincs ethernet (ac wifi meg van, amivel 400 megabitet lazán lehet hozni). Persze lehet venni hozzá tízezrekért átalakítót, húzd el a kábeleket, meg ne is folytassam. A mai társadalomban, ahol szinte minden ismerősöm átszokott asztaliról notebookra, a véleményeddel, hogy kábelezzenek a lakás közepére, biztos nagyon népszerű lennél
-
And
veterán
Forditva ulsz a lovon: egy szoval sem irtam, hogy dobja ki mindenki az ujabb routeret, es azt sem, hogy vegyen mindenki WRT54GL-t, foleg ujonnan, mert ez nyilvanvaloan eleg elvetemult dolog lenne manapsag. Viszont kidobni ugye nem kell csak azert, mert van ujabb, foleg akkor, ha a meglevo wifi-kliensek sem igenylik? A kabelezesrol meg annyit, hogy olvass bele bele barmelyik wifi-topikba, mit szoktak javasolni annak a kerdezonek, aki stabilan nagy savszelesseget szeretne, peldaul HD-filmek lejatszasahoz, vagy egyszeruen csak tul sok a fal a router es a kliens kozott. Csodalkozni fogsz..
-
Multibit
veterán
Nem rendelkezem a topik témáját adó őskövülettel. Korszerű AC-s routerem van. Az iPad Air 2 tabletemen simán tudok BD remuxokat nézni AC wifi-n. DE! A "kábelképes" eszközeimet kábellel használom, mert szükségem van a sebességre (full duplex) és a mindenkori stabilitásra. Tudom, hogy sokan azt hiszik, hogy manapság minenhol elég a wifi. Ez nem "modernség" kérdése. Inkább elviselik a wifi hátrányait, pusztán kényelemből (időnként lustaságból).
-
Proci85
senior tag
És még mindig kapható! Bakker majd leestem a székről
18k-ért megveheted és továbbra is G-s wifi-vel adják.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care