- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
normális USB-s csatlakozás PC-hez
Ezt már az iPod-dal meglépték, mikor mások még a soros porttal bohóckodtak
FHD és jobb felbontású kijelző
Ha jól emlékszem az iPhone 4 volt az első nagy felbontású kijelzővel készült mobiltelefon. Ök lépték át először a 300 PPI-t (Retina Display).
USB-C csati
Az Apple az egyetlen gyártó amelyik évtizedekig azonos és ökoszisztémán belül kompatibilis csatlakozást használt (iPod csati, Lightning). A konkurencia ezen idő alatt 4-5 szabványt végigpróbált.
widget-ek
A widgeteket az Apple használt először az OSX 10.4-ben, 2005-ben.
mindenki által elérhető és szabadon használható oprendszer
A Huawei gondolom a nem mindenki közé tartozik
Szóval ez a szabadon használható rendszer annyira szabad, hogy szabadon tönkre lehet rajta keresztül tenni egy óriáscéget is.... -
-
Parallaxis
addikt
az apple nem igazán újít, csak felzárkózik a konkurenciához
Ez így ebben a formában nem igaz.
Az Apple mindig is kivárt és csak akkor használt fel egy technológiát, amikor az már kiforrta magát és valóban használható volt. A többi gyártó simán felhasználja a vásárlóit pénzes bétateszternek, az Apple nem.A hajlítható kijelzőt is csak akkor fogják felhasználni, ha már valóban használható lesz. Nem lesz ennyire sérülékeny és nem lesz a kijelző közepén egy rusnya árok a hajlításnál, mert ez nem Apple minőség és nem kiforrott technológia.
Ez nem felzárkózás, hanem igényesség és a vásárlók megbecsülése (ez egyébként a termékeik támogatásánál is meglátszik).
[ Szerkesztve ]
-
jacis
nagyúr
Nagyon részeltes választ írtál. Már majdnem meg is győztél viszont mikor ezt leírtad akkor jöttem rá hogy Te is egy burokban élsz: "Nem lennék meglepve, ha ősszel kijönne a Samsung iTag"
Képzeld hamarabb volt nekik mint az Apple-nek[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Parallaxis
addikt
Képzeld hamarabb volt nekik mint az Apple-nek
A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy azt, amit az AirTag tud (UWB), azt majd csak a Samsung SmartTag Plus fogja tudni, ha kiadják és kizárólag az S21-es családdal tud együtműködni majd és biza ezzel a tudással az Apple az első.
Az Airtag is csak iPhone 11-től működik teljeskörűen, mert csak ezekben van megfelelő hardver. Ó bocs, ismét egy apróság, amiben az Apple már 2 évvel megelőzte a konkurenciát? .Szóval a helyes megfogalmazás, hogy a Samsung hamarabb kiadott egy hasonló, de kevesebb tudású eszközt.
-
strogov
senior tag
Egy feature semmit sem ér ha nem használható.
Van hajlítható samsung? Tök jó. Kár, hogy minden használat előtt le kell reszelned a körmöd különben minden érintés meglátszik rajta. A legújabbon is simán meglátszik minden köröm nyomás. Azon keseregnek sokan, hogy iphone mini-ből csak 14 millió ment el karácsonyig. Az összes fold-ból ment el eddig 1 millió.
Van Samsung Dex, de csak azért, hogy elmondhassák, hogy van. Nulla támogatás.
Van samsung toll, de hasonlítsuk össze egy apple toll használhatóságával.
Van android-on is cast, csak fényévekre van az apple megoldásától.
MS mennyi tabletet adott el az ipad előtti 10 évben? Szerintem ipad-ből 1 hónap alatt több ment el ... pedig flash se volt rajta A google 10 év alatt nem tudott egy olyan android-ot kiadni ami normálisan használható nagy kijelzőn.
MS mennyi okostelefont adott el iphone előtt? Már az első iphone is kőkorszakba tolta az összeset pedig azon app store se volt. Egy csomó feature hiányzott belőle, az öreg ki is röhögte emiatt ... és, ki nem szarta le? A WinMo-hoz képest űrkorszak volt használni.Az apple olyan eszközöket gyárt amik együttműködnek ökoszisztémán belül. Nem kell tákolni, meg varázsolni. Egy 6 éves gyerek kezében is tudja azt amit ígér, nem kell szakértőnek lenni hozzá semmilyen téren.
Az emberek azért szeretik (?) az apple termékeket, mert bemész a boltba, leveszed a polcról, kifizeted, és tudod, hogy nagyon szarul nem jártál. Nem kell hónapokig bújni a teszteket, és imádkozni, meg a sorozatszámokat böngészni, hogy jót kapjál. Amennyi időt azzal töltök, hogy asszonynak android-os gépet nézek ami megfelel, simán megvehetném az óradíjból a legjobb iphone-t.Ugyanez háztartási gépeknél a Miele. Lehet, hogy kifogsz egy samsung-ot ami hasonlóan jó fele annyiért de valószínűbb, hogy nem.
-
worxland
addikt
válasz Parallaxis #52 üzenetére
Hát ha már nyitott szájjal mentél a fa..erdőbe.
iPod: ja, azóta se sikerült nekik - van itthon és a családban jópár almás cucc, tapasztalatból beszélek
iPhone 4: 960x640 pixel - ez valami új FHD felbontás? vagy keverni teccik a retinát az FHD-vel? A hiba nem az én készülékemben van. Mellesleg volt/van iPhone 4, 4S, 5, 5S, 6, 7, SE (a kicsi) a családban, melyik is tud ezek közül FHD-t? A gyerekeknek 5 éve (!) FHD mobilt vettem.
Nem vontam kétségbe az iPod és Lightning létét és hasznát, de én USB-C-ről beszéltem, nem kell terelni
Widget: OSX melyik mobilon van? Egyébként erről tényleg nem tudtam, legyünk igazságosak, ezt akkor vegyük ki a listáról, marad még bőven
Huawei: Android != Google alkalmazások, és nem a jelenlegi helyzetről volt szó, hanem, hogy ki adta ki elsőnek. Fogalmi zavaraid vannak. Ha szerinted a Google alkalmazások oprendszer, akkor kérd vissza a tandíjat. És akkor (ha már te a widgeteknél felhoztad az OSX-et) ott a Linux is. Azt is Steve Jobs szülte...[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Felesbandi
senior tag
Ez a FHD felbontasos erv egy kisse sarkitas szagu azert nekem.
A "retina" PPI volt a lenyeg, nem a konkret felbontas. Androidon a nagyobb kijelzo miatt kellett FHD-ra tolni a felbontast. 5,5+ colra mar kellett a FHD, 4,7-re meg nem.Egy iPhone 5-be kb annyi ertelme lett volna FHD felbontast tenni a mar amugy is "retina" (azaz szemmel normal tavolsagbol nem kiveheto pixelu) kijelzo helyett, mint anno a Sony Xperia Z5 Premium-ba volt a 4k kijelzot betenni. Semmi.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Parallaxis #57 üzenetére
Már piacon van a Tag+. A Note20 U, Fold 2 is UWB-képesek (mindkettő az i11 szériával megegyező generációhoz tartozik). AirTag meg ugyanúgy friss termék, mint a Tag+
Szóval a Samsung kiadott egy egyszerűbb modellt januárban, majd kiadott az Apple-lel egy időben egy fejlettebbet. Ennyi a sikersztori. -
worxland
addikt
válasz Felesbandi #61 üzenetére
Elveszett a lényeg. Nem azt írtam eredetileg, hogy mire érdemes FHD és mire nem. Azt írtam, hogy ki hozta be először az FHD-t a mobilpiacra. Se többet, se kevesebbet. Az összes magyarázkodás a ti hozzágondolásotok a mondanivalómhoz. Pedig nem vagyok Petőfi, hogy azon kelljen gondolkozni, mire gondolt a költő...
A Retinát az Apple hozta be (ezer köszönet érte), csak utána leült nagy megelégedéssel, miközben a többiek a fejére nőttek az FHD-val meg a még nagyobb felbontásokkal.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Felesbandi
senior tag
En ertem, hogy az volt a lenyege, hogy nem az Apple hozta be a FHD felbontast mobilokra.
En azt mondom, hogy a FHD piacra behozasa a retina kijelzok utan total irrelevans lett. Retina utan eljutottunk arra a pontra, ahol ha megvan a szukseges PPI, folosleges a nagyobb felbontas.Apple-nel a retinaval mar ha jol emlekszem az iPhone 4 ota megvolt a szukseges felbontas, a nagyobb kijelzos android telokon viszont kellett a FHD, hogy meglegyen a PPI.
Magyaran Android oldalon a FHD nem valami nagy innovacio volt, vagy a piacot nagyban felforgato, emlitesre melto valtozas, hanem egy kotelezo lepes volt, hogy a nagyobb kijelzok ne legyenek rondak es pixelesek. Nyilvan nem az Apple hozta be az akkor 4 col koruli telefonjaival a FHD-t, mert azokra semmi ertelme nem lett volna.
Ennyi erovel lehetne azzal is lehetne vagdalkozni, hogy melyik gyarto rakott eloszor Snapi 888-at a telefonjaba, vagy melyik rakott eloszor 4000-es akksit a 6 colos telojaba az 5 colosba szant 3000-es helyett. Elorelepes mindketto, de a 888-as upgrade marginalis, legtobbunk szamara eszrevehetetlen, az akksis meg kotelezo.
Nagy telefonhoz nagy akksi kell, hogy hozni tudja az 1 napos uzemidot, kis telohoz eleg a kisebb akksi is. A nagy teloba rakott nagyobb akksi egy kotelezo novekedes, hogy hozni tudja a nagyobb telo az uzemidoben elvarhato szintet. Ugyanigy nagyobb telohoz nagyobb felbontas is szukseges, hogy a kijelzo ugyanolyan minosegu legyen, mint a kisebb telo alacsonyabb felbontassal. 720p 6 colon tragyan nez ki, oda kell a nagyobb, de ugyanigy 720p 4 colon mar egeszen mas teszta.
Ez nem innovacio, vagy piacot felforgato elorelepes ami emlitesre melto lehetne az apple ellen. Ezt akartam mondani.
-
worxland
addikt
válasz Felesbandi #65 üzenetére
Ha így gondolod, akkor ezt a tételt húzd ki a listáról.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
joey04
titán
elnézve a mai hajlítható készülékek minőségét, remélem kamu a 2 év, mert akkor még az is valami bétás cucc lesz. szóval ja, a mai állapotokból következtetve nekem sem kéne.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
elfelejtette
veterán
válasz Felesbandi #65 üzenetére
Egyébként ez a "Retina" is úgy jött, hogy mikor sikerült a 640x960-as felbontásra ugrani, az volt ugye a korábbi 165ppi duplája, tehát 330ppi, amire ráakasztották a "Retina" jelzőt, mint non-plus-ultrát. Utána ehhez a ppi értékhez rendelve jöttek a 16:9-es kijelzők az i5, i5s-ben (4") a sokaknak érthetetlen 640x1136-os, aztán az i6-ban (4,7") 750x1334-es felbontással, és senki sem értette, hogy miért nem szabvány HD a felbontás.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
strogov
senior tag
"wireless töltés"
Palm Pre Plus-ban volt először, aztán Lumia 920-ban. A gondolatmeneted alapján ezt minden android-os gyártó is másolja.
"dupla SIM"
Az iphone-ok eleinte szolgáltatói telefonok voltak. Sokáig a 2 éves modell 0 USD volt, az 1 éves pedig 200 USD. Ezért nem volt igény dual sim-re.
"képernyő alatti ujjlenyomat-olvasó"
Ezt jobb is, hogy egyelőre kihagyják.
"AMOLED kijelző"
Nokia N85 volt az első. Jól lemaradt ebben is mindenki.
"bővíthető tárhely"
Utoljára az Android G1-be raktam SD-t, de ott is megbántam.
"normális USB-s csatlakozás PC-hez"
Ha már apple-ről van szó akkor osx-hez nagyon szépen csatlakozik.
"FHD és jobb felbontású kijelző"
Ezt már kitárgyalták. Pont semmi értelme egy bizonyos PPI fölé menni. Mondjuk ez a gyakorlatban magasabb mint amit anno retinának neveztek, de ennyi baj legyen.
"USB-C csati"
Azokban a termékekben amikben ez fontos ott van nekik. Ahol nem ott nincs. Szerintem is jobb lenne egységes USB-C, de kb. 5 éve nem használtam autós töltésen kívül másra. A kocsiban meg van egy 3 ágú kábel.
"widget-ek"
Mint már írták ebben az apple volt az első. Az, hogy mobilon van-e értelme az véleményes. Én pl. most se használok egyet sem.
"egynél több kamera a hátlapon"
Ez az egy amit megadok. Ez szerintem a legjobb dolog ami az elmúlt 10 évben bejött. És kurvagáz, hogy még mindig adnak ki telefont zoom nélkül csúcskategóriának nevezett árszintre.
"gombok elhagyása az előlapon"
Sokan pont azért vesznek SE2-t mert azon van gomb. Az apple is csak a body-screen ratio miatt hagyta el. A kerek gomb volt az iphone-ok egyik jellegzetessége.
"mindenki által elérhető és szabadon használható oprendszer"
Az android linux alapú, de pont a lényeg (mint a huawei példája is mutatja) legkevésbé sem szabad. Az OSX, és az IOS meg BSD alapú, az szabadabb mint a linux. Csak az nincs benne a szabadságban amiért érdemes ezt mobilon használni.
Szóval a fentiek alapján elsőnek lenni szívás. A legtöbb első ma már sehol sincs. Akik később a kiforrott verziót használták azok sikeresebbek lehettek.
-
elfelejtette
veterán
válasz elfelejtette #68 üzenetére
Egyébként miközben az i5s 2013 szeptemberben kijött a 4"-még-mindig-mindenre-elég kijelzővel, a HTC One 2013 márciusban már 4,7" FHD kijelzővel jött. Ezért is nem értették, hogy egy évvel később az i6 4,7"-osra nőtt kijelzője miért lett az értelmezhetetlen 750x1334-es felbontású.
strogov:
"bővíthető tárhely"
"Utoljára az Android G1-be raktam SD-t, de ott is megbántam."
Akkor te ahhoz a boldog kissebbséghez tartozol, akinek még nem tört be úgy a kijelzője, vagy ázott el úgy a telefonja, hogy nem lehetett lementeni róla több évnyi családi fotót, videót.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Felesbandi
senior tag
válasz elfelejtette #68 üzenetére
Apple eseteben en azon is csodalkozom, hogy egeszre jott ki a felbontas.
Nyilvan a "retina" csak marketinges rizsa, de mindenki tudja, mire gondol alatta az ember: olyan ppi-re, ahol a pixelek mar szabad szemmel nem (vagy inkabb csak a normal tavolsagnal kozelebbrol, csak keresve) kivehetoek. A FHD-ra ugras egyreszt egy kotelezo ugras volt 5,5+ colon, hogy hozzak a nagyobb telok a kisebbeken megszokott szinvonalat, nem elorelepes, vagy ujdonsag, masfelol meg inkabb egy sima spec novekedes kategoriaba sorolhato, nem a piacra behozott ujdonsagok koze, mint pl. az AOD, vagy kepernyo mogotti ujjlenyomat olvaso.
-
worxland
addikt
válasz Felesbandi #73 üzenetére
5,5-en lehet kötelezőnek tekinteni, nekem (gyerekeknek) 5 colloson (Lenovo X2 Vibe) volt először. Ég és föld volt az ugyanúgy 5 hüvelykes HD (Nokia 650) mellett.
Meg ha 5,5 collon kötelező az FHD, akkor az iPhone 11-nek a 6,1-es kijelzővel miért nem sikerült megugrani ezt a magasságot?[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
strogov
senior tag
válasz elfelejtette #70 üzenetére
"Akkor te ahhoz a boldog kissebbséghez tartozol, akinek még nem tört be úgy a kijelzője, vagy ázott el úgy a telefonja, hogy nem lehetett lementeni róla több évnyi családi fotót, videót."
Egyrészt valóban, másrészt ennek ma már nincs jelentősége, mert a képek a felhőben vannak. Korlátlan mobil net mellett legkevésbé sem érdekel, hogy mikor tölti fel a rendszer. NAS is a felhőből húzza le, mert így nem kell telefonnal szórakoznom. Az utolsó fizikai mentésem 2016-os. Így nem marad el a mentés. Néha azért ránézek, hogy megvannak-e a képek.
-
Felesbandi
senior tag
5,5+ volt amit irtam. Nem feltetlen poccre 5,5. Nyilvan eleg lenne arra kisebb felbontas is, de 5,5-re a 720p mar keves lenne. Droid vonalon meg altalaban probaltak/probaljak tartani a standard felbontasokat (igaz manapsag mas-mas keparanyhoz igazitva), igy ha 720p-nel tobb kellett, maradt a 1080p. Ez tovabbra is egy sima spec bump, nem olyasfajta innovacio/ujitas, ami valami tenyleges ujdonsagot hozott volna a piacra. 720p-s Z1 compact-rol valtottam anno FHD-s OP3T-re. Amoled es a nagyobb kijelzo nyilvan extrat adott, de a nagyobb kijelzohoz a nagyobb felbontas nem ujitasnak szamitott, hanem a kotelezo felbontas novelesnek, mert a 720p mar keves lett volna oda.
Ami az iPhone 11 kijelzojet illeti 6,1 colon, passz... Kerdezd az Apple-t. Nincs iPhone-om, soha nem is volt iPhone-om, nem is tervezek iPhone-t venni es eleve nem arrol beszeltunk, hogy 6,1 colra jo-e a 720p. Sot, szerintem nyilvanvalo voltam a korabbi hozzaszolasaimban, hogy 5,5-tol felfele mar keveslem a 720p-t. Kicsit ugy hat ez a kerdesed, mintha azt hinned, az Apple-t akarom minden aron vedeni valami markahuseg miatt es most jol megfogtal volna. Kulonben miert kerdezted volna ezt a korabbi hsz-eim fenyeben?
Jelenleg 1db Apple cuccom sincs (ceges laptopot leszamitva, amit meg nem en vettem), de meg ha iPhone-om lenne se lenne celom vedeni az Apple-t. Csak kiemeltem, hogy a FHD felhozasa egy tipik specifikaciokkal kardoskodo erv az Apple ellen, ami teljesen figyelmen kivul hagyja, hogy pl. a kisebb meretu keszuleken lett volna-e ertelme (pl. egy iPhone 5 eseten). Ennyi erovel a kevesebb ram-ot is fel lehetne hozni, figyelmen kivul hagyva az eltero oprendszert eltero ramkezelessel.
[ Szerkesztve ]
-
Ez csak spekuláció , szerintem jóval többet kell majd várni .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.