- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
AirPower-t alig 2év alatt megcsinálták, nem semmi. (Bár várjuk ki. )
-
Én szívesen venném, ha 2019-es ipadet bemutatnák.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
moleculez
veterán
válasz Luck Dragon #2 üzenetére
Annak még nincs itt az ideje, most max minit, meg ipodot mutatnak be.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
veterán
Airpods jöhet...
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
veterán
Jó hogy lesz még egy streaming szolgáltató, mert így lehetnek újabb jó filmek és sorozatok, amit letöltve meg tudok majd nézni...
-
vicze
félisten
Hát ne az Apple-től várd a megváltást, saját tartalom nem az égből pottyan. Apple túl konzervatív ahhoz, hogy bármi értelmes tartalmat előállítson.
A Disney ellen sok esélye nem lesz amúgy se senkinek. -
Eldo
csendes tag
iPhone SE2-re nincs esély?! 🤔
[ Szerkesztve ]
-
Emericus Max
tag
Pontosan
Magyar vagyok, tehát torrentezek éa nem streamingelek és nem fizetek elő semmire
Bármivel is jön ki az Apple, fele annyiért bárhol máshol is megkapod. Legyen szó hardverről, szoftverről vagy bármilyen kiegészítőröl. Szóval nem nézem élőben a show-t max. az Apple lassú hanyatlását. -
plus44
veterán
válasz Emericus Max #9 üzenetére
Nem támogatván ezzel semmilyen tartalomgyártót, hogy még véletlenül se legyen ösztönözve arra, hogy újabb és újabb minőségi kontentet készítsen. Gratulálok. Mondjuk jogos, egy olyan országban, ahol még mindig a TV2 és az RTL Klub képezi a "minőségi" szórakozás alapját.
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
nozs23
addikt
válasz Emericus Max #9 üzenetére
Belinkelnéd kitől lehet még iOS-t, vagy macOS-t kapni? Nem muszáj feleannyiért.
-
Emericus Max
tag
Volt iPhone-om és iPad-em is. Nekem semmilyen pluszt nem adott az iOS az androiddal szemben. Esetleg a körülményes, szar iTunes-ra gondolsz? Elismerem, ha minden platformon az Apple cuccait használod, akkor lehet van értelme, de windows-os PC-vel és laptoppal egy merő szenvedés az egész. a felárat pedig egészen biztosan nem éri meg. Még a Windows phone is jobb volt.
-
nozs23
addikt
válasz Emericus Max #13 üzenetére
Hagyjuk.
-
Lazika
senior tag
Én nem várok semmit, szerintem ugyanolyan unalmas lesz a keynote, mint sajnos az elmúlt pár évben. Bárcsak ne lenne igazam.
-
.Szaki.
addikt
Kíváncsian várom a beszámolót! Élőben nem fogom nézni, mert ahogy előttem is írták sajnos az utóbbi időben tényleg nem olyan izgalmas, hogy leüljek a TV elé, de ettől függetlenül maga a tartalom érdekel. Az iPad bemutatót mint lehetőséget kizárnám.
-
Pjotr
senior tag
Most akkor fizessek elő kábelt, amazon prime-ot, netflix-et és apple tudomisenmit? Gyakorlatilag akkora piac vagyunk az utóbbi 3-nak, hogy feliratot nem adnak a tartalom mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Pjotr
senior tag
Én fizetnék. Spotify is elő van. Nincs gondom vele, főleg mert az ára is fele, mint az UK-ban. Nekem viszont szükségem van feliratra és addig nem fizetek elő, míg nincs. A torrent verzió pont ezért működik itthon. Moziban nincs feliratos film már, streaming szolgáltatónál nincs felirat. Torrent angol nyelvű és van felirat nagyrészt ahhoz, ami érdekel. Nem azért torrentezek, mert sóher vagyok, csak nincs választásom.
-
7Heads Drago
veterán
-
akosar
tag
Netflixen egyre tobb esetben van magyar felirat is, de teny, hogy nem megfelelo meg a merteke. (Mindig ranezek kivancsisagbol, melyik filmnel/sorozatnal erheto el, de nekem szerencsere nincs ra szulsegem) En Netflix + HBO GO-ra is elofizetek (csaladdal felesben) de meg igy is neha kell a torrent... mert nem minden elerheto.
Egyebkent azert is ilyen pocsek a magyarok nyelvtudasa, mert itt tuntetes lenne a parlementnel, ha feliratosan menne egy film este. Kornyezo orszagokban pedig ez kevesbe gond.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Ne állszenteskedjünk szerintem. Mindenki a kiskaput keresi. Érdekes hogy még az Apple is. Lásd hol adóznak... vagyis hol nem. Ez mellet vicc minden más. Nem kell itt a torrentezökre mutogatni, amikor a saját is levesünk teli van gerendákkal!
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
moleculez
veterán
Az Appletől az a legundorítóbb, hogy bár nem kevés pénzem van Apple cuccokban, a világon semmit nem kapok érte a hasonló szolgáltatások közül. 4 Apple eszközhöz ugyanúgy 5gb iCloud tartozik, mint egy hardver nélkül beregisztrált fiókhoz. Amennyibe a vasak kerülnek, éves Apple Music járhatna hozzá. Korláltlan iClouddal. Csak néhány gyors ötlet. De persze bikibe lóg a kezem.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
addikt
A filmet akarom nézni nem a feliratot olvasgatni
Sajna nem mindenki nyelv tehetség annó az oroszt próbálták ránk erőltetni kevés sikerrel, nem véletlenül mentem szakmunkás suliba ott nem volt orosz (80-as évek eleje)
Később a munka meg a család mellett a hátam közepére kívántam még egy nyelvtanulást, egyébként is a matek meg a kémia jobban érdekelt
Anyukámról ne is beszéljünk a 43" tévén nem látja a feliratot[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz pauliboy23 #33 üzenetére
Teljesen külön van a streaming és a megvásárolható/kölcsönözhető tartalom. Valamint túlnyomó többségen itt is Disney filmekről van szó, mivel ott a szinkront minden esetben a jogtulajdonos birtokolja, csak ebben az esetben lehet fenn, minden más esetben meg kell egyezni a film jogtulajdonosával és a szinkron jogtulajdonosával(nagyon ritkán egyezik), ami általában elég bonyolult.
Másrészt Magyarországon nyilván csak nagyon sokára lesz elérhető. -
Ashitaka
tag
Szép meg jó meg minden,de én-és szerintem sokan mások is-egy iPhone Se utód felbukkanásnak jobban örülnék !
-
Millerchris
tag
Szerintem itt semmi megváltás nem lesz!
A holnap mèg messze van!
-
.Szaki.
addikt
válasz 7Heads Drago #26 üzenetére
Ez nem álszenteskedés. Az igazán szomorú az, hogy itthon ott tartunk, hogy már azt nézik hülyének, aki becsületesen megvásárolja a zenéket/filmeket, vagy előfizet valamire és továbbra is így szeretne eljárni.
-
-
nkmedve
őstag
Ha legalább 1-2 ember nem teszi mindenhol szóvá, hogy ideje lenne már egy újabb használható méretű és normális árú iPhone-nak akkor tényleg nem lesz ilyen többet soha. Maradunk a burtálisan túlárazott kompaktabb XS-nél, vagy a normálisabb árú de használhatatlan méretű Xr-nél, majd pedig csodálkoznak hogy mindenki átmegy Androidra. Nálam az év későbbi időszakában kerül vásárlásra a sor (az 5S már majdnem 5.5 éve megvan és már az egyik sarkán van egy repedés) akkor majd erősen meg kell gondoljam, hogy iPhone vagy valami Android lesz. Ha az Apple nem hoz idén valami készüléket ami nekem megfelel (pl. egy Xr mini) akkor lehet végleg elhagyom ezt az ökoszisztémát.
A cikkhez: Én azért nem izgulnék olyan nagyon rá az új AirPods-ra, mostanában elég sokan adtak hangot aggodalmaiknak az ilyen fülesekkel kapcsolatban. Nekem már eddig sem kellett (ingyen sem), a béka feneke alatt levő hangminőség és üzemidő miatt, de a linkelt cikk után biztos nem kockáztatnék egy ilyen elhanyagolható kényelmi funkcióért mint amilyen a BT, amikor töredék áron lehet kapni sokkal jobb minőségű kábeles füleseket.
-
vicze
félisten
Hát ha azt hiszed, hogy ha egy fórumra beírogatva lesz ilyen készülék, akkor elég nagy önámításban élsz.
Apple leszarta a userket 40éve és leszarja őket most is.
Olyan apró kisebbségbe vagy hogy még statisztikailag se kimutatható, ha hangosabban kiabálsz mindenkinél, attól nem leszel többségben.
Az azért elmesélhetnéd, hogy Androidon, milyen új "apró" méretű készülékre váltanál. Most már a 5,5" a "mini" és a "compact" kategória."could send an electromagnetic field through your brain"
Mindjárt sírógörcsöt kapok a röhögéstől. Az mondod, hogy 250 "tudós"-nak az égvilágon fogalma sincs, hogy hogyan működik a BT? Vagy fogalmuk sincs, hogy működik az elektronika, vagy a szokásos giga hoax, a laposföld imádóktól... Szokásos nevetséges hangulatkeltés.
Forrás link, vagy bármi sehol...
Szerintem kapcsold le a WiFi-t, meg a modilt is dobd el elég gyorsan, mert úgy 100-1000x annyit sugároz mint a BT... -
.Szaki.
addikt
"Apple leszarta a userket 40éve és leszarja őket most is."
Egyrészt igazad van, másrészt még sincs. A XS-szériánál pont azokon a pontokon változtattak, amikért többek közt ezen a fórumon és ezen kívül mindenhol máshol a világon nagyon sírtak a X felhasználók. Így lett +1GB RAM, nagyobb tárhely, XS Max és még lehetne sorolni ezeket. Anno a XS topicok valamelyikében ezeket tételesen összeírtam, most már nem emlékszem mindre pontosan.
A másik, hogy ha a kolléga le akarja cserélni az 5S-t és ugyanúgy egy kompakt készüléket szeretne, akkor a másik oldalon sem fogja megtalálni a megváltást, hiszen lényegesen kompakt telefonok megfelelő tudással nem igazán vannak, talán az első ilyen eszköz most az S10e, ami tényleg - mai viszonylatban - kompakt méretben hoz felső kategóriás szintet. De ez is már 5.8", akárcsak az iPhone X/XS. Szóval ha kompakt utódot keres a telefonjának, akkor az vagy egy iPhone SE lesz, vagy egy iPhone 8, de külső méretben az sem sokkal kisebb egy S10e-nél, vagy X-nél, csak kijelzőben számít kompaktnak a maga 4,7"-ével. Sőt az SE szerintem hivatalosan már nem is kapható, szóval csak a 8 marad.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen több RAM-ot és ROM-ot kapsz több pénzért. A X csak egy lépcsőfok volt, hogy elkezdjék feltolni az árazást az egekbe. Illetve valamivel jobb kell legyen mint a régi különben végképp nem lenne okod már váltani.
Nem változtattak olyan dolgokon, amik a valós használhatóságot segítenék, mint elég sok SW tweek a gesture vezérlésben, amik több mint nem optimálisak jelenleg se.SE-ből vannak még "beragadt" raktárkészletek bőven, hiszen bármennyire is hiszik egyesek, hogy népszerű, messze a legrosszabbul teljesítő készülék.
Én magam is kis kijelző méretű felső kategóriás készüléket szeretnék, az igényt nyilván megértem, de tisztában vagyok vele, hogy egy nagyon kicsi csöppnyi réteghez tartozok. És belátom, hogy a kicsi csúcs készülék egy hiú ábrán részemről és nem több.
-
nkmedve
őstag
"Hát ha azt hiszed, hogy ha egy fórumra beírogatva lesz ilyen készülék, akkor elég nagy önámításban élsz."
Ha azt hiszed, hogy kizárólag az MA fórumáról beszéltem akkor olvasd újra és próbálj értelmezni. Azt írtam, hogyha minden ilyen hang megszűnik akkor esélytelen hogy a jövőben legyen ilyen telefon. Mert igen a gyártók néha figyelik az igényeket, még ha nem is mindig aszerint adják ki a termékeiket. Nagy hülyeség az, hogy az Apple soha nem hallgatott a felhasználóira. Fogalmam sincs miért fáj neked, hogy egyeseknek esetleg más igényeik vannak és ennek hangot is adnak."ha hangosabban kiabálsz mindenkinél, attól nem leszel többségben."
Hol írtam, hogy többség lennénk? Nevetséges mennyire nem vagy képes/hajlandó értelmezni."Szerintem kapcsold le a WiFi-t, meg a modilt is dobd el elég gyorsan, mert úgy 100-1000x annyit sugároz mint a BT..."
Gondolom érzed a különbséget aközött, hogy valami az agyadtól 1 cm-re aktívan sugároz napi több órában, vagy onnan pár méterre készenlétben ül. A 100-1000x-es különbség pedig hatalmas marhaság, sok BT eszköz közel annyit vagy még többet is képes sugározni mint egy mobil ("So Bluetooth radiation may be equally or more dangerous than cell phone radiation in some cases."). Az energia amúgy sem minden, egy adott frekvanciájú de alacsonyabb energiájú sugárzásnak lehetnek teljesen más hatásai is, mint egy magasabb energiájú, más frekvenciájúnak. Ezt kutatni kell és nem szemellenzősen fejjel a falnak röhanni és automatikusan hoaxot ordibálni.
Amúgy meg ne rajtam éld ki a fursztrációidat. Linkeltem egy cikket (nem én írtam, kb. minden nagyobb sajtórgánum kihozta a napokban), erre egyből magadra veszed, laposföldezel, személyeskedsz. Fogalmam sincs miért pocsékoltam az energiát, hogy válaszoljak.(#43) .Szaki. Írtam, hogy az XS elfogadhatóan kompakt de túl drága (az OLED pedig számomra negatívum, de ez más téma) az Xr árban tűrhető de az már vállalhatatlanul tepsi. Nincs olyan elvárásom, hogy az Apple egy újabb 4"-os telefonnal jöjjön ki, ez a lemez már rég lejárt. Amit elvárnék, hogy maximum X/XS méretben adjanak ki egy tűrhetőbb árú sallangoktól mentes telefont naprakész hardverrel és lehetőleg minél hosszabb támogatással.
Az SE és a 8 nálam már nem játszik, amire oda jutok, hogy megvegyem néhány hónap múlva addigra mindkettő nagyon idejemúlt lesz már (az SE-re valószínűleg meg is szűnik mindenféle támogatás idén és eltűnik az üzletekből).Az S10e amit említettél pontosan egy lehetséges jelölt lenne a másik oldalon (bár dizájnaban nem annyira jön be), annak a mérete még kompromisszumokkal elfogadható és árban is jóval az XS alatt van. Még esetleg a Pixel 3 is szóba jöhet ha az ára kicsit csökken (vagy P4, ha lesz ősszel és nem lesz nagyobb/drágább).
-
7Heads Drago
veterán
Ez szép és jó csak miből telik rá?
Kezdjük ott hogy ma Magyarországon kiskapuk nélkül csak csődbe lehet vinni egy vállalkozást. Szlovák rendszámú autóval jár, még véletlenül se benzinkútnál tankol, esetleg pálinkát árul a munkatársaknak. Vagy lopja az áramot, gázt, vizet. Mindenki maga tudja hol kerüli meg a törvényt, de persze a torrent az köröket ver minderre. Meg fizesünk a cd-kért, meg dvd-kért.
Persze a fórumokon marha jól nézz ki hogy szót emelünk a torrent ellen, csak az a pénz amiből fizetünk sáros.
pl: a katolikus pap nálunk szlovák rendszámú autóval mászkál.... és persze a templomban meg bűn ellen prédikál. Végül is ez nem bűn, csak kijátssza a törvényeket. Na de a torrent is kb ugyanez szerintem.
És ez álszenteskedés.
Tartok tőle hogy én se vagyok kivétel ez alól. De nem verem legalább a mellkasomat, nem akarok másnak látszani, mint ami.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
vicze
félisten
Nem fáj más igénye(főleg ha egyezik a sajátoméval, egész mellesleg), egyszerűen ez a hajó elment 3éve, és nem fog visszajönni már soha.
Léteznek új kis méretű készülékek, amik pont annyira használhatatlanok, mint egy butateló, ez a piaca a kis készülékeknek."Gondolom érzed a különbséget aközött, hogy valami az agyadtól 1 cm-re aktívan sugároz napi több órában, vagy onnan pár méterre készenlétben ül."
Mivel láthatóan nincs fogalmad a sugárzás értékekről, sugárzás erősségekről és sugárzás elnyerésről, pláne nem különböző frekvenciák estében, így nem tudom miről óhajtasz meggyőzni.
Tessék informálódni és nem kamu hírekből: link
És senki se mondja, hogy az elektromágneses sugárzás nem veszélyes a linkem is ezt próbája bizonyítani, csak éppen a mértéke NAGYON nem mindegy. Attól hogy a lehető legjobban túlozni próbálsz még nem lesz bármilyen nemű valóság alapja, de még linkelgess olyan oldalakat amik terméket próbálnak eladni és kihasználni az emberek hiszékenyét és megfélemlíteni minél jobban, mint egyes jó politikusok. A legironikusabb módon egy BT eszközt reklámozva, zseniális.
Az egysejtűeken és és hangyákon végzet RF kísérletek is nagyon "meggyőzőek" bizonygatásképp, ha valaki elhiszi, nyilván 1-1-ben skálázódik a dolog emberekre, meg hát a BT is minding max energiával üzemel, főleg, hogy BT LE eszközökről van szó, amit érdekes módon nem vesznek figyelembe valamiért...A Bors szintű szennylap hangulatkeltő cikkje, minden link vagy referencia nélkül végképp sokat nyom a latba.
-
nkmedve
őstag
Az, hogy honnan linkeltem a cikket teljesen irreleváns, mivel nem onnan indult a téma (ez volt a legelső találat ami felbukkant amikor kerestem), több helyen felbukkant ez az elmúlt napokban, sőt régebben is volt ilyenről szó. Lehet a cikkben egy kis hangulatkeltés, de nyilván egyáltalán nem arról van szó, hogy minmeghalunk ha BT-t használunk, hanem, hogy nem ártana ezt jobban kutatni, mielőtt mindenki egy halom sugárzó eszközzel rakja tele magát (az AirPods már indulásból 2db bent a fülcsatornában + a telefon) és egész nap ílyen módon hallgat zenét.
Hogyha referenciák kellenek... Az általam linkelt cikkben idézett Joel Moskowitz (Ph.D, University of California, Berkeley) Twittere és saját EMR-el foglalkozó oldala.
Egy másik cikk amelyben Moskowitz-en kívül egy másik kutató is megszólal (Jerry Phillips, Ph.D, University of Colorado): [link].
Valamint a petíció ami a cikkekben idézve van (nem feltétlenül BT-ről szól, hanem általában EMF-ről): [link] A petíció korábbi, de mostanra érte el a közel 250 kutatói aláírást.Hogy ne legyen ilyen egyoldalú a referencia, itt egy ellenvélemény-cikk, amiben cáfolni próbálják a legújabb riogatást: [link]
Idéznék egy részt:
"Bluetooth devices also give off less radiation than cell phones—only about one-tenth or less, Foster points out. “If you also use a cell phone on a daily basis, it’s bizarre to worry about the hazards of these earphones,” he says. Sure, if you use them for hours a day to listen to music or podcasts, of course, that exposure could add up. But if you're using them mainly to have phone conversations, you’ll actually get less exposure than if you were to hold the phone up to your head."Szóval azt mondja, hogy ne aggódjunk a BT miatt, de inkább ne használjuk telefonbeszélgetéseken kívül másra (arra amúgy én is szoktam, van egyszerű mono BT-s headset-em) mert nem tudjuk hosszú távon milyen hatása lehet. Gondolom az AirPods-ot is így használja mindenki, napi 10 perc telefonbeszélgetés és kész...
"Attól hogy a lehető legjobban túlozni próbálsz"
Az ilyen vádakat inkább ne, a korábbi kommentedben levő 100-1000x kamuzás után Én annyit írtam, hogy egyes BT eszközök bizonyos esetekben elérhetik egy telefon GSM sugárzását, nem mondtam, hogy specifikusan az AirPods-ban levő BT LE implementáció mennyire veszélyes vagy sem, szóval nem volt ott semmi túlzás.
"A legironikusabb módon egy BT eszközt reklámozva, zseniális."
Félreértettél ha azt feltételezed, hogy szerintem a BT általánosságban rossz, pedig nem, így pedig a BT eszköz reklámozása sem különösebben zavar. Általánosságban nagyon is jó és hasznos a technológia, én is inkább telefonálok BT headset-el minthogy a telefont a fejemhez tartsam, valamint otthoni hangrenszerre, autóban kihangosításhoz is nagyon jó.
Ami nem tetszik az az irány, hogy napi sok órát menjen két ilyen kütyü a fülemben, mindezt olyan ürüggyel, hogy jaj de így milyen kényelmes, hogy nem kell a kábeleket kerülgetni (az már nem annyira hogy naponta tölteni kell). Persze ez személyes vélemény, akinek kell 5x áron rossz hangminőségű füles ami TALÁN káros is lehet akkor vegye és használja nyugodtan.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"Moskowitz says there’s very little research on Bluetooth specifically but that the broader research on EMF suggests the kinds of radiation these headphones and earbuds emit could produce negative health effects."
Összefoglalva, fingunk nincs de félj! Ezt csinálták a mikrókkal anno, csak te arra már nem emlékszel, a wifi-vel, és a többi.
30 év alatt egyetlen kutatás se tudta bizonyítani, hogy a mobiltelefon sugárzása valósan káros, csak következtetik a sokkal magasabb dózisú sugárzásokból, hogy a nagy rövidtávú ugyan olyan rossz mint a sok kicsi hosszútávon, csak épp az ég egy adta semmilyen bizonyítható kutatás nincs rá. Csak a következtetések és ezek végtelenül.Azt halkan megjegyezném, hogy a petícióban még csak említve vagy hivatkozva sincsenek a BT eszközök semmilyen formában, a petíció leginkább a nagyteljesítményű RF sugárzók szigorításáról szól, amire teljesen azt tudom mondani, hogy támogatom, különös képen a mobil adótornyokra nézve.
"korábbi kommentedben levő 100-1000x kamuzás után"
Elmondod hol kamuztam?
max adó teljesítménynek:
Wi-Fi: 200 és 4000mW között van a csatornától és jó sok minden függvényében. (csak mondom, hogy egy panelban olyan 40-50 AP sugároz körbe.) Illetve az otthoni AP-k mind 6dBi-sek, csak hogy megtaláld a táblázatba.
BT Headset (minden esetben class 2, mivel class 1-gyel túl rövid lenne az üzemidő): 2,5mWDe számold ki, ha az Apple BT fülese 90mW-os, és 5 óráig üzemel, akkor mekkora az adóteljesítménye? Alapmatek. És akkor most kezd el levonni, a következő elég durván energia igényes feladatokat, mint a driver meghajtása ez úgy 60%-ban viszi el az aksit, DSP és jelfeldolgozás, ami úgy 20-30% és megmarad a 1-2mW-od az átvitelre, ez is ugye a maximum és ideális esetben 1mW környékén van.
Kamuzni és túlozni azoknak kell akik félelmet akarnak kelteni, és csak a valós számokat írtam le.
Azért nem kutatják, mert a sugárzás mennyiség annyira kicsi, hogy képtelenség bármilyen hatást kimutatni, mikor a 100 nagyobb mobil sugárzásra se sikerült semmi konkrétat találni, a BT egyik legnagyobb és legidegesítőbb problémája, hogy minden leárnyékolja a rettentő kicsi átviteli energia miatt, emiatt elveszi a jelet a két egység, konkrétan ha nincs direkt rálátás, akkor indirekt kell, hogy valamiről visszaverődjön, különben akadozik. Bár ezt hiába magyarázom valószínűleg...
És még bele se mentem olyan apróságokban, hogy a sugárzás iránya milyen, és hogy az antenna kialakítás ezt, hogyan módosítja, ami már egy külön tudomány önmagában."5x áron rossz hangminőségű füles"
Ez megint csak a végtelen hozzá nemértés és valamiben "hívő" hozzáállás semmi más 0 tapasztalat alapján.Mindenki azt hisz amit akar, de a hitnek semmi keresnivalója nincs a tudományban, ha bizonyítékot találnak rá akkor lesz bizonyított.
---------------------------
Az AirPos hirtelen elővételét meg végképp nem értem, mivel egy 3éve piacon lévő termékről van szó, nem valami hatalmas újdonságról.
-
Mr.Grincs
veterán
Szerintetek esetleg új iphone színeket nem dobnak be? XR green vagy lime színben mintha lett volna valami infó, meg XS-XS Max Product Red színben. De aztán lehet full kamu volt meg ábrándozás.
/ MacBook Air A1466 / Apple iPod Classic 160GB / BMW F21 125d M-CCH-981, Automatic, DPF OFF / iPhone 13 256 GB Blue / MALTA, MELA!
-
nkmedve
őstag
Jaj, félelemkeltés BT osztályokkal, ezen jót röhögtem. Még ha politikusokról beszélnénk akkor talán egyet is értenék, de most komolyan ki nem szarja le, hogy az AirPods-ban 2 vagy 10mW a BT teljesítménye? Ahogy már mondtam ez egyáltalán nem arról szól, hogy attól a pár mW-tól minmeghalunk, hanem szerintem (és látszólag egyes ezzel foglalkozó kutatók szerint is) nem a legjobb tendencia az, hogy egy kis extra kényelemért egyre több wireless kütyüt aggatunk magunkra és a nap nagy részében aktívan használjuk testközelben. Ezen pedig az sem enyhít, hogy a tőlem 10 méterre levő router ennél többet sugároz (az már más kérdés, hogy hozzám abból mennyi jut el), sőt ha valami akkor ez sokkal inkább megerősít abban, hogy legalább az agyamtól néhány centire ne tartsak ilyen eszközöket folyamatosan mert az EM szmog szintje már amúgy is magasabb, mint amit szeretnék.
Értem én, a jelenlegi adataink alapján a BT sugárzása túl alacsony energiájú ahhoz, hogy kimutatható károsodást okozzon (ehhez képest egyszerűbb élőlényeken már kimutatták, de ahogy már írtad ez nem számít, nem is tudom miért nem kizárólag emberi kísérleteket végzünk minden területen). A lényeg, hogy így nem is kell ezzel foglalkozni. Nem mondom, hogy egyetértek ezzel a nézettel, de elfogadom, hogy van aki így gondolkozik. Ahogy írtad korábban, van aki szerint lapos a föld, vagy éppen tagadja hogy létezne bármilyen klímaváltozás. Nem értek egyet velük, de teljesen fölösleges vitába szállni (az önbizalmukat azért néha irigylem).
"Ez megint csak a végtelen hozzá nemértés és valamiben "hívő" hozzáállás semmi más 0 tapasztalat alapján."
Hogy honnan veszed a 0 tapasztalatot arról fogalmam sincs, de biztos jobban képben vagy a saját tapasztalataimmal mint én. Amúgy tudom, nagyon picivel jobban szól mint az EarPods (amiből mellesleg nekem is van, nem kell bemutatni, hogy mennyire "minőségi" hangja van) és így azonnal egy audiofil eszközzé avanzsált a 160 dolláros AirPods. Én kérek elnézést, tényleg ez a legjobb vásár valaha.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Az latszik, hogy nagyon nehezen tudod tartani magad, hogy ne menj at teljesen Airpods fikazasba. Szerintem ne probald te meghatarozni, hogy kinek mi er es mennyit. Nekem megeri. Ezzel eddzek, es futok es igen sokkal kenyelmesebb, mint kabellel szarakodni. Nem tudom, hogy mozogsz-e, ha nem ezt ezt nem igazan fogod erteni. Es kethetente egyszer rakom toltore, nem naponta, ahogy korabban irtad. A dailymail-es cikk utan atugrottam, a sugarzassal kapcsolatos mondandodat.
-
veterán
-
őstag
válasz HarleyCustom #54 üzenetére
Én is nagyon szemezek a jelenlegi kiadással, de már megvárom az újat
Hátha kap új borítást, új színt, meg pl. zajszűrést.Ár.. hát ez jó kérdés, remélem nem lesz horror ár.
-
nkmedve
őstag
Bizonyos típusú edzésekhez lehet jó, bár nekem a standard kábeles fülesekkel sincs gondom ilyen körülmények között (megjegyzem, nem futok). Persze a mindennapokban nem Apple füleseket használok, ahogy írtam nem vagyok elégedett a hangjukkal és a fülemben sem kényelmesek egyáltalán.
Hogy ne legyen sima fikázás, konkrétan két gondom van az AirPods-al:
- Nekem a hangminőség fontos egy fülesnél, és az AirPods árszintjén amit nyújt az nagyon gyenge. Tudom, drága a BT, akku és minden egyéb ami még bele van integrálva, de ha már ilyen áron adják akkor miért nem tudták a hangsugárzó részét is arra szintre emelni? Nyilván ez személyes preferencia kérdése, persze lehet valakinek elég ez a hangminőség is, ha ez így van akkor vegye.
- Ami engem konkrétabban zavar, hogy az Apple lehagyta a jack-et a telefonjairól így valamilyen szinten kényszerítve az iPhone felhasználókat az AirPods irányába. Tudom, meg lehet oldani lightning+kábeles fülessel, de akkor tölteni nem tudod közben a telefont, valamint az a szerencsétlen csatlakozó sem biztos, hogy azt az extra terhelést olyan jól fogja viselni hosszabb távon.Nem mondom én meg senkinek, hogy mit vegyen, ez csak személyes vélemény. Számomra egyáltalán nem éri meg az árát és nem látom mi benne az az egetrengető hogy ilyen hype keringjen körülötte, ennyi.
Hogyha kéthetente töltöd akkor feltételezem nem tartozol azok közé akiknek állandóan a fülében megy a kütyü (mint amilyen én is vagyok időnként), úgyhogy a sugárzásos téma teljesen irreleváns a te esetedben, azt amúgy sem specifikusan az AirPods ellen írtam, hanem inkább az általános túlzott kábelmentes tendencia nem tetszik. A cikk pedig eredetileg nem Dailymail-es, csak ők is átvették, az már az én hibám hogy nem egy jobb helyről linkeltem (de tessék pl. egy tech profilú oldalon: [link], lehet találni millió másikat is). Persze lehet vitatni hogy az ilyen cikkek mennyire állják meg a helyüket, szerintem is nagy része egyszerű riogatás és nagyon túl van dramatizálva, de azért szerintem nem árt a mértékletesség a testre rögzített sugárzó kütyük tekintetében.
-
Fred23
nagyúr
Talán lesz új iPod touch is, volt róla szó pár helyen.
-
nozs23
addikt
Az Airpodsnál olcsóbban nem nagyon van hasonló üzemidejű/hangminőségű és kompakt vezeték nélküli fülhallgató. Ami hasonló paraméterekkel bír (az említett három szempontot figyelembe véve) gyakorlatilag ugyanannyiba kerül, vagy többe. És azokkal nem kapod meg azt a kis extra kényelmet és funkcionalitást, amit a márka további készülékeivel nyújt. Szerintem ennek köszönheti a sikerét, hiszen sok android user is ezt választja, pedig ők általában elvből nem vesznek Apple terméket.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Ez jogos, ha valakinek mindenképp BT füles kell és nincs hatalmas elvárása a hangminőséget illetően akkor nem nagyon van választási lehetősége ezen az áron, az Apple még többnyire monopol-helyzetben van.
A Sennheiser Momentum True Wireless hangban és kényelemben állítólag egész jó (az talán már felveszi a versenyt egy jobbacska kábeles fülessel is), de az még drágább is mint az AirPods.Mindezek miatt én amíg tehetem maradok a kábeles variánsoknál (Sennheiser/Sony/Shure vonalon leginkább, ezekből már egész jó darabok vannak 100, de akár 50 dollárért is) aztán, hogy a jövőben hogy fogom hajtani amikor már nem lesz jack-es eszközöm, az majd kiderül. Egyelőre még minden eszözömön van jack, de az egyre közeledő telefonvásárlás után ez valószínűleg változik.
-
vicze
félisten
"szerintem (és látszólag egyes ezzel foglalkozó kutatók szerint is)"
Az aláhúzott részek a lényeg. Ez hit és nem tudományosan bizonyított tény, konkrétan semmilyen nemű bizonyíték nincs, az alacsony energiás EM bármilyen nemű káros hatására. Attól hogy egy kutató hisz bármiben is semmilyen tudományos alapja nem lesz, voltak kutatók pár szász éve akik abban hittek, hogy a Föld lapos, de beszélgethetünk akár Einstein tévedéseiről is.
Eddig pedig az egész csak az emberek hiszékenységének kihasználása és semmi más.És ezzel nem azt állítom, hogy esetleg valamilyen módon nem lehet káros, de a sok éves kutatások magasabb energiájú sugárzással embereken nem tudtak az ég világon semmit felmutatni, akkor a drasztikusan kisebb sugárzásértékek bárminemű károssága, elégé valószínűtlen, nyilván nem kizárt.
Nyugodtan félj tőle ez mindenki egyéni döntése, de ne állítsuk be tényként!Másodsorban a cikk amit linkeltél a AirPods-ot emeli ki úgy hogy a hivatkozott petícióban semmilyen formában nem szerepelek ezek az eszközök, még csak bármilyen nyakatekert formában se! Tehát minden ezzel foglakozó cikk egyszerűen ferdít és megtéveszt a kutatók petíciójára hivatkozni pedig hazugság, egyszerű szenzáció hajhászat semmi több. Pont ahogy egy ismert eszközt próbálnak kiemlni, a kismillió ilyen helyett.
"audiofil eszközzé avanzsált a 160 dolláros AirPods"
Mutatnál egyetlen hivatkozást is ahol bárki audiófill eszközként hivatkozik rá? Csak egyet...
Megint csak eltúlzod az állításokat, hogy saját képzeletbeli igazságod támaszd alá. Ez elég jól mutatja a tapasztatlanságod a témában.
Nem csak az AirPods létezik, hanem kb. kismillió ilyen eszköz létezik 20-tól 500$-ig bezárólag, egészen valóban minőségi hangzást nyújtó eszközökig. Így az árral való dobálózás megint csak egy ferdítése a valóságnak. Ahogy az AirPods earbud kialakítása is korlátozó tényező minőség szempontjából, a nyitott kialakítás miatt, elég kevesen is utánozzák. Egy IEM sokkal jobb minőséget képes nyújtani a zárt kialakulásból eredően, a jelenleg általánosan ajánlott Jabra Elite 65t, jobb hangminőséget nyújt és valamivel olcsóbb. Van jobb drágább és van jóval olcsóbb esetlegesen gyengébb, ezek elég lutrik minding.
Nyilván, aki a 10e forintos eszközöket minőségi hangzásnak hiszi és minden ami felette van pénzkidobás, annak ez nem lesz másként a BT fülsekkel se legyen az bármilyen.
(Az AirPods-nak megvannak az előnyei és a maga kényelmi funkciói Apple felhasználók számára, így van versenyelőnye a többivel szemben, de a hangzása nyilván nem lesz a legjobb.)"Sennheiser/Sony/Shure vonalon leginkább"
Ezzel úgy 10évvel le vagy maradva, és az AirPodsnál is durvábban túlárazott termékeket támogatod, grat.
Inkább a fülhallgató topik olvasgatását ajánlom.Csak ráadásként: MINDEN BT fülhallgató, amik lassan 20éve piacon vannak, pontosan ugyan úgy működik és ugyan ugyan sugárázást bocsát ki ugyanolyan formában mint az AirPods. Semmilyen formában nem vagy előrébb, azzal, hogy vezetékes vagy vezeték nélküli BT fülest használsz, és egy adott termékkel vagy termék kategóriával riogatni pusztán csak nevetséges és ebből látszik legjobban, hogy milyen hihetetlen módon komolytalan és alaptalan az egész.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Szerintem engedjük el, mert nyilvánvalóan nem vagy halandó értelmezni amit írok. Csak gyorsan:
1. Egy szóval sem mondtam, hogy a BT bizonyítottan káros, Azt írtam, hogy van némi aggodalom egyesek részéről akik jobban otthon vannak a témában nálam, és egy lehetséges kockázat (még ha minimális is), és hogy nem ártana ezt kicsit jobban kutatni mielőtt minden testnyílásunkba ilyen eszközöket rakunk. Az pedig, hogy ki mennyi kockázatot akar vállalni a létező információk alapján, az mindenkinek a személyes ügye (fölösleges itt a hit vs. tudomány mantrát ismételgetni, mert egy átlag ember soha nem fog kizárólag tudományos alapon dönteni semmilyen termékkel kapcsolatban). Félreértés ne essen, nagyon is értékelem, hogy hoztál konkrét adatokat a BT-vel kapcsolatban, és ezzel valamilyen szinten cáfoltad a cikkekben leírtakat, a kioktató/felsőbbrendű stílusod viszont ezt a hozzáadott értéket teljesen lenullázta (hasonlóan a korábbi SE/kompakt telefonos témához is aminél csak fikáztad mások igényeit, az egész mondandódból kb csak egy "kissebbség vagytok, maradjatok kussban" jött át).2. Az AirPods egy kb. 30-40 dolláros kábeles füles hangminőségét hozza (de vannak olcsóbbak is amelyek jobban szólnak), így nekem nem éri meg az árát. Nem várom hogy audiofil eszköz legyen, de azért nem is vagyok hajlandó ezen az árszinten ennyire mélyre leengedni az elvárásaimat. Ha neked megfelel, használd, senki sem akadályoz meg benne, de ne próbáld megmagyarázni, hogy milyen tökéletesen szól és "nem tudom miről beszélek" amikor mindenki egyetért, hogy a hangminőség a leggyengébb pontja az eszköznek (még akkor is ha sok egyéb szempontokból a BT-s konkurencia előtt van, ezt soha nem is vitattam).
A 3 S-es gyártó hivatalból való fikázása pedig enyhe szemellenzősséget mutat, de tudom mostanában divat leszólni őket főleg itt a PH-n (bár az Apple-nél túlárazottabbnak beállítani őket elég vicces ). Ajánlanám neked is a saját orvosságod, és javaslom, hogy ne kizárólag "hit" alapján nyilatkozz amikor egy termékről vagy gyártóról van szó. Én amúgy soha sem ragaszkoktam egy konkrét gyártóhoz, korábban pl. egy AKG fejhallgatóm volt, amit aztán egy Senn váltott (380 Pro), mert nem volt nála jobb ajánlat abban a pillanatban (a hivatalos ár kb, feléért kaptam).(#62) vicze1 Az iPod-dal kapcsolatban is ne kezdjük amit az SE2-vel. Ha már 1-2 ember ebben a fórumban is érdeklődött akkor nyilván "lenne értelme", attól függetlenül hogy neked kell vagy sem. Én sem használok iPod-ot már sok éve (4-es Touch-om megvan még), de ettől még másoknak hasznos lehet, ne mi döntsük el helyettük. Amúgy a tabletpiac is nagyon összezsugorodott, mégis minden évben kijön legalább 1-2 új iPad modell. Annak mi értelme akkor?
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Jó de akkor nem a zene hallgattatás miatt vennéd, amire elvileg ki van találva. Hanem iOS-es GSM/GPS nélküli eszköznek? Valahogy csak butateló mellé tudnám elképzelni így elsőre.
Jelenleg még az iPad is jobb választás pusztán a rendszert tanulni, főleg gyereknek, sokkal több feladatot ellát és kijön 120-ból.(#64) nkmedve:
"AirPods egy kb. 30-40 dolláros kábeles füles hangminőségét hozza"
EarPods hangázást adja, ami 5e körül mozog és annyit is ér.Ha nem kellenek az extrái, nem veszed meg ez teljesen egyéni döntés, és mint leírtam maga az eszköz nem a hangzásról szól.
"ne próbáld megmagyarázni, hogy milyen tökéletesen szól"
Egy betűvel nem írtam ilyet, és továbbra is a túlzások és ferdítések..."A 3 S-es gyártó hivatalból való fikázása pedig enyhe szemellenzősséget mutat"
Mivel jelenleg is Sony fülest használok(többek közt), kötve hiszem, hogy bármilyen szemellenzősség lenne bennem.
Pusztán több száz fülhallgató kipróbálása, és 50+ birtoklása egy csöppet nagyobb perspektívát ad mint a többségnek. Ahogy hasonló tapasztalatokkal mások is erre a következtetésre jutottak, talán nem véletlen.
Ennyit a hitről...[ Szerkesztve ]