Új hozzászólás Aktív témák

• #336 JoshaJosh csendes tag t72killer #328

  Új Válasz 2020-10-11 12:50:55 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  válasz t72killer #328 üzenetére

  Akkor te valamit tudsz. Nekem fogalmam sincs mennyibe fog kerülni. De van egy sanda gyanúm, hogy ha lesz mondjuk teszem azt 13 ezer forint, akkor azok, akik most fizetnek 8 ezret egy 25Mb/s Wifi-ért, ami hol van, hol nem, egy műholdas 50-100Mb/s-ra simán kifizetik azt a kis pluszt. Főleg mivel amúgy is műholdas TV van, tehát nem lenne túl nagy beruházás.

• #335 JoshaJosh csendes tag bambano #329

  Új Válasz 2020-10-11 12:46:19 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  válasz bambano #329 üzenetére

  Én nem vádaskodom, csak próbálok arra utalni, hogy van élet Budapest, London és New York belvárosán kívül is. És lehet, hogy azoknak az embereknek jó megoldás lesz.

  Én se akarok belemenni a szupergyors internet projektbe, csak talán annyi megjegyzés, hogy ez kb 20. program, az eddigiekből semmi se lett. 2007 előtt még kizárólag telefon modemes net volt vagy 2G. Onnan tudom, hogy ott éltem. Programok jöttek, mentek, aztán eljutottunk a 10 Mb-ig..... Jipiájé.

• #326 JoshaJosh csendes tag bambano #324

  Új Válasz 2020-10-10 20:32:17 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  válasz bambano #324 üzenetére

  Ha most komolyan veszem, hogy ezt tényleg szélessávú internet céljára használnák, akkor nyilván nem egy városi kábelhálózatnak lesz a versenytársa, akik ráadásul városokon belül is csak egyes területeken szolgáltatnak, hanem mondjuk az Ormánsági kis falvakban. Ahol maximum a 10Mb/s-os mikro havi 6 ezret kóstál vagy egy 25Mb/s-os Wifi havi 8-10 ezret. Annak lehet versenytárs.

  Persze csak ha az egészet komolyan vesszük. De jó megoldás lehet például a vidéki birtokon, ahol még telefon sincs, nemhogy net. Vagy egy hordozható műhold szettel, megfelelő sebersségen lehetne teszem azt afrikai állatokat megfigyelni kamerarendszerrel és a felvételeket feltölteni egy szerverre.

  Esetleg biztosítani teszem azt egy vadvízi hajókázáson résztvevők elérhetőségét.

  Vannak még ötleteim, ahová egy digikábel a jó büdös életben el nem jut. De még a 4G se.

• #325 JoshaJosh csendes tag azbest #317

  Új Válasz 2020-10-10 20:20:14 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  válasz azbest #317 üzenetére

  Nyilván nekem sincsenek pontos információim. És műszaki zseni se vagyok. De azért magát rendszert látom. És hogy igazából milyen adatokat és miből töltenének le a rendszerrel, azt találgatni se merném. Azt azért jó tudni, hogy amit mondjuk tegnap hoztak nyilvánosságra, mint nagy felfedezést, azt a hasdseregek és titkosszolgálatok legalább 25 éve már használják.

  Gyanakvó vagyok persze, már rég nem hiszek az altruista milliárdosok meséjében. Ha azok lennének, nem lennének milliárdosok.

  Azon persze el lehet vitatkozgatni, hogy a műholdas rendszer termel-e több elektroszmogot vagy hogy gyorsabb vagy lasabb-e, mint a mobil, de ezek csak ál-viták. Amit ma mobiltornyokból kapunk sugárzást, attól az is csoda, hogy nem minden második ember agyrákos. De ez nem azért van, mert a technológia biztonságos, hanem az emberi szervezet ellenálló képességének csodája. Ám ne feledjük, hogy ahogy mifelénk mondják "a lóf*szn*k is van vége". Másszóval aligha feszíthetjük ennél sokkal tovább a húrt. Hogy nagy változásnak kell következnie, az nem kérdés. De pont ennek? Nem hiszem.

• #315 JoshaJosh csendes tag

  Új Válasz 2020-10-10 14:21:50 #315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  A mobil intenret összehasonlítást meg nem is értem. Itt senkihez se jutoptt el annak a pernek ahíre, amiben több mint 10 millió dollárt fizetett egy 4G szolgáltató Olaszországban, mert agyrákot kapott mobil tornyok karbantartója?

  Vagy az a kb 200 tanulmány, ami a rákos betegségek növekedéséről szólt, és lokálisan, egyértelműen és bizonyítottan a 4G tornyokkal lehet összefüggésbe hozni? Persze nem csodálomm, ha egyszer manapság a legnagyobb titkosszolgálati és állami konteo gyártó oldal, a facebook lett a hírek forrás egyeseknél.

  Tán kicsit jobban utána kéne nézni dolgoknak. Ha itt valóban műholdas internetről van szó (amire azért nem vennék mérget), töredék elektroszmogot tudna produkálni, mint a 4G, hogy az 5G-ről meg ne is beszéljünk.

• #314 JoshaJosh csendes tag

  Új Válasz 2020-10-10 14:15:04 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoshaJosh

  csendes tag

  Persze tutira kapok ezért pofámra, hogy összeesküvés elmélet hívő, meg anti-, azaz tóni ilyen olyan, de azon elgondolkodott valaki, hogy egy gyors, egész Földet átfogó, 12 ezer műholdból álló kommunikációs rendszer, milyen tevékenységre sokkal alkamasabb, mint internet hálózatnak?

  Na akkor most lehet pfujjolni: megfigyelő, követő, lehallgató. OOOPS

Új hozzászólás Aktív témák