[Re:] LG Optimus 7: Videómegosztás DLNA segítségével

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

erdoke titán

#14
#12 gombsadi
2010-09-07 12:26:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

erdoke

titán

#12 gombsadi

#12 gombsadi
Ez így volt a WinMo-nál is?

Részben igen, de inkább nem. WinMo-ra a leginkább komplikákt UI-k kellettek, és a vas is ezerféle volt, amihez a gyártó intézte a drivereket.
plus44 veterán

#13 2010-09-06 20:08:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

plus44

veterán

Ezt láttam már régebben, jónak tűnik, bár a mostani LG-k nem jönnek be.
gombsadi aktív tag

#12
#10 erdoke
2010-09-06 17:27:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gombsadi

aktív tag

#10 erdoke

#10 erdoke
Viszont a licenc fejében sok olyan költséget részben vagy egészen átvállal a MS, amit a Google nem.
A MS-nál azzal számolnak, hogy az egy készülékre rakódó járulékos költség alacsonyabb WP7 esetén.

Ez így volt a WinMo-nál is?
Straw senior tag

#11
#10 erdoke
2010-09-06 14:42:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

#10 erdoke

#10 erdoke
Viszont a licenc fejében sok olyan költséget részben vagy egészen átvállal a MS, amit a Google nem.
A MS-nál azzal számolnak, hogy az egy készülékre rakódó járulékos költség alacsonyabb WP7 esetén.

Mindig tanul valamit az ember
erdoke titán

#10
#3 Straw
2010-09-06 14:33:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

erdoke

titán

#3 Straw

#3 Straw
"Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat."
Ez érdekes, a WP7 licenszes nem? Akkor hogy jön ki olcsóbban, ráadásul még elég erős HW-t is kér.
A többivel egyet értek. Én nem csípem a TW-t bár az újat (3.0 ez állítólag gyors) androidon még nem próbáltam, de a régebbi rendszereket igen és nagyon nem tetszett, az LG rendszereitől (s-class meg a-class) a hideg ráz.

Viszont a licenc fejében sok olyan költséget részben vagy egészen átvállal a MS, amit a Google nem.
A MS-nál azzal számolnak, hogy az egy készülékre rakódó járulékos költség alacsonyabb WP7 esetén.
Alwares aktív tag

#9
#8 Straw
2010-09-06 14:32:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alwares

aktív tag

#8 Straw

#8 Straw
Így világos, de kinek kell TW? Sima android feülettel miért nem jó? Lassan már az a ritkaság mert minden gyártó szarrá csicsázza az alap felületet.

Talán mert az alap Android felület kinézetre gáz egy kicsit.
Nem mintha a TW akkora durranás lenne. Bár az Android 2.2 már fejlődött valamit ilyen téren is.
Straw senior tag

#8
#7 oO7
2010-09-06 14:26:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

#7 oO7

#7 oO7
nem... a WP7 nyilván nem olcsóbb mint az android... a WP7 olcsóbb mint az android ÉS a hozzá tartozó TouchWiz fejlesztési költségei együttvéve (és mivel az android ingyenes, így az egyenletből azt ki is szedhetjük és így eljutunk az előző hozzászólásomban írt egyenlethez... vagy inkább egyenlőtlenséghez)
ez mondjuk nyilván az android 3.0 -val eltűnik

Így világos, de kinek kell TW? Sima android feülettel miért nem jó? Lassan már az a ritkaság mert minden gyártó szarrá csicsázza az alap felületet.
oO7 őstag

#7
#5 Straw
2010-09-06 14:20:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

oO7

őstag

#5 Straw

#5 Straw
Ez világos, én azt nem értettem hogyan lehet olcsóbb a WP7 mint az "ingyenes" android?

nem... a WP7 nyilván nem olcsóbb mint az android... a WP7 olcsóbb mint az android ÉS a hozzá tartozó TouchWiz fejlesztési költségei együttvéve (és mivel az android ingyenes, így az egyenletből azt ki is szedhetjük és így eljutunk az előző hozzászólásomban írt egyenlethez... vagy inkább egyenlőtlenséghez)
ez mondjuk nyilván az android 3.0 -val eltűnik
gombsadi aktív tag

#6 2010-09-06 14:16:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gombsadi

aktív tag

Azt el magyarázhatná valaki, hogy a WinMo telefonok miért nem voltak 100 000Ft alatt? Gondolom azokat a liszenszeket használja fel a Microsoft mint a WinMo-nál, ezért olcsobb nem lesz a WP7.
Straw senior tag

#5
#4 oO7
2010-09-06 14:00:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

#4 oO7

#4 oO7
TouchWiz -et fejleszteni többe kerül mint a WP7 licence

Ez világos, én azt nem értettem hogyan lehet olcsóbb a WP7 mint az "ingyenes" android?
oO7 őstag

#4
#3 Straw
2010-09-06 13:51:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

oO7

őstag

#3 Straw

#3 Straw
"Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat."
Ez érdekes, a WP7 licenszes nem? Akkor hogy jön ki olcsóbban, ráadásul még elég erős HW-t is kér.
A többivel egyet értek. Én nem csípem a TW-t bár az újat (3.0 ez állítólag gyors) androidon még nem próbáltam, de a régebbi rendszereket igen és nagyon nem tetszett, az LG rendszereitől (s-class meg a-class) a hideg ráz.

TouchWiz -et fejleszteni többe kerül mint a WP7 licence
Straw senior tag

#3
#2 erdoke
2010-09-06 13:49:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

#2 erdoke

#2 erdoke
Mindkettőt futtatni fogják, ahogy a HTC is, nem értem a cikk címét. A forrásban pl. ilyesmiről szó sincs.
Mi újat tudnának Androidra mutatni, amíg nem készül el az új OLED gyáruk? Öljenek dollár milliókat egy olyan félresikerült, hosszú távon (Google által leszabályozva) csak az alsóbb kategóriákban használható saját felületbe, mint a Samsung TouchWiz-e?
Eleinte csak nekik és a HTC-nek lesz egynél több WP7 modellje, és ha sikeres lesz a platform, hosszabb távon nagyobbat kaszálhatnak vele. Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat.

"Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat."
Ez érdekes, a WP7 licenszes nem? Akkor hogy jön ki olcsóbban, ráadásul még elég erős HW-t is kér.
A többivel egyet értek. Én nem csípem a TW-t bár az újat (3.0 ez állítólag gyors) androidon még nem próbáltam, de a régebbi rendszereket igen és nagyon nem tetszett, az LG rendszereitől (s-class meg a-class) a hideg ráz.
erdoke titán

#2
#1 Straw
2010-09-06 13:43:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

erdoke

titán

#1 Straw

#1 Straw
"a kisebbik dél-koreai gyártó nem a Google, hanem a Microsoft megoldásában látja a jövőt."
Csak nehogy rosszul lássák

Mindkettőt futtatni fogják, ahogy a HTC is, nem értem a cikk címét. A forrásban pl. ilyesmiről szó sincs.
Mi újat tudnának Androidra mutatni, amíg nem készül el az új OLED gyáruk? Öljenek dollár milliókat egy olyan félresikerült, hosszú távon (Google által leszabályozva) csak az alsóbb kategóriákban használható saját felületbe, mint a Samsung TouchWiz-e?
Eleinte csak nekik és a HTC-nek lesz egynél több WP7 modellje, és ha sikeres lesz a platform, hosszabb távon nagyobbat kaszálhatnak vele. Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel a WP7 olcsóbban kijön nekik készülékenként, mint ha az "ingyenes" Androidba fektetnének sokat.
Straw senior tag

#1 2010-09-06 13:36:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

"a kisebbik dél-koreai gyártó nem a Google, hanem a Microsoft megoldásában látja a jövőt."
Csak nehogy rosszul lássák