- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mobil flották
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacis
nagyúr
Igazuk van nem is kell erőlködni...
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Lionking01
tag
Haha. úgy látszik, hogy vagy technológiai problémák vannak, vagy gyártási nehézségek, vagy egyszerűen annyira drága az előállítás, hogy már megfizethetetlenné teszi a telefont.
A HTC One utódja sem QHD felbontást fog kapni, a hírek szerint.
Most már csak a Samsung-ra vagyok kíváncsi. -
gerii
addikt
válasz Lionking01 #3 üzenetére
Vagy a Samsung a hülye egyedül...
-
veterán
Piros pont az LG-nek! Talán a többi gyártó is bizonyos termékeknél figyelembe veszi majd ezt a lehetőséget...
3njoy the Lif3
-
nemlehet
őstag
Kár erőltetni a QHD-t. Biztos nagyon szép meg minden, de agyonterheli a hardvert, és leszívja az aksit. Esetleg 10" tabon látom értelmét, de még ott is neccesen. Már lassan tényleg oda jutunk, hogy nem lehet hova fejleszteni a jelenlegi trendekkel, vagy lehet csak értelme nincs. Egy MTK 6589T is elég kb mindenre, pedig csak fele olyan erős mint a jelenlegi csúcs SoC-ok. (jó biztos van játék ami akad rajta, de 90%-ban megy minden pöpecül)
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
xmaas
őstag
válasz Sterilzona #5 üzenetére
Samsungnak megeri meg egy kis veszteseggel is eladni a zaszloshajot mert a vasarlok nagy resze abban a tevhitben fogja megvenni a olcsobb keszulekeket hogy ugyan azt a minoseget megkapjak amit a S szeria reklamozz szoval megeri nekik igyis ugyis csak jol jarnak
-
mrlujoak
veterán
LG G Pro
LG G Pro Lite
LG G Pro 2
LG G Pro2 Lite ?!nemááár, a mai Galaxy S III Neo+ után még egy ilyen elvadult névadás?!
Ettől függetlenül rendre azt látom, hogy a már kiszivárogtatott, és eddig biztosnak vélt QHD kijelzők helyett a gyártók folyamatosan "csak" a FullHD-t jelzik az eljövendő idei csúcsmodelljeikben.
Samsung? Bár amilyen megalomán a gyártó vezetése elképzelhető, hogy akkor is kinyomják magukból azt a felbontást, ha kék cicák potyognak az égből.Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
dreamdancer
őstag
Jah, végre egy normálisan reagáló gyár. Nem ahhoz kell bátorság, hogy belekanalazzák egy termékbe az elérhető technológiai maximumot, hanem hogy NE adjanak ki értelmetlen terméket pusztán a marketinges számháború kedvéért.
Márpedig szabad szemmel láthatatlan +1 millió pixel "legyártására", az azt mozgató hardverre pénuz és üzemidőt fordítani nálam a kreténség kategóriájába esik.
Nem a lényeg a fontos.
-
malnabokor
senior tag
válasz Lionking01 #13 üzenetére
300ppi felett bizony teljesen mindegy, hogy mekkora felbontású a kijelződ, pontosan ugyan annyira fogod felnagyítani az azonos szöveget... mert a szemed nem tudja feldolgozni a kisebb részleteket
köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
Gambas
tag
Legyen a felbontás a lehető legnagyobb,aki akar az vesz mást😊
-
nemlehet
őstag
Jó, csak ha megnézed, vannak a csúcskészülékek mindenből az elérhető "legjobbal". Aztán alatta meg van egy hatalmas űr, kifejezetten szar, vagy erősen kompromisszumos készülékekkel. Aztán közép alsó, alsó-felső kategóriában áll helyre az ár-érték arány. Én is vennék S800-as, 720p-s telefont , 4,5"-ban HA LENNE. De nincs. Miért lenne jó? Mert tuti mindent visz még évekig és az aksi is jól bírja, és nekem elég a 720p. Ehhez képest erőltetik a QHD-t meg az 5,5" ami nekem nem kell. Szóval ott bukik meg az elméleted, hogy igazából nincs választék, mindegyik csúcskészülék ugyan olyan, csak kicsit már a ház meg a gyártói felület.
Ezért maradtam a kínainál, mert az legalább ár-érték arányban jó és az olcsóság megéri a teljesítménybeli kompromisszumot és ha 1 év múlva gyengének érzem nem verem a fejem a falba, hogy milyen sokat kiadtam rá....
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
G-Guts
aktív tag
Jó úton halad az LG, nem kell feltétlen majmoli mások hülyeségeit. A hajlított kijelzős telefonja is pozitív csalódás számomra.Bár ez az egy ívperc felbontás nagy valószínűséggel egyénfüggő. Közelre illetve távolra sem lát mindenki egyformán, valaki simán észreveszi a pixeleket, valaki meg hunyoroghat akárhogy, akkor sem veszi észre. Így ez a 300 PPI is lehet szerintem akár + 50 vagy - 50. A Galaxy S3 full hd illetve Galaxy s4 full hd videó között sem látok különbséget, tehát a QHD tényleg felesleges, kivéve, ha beleakarunk nagyítani nagyfelbontású képekbe.
-
kbyte1024
addikt
Hajrá LG és ők legalább az aksival is foglalkoznak.
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
beccyboy
aktív tag
Nem vagyok biztos benne, hogy csak jó a marketing osztályuk, vagy tényleg elkezdtek gondolkodni. Ha az utóbbi, akkor hajrá.
Amúgy elég durva a "csak fullHD" összetételt olvasni...Caffeine addict.
-
Robertoq
őstag
A cikkből:
Okostelefonokban tehát nincs sok értelme hüvelykenként 300-nál több képpontot tartalmazó megjelenítők beépítésére,Xperia Z tesztből (mint első FHD-s fecske):
Az Xperia Z legfontosabb tulajdonsága természetesen a Full HD felbontású kijelző. Ez kétségtelenül odacsap, tényleg érezhetően jobb, mint eddig bármi, főleg akkor jön ki az érzés, amikor fotókat, vagy filmeket nézegetünk rajta, de egy sima böngészésnél is döbbenetes a látvány.Ha nincs értelme akkor egy tesztben hogy lehetett mégis jobb mint eddig bármi a maga 441 ppi-s értékével
-
mambapapa
csendes tag
Hát én anno mikor megvettem a G2-t vártam hogy mekkora különbség lesz a 480×800-as Black-hez képest és... nekem ez a duplaakkora ppi sem világmegváltó. Egészen addig volt meg a felbontásfétisem amíg össze nem hasonlítottam a 2-t. Engem a színek sokkal jobban érdekelnek mint a ppi, szóval nekem egy 720p-s ips egészen 5 inchig, 1080p-s meg 7-8 inchig elég, szerintem csak utána éri meg növelni a felbontást.
-
azopi74
addikt
Csak gyártási problémák állhatnak a háttérben. Tavaly augusztusban még milyen büszkén verték a mellüket az 538 ppi-s panelekkel, és hogy ők lesznek képesek először QHD felfontású telefonokba panelt szállítani. Azóta a Samu lelépte őket az 560 ppi-vel. Vagy csak beszivatták szándékosan a samut, hogy pénzt nem sajnálva rástartoljon az 560 ppi-s panelekre?
-
Mpi
tag
Most L7 II-t használok, 4,3col 480x800 217ppi. Itt már látom a pixeleket, 4 colon(233ppi) még nagyon kellett erölködni. Nekem itt a határ, 250 ppi fölött fölösleges, inkább a kijelző minősége, színe számít. Belenagyításnál is inkább a fájl mérete miatt mosódik el a kép.
-
jacint78
addikt
Nekem 37"-ra is elég az 1366x768, de lehet, hogy le vagyok maradva
type your text here..
-
azopi74
addikt
De a 37”-es cuccot nem 20-25 cm távolságból nézed, ugye? Ha 37"-en az a felbontás kell neked, akkor 5 inchen is. Felejtsük már el azt a tévhitet, hogy a felbontásnak és améretnek egyenes arányosságban kéne állnia.
Az tény, hogy 5 inch körüli telefonok esetében a fullhd már megfelelő élményt nyújt, szerintem is felesleges a QHD-t erőltetni, de azért remélem nem áll le a ppi háború, mert egy normális VR élményhez 1000 ppi is édeskevés lesz
Egy-egy uhd-s képet kéne mindkét szem elé rakni, maximum egy-két cm távolságból, kb 2"-es kijelzőkön, hogy ne egy vadászkukkert kelljen az embernek a fejére csatolnia -
Ihsahn
tag
Nekem nincs bajom a felbontás növelésével.
De: egyrészt a galaxy s advance 4 colos kijelzőjének 800*400-as felbontásával sem volt gondom. Másrészt a Z10-en a 768*1280-as felbontás nekem tökéletes. Nem látok pixeleket, a Real Racing 3 gyönyörű képet ad. OK, lehet, nem az én szemem a legjobb, de annak sincs értelme szerintem (hangsúlyosan szerintem), hogy a nagy felbontás miatt az akksi max fél napot bírjon komolyabb terhelés mellett. Nekem sokkal fontosabb az üzemidő, mint QHD felbontás. És szerintem nem vagyok ezzel egyedül. De lehet belekötni, persze.
Meg ugye a szokásos e-pénisz hosszabbítás effekt is befigyel..."Ah, bollocks, there's no school like the old school and I'm the fuckin' headmaster" (BlackBerry Z10)
-
Johnny194
aktív tag
Basszus így már nem is kell
Hogy kell az aláírást szerkeszteni?
-
DonLaca@
senior tag
Én egy Mate-t nyomkorászok 6"-on 1280x720 a felbontás de csak akkor látom a pixeleket ha 10cm-nél közelebb nézem. Olyan közelről viszont homályosan láttok. Ennél közelbe nem tud a szemem fókuszálni.
-
AeSDé Team
őstag
Számomra csak az a fájó ebben hogy ez a PPI verseny lassítja a játékok fejlődését. Hogyan hozzanak ki a fejlesztők jobb grafikát a telefonokból, ha évről évre 2x annyi pixelt kell meghajtaniuk? PC-n elég a HD, telefonon miért nem? Mondom ezt úgy hogy HD kijelzővel élek minden nap, és normál távolságból nem látom a pixeleket.
-
dsr
senior tag
Ennél nagyobb felbontás hova kéne ??
-
Lomha 8V
addikt
Ezért is egyre szimpatikusabb az LG.
Új hozzászólás Aktív témák
- Escape from Tarkov
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- 33 280 mAh csak elég lesz
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest