Új hozzászólás Aktív témák

• #38 #33253120 törölt tag kolosanyi #11

  Új Válasz 2014-11-08 19:43:49 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33253120

  törölt tag

  válasz kolosanyi #11 üzenetére

  Nálam nem bírják a madzagos fülesek sokáig...
  Meg kb ilyen nálam a napi rutin fülesügyben:
  Telefon a bicikli kormányán tartóban, trackeli az utat. Ide nem jó a madzagos füles.
  Melóban kosz van, zaj van, gép van amivel dolgozunk. Nem előnyös a madzagos füles.
  Hazafelé megint bicaj.

  Hétvégén néha túra, telefon a bicajon, és susogja a navi az utat... Ide megint nem jó a madzagos füles.

  A madzagos füles jó. De megvan a maga helye. Ahogy egy Opel insigniával sem mégy ki szántani, úgy traktorral sem megy az ember színházba.

  Még ha kompromisszumokat is kell kötni a hangzás tekintetében, akkor is van létjogosultsága a vezeték nélküli füleseknek.

  Sok embernél a zene az ami egy ilyenen a legkevesebb ideig megy. Szól benne a telefon, navi, a sport tracker, stb... Azokhoz meg nem kell HD hangzás...

• #37 Pttypang veterán kolosanyi #36

  Új Válasz 2014-11-04 19:40:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz kolosanyi #36 üzenetére

  Lehet, hogy szebben szol, de nincsenek ilyen igenyeim, nekem eleg, ha szol. Nem kell, hogy leamortizalja a fulemet, vagy eppen kenyeztessen, csak ha kimegyek tekerni, vagy megyek valahova, akkor szoljon valami.
  Meg igy is valaszthattam volna szerintem boven rosszabbat, olcsobban

• #32 Pttypang veterán kolosanyi #14

  Új Válasz 2014-11-02 08:31:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz kolosanyi #14 üzenetére

  Azert ez nem annyit tud, hogy szol belole a zene es kesz..
  Nem art belevenni, hogy az extra funkciok is ott vannak.
  Nekem is a nadragomon van a bh-111 modulja, mert igy kenyelmesen elerem a kezeloszerveket rajta, onnan jon fel a fules vezeteke. A telefont pedig kulon tudom hasznalni, vagy ha kimegyek tekerni, bevaghatom a taskaba, itthon pedig a lakason belul barhova maszkalhatok, a telefont hagyhatom az asztalon.
  Ezt tedd meg a vezetekes fuleseddel kerlek.

• #29 tovgab aktív tag kolosanyi #20

  Új Válasz 2014-11-01 18:39:21 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tovgab

  aktív tag

  válasz kolosanyi #20 üzenetére

  Üdv!

  Azért azt a helyedben figyelembe venném, hogy ma már létezik egy APT-X codec:[link]
  amivel sikerült megoldani a bluetooth kapcsolaton történő CD minőségű, stabil átvitelt!
  Szóval elméletileg minden adva van, hogy szóljon úgy, mint a kábellel rendelkező társai.
  Ez a füles támogatja is ezt a technológiát, pont mint ahogy a G3 is.
  Bár konkrétan ezt a fülest nem hallottam, hogy szól, de nekem az erősítő egyik bemenetén van egy ilyen APT-X-es Sony bluetooth receiver:
  [link]
  és azt kell mondanom, nagyon elégedett vagyok a hangzásával!
  Ráadásul nem kell kábelezni ha valamit táblagépről, vagy telóról akarok meghallgatni az 5.1-en...

• #28 Khelben nagyúr kolosanyi #26

  Új Válasz 2014-11-01 18:33:26 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kolosanyi #26 üzenetére

  Engem olyan szinten zavar a kábel, hogy szóba sem jöhet vezetékes fülhallgató, semmilyen hangzásért cserébe sem. Még otthon az asztali gépnél is BT-t használok, mert a kábel használhatatlan szerintem. Utcán, vonaton úgyis zaj van, a pc-nek is kb. mindegy, milyen a puskaropogás, zenére meg ott a rendes hangfal+erősítő.

• #25 Khelben nagyúr kolosanyi #23

  Új Válasz 2014-11-01 16:42:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kolosanyi #23 üzenetére

  13, 18 és 24k-s BT fülest próbáltam eddig, elég jelentős különbségek vannak hangzásban. A 24k-s simán tud annyival többet a 13k-snál, hogy megérje (nem azt mondom, hogy ez az LG megéri, de simán el tudom képzelni)

• #24 Kasya nagyúr kolosanyi #23

  Új Válasz 2014-11-01 16:40:13 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kasya

  nagyúr

  válasz kolosanyi #23 üzenetére

  En biciklizeshez es kinti munkahoz szeretem a BT fulest. Hangzasban pedig igen nagy kulonbseg van a 10-28k keszulekek kozt. Bar ezt meg nem hallottam, annyira azert nem lehet katasztrofa ha a HK is a nevet adta hozza.
  Persze nyilvan...a nevet is megkell fizetni.

  De most komolyan...az teljesen logikus lepes (es abszolut megeri), hogy a 100 euros fuleshez meg 50-ert veszek egy kabelt a mikrofon miatt? Mondom ezt ugy, hogy nekem nagyon szimpatikus a Shure.

  Szerk:
  Arrol meg nem is beszelve, hogy G3-hoz keszult, ami (tobb helyen is) volt annyival olcsobb a konkurens termeknel, hogy akar beleferjen a keretbe egy ilyen tartozek...

• #22 Pikkolo^^ addikt kolosanyi #18

  Új Válasz 2014-11-01 15:06:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz kolosanyi #18 üzenetére

  Felesleges. Headset-et azért vesz az ember, hogy utcán, autóban vagy sportolás közben hordja.

• #21 Khelben nagyúr kolosanyi #20

  Új Válasz 2014-11-01 14:48:47 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kolosanyi #20 üzenetére

  Utcára meg utazás közben pont elég a BT is, úgyis van körülötted más zaj is szvsz.

• #19 Khelben nagyúr kolosanyi #16

  Új Válasz 2014-11-01 13:41:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kolosanyi #16 üzenetére

  Hallottad már ezt az LG-t?

• #17 Pikkolo^^ addikt kolosanyi #16

  Új Válasz 2014-11-01 13:34:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz kolosanyi #16 üzenetére

  Mai világban kábel? Hagyjuk már

  Jól néz ki, de az ára nagyon húzós.

• #15 Khelben nagyúr kolosanyi #14

  Új Válasz 2014-11-01 13:19:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz kolosanyi #14 üzenetére

  Igen, átjött, hogy TE melyiket vennéd. Ettől még lehet, hogy másnak nem alternatíva a kábeles, nem?

• #12 k5.20 senior tag kolosanyi #11

  Új Válasz 2014-11-01 12:07:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k5.20

  senior tag

  válasz kolosanyi #11 üzenetére

  Miért hasonlítunk egy bluetooth fülest egy vezetékeshez?
  Ez két különböző világ...

Új hozzászólás Aktív témák