Új hozzászólás Aktív témák

• #594 dezz nagyúr sub71 #593

  Új Válasz 2012-11-25 22:53:52 #594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz sub71 #593 üzenetére

  Mint már írtam az #562-esben, teljesen más eset, ha nem egyszerre látjuk a két képet, hanem felváltva. Ilyenkor, ha páros/páratlan sorokra oszlik a kép, tartalom szerint illeszti össze a kettőt az agy (a páratlan sorokat a párosok közé illeszti, mint interlace-nél CRT-n). Azonban, esetünkben fényesség alapján illeszti össze a szem a sorokat - főleg, hogy más nézetet is tartalmaznak. Azaz, a bal oldali 1. (látható) sort a jobb oldali 1. (látható) sorra (függetlenül attól, hogy eredetileg azok az 1. vagy 2. sor voltak az adott nézetben).

  Az, hogy látod-e a fekete csíkokat köztük, a távolságtól függ. Ha elég közelről a HD-hoz, akkor látni fogod. Bár azzal egyetértek, hogy nem különösebben zavaró.

• #562 dezz nagyúr sub71 #560

  Új Válasz 2012-11-25 15:22:45 #562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz sub71 #560 üzenetére

  A passzív technikában nem felváltva jelenik meg a két oldali kép, hanem egyszerre. Így itt nem érvényes az CRT-s interlace effektus. A hazi-mozi.hu-s cikkben ott volt a link, de tök mindegy, mert az valójában egy "fizetett hírdetés"...

  (#561) jooker82: Szerintem is jobb, mint az aktív (mint ahogy már írtam párszor), de az az állítás, hogy a két 540 soros képből az agyban összeáll az 1080 sor, egyszerűen nem igaz.

  Azért próbálja most az LG mindenáron bizonygatni az ellenkezőjét, mert a Samsung és a többi aktív technikát használó, érezve "vesztüket", azzal próbálják menteni a helyzetet, hogy fennen hírdetik, hogy a passzív nem 1080p-s. És valóban nem az, csak éppen még így is jobb. De hát a vevők elsősorban a számokra hallgatnak...

Új hozzászólás Aktív témák