Új hozzászólás Aktív témák

• #41 repvez addikt szasanyi #37

  Új Válasz 2016-03-30 19:29:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  repvez

  addikt

  válasz szasanyi #37 üzenetére

  Mondom a 8 magos FX+Fury párost nem merték bevállalni, mert nagyon nagy lett volna az elöny az NV vel szembe, hogy az nem gyorsul semmit a dx12-től. ÉS hogy nézett volna ki , ha egy 50k-s proci ugyan azt vagy többet hoz mint egy 120k-s ?
  A középkategóriát én is nagyon hiányolom igy semmi támpontja nincs az embernek, hogy merre fejlesszen, mondjuk az biztois, hogy egy darabig az AMD nél az előny.

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA szasanyi #21

  Új Válasz 2016-03-30 17:52:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz szasanyi #21 üzenetére

  - nem saját eredmények, de ennyit tudok segíteni.

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA szasanyi #15

  Új Válasz 2016-03-30 17:47:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz szasanyi #15 üzenetére

  Mit szeretnél? Van két heted mondjuk és még akarsz egy kis teljesítményt. Nyilván, hogy sokan az aszinkron compute-hoz nyúlnak, és nem fognak belekezdeni egy jó esetben is hónapokig tartó optimalizálásba, aminek nem is biztos, hogy lesz eredménye, és nincs is rá idő. Ennyi. Ezért használja ma minden DX12-es cím az aszinkron compute-ot, mert erre van lehetőség a szűkös időkereten belül.

  Nézd meg a grafikonokat. A Fury gyorsabb, mint a 980 Ti. És még van egy Fury X, ami ebben a játékban jó 10%-kal gyorsabb a Fury-nál. Csak Fury X-et nem tudtunk szerezni időre. Ezért nem tudtunk az AMD-s csúccsal tesztelni.

Új hozzászólás Aktív témák