- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Yettel topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor 50 - apám nevében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaszoskeny
aktív tag
Azért a pofátlanság határa mindenen túl..UFS2.1 vs emmc...
Garantálom itthon mindenki emmc.
A legszebb a magyarázkodás,hogy nem is érezhető a különbség..Bakker a hüvely vezetői lementek aliexpress dispute szintre...[ Szerkesztve ]
Abe due dembella
-
janeszgol
félisten
Nos itt van, amikor egy cég túlnövi a korlátjait. Azért ez nem kis apróság. (Ráadásul szoftveresen sem lehet rajta javítani, mint a kameráknál.)
-
ghiottone
nagyúr
"A Huawei vezér azt is megjegyezte, jó maga eMMC-s tárolóval felvértezett Mate 9-et és P10 Plust használ, és nem érzékelt különbséget emiatt." - szóval, mindenkinek kuss, jó az úgy
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)
-
hemaka
nagyúr
Egyesek ugy csinalnak, mintha mas nagy gyartok ezt nem jatszottak volna mar meg szo nelkul, meg akar egy procival is...
-
nagyúr
Legközelebb megtanuljátok, hogy nem veszünk azonnal új flagshipet, meg kell várni, hogy kiderüljön pár hiba meg disznóság.
Thanos was right.
-
madd dogg
senior tag
Már elnézést, de senkinek semmi köze hozzá. :-)
A. A rendszer egyformán gyors
B. A Huawei (és a többi gyártó) semmilyen adatot nem közölt a sebességgel kapcsolatban, amire garanciát vállalt.Adott autótípusnál is van a modellek között rengeteg eltérés, de a vevő ezt hiába reklamálja, amíg mindkét verzió megfelel minden előírásnak. Bár autóknál senki nem reklamál semmit mert gőzük sincs az egészről.
Írtam ezt P10 tulajként úgy, hogy fingom sincs nekem melyik van benne, és nem is érdekel. Gyors. 😁
-
xaba
csendes tag
Majdnem szerencsém van. 580MB/s. Akkor ez UFS 2.0!?
Cougar PanzerMax|Asus Rog Strix B650E-E|Ryzen R7 7700X|VGA:Gainward RTX4070Ti|32GB K. Fury rgb ddr5 5600|Kingston KC3000 2xRaid0,Toshiba 3TB|Plextor-L890S|Pioneer-215D|Asus BW16D| Asus TUF Gaming VG27AQ1A
-
szami777
addikt
Ez vérciki és pofátlan...
[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
Cilindrik
aktív tag
Van olyan progi ami megmondja a tároló típusát, az aida csak azt tudja hogy a ram ddr4-es.
Amugy egy 790-500 ig mértem már mindent a P10-en -
kbyte1024
addikt
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
+1! Wazze egy rakat penzmagot ott hagy a user,és gyengébbet kap nem is kicsit?! Durva!
[ Szerkesztve ]
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
Shyciii
veterán
Ez így ebben a formában nem igaz. Az autókban levő computer bár lehet hogy nem ugyanazon gyártók alkatrészeiből van, de biztos lehetsz benne, hogy a sebességükben minimális eltérés lehet, mert ezen computer jelfeldolgozási sebességétől függ, hogy az autó különböző számítógép által vezérelt alkatrészek, jelek hogy működnek, vagy hibára futnak, és rendellenesen működnek. De mondhatnám azt is, hogy te sem örülnél, ha vennél autót 2 literes Turbó motorral, de valójában egy szívó 1.4-es motort kapnál...
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Mert abból is van UFS 2.1-es és eMMc-s.
Shyciii, pontosan. Tehát pöckölgették a menüt, ú ez egyforma, le van tojva. Világos. Procit felhozta valaki. Gondolom almára gondolt. Ott csíkszélesség eltérés volt (14 és 16 nm), nyilván ez a felépítésben is jelentett eltérést, de sebességben nem emlékszem rá. Tehát akkor lenen igaz, ha bizonyos i6s A9-el, bizonyos meg A8-al lenen szerelve. Így lenne helyes a példa.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Na emiatt a hozzáállás miatt nem lesz P10-m. Ráadásul semmi típusszám semmi sorozatszám alapján nem lehet megkülönböztetni. Szerintem biztos van különbség, de engem legalábbis biztosan idegesítene.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Shyciii
veterán
"A vezérigazgató, Richard Yu is billentyűzetet ragadott, és közösségi oldalán jelezte: ugyan nem jutott minden P10 variánsba UFS-típusú tároló a készlethiány miatt, így egyes szállítmányok más forrásból kaptak modult, azonban a telefonok optimalizálása lehetővé tette, hogy az eMMC-vel szereltek ugyanolyan hibátlan működést biztosítsanak."
És még hazudik is. Még hogy az eMMC jelentős sebességhátrányát kompenzeálni tudják szoftveroptimalizációval (ami nyilván az UFS-re is jó hatással van szal...). Nyilván akkora ász a Huawei, hogy a technológia előnyét lazán megoldja szoftveresen is. A hülyék meg odaát laknak
Ennek az ürgének megmutatnám a gyönyörű szoftveres megoldásaikat, hogy P9-es Nougat-al miket bénáztak, és hogyan lehet az, hogy a kínai szoftverben több funckió van, mint amit az EU-sok kapnak, aztán hápoghat újra -
Tomi_Ohl
veterán
Azért hogy 700 vagy 300 egyáltalán nem mindegy... Ha másban nem, fájlok másolásában nagyon érződhet a dolog.
Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.
-
Cilindrik
aktív tag
Ez kipróbáltam a P10-en
https://forum.xda-developers.com/p10/how-to/huawei-p10-using-emmc-5-1-ufs-2-1-flash-t3591355
E szerint UFS a tároló és átlagban 700 kürül mérek szóval 2.1
Telekomos vétel
-
-FreaK-
veterán
Nem bug, feature!
"Keresek használt P10 Plus-t, UFS 2.1-es tárolóval!"
-
Ricardo
félisten
Garanciát nem vállalt, és adatot sem közölt a sebességgel kapcsolatban. Eddig rendben is van.
tóz már egy másik történet, hogy ugyanazért a pénzért van aki jobbat, van aki kevésbé jobbat kap. Ez nem mindenkit zavar, de azokat is meg lehet érteni akiket igen.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Szörnyű... Most mi lesz?
Biztos van aki tároló fetisiszta, de engem kicsit hidegen hagy, főleg , ha nem is érződik belőle semmi.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Mill3r
tag
Azért kíváncsi leszek ha lecseng a bevezetési időszak és csökken a kereslet, akkor is több verziót tolnak-e majd piacra
A szolgáltatóknál biztos örülnek majd annak, hogy a netes rendelések átvételét követően egy benchmark futtatása után tömegesen élnek majd az elállási joggalIDDQD IDKFA
-
Shyciii
veterán
Nem csak másolásban, hanem programindításban is sokkal gyorsabban végez az UFS. Több másodperc az előnye. Youtube tele van ilyen videókkal. Már akkor készítettek összehasonlítást ilyen tárolókkal szerelt telefonokkal, mikor először megjelent az UFS, és azóta még gyorsítottak is rajta.
-
nonsen5e
addikt
Mindjárt majd megmondják, hogy nehogy már sokszor másolj fileokat a telefonra, és ne legyen tök mindegy az a fél perc különbség.
Legközelebb majd azt mondják, hogy nem baj, hogy snapi 200-at raktak a P11-be, mert az emberek többsége úgyis csak sms-re meg fészbúkra használja, ott meg úgyis teljesen mindegy.
Nevetséges.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
#16820480
törölt tag
Volt ilyen régebben Xiaomi telóknál, hogy a kijelzőkkel trükköztek, és 2-3 beszállítótól is vették az alkatérszeket, aztán vásárlásnál nem lehetett tudni, hogy melyiket is kapod igazából. De ott még elmegy, mert hát olcsó húsnak... De a P10 azért egyáltalán nem mondható olcsónak már. Vagy akkor ha ennyire nem számít szerintük a teljesítményben, akkor miért nem mind eMMC, és spórolnak meg egy csomót a gyártáson...?
-
Ricardo
félisten
Ahogy írtam is, az a fő gond, hogy ugyanazért a pénzért nem mindenki ugyanazt kapja.
"főleg , ha nem is érződik belőle semmi." -
tdhenry
tag
Le volt valahova is írva hivatalos dokumemtumban, hogy ufs 2.0, vagy 2.1? Mert ha nem, akkor nincs mit reklamálni.
-
Ricardo
félisten
Az lehet, de a csalódott felhasználó legközelebb más márkát választ majd. Ez nem a legjobb stratégia hosszú távon.
Példa:
Bemész egy étterembe, ahol rendelsz egy adag rántott húst krumplival. Kihoznak egy kanál krumplit és egy akkora húst mint a tenyered fele.
A melletted lévő asztalnál ugyanazt rendeli valaki, és amikor leteszik elé, akkor látod, hogy a tányér púposan van krumplival, mellette meg egy akkora szelet hús, ami a a tied háromszorosa. Mindezt természetesen ugyanannyiért mint amennyibe a te ételed kerül.
Szóvá tennéd?
Ha igen, jönne a válasz.
Nincs meghatározva, hogy mekkora egy adag.
Ennél ott legközelebb? -
nagyúr
Azért az megvan, hogy a Huawei a P10-et LPDDR4 RAM-al és UFS 2.1 adattárolóval (ROM, ahogy arrafelé hívják...) reklámozta, és tippre a tesztoldalaknak, tesztlapoknak is ilyenek mentek el...
Közben pedig a vásárlók lottóznak: vagy LPDDR3 vagy LPDDR4 rammal szerelt, illetve vagy UFS2.1, vagy UFS2.0 vagy eMMC 5.1 háttértárral szereltet kaptak..
Ha téged nem zavar, hogy nem a beígért terméket kaptad, miután fizettél a pénztárnál, az tényleg szép dolog, de azért kétlem, hogy adott esetben ha téged érintene egy ilyen probléma, akkor is így elhessegetnéd a negatív hullámokat.
Megpróbálom lefordítani Duliee-nyelvre: veszel egy FSP tápot, amelyre ráírják, hogy ők gyártották, közben pedig Great Wall belsős...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
moleculez
veterán
Őszintén p10 plus és S8+ között vacilálok, és azért nincs kedvem lottózni ennyi pénzért.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Richie86
senior tag
Gáz ez a szitu tényleg. Sajna akár engem is "érinthet", mivel köv. hónapban vagy P9-et vagy P10-et fogok venni.
-
madd dogg
senior tag
Ez így nem igaz.
Vannak alkatrészek amik A beszállítótól érkeznek és kibírnak x terhelést/időt. X terhelés szabványban van előírva. Aztán van B beszállító alkatrésze, ami akár 2x teljesítményt is nyújt. Ha a vásárló tudná, hogy mondjuk a kocsija Luk és Sachs kettőstömegűvel is készül, és a Luk 150-et bír átlagosan, a Sachs meg 200-at, akkor hisztizne, hogy a Sachs kell neki, mert az jobb, és micsoda pofátlanság. Holott a gyártói garancia 100.000km. Szóval míg a Huawei nem vállal garanciát a konkrét írási/olvasási sebességre, de a telefon smooth, addig ez csak hiszti. És igen. Itt mindannyian Hisztiztek. :-)
-
Shyciii
veterán
válasz madd dogg #46 üzenetére
Sajnos a példád nem jó, bár autóknál helyes. Ugyanis te működési tartományról beszélsz, hogy meddig működőképes. A P10 esetében nem az a gond. hogy az UFS mondjuk 3 évig bírja, és az eMMC csak 1 évig, hanem sebességbeli különbségek vannak, és nem kicsik. Huawei saját rekláma alapján is 100%-os teljesítménybeli növekedés van
Jah és a Huawei UFS tárolóként marketingeli, és nem az van benne, ergo nem azt adja amit hirdet, és ez már fogyasztói megtévesztés, nem is kicsi. A telefon smoothsága egy Xiaomi Redmi 3-asnál is megvan, ha csak a képernyőt tologatom. Az UFS viszont programindításkor, betöltéskor több másodperccel gyorsabb, vagyis nagyon látványosan gyorsabb. Ezt egy 200eFt-os telótól el is várná az ember, úgy meg főleg, hogy Cifu is bevágta, de a Huawei is UFS-ként reklámozza 100%-os sebességnövekedéssel, szal most kegyetlenül hazudnak. És kétlem, hogy a Luk szoftveresen megoldaná, hogy tovább bírja, mint a Sachs, ami nettó hülyeség pont úgy, mint hogy egy elavult technológia szoftveres optimalizációval jobb, mint egy új technológia[ Szerkesztve ]
-
Szabcsizz
őstag
Hogy lehet egy vásárlói megtévesztést,hisztinek titulálni???Felfoghatatlan számomra.