- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ulefone Armor 17 Pro - infragranti
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Ha x sebességű ramokkal jön ki a processzor maximális sebessége, akkor nyilván nem fogják x-y sebességű ramokkal tesztelni, és annak az eredményeit kiírni. Ezt te sem gondolod komolyan. Egy RTX3090 videókártya teljesítményét sem fogja az NVIDIA Atom, vagy Celeron procis gépben tesztelni, mert ha CPU limitbe fut a teszt, az semmit nem mond el a VGA teljesítményéről. Ha te nem tudsz, vagy nem akarsz olyan sebességű ramot a gépbe tenni, ami kihozza a proci maximumát, az már nem az AMD hibája.
-
Wilks
tag
Ha a "meghibasodasi" arany akkora,amit a PowerGpu allit,akkor mar a termelest leallitotta volna az AMD.
Eleg meresz szam es aranyokat kozoltek PowerGpu reszrol,amit nem sokan igazoltak vissza.
Ha jol emlekszek,a Nvidia 3080-nal is voltak problemak.Es ezeket a problemakat nem a megjelenes utani 3-ik-4-ik honapjaban jelleztek nagyszamban.......
Ertjuk a habzo szajrangatos deffektust.Habar a Fake news vilagaban ez nem meglepo........ -
Emilió
junior tag
Ha a twitteren indult a dolog, hol kellett volna annak a másik kettőnek szólni? Nem egyértelmű, hogy oda írnak ők is? Gondolom akkor a HW Unboxed twitter bejegyzése sem releváns. Hoppá.
Kár kisarkítanod, és felnagyítani a dolgokat, szó sincs sz...rá oltásról. Egyszerűen jelezték.Látom te már elengedted, mert válasznak nem nevezhető amit csinálsz. Nehéz is a tényekkel szembe menni. És szó sincs arról, amit a számba akarsz adni, nem jutottam semmilyen következtetésre. Ezt csak te mondod. Én azt mondtam, megemlítették mint lehetőséget. Attól függetlenül, hogy azzal kezdte a cikkíró, nincs ilyen probléma. Na?
Na és itt a troll kártya. Vártam már. Kicsit sem zavar, hogy az adatok az amd oldaláról vannak. Illetve zavar, ezért is került elő a troll kártya. Hajó elment, persze el nem ismered, marad a troll!
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Emilió
junior tag
Amit mondasz, messze van a valóságtól. Még ennél nagyobb meghibásodási aránnyal sem állítják le, mert az nagy presztízs veszteség lenne, inkább cserélik.
Így van, voltak gondok a 3080-al is, mégsem állították le a gyártást.
Mi is értjük a habzó szájú védekezést, feltételezve hogy nem fake news, abszolút nem meglepő.
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Pingüino
senior tag
Nem azon van a hangsúly, hogy Twitter bejegyzés, hanem hogy egy Twitter hozzászóló lehet egy sima magánember is. Ellenben a HW Unboxed megnyilvánulásával, amiről ugye feltételezzük, hogy szélesebb rálátása van a dolgokra, mint egy bármilyen magánembernek.
Nem, nem egyszerűen jelezték. Egyrészt a hibajelzésnek nem ez a megfelelő csatornája, másrészt ha egy hibát akarsz jelezni a gyártó cég felé, és még nem is a megfelelő csatornát választod, akkor is, ha nincs hátsó szándékod, akkor nem teszed hozzá, hogy "bezzeg az Intellel nincs ennyi gond" Hogy te ebből nem látod a fikázási szándékot, az mutatja a legjobban, hogy mennyire elvakult vagy a témában. Látszik, hogy utálod az AMD-t, és valaki olyat mondott, amivel tudod magad igazolni. Ennyi történt, semmi más.
Nem tudom, észrevetted-e, de rajtad kívül mindenki helyén kezelte a dolgot. Egyelőre azt sem lehet tudni, hogy egyáltalán igazak-e az állítások. Ha igazak, akkor ezek a processzorok csak bizonyos körülmények között nem működnek, vagy egyáltalán? Ha egyáltalán nem működnek, akkor már a gyárból hibásan jöttek ki, vagy szállítás közben sérültek? Ha már a gyárból hibásan jöttek ki, akkor az AMD követett el tervezési hibát, vagy a TSMC cseszett el valamit? Kib...ott sok kérdés van a témában, amit majd az AMD szépen ki is fog vizsgálni, de te már szépen elkönyvelted, hogy az AMD sz...r, ráadásul már a második topic-ban linkelgeted, hogy "ez történt, az AMD sz...r", és akkor ne mondjam, hogy trollkodsz.
Ha nem akarod, hogy trollnak nevezzelek, akkor ne viselkedj úgy. Ennyi. -
Yutani
nagyúr
Oké. Nézzük a tényeket: jött egy ausztrál cég, akik kijelentették, hogy a hozzájuk beérkezett AMD procikból az alábbi mennyiségből a jelzett darabszámú volt hibás beérkezéskor:
Benchmark céljából jelezve van, hogy Intel esetén csak 1 darabbal találkoztak, mióta fennáll az üzlet (ha jól értelmezem a time of business kifejezést).
Majd erre reagálva az AMD jelzi, hogy kivizsgálja az esetet, és HA szükséges, firmware módosítással orvosolják a problémát. Nyilván ha tényleg hibás a processzor, akkor azon nem segít a firmware frissítés.
Namost: ha a PowerGPU hibás terméket kap, nyilván garanciában cserél neki a beszállító. Így kár nem éri őket. Problem solved, case closed. Más is járt már úgy, hogy hibás terméket kapott, gondolom le lehetett gariztatni.
Miért kell ebből többet kihozni, mint ami? Ráadásul te rögtön abból indulsz ki, hogy az AMD nyomására levették a posztot. Nyilván ez nagyon kényelmes gondolat, de mi van, ha a PowerGPU alkalmazottja volt hülye, és benézte a dolgot, majd amikor rájött, milyen hülyeséget csinált, törölte a posztot. Vagy a főnöke töröltette a posztot, és jól leb@szta Johnt, hogy minek írkál ki hülyeséget, amiből aztán elefántot csinálnak világszerte.
Szóval, fejtsd ki legyél oly kedves, hogy miért is olyan nagy szenzáció ez és miért kell rögtön kárörvendve posztolgatni a fórumba?
#tarcsad
-
SindaNarmo
tag
Elég fordítva ülsz a lovon.
Statisztikával nem így támasztanak alá dolgokat, ahhoz ez a darabszám légy piszok, hogy relevánsnak lehessen nevezni, és abból már mindjárt általános következtetéseket levonni.
A másik dolog meg az, ha rajtad kívül a normális arányt tapasztalják, akkor biztos mindenki hülye. Nem, az hogy két noname kommentelő beírt az nem mérvadó. Ennyi erővel én is írhattam volna a konkurenciáról hogy én meg náluk tapasztalom ezt, és bizonyítsa be bárki hogy nem mondok igazat.Korábban írtad hogy biztos több a mint csak ennyit írtak, hát akkor azt kell mondjam elég rossz munkát végeztek. Mivel ennek a menete az lenne, hogy belefutok az első kirívó esetbe, akkor utána figyelem a többit és ha össze jön egy tekintélyes szám (ez nem az) akkor publikálom.
Ettől függetlenül bőven benne van hogy náluk tényleg jelentkezett ez az arány, hogy ez pont minek a következménye az jó kérdés. Lehet hogy szerencsétlenek voltak és kifogtak egy rossz szériát, vagy tényleg van valami mikrokód probléma, plusz szerintem a user error is bőven benne van a pakliban.
-
Emilió
junior tag
Nem könyveltem el semmit, és sehol nem mondtam hogy az amd szar. Érdekes megint neked kell mellébeszélned. A bejelentésnek a megfelelő csatornája valóban más, de van úgy, hogy nem reagálnak rá esetleg. Nem lehet tudni miért ott írtak, lehet ennek már volt előzménye.
Hogy az intel-t miért emelte ki, nem tudom, ez tényleg nem túl szép, de ugye sokszor olvashatjuk Abu-tól is intel vagy nvidia hírek alatt, hogy az amd ezt hogy csinálja jobban és máshogy....
A HW Unboxed ugyan olyan tapasztalatot közölt, mint a másik két ember. Semmi különbség, csak te szeretnéd hogy legyen.
Azért nem mindenki, és nem a helyén, esetleg a te szemszögedből tűnik úgy, hogy nem helyén kezelem a dolgokat.
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Emilió
junior tag
Az hogy kárörvendve posztolgatok, csak a te véleményed. Mint ahogy az is, hogy kicserélik és kész. Azért gondolom nem kellemes egy össze rakott gépnél ezzel szembesülni. Meg az sem hogy félig össze rakott gépnél postoljunk már egyet John, nehogy ez is DOA legyen. Idő, pénz.
Ez azért lehet egy kis indok, ugye?Akkor gondolom az is zavar, aki abból indult ki hogy az intel fizette a céget, ha már én abból indulok ki, hogy az amd nyomására. De ez láthatóan nem gond neked.
Az se zavarjon, hogy az amd nyomását max válasznak írtam fenti megnyilvánulás esetén, és nem fedi a valóságot hogy ebből indultam ki.A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
-
Emilió
junior tag
Két twitterező, Harukaze5719 és 1usmus (Yuri Bubliy).
Mindkettő a DIY piacon érdekelt.
Ez az a Yuri Bubliy, aki a Clock Tuner for Ryzen segédprogramot fejleszti. De hát Pingüino már elmondta hogy nem számít a véleménye, meg kicsi a rálátása a dolgokra. De nem troll ám. Az én vagyok. Meg Yuri Bubliy.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Emilió
junior tag
válasz nakos1212 #70 üzenetére
Szerinted. Maradjunk annyiban, más a véleménye mint neked.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Pingüino
senior tag
"Nem könyveltem el semmit, és sehol nem mondtam hogy az amd szar."
Az a három szó együtt, hogy "az AMD szar" (még) nem hangzott el a szárból, de csak az nem vágja le, hogy ezt állítod, aki nem olvasta a hozzászólásaid."Nem lehet tudni miért ott írtak, lehet ennek már volt előzménye."
Ha lett volna előzménye, azt is írták volna."Hogy az intel-t miért emelte ki, nem tudom, ez tényleg nem túl szép, de ugye sokszor olvashatjuk Abu-tól is intel vagy nvidia hírek alatt"
Igen, csak Abu egy cikkíró. Gyakran ír dolgokat, amiket az emberek a helyükön kezelnek. Egy cég meg, akinek személyes gondja van egy gyártóval, az nem tehet ilyet, mert megvan a megfelelő felhangja."A HW Unboxed ugyan olyan tapasztalatot közölt, mint a másik két ember. Semmi különbség, csak te szeretnéd hogy legyen."
A HW Unboxed rendszeresen tesztel hardvereket. 755e feliratkozójuk van yt-on, 105e követőjük twitteren. Még az NVIDIA sem mert velük izmozni. Széleskörü kapcsolataik vannak cégek körében és a követők között is. Valóban egy lapon lehet említeni a megnyilvánulásukat a tiéddel, vagy az enyémmel.Mivel te vagy az egyetlen itt, aki széllel szemben h...ozik, így neked illene elgondolkodnod, hogy helyen kezeled-e a dolgokat, nem mindenki másnak.
-
Emilió
junior tag
Akkor azzal zárom ezt a vitát, ha már széllel szemben hugyozás, hogy a két twitterező közül az egyik 1usmus. Ez az a Yuri Bubliy, aki a Clock Tuner for Ryzen segédprogramot fejleszti. Na ő az a szerinted random twitterező, meg hogy nem számít a véleménye, meg hogy nincs akkora rálátása mint a HW Unboxednek - te még ezt is megjátszottad.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
nakos1212
senior tag
Nem,, ez nyíl titok, az összes régebbi tag tudja.
Kérlek válaszolj a kérdésemre, és ne cikkek linkelésével csúsztass amikor nem azt kértem, és te nem is azt róttad fel abunak, egyébiránt ha bármi fanboy jellegűt találsz a cikkekben, kérlek szedd ki nekem mert ezek szerint vak vagyok. -
Yutani
nagyúr
Az hogy kárörvendve posztolgatok, csak a te véleményed.
Hahó, nézd meg, kikkel és miről irkálsz.
Mint ahogy az is, hogy kicserélik és kész.
Az elmúlt évtizedekben én azt tapasztaltam, hogy ha valami gyári hibás, akkor kicseréli az értékesítő. Az értékesítőnek meg a nagyker. A nagykernek meg a gyártó. Nem is értem, ebbe mi a fenéért állsz bele. Hol élsz, hogy felétek nem így működnek a dolgok?Azért gondolom nem kellemes egy össze rakott gépnél ezzel szembesülni. Meg az sem hogy félig össze rakott gépnél postoljunk már egyet John, nehogy ez is DOA legyen. Idő, pénz.
Ez azért lehet egy kis indok, ugye?
Nem kellemes, de megint ott tartunk, hogy (állítólag) van néhány hibás processzor, amit garanciálisan ki fognak cserélni a PowerGPU számára. Mi ebben a probléma? Bármikor bele lehet futni. Egyetlen furcsa dolog a nagy arány, de ezt mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, vagy amilyen szemüveg van rajta.Akkor gondolom az is zavar, aki abból indult ki hogy az intel fizette a céget, ha már én abból indulok ki, hogy az amd nyomására. De ez láthatóan nem gond neked.
Nem gond nekem, mert mindkettő találgatás, amíg ki nem derül (ha kiderül), mi van mögötte. Szerintem a poszt törlése belső okok miatt volt, de ez is csak találgatás. Persze lehet védeni a saját találgatásunk vérre menően is, csak teljesen felesleges, mert nem tudjuk, mi van mögötte. És hiába törölték, az Internet nem felejt, szóval fent is hagyhatták volna.De ez most jó ok arra, hogy a héterek héterkedjenek. (Akinek nem inge, ne vegye magára.)
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Emilió
junior tag
Valóban vita már rég nincs. Az már régen elment részedről.
Hogy mit mondott Yuri?
"In addition to that, 1usmus (Yuri Bubliy) states that aside from DOA chips, Ryzen 5000 CPUs that have poor FCLK overclocking capabilities and incorrect CPPC tags relative to FIT and temperature are not even accounted for within these numbers."Neki a DOA chipeken kívül még más gondja is van, igen.
Nakos:
Nem, van egy kör aki szeretné így beállítani, aminek te is a része vagy úgy látom. Ugye nem kell mondanom ennek a körnek melyik a preferált gyártója? Minden ott van a hírekben. Az hogy nem fedezed fel, nem meglepő számomra.Abu: Azt hiszem a versenyképesség függ az ártól is, nem csak a teljesítménytől. Hogy is áll a Milan árazása a Rome szerver processzorokhoz képest, és vajon mi ennek az oka?
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Pingüino
senior tag
"Persze lehet védeni a saját találgatásunk vérre menően is, csak teljesen felesleges, mert nem tudjuk, mi van mögötte."
Ezt mondtam én is neki, hogy egyelőre azt sem tudjuk, mi van. Lehet, hogy kacsa az egész, de ha tényleg voltak gondok, akkor sem tudjuk, ki hibázott. Amíg ki nem vizsgálják a körülményeket, felesleges messzemenő következtetéseket levonni.
De azért mi vagyunk az elvakultak, mert ő a twitter bejegyzésre apellálva szidja az AMD-t, mi meg védjük. -
Emilió
junior tag
Még egyszer utoljára, azért nem random pc-t sem látott emberek twitter bejegyzésekről van szó, bárhogy próbálod állítani.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ezt amúgy tudod is mit jelent?
A processzor ára nem nagy tétel, pláne a nagyobb beszerzéseknél. Ami számít az a teljesítmény, a licenc ár, illetve a TCO. Mindegyikben mérföldekkel jobb a Rome és a Milan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pingüino
senior tag
Tegyük fel, hogy valóban annyi hibás processzor jutott hozzájuk, amennyit mondtak. Szerinted ők olyan nagyon okos hiper szuper emberek, hogy széleskörű kutatás nélkül megmondják, a tervezés, gyártás és szállítás melyik állomásán lettek hibásak?
Jólvan, én tényleg befejeztem veled, fáradjon most már más.[ Szerkesztve ]
-
Emilió
junior tag
Szép estét. Nem tudok mást írni, caak ezt: szerinted ez az ember véleménye nem mérvadó: [link]
Author «DRAM Calculator for Ryzen» and «ClockTuner for Ryzen», reviewer, MS SE, C++/C# developer, AutoCAD engineer.
Tuti igazad van, egy olyan ember aki két szoftvert is fejleszt a ryzen-hez, full érdektelen lehet amd cpu ügyben.
Még a végére, pont ő volt aki megkérdezte a twitteren, hogy nyomás hatására törölte a PowerGpu a bejegyzését. Hja, a tapasztalat.[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
zsintai1987
tag
Nekem elég sok gépem volt eddig
P1, vargáné táp, elfüstölt
P2, 3 évig használtam
P4, most is működik nagyszüleimnél
Atlon 1700, eladtam 3 évig használtam
6600k, 1 év után eladtam 1060vgaval vettem(vrm hibás lett)
7700k, 1 éven belül elfüstölt a fasza msi lap miatt
Fx 9320 egyszerre vettem a 7700kval 2014ben azthiszem, mai napig viszi a lolt meg a minecraftot keresztfiamnal rx580al
Zen 1600x mai napig működik munkatarsamnal
2700x játszó gép működik
3700x melós gép, működik
A 2070et elvitte egy áramszünet... A 6700xt jött helyette
Statisztika szerint csak Intel és nvidia ment tönkre, amd egysem pedig a 28 Rx580 csákányozik rendesen 2, 5 éve
Ezek szerint ez a 2 márka sz@r és nem éri meg megvenni? Dehogyis. Csak így jártam de gariban cserélték őket vétel ár beszamítással...3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
adam320
senior tag
Ámulatba ejtő hogy milyen hevesen egymásnak tudtok esni egy cikk miatt. Úgy csináljátok mint ha AMD vagy Intel részvény tulajdonosok lennétek. Menjetek már
[ Szerkesztve ]
-
Emilió
junior tag
Nos akkor nincs más hátra, az amd valódi szeretetszolgálat. Ezért is adja olcsóbban a Milant mint a Romet.
Az ár/érték arány akkor már smafu? Ha mondjuk 25%-al gyengébb egy cpu, de 30%-al olcsóbb akkor is mindegy ugye? Mesélj még. VMware licenszre gondolsz?
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs. Főleg a kis trollokkal, akik lenyúlják az idézeted, és azt hiszik, ettől okosnak tűnnek majd.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokkal többet. Azt kell figyelembe venni, hogy az Intelnek nem termékszinten van lemaradása, hanem magszinten. Minden egyes magon egy generációt buknak. Tehát azzal a tervezési modellel, amivel az Intel most dolgozik állandó verésre vannak ítélve, mert az a termék, amit x EPYC ellen tervezte, az x+1 EPYC ellen fog ténylegesen megjelenni. Ezt nemrég felfogta az új CEO, és emiatt már az új magok a szerverben jönnek leghamarabb, csak mire oda eljutnak, addigra 2025-öt fogunk írni. Addig nincs valós válasza az Intelnek.
Most az Ice Lake-SP esetében nemhogy a Milan platform nincs meg, de a még piacon lévő Rome platform ellen is kevés. Egyszerűen nincs benne annyi kraft, és amire az Intel rá akart volna menni az a per core teljesítmény, de már abban is erősebb lesz a Zen 3, vagyis a Milan platform ellen ez az érv is kiesett. Maradt a niche market az AVX512-vel, amit az AMD szándékosan nem céloz. Nem akarja saját magát úgy szopatni, ahogy az Intel saját magával teszi.
A Sapphire Rapids egy jó fejlesztésnek készült. Nyolc memóriacsatorna, HBM2, PCIe5, DDR5, 56 mag. Ehhez képest akkor érkezik, amikor az AMD Genoa. Utóbbiban szintén lesz HBM2, PCIe5, DDR5, de 12 memóriacsatorna és 96 mag. És hogy külön alázós legyen, majdnem 1 GB cache, illetve 4 thread per core, vagyis egy tokozásban 384 szál. Tudod mennyi VM-et tudsz majd futtatni egy ilyen AMD procival? Az Intelből legalább négy procit kell venned, hogy elérd ezt a sűrűséget. És akkor már mindjárt ott a TCO problémája, hiszen az a négy proci nem áll meg 250 wattnál, hanem bezabál majd 1 kilowattot. Ez az Intel gondja. Folyamatosan egy generáció mínuszban vannak, és amíg ezt nem fordítják meg, addig nem tudnak majd reagálni az AMD szerverpiaci fejlesztéseire. Mindegy, hogy milyen gyorsan dolgoznak, maga az execution a gond, nem az, hogy lustábbak az Intel mérnökei az AMD mérnökeinél. Emiatt volt óriási lépés, hogy az új CEO ezt gyorsan felismerte, mert ilyen működési modell mellett sosem lesz a fiókban csodafejlesztés. Magát az executiont kell megváltoztatni, hogy egyszer legyen.
Az első kérdésemre pedig nem válaszoltál, hogy érted-e mit ír Yuri.
Leírom neked, hogy az FCLK a fabric clock. Azt nem kell tuningolni. Az arra van, hogy az infinity fabricot működtesse. Ennek van egy órajelmaximuma, amivel működik, és arra kell venned optimális memóriát.
A másik tényező az "incorrect CPPC tags relative to FIT and temperature are not even accounted for within these numbers". Yurinak van egy olyan rögeszméje, hogy amit nem lehet mérni az nincs. De valójában az AMD nem minden szenzorértéket küld ki. Ennek az a prózai oka, hogy van a Ryzen 5000-ben majdnem kétezer CPM. Ha most ezeknek az értékei egyenként kiolvashatók lennének, akkor rohadtul nem örülne neki senki, mert másodpercenként nagyjából kétezer szenzorértéket frissítene egy monitorozó szoftver, ami úgy jól le is foglalná a rendelkezésre álló processzormagok jó részét. Emiatt az AMD ugyan méri a hőmérsékletet, gyakorlatilag mindent mér belülről, de kifelé limitált információkat közöl. Emiatt tűnik úgy, hogy a CPPC tag nem korrekt, de valójában az, ugyanis az AMD kétféle konstrukciót különböztet meg a mag kiválasztásánál. Van legjobb mag és preferált mag. A legjobb mag egyértelmű. Az adott lapkán belül egy mag mindegyiknél jobb elektronikai karakterisztikával rendelkezik, nem biztos, hogy sokkal, de ott lesz a különbség, ugyanis a lapkákat gyártás után tesztelik, és ezeket az adatokat megállapítják, majd ennek megfelelően kerül beégetésre a processzoronként változó információ egy kis ROM-ba. Na most egyértelműen úgy tűnhet, hogy a legjobb magra kell kihelyezni egy egyszálú folyamatot, de rohadtul nem ilyen egyszerű a helyzet, ugyanis ez furcsa módon teljesítménycsökkenéshez is vezethet. Ennek az oka, hogy a Windows ütemezőjének is van egy magváltó rutinja, ami azt jelenti, hogy az adott munkafolyamat szempontjából nem garantált, hogy a legjobb mag adja a legnagyobb teljesítményt. Emiatt az AMD bevezette a rendszerbe a preferált magot, ami lehetővé teszi, hogy a korábbi munkafolyamatokat figyelembe véve döntsön a processzor arról, hogy melyik mag kapja az adott, egyszálú feladatot. Ezt aszerint dönti el a rendszer, hogy melyik adja a legnagyobb teljesítményt, és ehhez bizony figyelembe veszi még a hőmérsékletet, illetve meghatározza a szükséges feszültséget, mivel az utóbbi tényező is beleszólhat a kiválasztási folyamatba. Ezeket a dolgokat az AMD úgy menedzseli, hogy a firmware konkrétan hazudik az operációs rendszernek, vagyis szándékosan fals adatokat közvetít a szoftver felé, hogy az OS ütemezője olyan módon működjön, ami a belsőleg mért, nem kiolvasható adatoknak optimális. Ez nem bug, hanem feature. Ha nem lenne, akkor teljesítményvesztés lenne az eredménye.Később talán a Microsoft módosítja az ütemezőjét, és akkor az ennyire modern topológiák is jobban működhetnek rajta, de addig a valós értékeket el kell rejteni az OS elől, hogy nagyobb legyen a sebesség. És ugyanez igaz más programokra is.
Na most ezt a rendszert valamennyire befolyásolhatod, és a ClockTuner for Ryzen pont ezt csinálja, amivel teljesítményt nyer, de csak rövid távon. És ez a kulcstényező. Az AMD a saját beállításait úgy alakította ki, hogy a boost hosszabb távon életben tartható legyen. Ennek az oka az volt, hogy a legtöbb játékos nem úgy játszik a játékot, hogy három percet játszik, ment, kilép, belép, újra játszik három percet... Sehol sem látsz ilyet. Emiatt nem az az optimális, ha mindenben ellövöd a rendszer tartalékait, mert CineBenchben talán több pontot kapsz, talán nagyobb lesz a beállított órajel is, de huzamosabb terhelés mellett ennek megvan az ára, tíz perccel később már kisebb lesz emiatt a teljesítmény. Az AMD saját dizájnja arra dolgozik, hogy a teljesítmény a lehető legjobb mértékben megőrizhető legyen, aminek az ára, hogy az első pár percben lesz kisebb a teljesítmény, de ha belegondolsz, akkor azt úgyis elvesztenéd pár perccel később. A ClockTuner for Ryzen ezt megfordítja, és pont bevezeti azt, hogy az első percekben adja ki magát a proci, és ennyi. Egy percig futó benckmarkokra frankó, de amint tíz percet játszanál, már hátrányod lesz belőle. Ettől gondolhatja azt Yuri, hogy ez a jó megoldás, de semmi joga nincs azt mondani, hogy az AMD rosszul csinálja, mert megvannak a gyári konfigurációnak is az előnyei. Az egész arról szól, hogy rövid ideig akarsz nagy teljesítményt lényegében löketekben (CTR-féle dizájn), vagy hosszan kitartva (AMD-féle dizájn).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nakos1212
senior tag
Kerlek mondd meg melyik a preferalt gyartom mert en nem.tudok rola, szinte mindig is Intel procim volt.... De egyszeruen ennyire.ostoba vagy hogy alapveto szoveg es informacioertelmezesi gondjaid vannak, ha megnezed az elmult 10 ev osszes amd hiret, egonnak mindig sikerult odafosnia valami flamekelto alaptalan hulyeseget, az hogy te folyamat csusztatsz illetve a sajat informaciohianyodat hasznalod ervelesi alapkent, maximum szanalmat kelt, de elismerest nem.fog hozni es ertelmesebb emberek kozott vitat se nyersz vele.
-
csendes tag
Köszönöm a segítséged a két „elveszett” ember megtalálásában!
Ugyanakkor jelzem, hogy a PowerGPU állításait egyikük sem támasztotta alá!
1usmus problémája a túlhúzással nem releváns egy halott CPU esetében, míg harukaze5719 a midfactory.de oldalaival jóval nagyobb mintán cáfolja a PowerGPU állítását.
[link]Minden esetben a nagyobb fizikai erővel rendelkező ebnek van lehetősége a szaporodásra!
-
LGG555
aktív tag
Mennyit fizetett nekik az Intel?
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
wooqt
csendes tag
Tavaly vettem újonnan 2 darab nvidia 1660 supert és az egyik nem működött. Igaz garanciában cserélték de azt ajánlom mindenkinek,hogy gondolja meg hasonló termék vásárlását mert minden második hibás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- i3 8100/ ingyen automata