Új hozzászólás Aktív témák

• #185 Pug veterán D4ni #183

  Új Válasz 2016-10-22 18:05:09 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz D4ni #183 üzenetére

  Én elhiszem, hogy ma már a logikus gondolkodás nem divat, de azért vannak határok. A PH! fórumán néha ezek a határok eltűnnek.

  Attól, hogy az Apple meghatározza az általa vállalt üzemi hőmérsékletet (melynek keretein belül a készülék üzemeltetése garantált), még nem jelenti azt, hogy ezen hőmérsékleteket meghaladóan ne vonatkoznának biztonsági megfelelőségek a termékeikre.

  Konyhanyelven, az alábbi kitétel semmilyen jogi védettséget nem ad az Apple-nek az ellen, ha a terméke mondjuk 48 C-on lángra kap:

  A készüléket olyan helyen tárolja, ahol a hőmérséklet –20 és 45 °C között van. Ne hagyja a készüléket autójában, mert a parkoló autókban a hőmérséklet túllépheti ezt a tartományt.

  Az ad számára védelmet, ha az alábbi iparági biztonsági szabványokban foglaltaknak megfelel, ha a "fellángolás" olyan környezeti körülmények között történt, ami a szabványok "biztonságosnak" ítélt környezetei keretein belül esik, akkor perelhető, mint a sz@r:

  Tudnivalók a biztonsági szabványról

  Az iOS-készülékek megfelelnek az informatikai berendezések biztonságára vonatkozó IEC 60950-1, 2005 + A1: 2012 jelű biztonsági szabványnak. Ezt a biztonsági szabványt számos ország alkalmazza:
  UL 60950-1 (Egyesült Államok)
  CSA 60950-01 (Kanada)
  EN60950-1 (Európa)
  AS/NZS 60950:1 (Ausztrália és Új-Zéland).

  És ez csak a jéghegy csúcsa, mert persze milliónyi komponens szintű szabvány is van, pl külön az akkumulátorra vonatkozóan is.

  Aki tényleg azt hiszi, hogy egy 3 mondatos üzemi hőmérsékletre vonatkozó kitétel által van szabályozva egy elektronikai termék biztonsági előírás rendszer, annak lehet érdemes kicsit kimászni a kő alól, ahol eddig élte kis nyugodt életét.

  Remélem így már valamelyest tisztább a kép.

  (#186) sutyi^:

  "Az adott emberkének jogi alapon igen nehéz lenne megnyernie bárminemű kárigény iránt indított peres eljárást."

  Neked is javaslom a hsz-em elolvasását, értelmezését.
  És nem, semmilyen ÁFSZ elfogadása nem mentesít semmilyen gyártót sem az iparági, a termékre kötelező, biztonsági szabványoknak való megfelelés és annak nem megfelelés esetén bekövetkező káresetek jogi felelőssége alól.

Új hozzászólás Aktív témák