Hirdetés

2018. október 21., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Viktor0610


Viktor0610
(Jómunkásember)

Hat kamera alatt nem érdekel.
Kell hátulra egy sima, egy tele, egy monokróm, aztán kell előre egy sima, egy tele, egy monokróm. :))

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#2) Moz válasza Viktor0610 (#1) üzenetére


Moz
(PH! kedvence)

Ami még nem volt : monokrómban tud optikai zoomot illetve monokróm bokeh : MoKeh ™ !
Na ezt le is védetem.

iSE

(#3) borand válasza Moz (#2) üzenetére


borand
(tag)

király :C

azon gondolkoztam mi van, he az új S10eknél is jönne a keretbe épített ujjnyomatolvasó.

[ Szerkesztve ]

(#4) Aryon87


Aryon87
(PH! nagyúr)

Kíváncsi leszek arra a széleslátó kamerára, bár a Samu lemásolta az LG hülyeségét azzal hogy még OIS sincs benne :))

HTC U11 & Huawei P9

(#5) hito válasza Moz (#2) üzenetére


hito
(PH! nagyúr)

Nyilván a antutu pontszám és a ram méretének 8GB-ról 10GB-ra történő növelése sokkal érdekesebb és hasznosabb fejlesztés. :o

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#6) Viktor0610 válasza hito (#5) üzenetére


Viktor0610
(Jómunkásember)

Hát nem is a kamerák számának növelése kellene legyen az irány. ;]

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#7) roli543


roli543
(senior tag)

Remélem ezzel a bérgyártással a telefonok minősége nem romlik majd

Apple iPhone SE + iPad 2017

(#8) hito válasza Viktor0610 (#6) üzenetére


hito
(PH! nagyúr)

Szerintem számodra is világos, hogy itt nem csak arról van szó, hogy a kamerák számát növelik. Nem arról szól a dolog, hogy tettek bele még 2 ugyanolyan specifikációval rendelkező modult tartalékba. Teljesen eltérő tulajdonságú modulokkal fejlesztik a képalkotást. Számomra 5 hátlapi kamerának is lenne értelme, ami lefedi a 26-130mm tartományt. De mehet nyugodtan feljebb is. Számomra ez hasznos, sőt, a legnagyobb jóság lenne. De ami még ettől is jobb lenne, ha a szenzorméretet növelnék. Eltérőek az igényeink, mi ezzel a baj? Másnak ez a hasznos, van akinek meg a 2000GB ram.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#9) Viktor0610 válasza hito (#8) üzenetére


Viktor0610
(Jómunkásember)

Persze, de amíg a Nokia 808 vs. P20 Pro versenyből nem a P20 Pro kerül ki győztesen, addig a több kamera nem igazi feljődés.

[ Szerkesztve ]

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#10) B1T3


B1T3
(PH! addikt)

Már régóta egy ilyen tripla kamerás elrendezést várok. Azt sajnálnám, ha végül tényleg ez a 12 megapixeles főszenzor maradna, mert meg merem kockáztatni, hogy ebben az esetben szemmel látható előrelépés nem lenne. A felbontás még nem is lenne probléma (bár azért egy rosszul komponált képnél jobban jönne mondjuk a 16 megapixel, amit az S6 után elhagytak), de egy nagyobb szenzor simán elférne, és minden szempontból jótékony hatása lenne (és pl. nagyobb felbontás mellett is megmaradhatna a legalább olyan szintű részletesség, mint a mostani szenzornál).

(#11) gps76


gps76
(őstag)

Kevés ez a kameraszám... Ez lesz az újabb másolni való, mint a jack elhagyása, vagy a notch, stb. Röhej amiken a gyártók próbálkoznak, hogy eladható telefont csináljanak. Inkább azon kellene kicsit gondolkodni még, hogy 5" környékén is kellene valamit gyártani, nem csak a péklapátokat.

(#12) hito válasza Viktor0610 (#9) üzenetére


hito
(PH! nagyúr)

Megnézném, hogy egy 808-cal manapság mire mennél mondjuk videózásban. Illetve az, hogy egy gyártó a szoftverrel hogy csapja agyon az amúgy hardveres oldalról jó lehetőségeket kínáló eszközt, megint más dolog. Egy 808 kamerát én is szívesen látnék egy mai vasban. Az ott látott képminőség egyik fontos eleme a szenzorméret, amire ugye utaltam is az előző hsz-emben.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#13) B1T3 válasza gps76 (#11) üzenetére


B1T3
(PH! addikt)

De nem „inkább ezen kéne gondolkodni”, hanem „ezen is kéne gondolkodni”, mert más tényezőktől független a kamera fejlődése. És ennek bizony van értelme, mert ez nem egy cserélhető objektíves cucc, hogy hipp-hopp ráraksz egy nagylátószögű objektívet, vagy épp egy portrét. Innentől kezdve már csak azt kéne csiszolni, hogy mindhárom szenzor növekedjen, és legyen mindegyikben autofókusz és stabilizátor.

(#14) hito válasza B1T3 (#13) üzenetére


hito
(PH! nagyúr)

Kb. de ezt úgy látszik nagyon kevesen értik meg. Odáig jutnak, hogy megnézik a hátlapot, elszámolnak 3-ig (ha tudnak) mert annyi kis dudort látnak és már nyomnak is az új hsz gombra fröcsögni. :(((

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#15) Kasya


Kasya
(PH! nagyúr)

Pedig azt gondolnam, hogy hazon belul csak olcsobb a gyartas, mint berbe. Hacsak ezzel nem mas elol veszi el a kapacitast, ami jobban megterul.

(#16) Snooker147


Snooker147
(kvázi-tag)

Annyi hely van még szabadon a hátlapon, miért nem 20 kamerát szerelnek be? Felesleges, 3 indokolt de 4-5 vagy még több egyszerűen a már nincs mit újítaniuk kategória, akkor itt van egy csomó kamera a hát-és előlapra. Egész egyszerűen csúnyán is néz ki a vélhetően Nokia 9 így.

(#17) helixP válasza Viktor0610 (#9) üzenetére


helixP
(PH! kedvence)

Jajj, ne már, hogy ez még mindig előjön. :U

Azt felejtjük el, hogy egy telefonként kvázi használhatatlan szörny volt az a készülék, dettó, mint a Samsung S4 Zoom, meg a másik Samsung. Olyan, mintha egy rekordállításra használt repülőt hasonlítanál össze egy 747-essel.

[ Szerkesztve ]

(#18) noro79


noro79
(tag)

Ez egy független mobil portál?

(#19) helixP válasza helixP (#17) üzenetére


helixP
(PH! kedvence)

Kifutottam az időből.

Egyébként, lehet, hogy felbontásban nagyot gurított, de dinamika tartományban, kromatikus aberrációban, zajban lencse minőségben (?) azért volt baja (nézd meg az oldalsó fény, vagy a medencéről visszaverődő hogy megzavarja).

(#20) kcsa


kcsa
(PH! kedvence)

rájöttem. :B

[ Szerkesztve ]

(#21) doooo válasza Viktor0610 (#9) üzenetére


doooo
(őstag)

Nem védem a P20 Pro-t, mert csalódás amit művel, de azt se próbáld megmagyarázni, hogy optikai zoom, vagy széles látószög, vagy több kamera képeinek összedolgozása lehetséges egy kamerával is... Mert nyilván lehetetlen. Vagyis mégis igazi fejlődés ami történik (amennyiben jól csinálják). Na meg akkor már ne 808 legyen a példa, hanem legalább a Nokia 1020. Az mégis csak közelebb áll a mai telefonokhoz, ha nem is sokkal.

(#22) Drakmusz válasza doooo (#21) üzenetére


Drakmusz
(senior tag)

Igen,ezek hasznos fejlesztések.De még kell egy kis idő mire rendesen kiforrják magukat.
Az abszolút képminőséget tekintve viszont már elérték a határokat,érdemi változás ebben a tekintetben nem lesz a szenzorok növelése nélkül.
Csak hát az a fránya divat nem engedi hogy ilyen irányba mozduljanak a gyártók.
Előbb lesz minden új modellben AI,mint egy méretesebb érzékelő....

Google Pixel XL https://www.flickr.com/photos/148782445@N04/

(#23) Viktor0610 válasza noro79 (#18) üzenetére


Viktor0610
(Jómunkásember)

Nem.
Épp' az aktuális tesztkészülék gyártójától kapják a nokiás, samsungos, xiaomis, stb. dobozokat. :))

[ Szerkesztve ]

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#24) enginev3.0 válasza Aryon87 (#4) üzenetére


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Mégis mivel javítanának a 11-be, ha ebbe is belerakják?

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#25) Aryon87 válasza enginev3.0 (#24) üzenetére


Aryon87
(PH! nagyúr)

igaz, el is felejtettem a 2.0 verziós Samukat :))

HTC U11 & Huawei P9

(#26) Dare2Live válasza doooo (#21) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

Nem kellett összedolgozni. Nem is volt mit. Mért kellett volna?

egy FF érzékelős gépen se kell semmit összedolgozni. Nincs is mit. Minek? Képminőség meg nem kérdés.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#27) doooo válasza Dare2Live (#26) üzenetére


doooo
(őstag)

Miért kellett volna? Mondjuk a jobb esti képekért? Mobilokról van szó. Itt sosem fogsz olyan érzékelőt kapni (vagy legalábbis mostanában biztosan nem). Ha "normális", a mai trendeknek megfelelő kinézettel és mérettel rendelkező mobilról van szó, akkor a több kamera segíthet javítani az ilyesmiken, amikhez nagy lencse, vagy nagy érzékelő, vagy nagy akármi kell. Olyasmi, ami mobilra nem való. Mindezek mellett még mindig nem látom, hogy kinek származik kára abból, ha több kamera van egy mobilon... A végeredmény a lényeg, ami egy-két dolgon kívül mindenben jobb a mai mobilokon, mint a 808 vagy 1020 esetében, főleg úgy, hogy közben minden más téren is a toppon kell lenniük (amikben a fenti kettős, új korukban sem volt a toppon). Nem kamerákról van szó, amikkel telefonálni lehet, hanem telefonokról (vagy mini számítógépekről), amikkel fényképezni is lehet, és épp ezért jelenleg a több kamera a megoldás sok mindenre, fejlődési lehetőséget ad addig, amíg nem tudnak apró méretben is komolyabb technológiával előjönni a jobb képminőség érdekében.

(#28) tuki2200 válasza doooo (#27) üzenetére


tuki2200
(senior tag)

Felesleges vitatkozni.
Minden ember eleteben 3 szakasz van: 1. amikor minden ujdonsag, fejlodes jo. 2. mikor minden ujdonsag, fejlodes hulyeseg, rossz. 3. amikor mar nem erdekli :)

(#29) Palibá


Palibá
(tag)

"az S10 főkamerája 12 megapixeles szenzort rejt majd 1,4 mikronos pixelmérettel, autofókusszal, optikai stabilizálással és változtatható apertúrával (f/1,5 / f/2,4), 78 fokos látószög mellett. A széles látószögű modul 123 fokos szöget zárhat be f/1,9-es blendével, alatta 16 megapixeles szenzor lakozhat, 1 mikronos pixelekkel. Ez az egység sem autófókuszt, sem optikai képstabilizátort nem kap majd a forrásoldal szerint. A teleobjektíves kamera viszont megkapja mindkettőt, a 13 megapixeles modul pedig 1 mikronos pixelekkel rendelkezhet, illetve f/2,4-es rekeszértékű optikával és 45 fokos látószöggel."

Elsőre félreérthető, mi az hogy alatta lakozhat stb. azt lehet hinni hogy már a 3. egységről beszélünk.

[ Szerkesztve ]

(#30) Blizzardking


Blizzardking
(őstag)

A nagylátószögű lencsékre költséghatékonysági okoból nem raknak stabilizátort szerintem. És mert kb felesleges is. Csak mindenki kézből akarja tök sötétben fényképezni a Lánchidat, és nem érti meg, hogy nem fog sikerülni, akármennyiért vesz telefont. Inkább venne 3000 forintért egy mini állványt, többre menne vele.
Olyan extremitásokat amiket a felhasználók elvárnak a telefonjuktól, fotósok az ötvenszer ekkora szenzorú fényképezőiktől sem vártak el soha, de legalábbis helyén kezelik. Azért kepesztenek a gyártók, hogy totál laikusokat szolgáljanak ki. Nem itt a fórumról beszélek, hanem amiket látok az utcán amit művelnek. Lassan az az elvárás, hogy tök sötétben lehessen fényképezni egy telefonnal. Végülis belegondolva irtóztató nagy baromság... Aki komoly géppel este fotóz, annál érdekes módon mindig van állvány. Dollármilliók folynak el, innovációnak kikiáltva. Én tennék egy műanyag állványt a dobozba ajándékba, és a reciprok szabály alapján túl hosszú záridőnél/túl magas ISO-nál egy animációt nyomnék, hogy valaki ráteszi a telefont az állványra. Inkább tanítani kéne az embereket szvsz mint befeküdni a hülyeségüknek (nem csak ebben, mindenben).
Mindez privát véleményem, no offense. Kurvára unom már, hogy a tévéműsoroktól kezdve a telefonok- és egyéb műszaki cikkek tulajdonságain át lassan már mindenben a lehgülyébbek teremtik a trendet, mert azok vannak legtöbben, és azokat lehet egyformán, egy kalap alatt kiszámíthatóan kiszolgálni. És a világ az egyformán tökhülyék által kijelölt irányba megy, a nagy cégek dollármilliárdjaival hajtva, miközben lassan ott tartunk, hogy gesztusvezérléses, mesterséges intelligenciára épülő assistant szolgáltatás nélkül a sliccüket nem tudják egyedül felhúzni az elkorcsosult seggfejek.
Sorry, ez így kijött most :R

(#31) Aryon87 válasza Blizzardking (#30) üzenetére


Aryon87
(PH! nagyúr)

Azért nálam pl elvárás, hogy éjszaka a lehető legjobbat tudja. Volt pár ami elbukott.

Csak egy pár mobillal amit leteszteltem hogy automatán mit produkálnak a Lánchídnál sorrendben. Nyílván nem azonosak az idők, de éjszaka teljesen mindegy. Ezeken kívűl még vagy kb 5 másikkal készült is van innen.

S7edge: [link]
G6: [link]
U11: [link]
Note8: [link]
Mate10Pro: [link]

Nagyon remélem (bár feleslegesen), hogy az S10 végre kap egy értelmes záridőt is, mert a 10sec vicces.. Még a legócskább kínai is tud 30sec záridőt. Értem én hogy sok fényt fogad be elv meg blablabla, de akkoris.. alap.

[ Szerkesztve ]

HTC U11 & Huawei P9

(#32) dani993


dani993
(senior tag)

Pff...Ha ennek is 12-es lesz a főkamerája, kiugrok az ablakon...S7 óta várom hogy megnöveljék, hogy lecserélhessem végre...

I live my life in the fast lane. I flash ROMs on 20% battery.

(#33) dani993


dani993
(senior tag)

Szerintem ezt nem engedheti meg magának a Samsung, én nem hiszem el ezt a pletykát...mi lesz a következő, noccs?? Vagy jack csati elhagyása?

I live my life in the fast lane. I flash ROMs on 20% battery.

(#34) Blizzardking válasza Aryon87 (#31) üzenetére


Blizzardking
(őstag)

Ezeket egymással össze lehet vetni, és van köztük jobb meg rosszabb, de ha azzal a céllal indulnál el fotózni, hogy "csinálok egy képet amit előhívatok A3 méretben és kiteszem a falra" nem így állnál neki szvsz. Akkor arra gyúrnál, hogy bármilyen géped is van, abból a lehető legtöbbet hozd ki. Nem?
El kell dönteni hogy a kép a lényeg, és ahhoz választunk felszerelést, vagy a kép csak a kamera üzemanyaga a márkák közti farokméregetéshez. (Ezt nem neked írtam, hanem egy általános szemléletmódra. Ismerek olyat, aki teszt CD-ket hallgat a kocsijában, mert azzal "olyan a basszus hogy leviszi a fejedet" :U )
Gondolom a 10 sec meg 30 sec záridőt te sem kézből gondoltad kitartani, ugye?

dani993 - addig örülj amíg nem nagyobb. Komolyan mondom. Normális esetben 12Mpx-en tudsz A3-ig nagyítani, csak hát ezek más miatt csinálnak fos képet. Tényleg semmit nem számít a megapixel. Sőt, a kevesebb jobb mert nagyobbak a pixelek.

[ Szerkesztve ]

(#35) Viktor0610 válasza dani993 (#32) üzenetére


Viktor0610
(Jómunkásember)

Az megvan, hogy nem (csak) a megapixel számít? 🤔

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#36) noro79 válasza Viktor0610 (#23) üzenetére


noro79
(tag)

Köszönöm Válaszod! Miért írtam? Mert lassan 1 hónaoja int van az IOS12 és semmi cikk nincs róla. Telefon tesztről pedig nem is álmodok.De ha megjelenik valami hír Androidról akkor egyből cikk lesz belőle. Samsungról meg ne is beszéljünk. Ez olyan mintha egy autós ujság csak a diesel autókról írna.Írtam levelet a Mobilarénának. Válasz: Senkit se érdekel,ők arra mennek hogy olvasotság legyen,és az IOS-t senkit se érdekel ,de lehet lesz cikk...... No comment :((( :(((

(#37) noro79


noro79
(tag)

.

(#38) kchris78 válasza Blizzardking (#30) üzenetére


kchris78
(PH! addikt)

hogy milyen qrvára szivemből szóltál!!!

(#39) Dare2Live


Dare2Live
(PH! nagyúr)

FOVot vki FFre átkonvertálná? átlaghalandó azt szokta meg nem fovot...

12, 28, 50mm ha jól sejtem?

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#40) Dare2Live válasza noro79 (#36) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

mobilarenanak nem számít a szakmaiság, nem számít a minőség, rendes tesztelés, nem számít az egyoldalúság... a lényeg a click.

és lássuk be a mobilos hírportálok 90% semmivel se jobb mint mobilarena. Mert a pénzt direkt/áttételesen a click hozza.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#41) noro79 válasza Dare2Live (#40) üzenetére


noro79
(tag)

Igazad van. Csak rossz az egyoldalú sajtó

(#42) pusszycat


pusszycat
(PH! kedvence)

Akkor már ne hadják le a hőkamerát se. ;]

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. HyperX Fury SSD 240 GB inside :) HUAWEI P Smart - Black -

(#43) Viktor0610 válasza Dare2Live (#40) üzenetére


Viktor0610
(Jómunkásember)

Kedvesség level ∞.

;]

"Bármennyiért adják ezeket a gyenge kínai kacatokat, úgyse kell. Ebben nincs meg a jóságnak az a foka ami az Apple termékeiben megvan." - LOL :-DDD

(#44) Aryon87 válasza Blizzardking (#34) üzenetére


Aryon87
(PH! nagyúr)

Persze hogy nem kezbol gondoltam, de ugyis megvannak a korlatok minoseg teren.

Van elohivatva kepem, igaz meg csak hagyomanyos meretben, de tervezek egy A3 meretut is.;)

[ Szerkesztve ]

HTC U11 & Huawei P9

(#45) dani993 válasza Viktor0610 (#35) üzenetére


dani993
(senior tag)

Igen, tudom hogy nem csak a megapixel számít, S7 Edge-t használok a megjelenés óta. Ha ugyanezt a szenzort megkapnám 16mpx-es felbontással, akkor úgy érezném, hogy van értelme váltani..

I live my life in the fast lane. I flash ROMs on 20% battery.

(#46) kutyek válasza Blizzardking (#34) üzenetére


kutyek
(tag)

( Ritkán írok ilyet: )
Hatalmas +1!

(#47) Blizzardking válasza noro79 (#41) üzenetére


Blizzardking
(őstag)

Hát, én az egyoldalú sajtó felszámolását nem biztos hogy a mobilarénával kezdeném...
kutyek, kchris78 köszönöm :R

dani993 - ha ugyanakkora szenzoron több megapixel lenne összezsúfolva, akkor 1-1 pixel kisebb lenne. Ez negatív hatással lenne a dinamikára és a zajra. Mivel mobilos képeket monitoron szoktak nézegetni általában, vagy ha elő is hívatják akkor max 18x13 centis méretben, valójában akkor járnál jól, ha 8-10 megapixelesek lennének a kamerák. Csak a marketing ezt már végleg elbacta, az örökös megalománia. Ne a megapixelt nézd, hanem a képet. A kontrasztot, a dinamikáját, az élességét, a színeit, a fényes/sötét kontúrod részeknél az esetleges elszineződést, a sötét területeken a zajt. A megapixel önmagában kb olyan mint egy kocsi kerekének az átmérője. Semmire nem lehet belőle következtetni.

(#48) logitech1


logitech1
(kvázi-tag)

király :))

HA egy hülyével üzletelsz, azt jelzi, te is az vagy. 🌴 🌴🔊🎧⏯📼👇( ͡°Ĺ̯ ͡° )☀️📖🍹 🌴 🌴 🌴- Kivel beszélgetsz? - Csak magamban beszéltem. - Mondtam már, hogy ne állj szóba minden hülyével!

(#49) NandorHUN


NandorHUN
(PH! addikt)

Elég hülyeség, Nokia is 5 kamerát kap, csak végül mind szar lesz.

Ha ennyire kamerára akarnak rámenni a gyártók akkor jobb lenne talán ha lenne a gépben egy nagyobb szenzor és eseleg szerelhető obijektív rá. Annak talán lenne valami értelme is, mint ez a vihar a biliben.
Ha bármelyik jobb is lesz előző évtől az csak egy hajszálnyi különbséget fog jelenteni.

(#50) NandorHUN válasza Blizzardking (#30) üzenetére


NandorHUN
(PH! addikt)

Meg az igazság az, hogy átlagfelhasználónak ez is bőven jó.

Nekem is volt, hogy haver mutogatta a gépeket amiket telefonnal lőtt (S8 telefonon), hogy milyen hihetetlen jó a minőség - hát szinte az összes kép dúrván szar volt: bemozdult, túlexplorált vagy a dinamika tartomány volt borzasztóan kicsit a szituhoz. Kinagyítva meg valoszeg még rosszabb lett volna a helyzet.

De ha valakinek nincsnenek nagy igényei ez is megteszi, csak kissé vicces, mikor úgy motogatják ezeket a képet az emberek, hogy "hű de pedig milyen jó a minősége".

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.