Hirdetés

2018. augusztus 19., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) joghurt


joghurt
(PH! addikt)

Azaz az új generáció sem támogat több RAM-ot, csak DIMM foglalatba helyezhető, lassabb NV memóriát.

A tej élet, erő, egészség.

(#2) Z_A_P válasza joghurt (#1) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Intel egyre gazabb, konkurrencia hianyaban le kellett nyelni ezeket a huzasokat, de igy meg jobban szembetunobb, es az a gond, hogy most mar van valodi valasztas es alternativa.

OK

(#3) Pipó válasza Z_A_P (#2) üzenetére


Pipó
(őstag)

Én nem tudom, de lassan minden cikk olyan agymosás jellegű: Intel, Nvidia ekézés, szurkálás, illetve AMD magasztalás. A hozzászólások láttán elég sikeres is.

[ Szerkesztve ]

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch

(#4) hunluki válasza Pipó (#3) üzenetére


hunluki
(fanatikus tag)

Nem csak egy forrásból kell tájékozódni, érdemes utánaolvasni, nyilván vannak oldalak amik az egyiket, mások a másikat favorizálják. Mindegyiknek megvan a maga területe, előnye és hátránya, olyat kell választani ami az adott körülmények között a legmegfelelőbb. Ilyen egyszerű.

(#5) hokuszpk válasza Pipó (#3) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

nemlatok a cikkben Intel fikazast, egy sima friss HW hir.
arrol nem a szerkeszto tehet, hogy mondjuk az IBM Power nagyobb ramkiepitest tamogat.
lehetne irni a konkurrenciaval valo osszehasonlitas nelkul, de akkor meg az lesz a problema, hogy "de hat mihez kepest ?".

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#6) Raymond válasza Pipó (#3) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

A masik dolog ami megmutatkozik az a realitasok ismeretenek teljes hianya. Peldaul:

"...ennek viszont cirka 3000 dolláros a prémiuma a CPU vételárát tekintetében."

Aprosag hogy az listaar amit senki nem fizet ha arra kerul a sor mert a szerver vegso komplett ararol megy a vegen a diskura ha van. A lenyeg viszont az hogy a per CPU +$3000 nem tetel olyan projektnel ahol az 1.5TB node es 768GB node kozott valogatnak. Maga a RAM valahol $20K es $40K kozott van eleve, de a lenyeg az hogy a $3000 egy olyan szinten mozgo kulso konzultans 2-3 napi dija. Es ezekbol nem egy van ott. Azzal a line item-el hogy menyibe kerul a CPU megkozkaztatom nem is foglalkozik senki, mivel ha a RAM a lenyeg akkor arrol szol a beszerzes is - "kell X vas Y RAM-al, mennyi lesz darabja es osszesen a tamogatassal egyutt?". Ugyfeltol es osszegtol fuggoen pedig a beszallito vagy megkockaztatja hogy nem Intel lesz vagy nem az ajanlatban, de ebbe nagy beleszolasa van a felhasznalt szoftvernek is, ugyanis az aki annak a tamogatasat es implementaciojat biztositja mondja meg hogy mi legyen ala. Es annak a tamogatasnak es implementacionak az ara messze sulyosabb mint a CPU-nkenti $3000 mondjuk.

Ennyi kihagyas utan meg eltelik egy darabig amig az Epyc igazan elterjed az enterprise piacon. Ott ahol a riziko aranylag kicsi az operations merete miatt mar most is vannak, de ez egyelore a VPS szolgaltatatok (ahol inkabb a magok szama miatt megy) es a cloud szolgaltatok ahol a magok szama es a RAM is lenyeges es a van jatekter probalgatni hogy van-e rajuk igeny.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#7) total90 válasza Pipó (#3) üzenetére


total90
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Aki a csúcson van azt mindig menő fikázni. Intel, nVidia, Apple, Samsung, MS... az mind szar és csak szart csinálnak, csak a csoda miatt vannak ilyen pozícióban a piacon, meg a sok hülye ember miatt ;]

Ha nincs jó, ló a szamár is. Képeim: 500px.com/abenteuR Videóim: tinyurl.com/yb2nk3e6 Instagram @abenteuerkanal

(#8) hokuszpk válasza Raymond (#6) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

gondolom az IBM Power se olcso, azt is odalehetett volna irni, hogy mennyi, aztan lenyugszanak a kedelyek.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#9) Pipó válasza hokuszpk (#5) üzenetére


Pipó
(őstag)

"nemlatok a cikkben Intel fikazast"

Akkor majd én megmutatom:

Intel:

"Xeon sorozat egyik gyenge pontjának számít"
"konkurens megoldásokhoz képet kevés rendszermemóriát tud támogatni"
"A legtöbb modell csupán"
"ennek viszont cirka 3000 dolláros a prémiuma a CPU vételárát tekintetében"
"továbbra is a fenti limitekkel lehet majd találkozni"
"némileg kezelni fogják a helyzetet"
"Itt a nehézség annyi lesz"
"teljesítményveszteség lesz a vége"

AMD:

"Ezzel szemben a konkurens AMD" ..."ráadásul felár nélkül"

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch

(#10) Raymond válasza Pipó (#9) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Bonusz:

"a nem limitált processzorok 3,84 TB-nyi memóriát támogatnak"

Nem, ezek 3,75 TB memoriat tamogatnak, ugyanis 768GB plusz 3072GB az 3840GB, ami viszont 3,75TB.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#11) Abu85 válasza Pipó (#9) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

És ezekről mind mi tehetünk. Mi terveztük a platformot, mi alakítottuk ki ezt a limitációt, mi szabtuk meg a termékek listaárát, stb-stb. Az Intel csak a mi tervezői és marketingmunkánk ártatlan áldozata lett. :DDD

Szerencséje volt az IBM-nek, az AMD-nek és a Marvell/Caviumnak, hogy nem velünk terveztette meg a szerverplatformját, így ők tudnak a processzoronként 2 TB DDR4 memóriát támogatni. ;]

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#12) Manbal


Manbal
(senior tag)

úgy látom nem csak nekem kezd feltűnni ez a féktelen egyoldalú agymosás ami itt folyik a PH-s cikkeknél! mi biztos jóval többen vagyunk, csak nem mindenki ad hangot nem tetszésének, vagy csak szarik bele és hozzá sem szól! (ő az okos). az Intel mindennapos sarazása, az NV főgonosz szerepbe állítása itt trendiség. A valóság viszont röviden az hogy ha CPU akkor Intel, ha GPU akkor Nvidia és az ember nem csalódik!

(#13) hokuszpk válasza Manbal (#12) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

vesd latba a befolyasod, es szolj par szot a megfelelo helyen, hogy csapjanak a lovak koze es ne ilyen limitaciokkal tervezzek az uj generaciot. akkor majd az lesz irva, hogy nincs felso hatar vagy ilyesmi.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#14) hokuszpk válasza Pipó (#9) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

szerintem sem kellene egyaltalan az Intel hireket megirni.
javaslom tegyunk ugy, mintha nemletezne a ceg.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#15) Tian66 válasza Manbal (#12) üzenetére


Tian66
(senior tag)

A valóságban az Intel már nem minden esetben egyértelmű. Pont ezt nem veszi be a kékek gyomra. Pedig a dolog ennél sokkal egyszerűbb. 8 év Intel után AMD-t vettem, mert jobban passzol ahhoz amire használom. Render és játék kb 50-50%-ban. Nem az agymosás miatt vettem hanem mert jobban megérte. Ennyi.

(#16) hokuszpk válasza Manbal (#12) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

"ha GPU akkor Nvidia és az ember nem csalódik!"

egy utos gt1030 -at ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#17) Dandris válasza Pipó (#3) üzenetére


Dandris
(tag)

Így van. Fogalmuk nincs hátrány e ez a mennyiségű memória, egyáltalán van-e szükség az amd által támogatott mennyiségre, de megy a lejáratás, és jól látod, a fórumban a sárdobálás.

Ráadásul tegyük hozzá úgy, hogy az első negyedévben az epyc alig ért el valamit, miközben az intelnél a xeon
rekord eladásokat döntött.

Az amd mindig itt járt, dx10, dx11, hsa, apu-k, dx12, hbcc, mantle, sorolhatnám. Mindig exkluzívat adott, mindig többet, meg lehet nézni hol tart a vga piacon... a cpu is 1 éve jelent valamilyen szinten alternatívát.

[ Szerkesztve ]

(#18) hokuszpk válasza Dandris (#17) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

beugrott egy $100000 bug bounty, lelkileg gyurjatok ra.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#19) Dandris válasza Abu85 (#11) üzenetére


Dandris
(tag)

Kiemelnék pár sort a tavalyi xeon híredből. Intel hír, nem amd.

"Ezt az Intel külön célozza, ugyanis a Scalable sorozat megfelelő teljesítményű modelljei elképesztően drágák, így az AMD EPYC generációja ellen ezen a területen teljesen esélytelenek lennének."

"Eközben a szerverbe szánt Xeonok távolról sem tudnak többet a konkurens EPYC generációnál."

"Az Intel problémája innen már látható, mivel azonos áron az EPYC mindenből többet kínál, mint a Xeon Scalable sorozat."

"A munkaállomások piacának felsőházában tehát az EPYC befoghatatlan, egyszerűen annyira rátervezte a dizájnt az AMD erre a területre, hogy arra a legfőbb konkurens már technikai szinten sem reagált"

Szerinted ez normális egy intel hírben?

Közben ez történt:
"Az adatközponti divízió (DCG) viszont egyértelműen a húzóágazat volt, itt a bevétel 24 százalékkal, 5,2 milliárd dollárra nőtt. A piac tehát egyértelműen jól fogadta az új Xeon-generációt, a vásárlói igényeket a korábbinál jobban lekövető új család látványosan megrántotta a bevételeket. És nem csak azt, az üzemi eredmény is szárnyalni kezdett, a tavalyi 1,49 milliárdról egészen 2,6 milliárdig kúszott fel, a CCG eredményéhez nagyon közel. A negyedévben mind a volumen, mind az átlagos eladási ár emelkedni tudott, 16 illetve 7 százalékponttal."

(#20) Abu85 válasza Dandris (#19) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Ha belinkeled az egész hírt, akkor értelmes lesz. [link] - ;)

Az adatközponti divíziónak kevés köze van a munkaállomásokhoz. ;)

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#21) Dandris válasza Abu85 (#20) üzenetére


Dandris
(tag)

Tök mindegy, egészében vagy darabban, végig fikáztad az egészet. Ráadásul be sem jött, megint.

[ Szerkesztve ]

(#22) Abu85 válasza Dandris (#21) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Kinek fika, kinek tény. De ha ennyi miatt sértve érzik magukat az Intel fanok, akkor 2021-ig agyf@szt fognak kapni. Akkor jön ugyanis a 2019-es EPYC ellen tervezett Ice Lake. :)

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#23) moleculez


moleculez
(PH! addikt)

A tények makacs dolgok... Felnőtt egy generáció, úgy, hogy az Intel mellett minden csak futottak még kategóriába. Viszont ez az idő elmúlt, van potens konkurencia, alakul valamiféle verseny. Ez nem jelenti azt, hogy az Intel szar, csupán azt, hogy más szereplők sem. Ezen megsértődni pedig gyerekes magatartás, főleg nevetséges egy szakmai portálon, 20 év fölött.

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...a BUGOK átmenetiek de a FÍCS örök!!!" @abusalempictures

(#24) Eugene Roe válasza Manbal (#12) üzenetére


Eugene Roe
(senior tag)

Komoly tragédia, hogy a felhasználok valós piaci versenyt, és ezzel alacsony végfelhasználói árakat szeretnének a begyepesedett lehúzogatósdi helyett. Gondolom akkor is ilyen vagy, amikor a MOL üzemanyagárat emel... :)

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#25) bunfi válasza moleculez (#23) üzenetére


bunfi
(őstag)

De enyhíthetnek a szenvedésükön azzal, hogy Abunak mennek neki, hiszen ez egy valid meggyőzési technika.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#26) Dandris válasza moleculez (#23) üzenetére


Dandris
(tag)

A tények makacs dolgok, csak éppen az élet nem igazolja. Ezért vagy nem úgy van, vagy mindenki ellensége önmagának, és annak ahol dolgozik. Megsértődés nincs, csak meg vannak jegyezve a dolgok.

(#27) Dandris válasza Abu85 (#22) üzenetére


Dandris
(tag)

(#28) opr válasza Dandris (#27) üzenetére


opr
(őstag)

Ilyen cikkeket szeretnel latni ugy altalaban itt is, ami csak a szamokrol szol, es egy szo nincs benne egy adott technologia hatranyairol, vagy csak az Intellel kapcsolatos hireknel ez az elvaras?

Amugy ipon cikket linkelni mint erv barmirol, ami bonyolultabb, mint hogy melyik nyaloka ize epresebb, az azert nem semmi. :U

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#29) borg25


borg25
(fanatikus tag)

Mint Intel tulaj, egyáltalán nem érzem ezt Intel fikázásnak, és AMD magasztalásnak.
Mikor kb 10 éve az Intel visszaelőzte az AMD-t akkor bárki is mondott valamit? Az Intel túl sokáig ült a trónon és elkényelmesedett ez van. Tervezhette volna másképp is a chipet de nem, így akarták elérni a max tempót. Most pechjükre van Spectre, Meltdown, HyperThreading sebezhetőség. A konkurencia pedig a biztonságot nem áldozta fel a sebesség oltárán, ezért az AMD-nél nincs ilyen sebezhetőség, nem kell attól félniük, hogy milyen újabb sebezhetőséget találnak ki a spekulatív végrehajtás miatt, és nem kell megmagyarázniuk, hogy a javítás miért lassítja le a gépet.
Most ősszel adja ki az Intel az új CPU generációt. Erre mi a hír, hogy az architektúrához nem nyúlnak hozzá. Miért is kéne? Elvégre kit zavarnak a sebezhetőségek? Rajtuk kívül mindenkit. A 7nm miatt lehet tolni az útitervet, de a biztonság miatt nem? Érdekes hozzáállás.
Az Intelnem még az a szerencséje, hogy az elmúlt 10 év miatt a programokat rá optimalizálták, rajtuk tesztelték, őt támogatják még egy darabig. Illetve a core alapú licencben számít az egy magra eső teljesítmény. De aztán majd eljön az az idő is, mikor a 2x2=5-re az lesz a válasz, hogy boccs, egyrészt nem pontos, meg nem biztonságos, a sebesség nem számít, mert veszek belőled kettőt, a PostgreSQL nem licenc köteles szóval csók.

[ Szerkesztve ]

(#30) bunfi válasza opr (#28) üzenetére


bunfi
(őstag)

Olyat szeretne, és még vannak egy páran. Én a magam részéről nem, sőt inkább várok néhány órát azért, hogy valaki, aki tapasztaltabb ezen a téren, kicsit mögé világítson a dolgoknak. Amit az iPon cikknél nem tették meg, pedig már volt szó erről a témáról a laptopok esetében, ahol az Optane-t megpróbálták rendszermemóriának beállítani, holott nem az. Ha ott sem az, akkor a szerverekben sem az.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#31) nyakdam válasza Dandris (#27) üzenetére


nyakdam
(fanatikus tag)

És el is olvastad a cikket? Mert ebből is kiemelhető, hogy az Intel eddig le volt maradva. Akkor az Ipon is AMD bérenc?

[ Szerkesztve ]

(#32) ДарСтав válasza Manbal (#12) üzenetére


ДарСтав
(senior tag)

Intel CPU-m, és Nvidia VGA-m van. Mindkettőben csalódtam. Ilyenkor mi van?

(#33) Cyberboy42


Cyberboy42
(tag)

Én is intel fan vagyok, de itt akkor is csak tények vannak. nem értem miért kell Abut ennyire piszkálni, szinte már személyre menő sértésekkel. Jöhetnek itt az adatok, hogy mennyi millióval lettek jobbak az eredmények xeon procik eladásávan, attól még ez a cikk nem gazdasági ,hanem technológia fejlesztésekről és azok alkalmazásáról illetve összehanolításáról szól... Egyébként ahogy azt szeretjük. Nincs itt semmi gond. ha intel ráveszi a partnereit hogy aktívan írjanak és optimalizáljanak a nem felejtő nagy sebességű optan memory-ra akkor ezzek majd azt is megalapaozza hogy náluk maradjanak.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#34) ceripapa válasza ДарСтав (#32) üzenetére


ceripapa
(fanatikus tag)

Berenc vagy ! Nem egyértelmű ? XD

(#35) Z_A_P válasza ДарСтав (#32) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Intel CPU-m, és Nvidia VGA-m van. Mindkettőben csalódtam. Ilyenkor mi van?

Kettos ugynok! :D

OK

(#36) opr válasza ДарСтав (#32) üzenetére


opr
(őstag)


;]

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#37) Tidus válasza Pipó (#9) üzenetére


Tidus
(PH! addikt)

De valahogy mégis Xeon ketyeg a nagyvállalatok szerverében.

HEDT i9, maximum edition...

(#38) wsanyi válasza Tidus (#37) üzenetére


wsanyi
(fanatikus tag)

Persze, mert az intel most is korrupt módon fizet mindenkinek, hogy ne adjon el AMD-vel gépet. Gondolod, hogy a piac tisztán működik? :O Tudnék róla mesélni... ;) Saját tapasztaalt, és közvetlen ismerősöké... A korrupció mindenütt jelen van a világban. Reméljük, a 48 magos EPYC már annyira brutál lesz, hogy oda hiába lesz lefizetősdi, 4 Socketben lesz 7 Socketnyi intel mag, és a 7 nano miatt sebességben fogja is tudni a 8 Socketnyi intelt. Ennyi. Ez sűrűségben sokat jelenet az adatközpontokban és felhőkben... ;)

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#39) bunfi válasza Tidus (#37) üzenetére


bunfi
(őstag)

Ez egy sokkal összetettebben megválaszolható kérdés, mint amit sugallsz, hogy mert jobb.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#40) emvy válasza borg25 (#29) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

A Postgres pont nem tud rendes parallel query execution-t, szóval a sok mag azért nem pótolja a single thread teljesítményt.

while (!sleep) sheep++;

(#41) Anaren91 válasza emvy (#40) üzenetére


Anaren91
(senior tag)

Majd az amd is elengedi a tdpt 2kw ig, küldenek hozzá egy irodaház méretű hűtőt és akkor hátha mind a 48 mag tud 5ghz környékén ketyegni 😛😈

[ Szerkesztve ]

(#42) Dandris válasza wsanyi (#38) üzenetére


Dandris
(tag)

Nekem saját tapasztalatom, meg közeli ismerőseimé, hogy az amd milyen lefizetősdit csinál a piacon, hogy legalább ennyit el tudjon adni. Akkor most egál. :))
Kb ugyan annyi alapja van mint a tiednek.

[ Szerkesztve ]

(#43) -Skylake- válasza hokuszpk (#5) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Nem latsz ? Pedig nem kell sokaog olvasni :

"Ezzel szemben a konkurens AMD, IBM és Cavium, hasonló kategóriába szánt megoldásai 2 TB-nyi DDR4-es konfigurációval is megbirkóznak, ráadásul felár nélkül."

Ennyi. A sok hulye meg veszi 3000 dolcsis felarral a procikat, mikor ott az amd ami ugyan ezt tudja es nem kerul tobbe. Biztosan ugyan azt tudja... Teljesen igaza van a feletted ironak, az intel soha semmi jot nem csinalhat az amd meg soha semmi rosszat. En nagyjabol leszarom, van annyi ralatasom a pc-re hogy eltudom donteni melyik elegiti ki az igenyeimet es melyik nem, de ez pusztan fikazas es ennyi. Vam egy tulajdonsag kiemelve amiben az amd jobb es az osszes cikk igy epul fel, amiben az amd jobb az ki van emelve hogy bezzeg az intel meg nemolyan. Ennyi erovel az intel kek, ami koztudottan olyan szin ami serkenti az agymukodest (ezert is van a telefonokon pl kek feny szuro) , az amd viszont piros ami koztudottan nyugtatja a szemet , szoval ha intelt vettel es a doboza az asztalon van akkor elbasztad, mert nezed es nem tudsz rendesen aludni majd, ha amd-d van ami meg piros akkor sokkal jobb minden. Latod, az intel konkretan karos az egeszsegre. Na pont igy vannak ezek a cikkek megirva.

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#44) Dragon3000 válasza -Skylake- (#43) üzenetére


Dragon3000
(kvázi-tag)

Te meg onnan kiemeled az AMD-t, hogy alátámaszd a mondandód, de közben megvan említve az IBM és a Cavium is. Nem volt itt semmi fikázás, csak Ti intel fanok nézitek, hogy Abu írta, akkor minden fika ami benne van, mielőtt fansággal vádolnál meg eddig csak intel gépem volt, jelenleg is van 3 intelem.

(#45) hokuszpk válasza Dandris (#42) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

az Intelt mar egyszer megbuntettek ilyesmiert.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#46) hokuszpk válasza -Skylake- (#43) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

ez nem fikazas, hanem osszehasonlitas. ha az Intel 3TB ramot tamogatna, az AMD meg 2TB -t, akkoris osszehasonlitas lenne. Nemvagyok ujsagiro, ezert aztgondolom azert irja bele ezeket ABU, hogy legyen valami tajekozodasi pont annak is, aki nem annyira van kepben.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#47) -Skylake- válasza Dragon3000 (#44) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

En nem vagyok intel fan, amikor a cpum vettem akkor nem volt meg sehol a ryzen, amikor meg majd valtok arra valtok ami kiszolgal. Jelenleg egyre kevesebb olyan dologra hasznalok pct ami akar proci akar vga igenyes lenne, szoval ha 1-2 ev mulva valtok akkor mar elore tudom, hogy a legeselyesebb egy ryzen G lesz, mert az kb pont azt nyujta addigra ami nekem kell. Azt fogok venni, ami kiszolgal es total nem erdekel, hogy ki gyartja. Mindettol teljesen fuggetlenul, tenyleg azt gondolod hogy veletlen az, hogy barmilyen cikknel amiben benne van az amd a fel forum arrol szol, hogy miert igy van megirva ? Nem gyanus, hogy ha egy adott teman minden egyes megirt cikk alatt az elso 5 hszben mar benne van a "miert igy" akkkr ott tenyleg van valami problema a megirt cikkel ? Vagy ez, vagy a fel forum minden egyes cikket felreert. Szerinted melyik az eselyesebb ?

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#48) NÉMÓ510 válasza hokuszpk (#14) üzenetére


NÉMÓ510
(tag)

hokuszpk:
szerintem sem kellene egyaltalan az Intel hireket megirni.
javaslom tegyunk ugy, mintha nemletezne a ceg.

Vagy ne lehessen leírni a nevüket.Sőt mi sem írhatjuk le.Jelezzük 3 ponttal.Így mindenki arra asszociál amire akar.
Pl :
Kiderült maximum mennyi memóriát támogat a következő skálázható ... (nem mondjuk ki a nevét) sorozat.

[ Szerkesztve ]

Gundel Takács Gábor: Nem lehet könnyű sors ideges edző szájában rágóguminak lenni

(#49) -Skylake- válasza hokuszpk (#46) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

"ez nem fikazas, hanem osszehasonlitas."

Igen, csak olyan osszehasonlitast is tudsz mutatni, amiben le van irva hogy hat az amd ezt tudja vagy azt, de az intel ebben vagy abban sokkal jobb ? En ezert nem olvasok VGA tesztet, pedig lenyegeben egy r9 380 tulajdonosa vagyok (azert irom hogy lenyegeben, mert jelenleg egy baratom gepeben van a kartya , mert vett egy freesync monitort es neki nv volt elotte).
Szoval amd kartyam van de egyszeruen nem vagyok hajlando vga tesztet olvasni, mert minden_egyes_tetves_tesztben ott van egy komplett oldal, ami arrol szol, hogy a Cinebench tesztben mindig az amd a legelso. Az nem gond, hogy az aktualis arsavban mindig megalazza az nv, felsokategorias kartyaja gyakorlatilag nincs, extreme kartyaja (nv titan sorozat) pedig soha nem is volt az amd-nek, mindegy , cinebenchben elso. Komolyan kerdezem, van ember most ebben a topikban aki tudja es/vagy szamara relevans, hogy mit jelent a cinebench pontszam ? Szerintem nincs. De legalabb mindig az amd benne az elso.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#50) hokuszpk válasza -Skylake- (#49) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

nyugodtan olvass vga tesztet, abban altalaban nincs Intel.
a hirekszerint sacc még 2-3 evig legalabbis.

*en sem olvasok vga tesztet, az elozo lapomban az alaplapi cucc kiszolgalt ha jolszamolom 9 evig.
ugyan most van egy radeonom, de azt csak azert vettem, mert akkor epp opencl motyo futtatasra kellett, es ar/teljesitmenyben jobb volt, mint a konkurrencia.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.