Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Google Pixel topik
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Ennyibe kerülnek az új Xiaomik
- Nem indulnak meggyőzően az iPhone 16 eladásai
- Félig nyitott füles is jön a Xiaomitól
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hirdetés
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
ma A fitneszkarkötő júliusban bemutatott legújabb generációja hazánkban is elérhető.
-
Mától elérhető a The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom
gp A premierrel együtt megkaptuk a játékhoz a launch trailert is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
legenda
nagyon nem igaz, amit és ahogy írsz.
mintha például a samsung note szériája nem tudná már régen azt a magas szintet, vagy például az s6 active nem tudna jóval többet bármelyik xperis zxx típustól...
az lenne az örvendetes, ha valaki úgy minősítene (valósan) egy gyártót, hogy ismeri annak a tényleges felhozatalát és a különböző típusok képességeit.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
iNfAntRy
senior tag
Én csak telefonálásra használom a telefonom és 1 hétig birja. Haters are welcome
Galaxy Tab 4, Galaxy S20FE
-
bubibaba31
tag
Aha,és mindezt mennyiért majd? Én 250-ről hallottam...
-
enginev3.0
félisten
válasz bubibaba31 #57 üzenetére
Meglepődnél?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
bubibaba31
tag
válasz enginev3.0 #58 üzenetére
Nem. Nem lepődnék meg, de még az S6-ért is sokallom most a csökkentett 150-es árat... Mégiscsak "egy telefon"..
-
enginev3.0
félisten
válasz bubibaba31 #59 üzenetére
De nem mindenhol rabszolgák az emberek, hogy a keresetüket ételre és megélhetésre költik
Én 260-320 közötti árat várok
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
zoleek
tag
Milyen jó, hogy állítólag a nagy gyártóknak is sikerült elérni ezt a szintet...
A Xiaomi Mi4c-m MiFittel, mobilnettel, wifivel, 2 kártyával, játékkal stb... stb... simán hozza ezt...Ha nem vagy képes egy értelmezhető privátot összehozni, (köszön-->nevezd meg a tárgyat-->kérdés róla-->elköszön) könnyítsük meg egymás dolgát! Kérlek inkább NE is írj nekem.
-
Quasi_modo
nagyúr
Szép-szép, de csak házon belül.
valami
-
TTommi
aktív tag
Bocs, akkor módosítom: "kivéve a Samsung note szériát".
Note: Nincs tapasztalatom a Samsung Note szériával, de hiszek Kalinak !!!!!.
A magán véleményem, hogy az akku üzemidő növelése az akku méretét illetően egy megoldás. Ezt bármelyik sufnituning kínai gyártó meg tudja csinálni és meg is csinálja. Az sokkal inkább díjazandó, ha az eszköz energia felhasználását úgy optimalizálják, hogy sokáig kitartson a mögötte lévő tápérték. Most valami ilyesmire készül a Samsung, ami tök jó, szerintem sokan örülni fognak neki, de a többi gyártó által elért eredmények fényében ez sajnos már nem szenzáció.
A másik észrevételem, hogy egy Huawei Ascend 200 as is elmegy 3-4 napig. Kérdés, hogyan használják.
Tök jó olvasni, hogy kinek mit bír a telefonja Az én tapasztalatom az, hogy napi minimum 6 óra telefonálás, 4G melletti folyamatos email, skype és whatsapp használat, legalább 2 óra zenehallgatás és kb 1 óra web böngészés mellett kevés olyan telefon van, ami elmegy 2 napig. Jó lenne, ha ebben a kérdésben lenne valamilyen fix kritérium és nemcsak általában, bemondás alapján bizonygatná mindenki a telefonok üzemidejére vonatkozó észrevételeit. Az én szempontjaimat a fentiekben leírtam, kívánom, hogy ne csak a Samsung, de MINDEN MÁS gyártó is már holnaptól olyan telefonokat dobjon piacra, melyek az általam leírtak mellett elmennek MINIMUM 2 napigSXZ2 és SXZ5c
-
daniel909
addikt
Nem lesz az két napos uzemido. Legalábbis annál aki használja.
Aki nem annak úgyis mindegy.
YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
scope2007
addikt
-
legenda
javaslom neked is megnézni azt az oldalt - és ott megkeresni a telefonodat -, ahol teljesen azonos feltételek mellett tesztelik a telefonokat - linkeltem korábban -, akkor látni fogod, hogy már az sima s6 és társai is tudnak nagyjából annyit, ez meg attól jobb lesz, így semmi értelme leírnod, hogy neked adott készüléked mennyit tud a te beállításaiddal és használati szokásaiddal, mert amúgy nem számít a mi 4c annyira kiemelkedően jónak, sőt...
TTommi; nem nekem kell hinni, hanem az azonos feltételek mellett készült teszteknek.
nem csak a note széria, említettem az s6 active típust, ami kimagaslóan többet tud az legjobbakhoz tartozók átlagánál is, tehát az s szériában is adott.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
edward2
addikt
Na megjöttek az SOT huszárok a hihetetlen adatokkal.
2 nap meg 6-7 óra képernyő idő. Ja. Le is írhatnátok milyen bütykölések után... aztán hirtelen kiderül hogy custom kernel meg underclockolt CPU meg ez meg az minden kikapcsolva stbstb a sok gyári dobozból kivett telefon tulajdonosok meg fogják a fejüket és értetlenkednek nekik hogy jutott ilyen "rossz" készülék.
Nem volt még mobil készülék a kezeim között ami a 4 óra SOT képes lett volna átlépni úgy hogy több mint 12 órát ment. (ebben volt tablet is) Minden gyári beállítás default CPU clock automatikus fényerő és a telefon működik / szinkronizál.
-
Scholes9
nagyúr
válasz Roadhammer #3 üzenetére
Nekem semmi bajom az 5S akkujával. Lumia 925-ről váltottam, de ég és föld előbbi javára. Mondjuk az a 7-8 óra telefonálás valóban elég sok
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
legenda
rossz telefonokkal próbálkoztál...
komolyra fordítva; egyik telefon leírásában sem olvastam még, hogy kötelező gyári beállításokon használni, ezért bátorkodom mindegyiket teljesen személyre szabni, amely funkció/opció alapban kikapcsolva, de nekem szükségem van rá, azokat bekapcsoltam, amik viszont alapban bekapcsolva, holott nincs rá szükségem, azokat pedig kilőttem.
custom kernel meg underclockolt CPU - ilyenek nálam sosem játszanak, a legtöbb telefonomon nem is lenne megvalósítható, most például az iphone 6s plus esetén pláne nem, de ez is megy 3 nap készenlétet és mellette 8 óra használatot is akár úgy, hogy akkor még 20% környékén dugom töltőre; link, pedig semmi sincs direkt/külön visszafogva, amikre szükségem van, azok dolgoznak szépen, a fényerő automatán és igazodik a környezeti viszonyokhoz, két e-mail, naptár, időjárás...stb. szinkronizál, még a telefonálások jelentős része is kijelzős használattal megy általában, mert közben távsegítek a telefonról.
az előtte használt note 4 is ment 2 nap készenlét mellett 8 óra kijelzős használatot a fentiek szerint, közel ennyit tud az s6 edge+ is, illetve legalább annyit, ha nem kicsivel többet fog bírni az s7 is.
van olyan, akinél még többet is tud, mert másként használja, másnál meg jóval kevesebbet, mert használt olyan alkalmazásokat, amik jobban horpasztják az akkumulátort, vagy a kijelzős használat jelentős részében - netán állandóan - maximum vagy nagyon közeli a fényerő, de pont ezért semmi értelme huszárnak minősítened bárkit is, mert nem véletlenül használja mindenki másként, kinek ez, kinek az az elvárt/szükséges használati mód.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#67656192
törölt tag
válasz #79335424 #54 üzenetére
#kali: van Note4-gyem is meg s6-om is. Te már csak tudod . Elégedett vagyok az üzemidővel, soha nem panaszkodtam egyikre sem főleg nem a Note4-re. S6-tal is általában 4-6 óra sot összejön a Note4-gyem meg briliáns az új rommal.
Van belőle nyelvvizsgám de már a betüket sem ismerem fel.[ Szerkesztve ]
-
zoleek
tag
Félreértettél...
Én nem a Mi4c-t akartam futtatni.
Igaz, S6-om nem volt, de mielőtt 'megfertőzött' volna a Xiaomi viszonyítási alapnak volt néhány Samum is. (S3, S3LTE, S5)
A teszteknek már régen nem hiszek, csak a saját tapasztalataimnak...Ha nem vagy képes egy értelmezhető privátot összehozni, (köszön-->nevezd meg a tárgyat-->kérdés róla-->elköszön) könnyítsük meg egymás dolgát! Kérlek inkább NE is írj nekem.
-
legenda
nem értettelek félre, a saját tapasztalatoddal pont az a gond, hogy rajtad kívül senkinek sem lehet viszonyítási alap, de még csak mások eredményéhez sem hasonlíthatod, értelme legalábbis nincs.
nem hit kérdése, a készülékek azonos feltételek mellett történő összehasonlításához pont az olyan tesztek kellenek, amik biztosan teljesen azonos feltételek mellett készültek, más módszer nem alkalmas rá.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
guriga1234
addikt
Ebben igazad van, de az egyes készülékeknél nem azonos mértékű a fogyasztás mértéke az egyes üzemmódok esetén (telefonálás, készenlét, videónézés, zenehallgatás, böngészés, stb.), függ a hw-től és a sw-től is. Tehát ebből a szempontból elég vegyes a kép és nem mindegy, hogy a tesztek hogyan súlyozzák az egyes üzemmódokat.
-
legenda
válasz guriga1234 #73 üzenetére
olyan tesztelős oldalt linkeltem, ahol minden szükséges értéket külön mérnek; készenlét, (3g) telefonálás, web böngészés (wifi) és videó megjelenítése, így minden érték külön is összehasonlítható a különböző típusú telefonok esetén.
érdemes elolvasni a tesztelés módját, hogy miként zárják ki a különböző hibalehetőségeket, gondolok itt a szoftveres...stb. eltérésekre.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz guriga1234 #76 üzenetére
használ az, mert ott a lehetőség a táblázat felett, hogy mindenki nagyjából a használati szokásainak megfelelően beállítsa csúszkákkal a hívás, böngészés és videó lejátszás arányát és aszerint is összehasonlítsa a készülékeket.
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
cousin333
addikt
Jó lenne az a teszt (mármint, hogy egységesen mérnek), ha egészen a legutóbbi időkig nem "50%-os" fényerővel dolgoztak volna. Pedig a telefontesztjeikben ezek fényerejét is vizsgálják. A maximális fényerőben is elég komoly különbségek adódnak a készülékek között, de 50%-on meg pláne. Igazán feltűnhetett volna nekik, hogy míg az OLED kijelzős (Samsung) készülékek esetén a fényerő elég lineárisan változott, addig sok LCD-s kijelzőnél az 50% valójában meg sem közelítette a felet, néha inkább csak negyede-ötöde volt.
Mondjuk a video tesztnél beállított repülő-üzemmód sem életszerű.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
legenda
válasz guriga1234 #81 üzenetére
a teszt alapban hasonlítja össze a készülékeket, az a felhasználó gondja legyen, ha más és más (külsős) szoftverekkel is használja, azok okán pedig adódnak eltérések.
arra is vannak tesztek, hogy az eltérő böngészők...stb. milyen fogyasztással bírnak egymáshoz képest, így nem nehéz megtudni, hogy mire lehet számítani, már ha valakit annyira érdekel.cousin333; amikor érdemi változ(tat)ás indokolta, akkor módosítottak a pontosabb eredmények érdekében.
a külső fényviszonyokhoz a telefonoknak automata módban beállított fényereje ezt igazolta, ezt más fórumokon is írták a teszteknél.
ez állt legközelebb a valósághoz, mert ha mért azonos fényerővel történne a teszt, az meg az automata módú beállítással nem azonosulna annyira.
a repcsis mód is jó arra, hogy kizárjon néhány hibalehetőséget, de pont azért adottak a szabályozható csúszkák, hogy hozzáigazítható legyen a telefonálás és a böngészés, úgy megmutatkozik a különbség a készenlétben....stb.
lehet ezt nézni több szempontból is, meg belekötni ebbe vagy abba, de ha egyszer pontosabb gyakorlati megvalósítás nincs, akkor élek azzal, ami a legalaposabb és a lehetőség szerinti legprecízebb.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
guriga1234
addikt
Egy felhasználó nem a tesztek által használt beállításokat és nem feltétlenül ugyanazokat a sw-eket használja (eleve van oprendszer-beli különbség is, és az előtelepített gyári alkalmazásokat még nem is említettem). Tehát egy felhasználó számára a saját tapasztalata sokkal inkább meghatározó, mint egy esetlegesen manipulatív (összehasonlító) teszt.
-
legenda
válasz guriga1234 #84 üzenetére
továbbra is az a lényeg, hogy a készülékeket csak így lehet korrekt módon összehasonlítani, az ilyen tesztek erről szólnak.
semmi manipulatív nincs ebben, azt pont a felhasználók érik el a más és más használati móddal, beállításokkal, telepített és használt alkalmazásokkal, eltérő környezettel...stb., hogy még azonos típusú készülék is eltérő eredményt mutasson, hiába azonos a hardver és az oprendszer verziója is, így a felhasználói tapasztalatok a készülékek összehasonlítására alkalmatlanok ilyen tekintetben.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
kengyel
nagyúr
Lassan kiderül minden
kengyel
-
Hobbbyt
őstag
Mit jelent az a "SOT" ?
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
guriga1234
addikt
Az a helyzet, hogy a felhasználó ettől a teszttől nem lesz boldogabb, ha teljesen eltérő értékeket tapasztal a saját telefonjával.
Pl. autóknál is van gyári fogyasztási adat, a gyakorlat meg egészen mást mutat.
Érdekességképpen persze meg lehet nézni az ilyen teszteket, de a vásárlók szempontjai egészen mások, a fogyasztási adatok általában sokadlagosak. A telefon mérete, kinézete, kezelhetősége, stb. sokkal lényegesebb tényezők, ugyanis ha lemerül a telefon, azt fel lehet tölteni, de az egyéb paraméterei nem változtathatók meg.
-
Kasya
nagyúr
válasz guriga1234 #90 üzenetére
Ezek utan megkerdeznem, hogy te hogy tesztelned oket?
Az autok tesztjevel semmi gond. Az elmult egy ket evben par auto volt alattam, es mindegyikbol kijott a papiron irt fogyasztas. Az mar mas dolog, ha az ember 150-el hasit az uton, ahogy FB es mas egyeb progikat is telepit a telefonra, amik eszik az aksit.
Hozzateszem, hogy a telefonok topikjaban is teljesen eltero adatokat produkalnak a felhasznalok. A korabbi teszt azonban nagyon jol reprezentalja a teljesitmenyt.
[ Szerkesztve ]
-
guriga1234
addikt
Semmiképpen sem üzemidőre, mert azt nem lehet úgy mérni, hogy a teljesen eltérő felhasználási szokások mellett egyezzen a teszteredménnyel, így viszont semmi értelme sincs.
Az autók fogyasztási adatait speciális esetekre adják meg, ami a valós felhasználási módtól nagyban eltér. Az, hogy az autók nem annyit fogyasztanak, amennyit a gyár megad, nem csupán az én véleményem. Köztudott, hogy köszönő viszonyban sincsenek a gyári adatok és a saját értékek. Ha nekem nem hiszel, olvass külföldi tesztoldalakat, vagy nézz meg pár autós tévéműsort, ott is megerősítést nyer, amit állítok.
"Az mar mas dolog, ha az ember 150-el hasit az uton" - az autóm egyébként 150-nél is annyit fogyaszt, sőt, 180-nál is, mint 90-nél, ha egyenletes sebességgel, sík, vízszintes úton megyek tempomattal. 180 felett persze már megugrik a fogyasztás. Egy "városi" fogyasztás is teljesen eltérő lehet, ha folyamatosan, egyenletesen lehet menni 50-nel, mint ha folyamatos piros lámpák, esetleg dugó van. De ez nem autós topic, részemről ezt a példát lezártam. -
edward2
addikt
válasz guriga1234 #90 üzenetére
Ezért kell nézni gsmarena vagy phonearena tesztet. Ők felteszik a standard videólejátszós tesztet és akkor nagyjából meglátod mit bírhat a telefon. Aztán előzőleg tulajdonodban lévő telefonhoz képest tudsz hasonlítani.
Általában a gyári adatok nevetségesek. A forumokon lévő adatokkal se nagyon kell foglalkozni.
-
#67656192
törölt tag
válasz guriga1234 #92 üzenetére
A Facebook, messenger, whatsapp és egyéb nagy fogyasztók és használatuk(ezeket mindenki másképp használja) kb olyan mintha elvárnád az autó gyártójától, hogy megrakott utánfutóval és 5 mamuttal az utastérben adja meg a fogyasztást. Ezekben a telefonos tesztekben az a jó, hogy egyforma terhelésnek teszik ki a telefonokat,ezért az egymáshoz viszonyitott fogyasztásuk igenis mérvadó. Így megtudod az akkumulátor a hardver, szoftver, kijelző együttműködéséséből adódó alap fogyasztást. Pl agyonverek egy G2-t s6-tal úgy, hogy semmilyen social appot nem futtatok. Hülyeség ez az egész fogyasztás mérés ill egyedül a fentebb említett módon van valamicske értelme.
[ Szerkesztve ]
-
jonnyjoker01
veterán
Hát a lassan két éves Xperia Z Ultrám is simán hozza ezt a szintet. Annyira nem nagy dolog.
Üdv. Johnny
-
nkmedve
őstag
Ez igy nem túl konkrét, szerintem bármilyen telefonnal lehet hasonló képet lőni. A több mint 2 éves i5S-em (ami azért nem egy akkubajnok) mostanában is gyakran mutat hasonló értékeket. Ha keveset nyomkodom akkor van hogy kijön 4 nap készenlét és 3-4 óra használat is (FB, Messenger, 4 emailcim szinkronizálása folyamatosan megy).
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Akkor elég rossz eszközöket próbáltál..
Pl. a 3 éves Nexus 10-em még mindig bír 4 óra folyamatos játékot. Netezni még 6-7 órányit folyamatosan lehet vele. Hozzátenném, hogy jelentősen többet bírt újkorában. Gyári droid.
Az S6 Edgem is napi használatban 4-4.5 óra kijelzőidőket szokott produkálni. Jellemzően netezek és chatelek róla.. Egy jó reggeltől síelős, fényképezős nap után este még Ausztriából pest megyéig navigált is. Akkor több mint 5 órányi a kijelzőidőm volt. Bár tény, hogy ausztriában nem volt aktív az adatkapcsolat és a navi is nagyobb részt éjszakai színben ment.. de egy hosszú nap volt és végig bírta. Persze nem sok szufla maradt benne.. de bírta. A Knox és gari miatt ez is teljesen érintetlen gyári opr.Én a Tuti üzemidőt úgy mérném, hogy a hardvert kb. 50%-ban terhelném a kijelzőt pedig ~70%-nyi fehér képpel világíttatnám kb 350 niten.
Ez egy tisztességes terhelés lenne, talán a legjobban szimulálná a telefon valós tudását hisz mind a 2 nagyfogyasztó életszerűen lenne hajtva. Ismervén a saját szokásainkat ebből talán jobban lehetne következtetni hogy nálunk mennyit bírna az adott cucc.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
legenda
válasz guriga1234 #90 üzenetére
leírtam már a lényeget, illetve közben mások is, nem tudok/tudunk azzal mit kezdeni, hogy nem akarod megérteni...
az autós példa is nagyon hasonló, ott is pont ezért készülnek a tesztek, mert azok által képes összehasonlítani az ember a fogyasztást, hiszen ha nem is pont annyit fog nála fogyasztani, de arányosan többet vagy kevesebbet (az ő felhasználási módja függvényében), így jók az eredmények viszonyítási alapnak.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Nincs elég CPU-ja a garanciális cserékhez az Intelnek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ubiquiti hálózati eszközök
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold 4 eladó
- iPhone 14 PRO 128GB gyönyörű kártyafüggetlen! Fulldoboz! Akkumlátor 96%!!
- iPhone 15 128GB green kártyafüggetlen! Gyönyörű! Apple garancia! Akkumlátor 97%!
- iPhone 15 128GB kék kártyafüggetlen! Gyönyörű! Fulldoboz! Akkumlátor 90%!
- Samsung Galaxy A51 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen