Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mire jó a mild hibrid?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60
vicze
félisten
Parallaxis
#59
vicze
félisten
válasz
Parallaxis
#59
üzenetére
Azon hogy létezik nagyobb lehúzás a divatvilágban, nem feltétlen fog meghatni.
Tizen: Mi a múltkor, 1éve? Az Intel 6éve fejleszti azt az izét(elődök) és 3-4millárjda van benne, de nem létezik a piacon Intel eszköz vele. Intel teljes vállszélességgel az Android felé fordult 2éve, a Tizent eléggé hanyagolják, a MeeGo kód nagy része le is cserélték Badára.
Tizen Association kezdetben: Samsung, Intel, Huawei, Fujitsu, NEC, Panasonic, KT Corporation, Sprint Corporation, SK Telecom, Orange, NTT DoCoMo, and Vodafone.
Jelenleg pedig ennyi. (Az LG itt a koreai szolgáltatót jelöli.)
Kinek is van terméke Tizennel? Asus demozótt 1,5éve Inteles Tizen-t, hol is van?Járj utána egy kicsi a Tizennek. Az egészet a Samsugn viszi már elég rég.
"In fact, it builds on Samsung Linux Platform (SLP)", ehhez adta hozzá az Intel a MeeGo GUI-t kb., majd ez kb. ki lett dobva mikor a teljes mikor a teljes Bada beleolvadt a projektbe. Nyugodj bele, hogy a Tizen 90%-ban Samsung fejlesztés, és ilyen arányban ők pénzelik legalább 2éve. Az Intel 3éve a kezdetkor 1évig még nagyobb arányban pénzelte, de aztán inkább az Androidot választották. -
#59
Parallaxis
addikt
vicze
#58
Parallaxis
addikt
Tehát összegezzük, szerinted a Samsung aki szintén saját tervezésű, gyártású és tejes egészében saját fejlesztésű technológiákkal gyártja az eszközeit, saját fejlesztésű OS-sel, azét is olcsóbb mert????
Tehát összegezzük:
A Samsung a saját fejlesztésű óráinál nem saját SOC-ot használ és sajna a Tizen mint rendszer sem a saját fejlesztésük (bár annyi igaz, hogy a fejlesztésében aktívan részt vesznek).A Tizent kb. 1éve szinte teljesen egyedül viszik. Intel és mindenki más is kiszállt belőle vagy pénzt nem nagyon adnak rá.
Ahhoz képest nem olyan rég az Intellel együtt demózták.
Továbbra is azt állítod, hogy pl. a 450$(!!!)-os fém szíj nem a brutális lehúzás kategória?
De az, csak apró bibi, hogy hasonló megmunkálású szíjat egy svájci órához 1500 dolcsiért kapod meg. Huhh, azok hogy lehúzzák az embereket.
-
#58
vicze
félisten
Parallaxis
#57
vicze
félisten
válasz
Parallaxis
#57
üzenetére
Tehát összegezzük, szerinted a Samsung aki szintén saját tervezésű, gyártású és tejes egészében saját fejlesztésű technológiákkal gyártja az eszközeit, saját fejlesztésű OS-sel, azét is olcsóbb mert????
Ezekben az eszközökben merre is kéne keresni a fejlesztés(stb.) költségét?
Vagy a Samsung jótékonyáig intézmény, és gyakorlatilag veszteséggel árusítja a cuccait?
A Tizent kb. 1éve szinte teljesen egyedül viszik. Intel és mindenki más is kiszállt belőle vagy pénzt nem nagyon adnak rá. Úgy 1,5millárja heverészik benne a Samsungnak, egészen mellesleg.Továbbra is azt állítod, hogy pl. a 450$(!!!)-os fém szíj nem a brutális lehúzás kategória? (Igen ez csak magának a szíjnak az ára nincs benne más.)
Gondold végig hogy mit írtál ezt figyelembe véve a fentieket, rakd hozzá a Edition 10x-es haszonkulcsát, még mindig úgy gondolod, hogy 0-ás a haszonkulcs rajta?Megbocsáss de nem úgy érzem, hogy én kéne utána olvassak a dolgoknak, nem 1 radndom forrásra hivatkozok állandóan, hanem minél többet próbálok elolvasni esetleg más nézőpontból is. Szép dolog a marketing és jól csinálja az Apple, de ettől még csak üres reklám marad.
Teljesen elfogadom, hogy ez egy túlárazott divat termék, és vegye nyugodtan aki ettől jobban érzi magát. De a szükségességét ne firtassa senki és ne akarja bemagyarázni, hogy "olcsó"(azaz jó az ár érték aránya).
Ha elolvastad az XDA-s beszámolót, illetve még jó pár más akár Apple blog beszámolóit láthatod, hogy az eladók egyáltalán nem a használhatóságot a funkciókat emelik ki, hanem leginkább esztétikai értékeit, ami meg inkább ízlés kérdése, pl. számomra 0. -
#57
Parallaxis
addikt
vicze
#54
Parallaxis
addikt
A kamuszakértős cikkeket hanyagoljuk, pont annyira vagy te is szakértő mint ők...
Hát azért ezeket a "kamu szakértőket" világszerte elismerik az óraiparban. Persze, lehet csak azért, mert veled még nem találkoztak.
Persze mikor a teljes iPhone 250$ gyártási költséggel rendelkezik akkor ez majd 350, mi? Ne szórakozzunk már...
Még mindig nem értetted meg, amit írtam.
Te azt veszed költségnek, ami a legyártáshoz szükséges és úgy gondolod, hogy magát a terméket valami fáról akasztották le készen és csak gyártani kell. Nem veszed figyelembe, hogy egy teljesen új termék bevezetése nem kis összeg, főleg, ha magát a hardvert is te fejleszted ki hozzá és a szoftvert is. Ezt egyetlen másik gyártó sem tette meg eddig. Főleg nem ilyen minőségi kivitelben.Írtam, hogy a költség amit írsz valós, de csak majd a 2., 3. generációnál, jelenleg a fejlesztési és piaci bevezetési költségek is súlyozottan jelen vannak, amit ostobaság lenne figyelmen kívül hagyni.
Már maga a Tizen költsége magasabb mint 1 negyedéves Apple kutatás fejlesztés együtt minden termékkel...
Hát persze, hisz a Samsung tuti sokkal drágábban fejleszt szoftvert, mint az Apple
(Főként, hogy nem is mondanám a saját fejlesztésüknek a Tizen-t.)Néha ha levennéd a szemellenződet és végigolvasnád miket is írsz.. lehet meglepődnél magad is.
---
Mielőtt elkezdenéd, hogy én vagyok szemellenzős, meg elvakult fan, közölném, hogy nem áll szándékomban Apple Watch-ot vásárolni és jelenleg is egy Samsung Gear Fit-et használok. Szóval messze nem vagyok elfogult a kérdésben.
-
MartOOn
addikt
Én meg csak elkepzelem a sok egybenyaku gyuros csavo csuklojan barmelyik apple watchot es...
Mindig elfelejtitek, az Apple divat. Es a divaton nincs mit megindokolni. Ugyesen csinalja. Megoszto a marketingje de igy tudja elerni hogy akinek bejon annak nagyon bejon. Akinek meg csipi a szemet na annak meg nagyon csipi.
Amin kerekedik a szemem mindig az az hogy maguk a vásárlók (fanok) büszkék arra hogy az "ő" ceguknek aztan mekkora de mekkora hasznuk van per év. Eszukbe sem jut hogy az az ő zsebukbol lett kiénekelve... De mindennek ára van. Az eleterzesnek is.
-
#54
vicze
félisten
Parallaxis
#53
vicze
félisten
válasz
Parallaxis
#53
üzenetére
"Ezt cáfolja az Apple megoldása"
Ne légy szíves Még meg se jelent...Nem a gyártás problémái miatt csökkentették a berendelést...
A kamuszakértős cikkeket hanyagoljuk, pont annyira vagy te is szakértő mint ők... Tudom hogy meg van tiltva az önálló gondolkodás, de ne vigyük már túlzásba.
Ez az óra egy fém házból egy PCB-ből és egy kijelzőből áll, közelében sincs minőségben az azonos árú normál órákhoz. Ahol pl. 350$-ért elég alap a zafír üveg az előlapon és nem +200$-ért adják.
Tessék szakértők... Persze mikor a teljes iPhone 250$ gyártási költséggel rendelkezik akkor ez majd 350, mi? Ne szórakozzunk már..."valamiért azok az órák nem is olcsóak."
Mutass csak 1db drágábbat... A legdrágább Samsung épp 320$, mondjuk 200$ szolgáltatónál, mert ugye ez kicsit többet tud."Pistike a szomszédból miért is nem gyárt saját márkás okosórát..."
Speciel ha van megfelelő alaptőkéje leszerződik egy kínai gyárral gyárthat. Jelenleg elözönlik a piacot az okos órák boldog boldogtalan gyárt.
Nagyon elfejted, hogy a Moto pl. 4éve gyárt okosórát, a Samsung 2éve, és 3. generációnál tart, nyilván ott nem volt semmi fejlesztési költség 3év alatt. Ne vicceljünk már... Már maga a Tizen költsége magasabb mint 1 negyedéves Apple kutatás fejlesztés együtt minden termékkel... -
#53
Parallaxis
addikt
vicze
#52
Parallaxis
addikt
Nyilván valóan, de van egy óriási különbség, hogy egy sima óra valós értéket képvisel, egy okos óra semmi ilyesmit nem hordoz
Ezt cáfolja az Apple megoldása, tekintve, hogy időtállóbb, mint a piac hasonló termékei.
Évente cserélgetni drága mulatság lesz.
Mivel az Apple jószága nagyjából egy második kijelző a mobilhoz és a szoftverek java valójában a mobilon fut, így nem fog gyorsan elavulni, szemben a Google Wear-es órákkal.
Aha a 3millió berendelt darab az kis sorozat.
Igen, kis sorozat.
Nézd meg, hogy már július-augusztusi kiszállítási időpontok vannak.
20-25 milliós tételnél lett volna az, hogy normál tempóban tudják kiszolgálni a vásárlókat.Az égvilágon semmi kiemelkedő anyaghasználat nincs benne.
Olvass utána azért ennek, mert nincs igazad.
Én nem vagyok óraipari szakértő, én csak azt tudom, amit tőlük olvastam és nem, nem csak az arany változatról volt szó.A fejlesztési költséget nem lehet beleszámolni és csak az előállítási árat mondom, fejlesztési költség többieknél is megvan, mégis jóval olcsóbb.
A fejlesztési és egyéb költségeket is bele kell számolni, mert amíg az nem térül meg, addig mínuszban van a cég.
A többieknél mellesleg nincs komoly fejlesztési költség.
A szoftvert (Google Wear) és hardvert (Snapdragon SOC) készen kapják, csak köré kell tervezniük egy design-t és kész.A Samsung az egyetlen kivétel a Tizen-nel, de valamiért azok az órák nem is olcsóak.
De hidd el a fejlesztés se volt egy nagy összeg.
Persze, hisz az egyedi hardver és szoftver kifejlesztése fillérekből megvan. Nem is értem, hogy Pistike a szomszédból miért is nem gyárt saját márkás okosórát...
Bár, ha arra gondolsz, hogy az Apple vagyonához képest nem volt nagy összeg, az lehetséges, de a piac többi szereplőjéhez viszonyítva, hogy azok mennyit fordítanak egy hasonló termék fejlesztésére, biza sokkal nagyobb. -
#52
vicze
félisten
Parallaxis
#51
vicze
félisten
válasz
Parallaxis
#51
üzenetére
"...sima óra is..."
Nyilván valóan, de van egy óriási különbség, hogy egy sima óra valós értéket képvisel, egy okos óra semmi ilyesmit nem hordoz. Mint írtam az előállítása jóval 100$ alatt van. Évente cserélgetni drága mulatság lesz."magas minőségi követelmények miatt kicsi a gyártókapacitás"
Aha a 3millió berendelt darab az kis sorozat. (Ugye 6millát is csiripeltek.)
Semmilyen extra nincs benne ami indokolná ez a kiemelkedően magas árat. Az égvilágon semmi kiemelkedő anyaghasználat nincs benne. Az arany változat meg asszem valami 10x-os áron megy, mint a felhasznált arany piaci értéke, persze ott az ötvözés és a megmunkálás, de akkor se jön ki ez az arányú különbség. Apple a beszállítókkal iszonyat könyörtelen, szemrebbenés nélkül hagyták csődbe menni a GT Advanced-et csak mert volt olcsóbb, pedig befektetésük is úszott vele, de azt leírják...
A AppleWatch a userek lehető legbrutálisabb megfejéséről szól.
A fejlesztési költséget nem lehet beleszámolni és csak az előállítási árat mondom, fejlesztési költség többieknél is megvan, mégis jóval olcsóbb. De hidd el a fejlesztés se volt egy nagy összeg."alap készülékek közel önköltségi áron mennek"
-
#51
Parallaxis
addikt
vicze
#50
Parallaxis
addikt
Márkától függetlenül továbbra is egy kimagaslóan haszontalan eszközről beszélünk.
Ma már általánosságban a sima óra is egy kimagaslóan haszontalan eszköz, divattermék, kiegészítő, státusszimbólum stb. mégis elég sok fogy belőle.
Okosórát főleg olyan vesz, aki érdeklődik kütyük iránt
Menjünk vissza pár évet és ilyen véleményt olvashatunk az okostelefonokról, még pár év vissza és a mobilokról.
Az Apple egyébként pont azért fog kaszálni, mert nem egy szűkebb geek réteget céloz meg, hanem az átlagfelhasználót. Ez ugyanúgy meglepte az ipart, mikor kijöttek az iPhone-al (amit szintén rögtön temetett minden geek), aztán elég durván rácáfoltak a jóslatokra.
Az biztos hogy brutálisan megdobja a Apple profitját, hisz bőven 100$ alatt van az előállítás.
No ez az ami tutira nem igaz, tekintve, hogy egy termékbevezetésről beszélünk, ahol mindent az Apple tervezett (egyedi hardver, szoftver, design stb.). Arról nem beszélve, hogy pont a magas minőségi követelmények miatt kicsi a gyártókapacitás (nem véletlen, hogy az óraipari szakértők szerint is kimagasló a készülék minősége).
Megkockáztatom, hogy az alap készülékek közel önköltségi áron mennek, amiket a drágább modellek ellensúlyoznak.
Egyébként amit írtál, az teljesen igaz lesz a második, harmadik generációnál, de most még nem. -
#50
vicze
félisten
Parallaxis
#49
vicze
félisten
válasz
Parallaxis
#49
üzenetére
És? Már mondtam korábban, hogy 3millió teljesen OK. Ennyi "birka"(nem negatív akar lenni feltétlen) bőven belefér, az igen kevés valóban használó közé. Efelett már nagyon durva bégetés szaga lesz.
Márkától függetlenül továbbra is egy kimagaslóan haszontalan eszközről beszélünk.Okosórát főleg olyan vesz, aki érdeklődik kütyük iránt és igazából kidobhat ennyi pénzt, a vevők kis rétege valóban használja is. Minden márka estében szintén van egy birka réteg aki mindenképp megveszi, tök mindegy milyen. Apple estében ez a szám magasabb, így a kezdeti eladások túl sokat nem árulnak el, a hosszútávú szint majd megmutatja a valódi igényt.
Nincsen semmi bajom azokkal akik rajongásból veszik meg, de ha ez a szám túl magas, akkor az nem feltétlen jó a társadalom szempontjából."eladási ára az USA-ban 504 dollár volt" - Amúgy ez egy teljesen elmebeteg szám, tényleg a jó dolgodban nem tudsz mit csinálni esete. Az biztos hogy brutálisan megdobja a Apple profitját, hisz bőven 100$ alatt van az előállítás.
-
-
-
#43
CoDWaW07
őstag
alkatraz3000
#7
CoDWaW07
őstag
válasz
alkatraz3000
#7
üzenetére
Bizony, ebben (is) nagyon erős az Apple
Ha a felhasználóknak alapból nincs szükségük a termékre, akkor helyettük találja ki számukra hogy miért érdemes megvenni, ami nyilván nem az összes létező embernek lesz hasznos, de attol még nem azt jelenti hogy mindenki számára haszontalan.
Ráadásul ezt olyan környezetben teszi, olyan kialakítású boltokkal hogy rengeteg olyan ember rákíván akik előtte nem is gondolkozott a megvásárlásán.
Emellett a termékek minősége is olyan, elvégre meg is kell tartani a felhasználót, és nincs szó semmilyen agymosásról, ezt csak a haterek szeretik hangoztatni.
Én sem gondolkoztam rajta, de például az a fémszíjas az eszméletlen szép
De személy szerint várok még vele 1-2 évet míg jobban kiforr és több funkciót tud, és utána talán elgondolkozok a vásárlásán.Amúgy kíváncsi leszek hogy milyen gyorsan fogja a konkurencia utánozni/követni a kinézetet,szoftver megoldását és például a boltokban lévő design-t (faasztalban üveggel kirakva mindegyik, illetve külön asztalban elő lehet húzni fiókból stb)
-
#42
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Nah, akkor csak nyaralás lesz abból a millióból, nem pedig váccs.
-
Touch-ko
őstag
-
Valzor
aktív tag
Egyelőre ezt az Alcatel órát biztos nem választanám (mondjuk az Apple Watch-ot se). Mennyi elérhető app van rá? Egy okosóránál ez elég fontos kérdés szerintem. Akkor már inkább valamelyik kör alakú kijelzős Android Wear óra.
Amúgy kíváncsi vagyok, hogy ez az Alcatel op.rendszer mikor fogja utolérni appok számában pl a Pebble-t... -
#38
Parallaxis
addikt
gabancs
#36
Parallaxis
addikt
Én kérek elnézést! Elfelejtettem a varázsszót: APPLE.
Nem, a varázsszó az Android Wear, vagyis csinálhatsz bármilyen jó, meg olcsó vasat alá, a szoftver nagyjából semmire nem jó.
Az Alcatel-t meg egy lapon csak az említi az Apple-vel, aki ABC sorrendben cégeket sorol fel, más kontextusban nem sok értelme volna ugyanis. -
#34
alkatraz3000
senior tag
gabancs
#29
alkatraz3000
senior tag
Először is hagy gratuláljak, hogy részese voltál/vagy a kozoktatasnak.
Másrészt. Végülis az emberek minek vesznek mercit, audit stb stb, ha ott van Suzuki 5* törésteszttel, légzsákkal, Gombos inditassal stb. Nem utolsó sorban olcsobb is a szerviz.
Édes jo istenem, miért nincs a regisztrációhoz kötve egy kvíz teszt, ami kiszűri ezeket.
-
#30
bulikavagyok
nagyúr
gabancs
#29
-
#29
gabancs
addikt
bulikavagyok
#28
gabancs
addikt
válasz
bulikavagyok
#28
üzenetére
-
#28
bulikavagyok
nagyúr
gabancs
#26
Persze ez költő túlzás volt. De ha beindul az okosóra biznisz -ha egy forintért nem is- de szerintem pár ezerét elárasztják a piacot a gyártók különböző órákkal. Nyilván különbséget kell tudni tenni egy okosóra, és egy "sima" karóra közt. Nekem is van karórám, de mostanában egyre többet gondolkodok egy okosóra beszerzésén is, mert elég sokat sportolok, és hasznát tudnám venni. És nem mellesleg később még simán összenőhet a két iparág, már ennek is látszanak az első jelei.
-
#27
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
'készlethiány'
-
#26
gabancs
addikt
bulikavagyok
#15
gabancs
addikt
válasz
bulikavagyok
#15
üzenetére
"És ez végül is jól jön a többi gyártónak is, mert egy év múlva mindenki okos-órát akar majd venni."
Akkor se vennék, ha 1 Ft-ért adnák. Nincs mindenki elájulva egy haszontalan kacattól, ami cserébe drága.
Bármelyik áráért egy igen komoly IGAZI órát lehet venni, aminek értéke is van, nem egy év múlva kidobandó. -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem is csak hangulatkeltés az egész. Félnek hogy Apple mércével nézve bukás lesz a start, ezért megy a piacos duma, hogy kevés lesz, meg ha nem rendelsz időben talán heteket is várnod kell rá. Ezzel is próbálják értékesebbnek feltüntetni, miközben nagyjából annyira bonyolult nekik megtervezni meg legyártatni mint egy iPod nano-t. Valószínűleg már fél éve semmit sem változtattak a hardveren, csak a firmware-t csiszolták, meg várták hogy összejöjjön néhány értelmes app hozzá a külső fejlesztőktől. Nekik nem a gyártás okozta most sem a gondot, hanem a marketingstratégia.
-
#20
bulikavagyok
nagyúr
alkatraz3000
#16
válasz
alkatraz3000
#16
üzenetére
Én arra gondoltam, hogy divatba hozták a tabletet, és az iPad megjelenése óta milliárdos iparággá nőtte ki magát a hasonló készülékeke gyártása.
-
#16
alkatraz3000
senior tag
bulikavagyok
#15
alkatraz3000
senior tag
válasz
bulikavagyok
#15
üzenetére
Mondjuk az ipadnel olyan jo munkát végeztek, hogy nem akarjak lecserélni ujra.
-
#15
bulikavagyok
nagyúr
tothmaxy182
#12
válasz
tothmaxy182
#12
üzenetére
Persze ez is a marketing része..
Egyébként nem keveset fognak belőle értékesíteni szerintem. És ez végül is jól jön a többi gyártónak is, mert egy év múlva mindenki okos-órát akar majd venni. Nagyjából hasonló folyamatra számítok, mint ami anno az iPad megjelenése után történt. -
#13
Kasya
nagyúr
alkatraz3000
#10
Kasya
nagyúr
válasz
alkatraz3000
#10
üzenetére
Ugy tudom '15 eleje volt a keynote-ban anno.
-
#12
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Nah, kezdődik a beetetés...
"Készlethiány lesz, rendeld elő minnél hamarabb, nehogy ne jusson neked. Érezd magad kiváltságosnak, ha sikerül megszerezned egyet..."
-
#7
alkatraz3000
senior tag
alkatraz3000
senior tag
Mikor bemutattak pont nem érdekelt a Watch. De most mar vágyom rá.
Aha a 3millió berendelt darab az kis sorozat. 
Ha a felhasználóknak alapból nincs szükségük a termékre, akkor helyettük találja ki számukra hogy miért érdemes megvenni, ami nyilván nem az összes létező embernek lesz hasznos, de attol még nem azt jelenti hogy mindenki számára haszontalan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Egy hírportál kiszúrta, hogy a papíron április 24-től kapható Apple Watch modellek néhány variánsa várhatóan csak májusban jut el a brit és a német felhasználókhoz.
- PowerBank ( Magsafe is ) /// Számla + 1 Év Garancia
- Akció! Paidashu 10600mAh, 22.5W Gyorstöltő PowerBank - Soha ne merülj le!
- Apple USB C kábelek - Új
- Anker B81L6 240W 180cm USB-C kábel (2 darabos csomag)
- Apple Gyári Dobozos Gyorstöltő 20W USB-C - LIGHTNING (Type-C) telefon töltő (adapter, töltőkábel)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 4070 Super 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13600KF 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB CM CMP 510 Corsair 750W
- LG 55CS6 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 110 - Intel N3710 I 4GB I 256GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest