Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Gusztáv addikt Ed3r_X_ #28

  Új Válasz 2013-04-23 15:17:28 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gusztáv

  addikt

  válasz Ed3r_X_ #28 üzenetére

  Na igen, csak a Q572 jóval drágább (60-100e Ft) mint bármelyik atomos tablet. Ami a drivert illeti, az Intel nem adott ki drivert, így nincs egy univerzális, amit bármelyik atomos tabletre telepíteni tudsz. Így mindegyik gyártó maga kénytelen biztosítani ezt.

• #31 hito nagyúr Ed3r_X_ #30

  Új Válasz 2013-04-23 15:13:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz Ed3r_X_ #30 üzenetére

  Passz, atomnál bármit el tudok képzelni...ami negatív

• #29 hito nagyúr Ed3r_X_ #28

  Új Válasz 2013-04-23 15:06:29 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz Ed3r_X_ #28 üzenetére

  De még mennyire! Atom nekem se kéne ingyen sem. Eddig win8 fronton sajnos csak az AMD megoldásai életképesek. Atom kitárgyalva, i5, i7 meg nem a balkán sztyeppére való, már ami az árakat illeti. Maradt az a néhány AMD-s megoldás, nem túl bőséges választék, de legalább van.

• #27 hito nagyúr Ed3r_X_ #25

  Új Válasz 2013-04-23 14:56:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz Ed3r_X_ #25 üzenetére

  Parancsolj! De ott van még a W500 is egy ideje, a maga C-60 + HD6290 párosával, ami mindenre elég, már ami a hétköznapi használatot illeti (nem videóvágásra meg hc játékra gondolok).

Új hozzászólás Aktív témák