Új hozzászólás Aktív témák

• #10 luciferc őstag Mano78 #4

  Új Válasz 2008-04-23 22:24:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz Mano78 #4 üzenetére

  Ha már ennyire nyelvészkedsz és hivatkozol valakire, akkor tedd hozzá azt is (mondjuk a korrektség jegyében), hogy ugyanez a Nádasdy Ádám a média szót egyes számban lévő magyar szónak tekinti, tehát még véletlenül sem a médium szó többes számának. A médium szó többes száma az ő felfogásában (ha jól rémlik) a médiumok (révült szemű ... értelemben), míg a média szó többes száma médiák. És tegyük hozzá azt is, hogy az általad is idézett Nádasdy Ádám pont nem akarja (gyér ismereteim szerint) ráerőltetni másokra felfogását egyes szavakról. Annál azt hiszem sokkal jobban tiszteli a nyelvet.

  Cathfaern: Régen rossz ha a nyelvészek szabályozni akarják a nyelvet. Azt hiszem ők nem is akarják. A nyelvművelők akarják.

• #5 Cathfaern nagyúr Mano78 #4

  Új Válasz 2008-04-22 13:45:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Mano78 #4 üzenetére

  Szerintem ez tipikusan az a terület, ahol a nyelvészetnek követni kéne a nyelv változását, nem pedig szabályozni azt. A magyar nyelvben idegen egy olyan szó, ami többesszám ragja nélkül többesszámot jelent, ezért a nép sohase fogadta be igazán ezt, sőt egy átlagember hibásnak is vélné azt a mondatot, ahol a média többesszámű főnévként szerepel, mert egyszerűen csak "alkalmazza" a nyelvtant.

Új hozzászólás Aktív témák