- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Milyen okostelefont vegyek?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Minek....
Ha rommá törik és így is meglopják a felhasználókat.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
aujjobba
addikt
Mire az android11 elérhetővé válik (3-4 év?) egy kimutatható méretű fehasználói bázisnál (>0.5%), addigra talán sikerül meggyőzni a hatóságokat.
-
Graphics
Jómunkásember
A cím kicsit clickbait számomra...
Először teljesen másra gondoltam.
Meg alapvetően nem igazán értem a jogosítvány hogy kapcsolódik a személyazonossághoz, de gondolom külföldön a kettő összekapcsolódik
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
addikt
Tudtommal itthon is tudod igazolni magad a jogosítvánnyal bárhol, max lakcím kártya kell mellé. De amúgy is USA-ról van szó, odébb van még az hogy ez EU kompatibilis legyen.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
strogov
senior tag
A magyar jogosítvány is fényképes igazolványnak számít amivel Magyarország határain belül igazolhatod a személyazonosságod. EU belül már csak a személyi jó, azon túl meg csak az útlevél.
Jó lenne ha egyszer megoldanák, mert halál fölösleges ez a sok kártya. EÜ, Adó, személyi, jogosítvány, lakcímkártya, forgalmi és még egy törzskönyv is ha kell. Miközben a rendőrnek ott a gépe lekérdezni amit akar. -
nyisziati
veterán
Na hát igen, a magyar bürokrácia bohózata.
Először hoznak egy törvényt a modernség jegyében, hogy most aztán milyen irdatlan jó lesz, csupa móka meg kacagás, meg egyszerűség, mint Nyugaton, aztán rájönnek, mennyi visszaélési lehetőséget jelent ez, és az ellenőrzés ellenőrzésének az ellenőrzésével ugyanolyanra bonyolítják a rendszert, mint előtte volt.Ja a cikkhez: osztán mi van, ha ellopják a telefont? Vagy eladja a delikvens? Factory reset törli a személyit is?
Esetleg nyaralás közben elmerül a Nagy Kékségben...[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Erre tartunk ez nem is kérdés. Lassan minden adatunk ott lesz/van, szóval akár ki is válthatná hivatalosan is a papírjainkat. Azok eredetije meg megmaradhat otthon baj esetére, amit pl a felettem lévő komment említ.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
troviko
senior tag
Jogsit, személyit, de főleg a forgalmit lehessen rá felnyomni.
https://www.oldtech.hu/
-
Laci.M
senior tag
válasz nyisziati #10 üzenetére
Eladás esetén valószínű ugyan úgy tovább tudod vinni.
"Esetleg nyaralás közben elmerül a Nagy Kékségben..."
- Erre pont annyi esély van mint, hogy a kártyát ellopják vagy elhagyod.Én már voltam zsebtolvaj miatt rendőrségen letiltatni papírokat, de telefont még soha nem hagytam el/lopták el.
Aláírás
-
Solten
addikt
Igen, pl., itt az (u.n.) Egyesult Kiralysagban a jogositvanyon szerepelnie kell a lakcimednek. Maris alkalmas szemelyazonossag igazolasara es elfogadjak a hatosagoktol kezdve a bankig, mindenhol.
Na most, sok orszagban (pl. UK) nem kotelezo magadnal tartanod/hurcibalnod semmifele iratot, utlevelet, jogositvanyt, szoval a hatosagok azert ilyen lelkesek ezzel a "taroljuk a szemelyi adatainkat a telefonon" - dologgal. A telefont altalaban magaddal hurcibalod. Meg a WC-re is. A hatosagok meg betegesen szeretnek azonositani minden allampolgart. A varoskozpontok, uzletek tele vannak kamerazva, ha azt hiszitek Kina rossz ilyen tekintetben...
Saor Alba
-
nyisziati
veterán
-
Solten
addikt
válasz nyisziati #16 üzenetére
Igen, a terrorra hivatkozva csorbitjak a jogaidat (terrort amit a kormany okoz - bombazza a civileket, meg fegyverekkel lat el, hm, nem eppen jogallami orszagokat amik igy brit fegyverekkel bombazzak a civileket)
"Kínában viszont a "rendszerellenes" személyeket figyelik meg"
Na ez jo.... Uhum... Ahha...
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
clon
aktív tag
Ez az egész abban sántít, hogy adjunk ki mindent digitálisan magunkról (mert ugye a telefonról leszedik a cégek az adatokat - csakis a felhasználói élmény javításáért) de a legegyszerűbb minden adat nélküli azonosítás esete miatt meg megy a sipítozás: ujjlenyomat azonosítás. Ehhez elég a hatóságnál egy leolvasó még a járőr esetén sem bonyolult és az azonosító fél a hozzá tartozó engedélynek megfelelő adatokat láthatná.
-
nyisziati
veterán
Milliókat fosztottak meg csak eddig a repülőjegy- ill. vonatjegy vásárlástól.
És ez csak a jéghegy csúcsa. Tele vannak az átnevelőtáborok és a börtönök is.
Ha nem vagy elég lojális, a családodba delegálnak egy megfigyelőt, aki a családi ebéden is részt vesz.
És ezek a dolgok ott "normálisak". -
Solten
addikt
-
Farkas82
tag
Azért írnak jogosítványról, mert az angolszász országokban nincs olyan hogy személyi igazolvány. Egy dokument, aminek az egyetlen funkciója, hogy a hatóság megállapítsa a személyazonosságodat, az ő szemükben a diktatúrák jellemzője. USA-ban a választásokon is probléma szokott lenni, hogy sok állampolgárnak semmilyen fényképes igazolványa sincs.
-
Farkas82
tag
https://444.hu/2016/02/21/hogyan-lehet-tiszta-a-valasztas-egy-olyan-orszagban-ahol-meg-szemelyi-igazolvany-sincs
-
Solten
addikt
Par eve be akartak vezetni az Egyesult Kiralysagban a szemelyit, olyan kozfelhaborodast es ellenallast okozott hogy kis hijan belebukott a kormany. Szoval marad az anyakonyvi kivonat, utlevel, jogsi (esetleg melle szoktak lakcimigazolaskent kerni valami kozuzemi szamlat, banki kivonatot, levelet valami hatosagtol, banktol, stb.).
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
moleculez
veterán
Legyen már egy szájbaqrt chip az kezembe ültetve aztán kész, hagyjuk már a zsuzsiskodást. Azt várom komolyan, 2020 mindjárt és fizikailag hordozni kell egy pakli kártyát minden szarra. Ok itt Angliában már mindent felvittem ApplePayre/Walletbe márcsak az útlevél jogsi kéne.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #16 üzenetére
[link] "There is no unified Uyghur ideology, but Pan-Turkism, Uyghur nationalism and Islamism have all attracted segments of the Uyghur population.[7][8] Recent incidents include the 1992 Ürümqi bombings,[9] the 1997 Ürümqi bus bombings,[7] the 2010 Aksu bombing,[10] the 2011 Hotan attack,[11] 2011 Kashgar attacks,[12] the 2014 Ürümqi attack and the 2014 Kunming attack.[13] There have been no terrorist attacks in Xinjiang since 2017."
Terrorizmus legegyszerűbb megelőzése ha állam tud mindent, Kína eljutott arra a szintre hogy lehetetlen megtervezni egy komolyabbat. (főleg ha minden szimpatizáns átnevelőtáborban van ) Két évtizeden át szenvedett a terrortámadásoktól, amik persze nem voltak hírértékűek nálunk....
-
nyisziati
veterán
Érdekes, Európában sokkal több nemzetiség van, feszültségek is, mégsincsenek se átnevelőtáborok, se "családi delegált", az utazási jogot se vonják meg senkitől, és mindezek ellenére sincsenek olyan támadások, mint amiket linkeltél.
Magyarul a kínaiak durván félrekezelik a problémát. Tehát kb. semmit nem cáfoltál, csak aláhúztad, hogy a kínai állami terror méginkább elmélyíti a problémákat, és a "vasiga" helyett inkább a szabadság irányába kellen elmozdulni. Akár az autonómiatörekvések engedésével is. Mert ez zsákutca és szenvedés - millióknak.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #29 üzenetére
[link] Komolyan "iszlám terrorizmus Európában az utóbbi években" témában elég hosszú írások vannak, és rengeteg akár százak halálát okozó esetekkel. Európában főleg nyugati helyeken sokkal komolyabbak történtek, felsorolni is túl hosszú lenne, összes ártatlan áldozat ide se férne. Ez legszomorúbb" The deadliest attacks of this period have been the November 2015 Paris attacks (130 killed), the July 2016 Nice truck attack (86 killed), the June 2016 Atatürk Airport attack (45 killed), the March 2016 Brussels bombings (32 killed), and the May 2017 Manchester Arena bombing (22 killed). " Tovább nem idézek rengeteg eset, hosszú bejegyzés lenne.
2017 óta Kína gyakorlatilag iszlám terror mentes.Titok nyitja ismert: korrekciós táborokkal gyanús emberek elkülönítése a közösségtől, szabad mozgás korlátozása plusz hatékony megfigyeléssel abnormális viselkedésűek kiszúrása.
Szíriai Idlib tele van ujgur terroristákkal, TIP néven ismert a szervezet. nem csoda a kínai állam extra fokozatra kapcsolt, aggódik.2020-2021 eldönti európai deradikalizáció hogy fog működni, előjelek rosszak: [link] Muszlim radikális a segítőit ölte meg akik azok dolgoztak hogy jobb jövő várja. Kínában garantáltan deradikalizálodott volna.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Ebben is van igazság.
De Európa liberális-humanista alapokra épül. Itt nem vállalják be, hogy 400 millió embert konstans rettegésben tartsanak párezer terrorista (vagy terrorgyanús) személy miatt.Ráadásul ne felejtsd el, hogy Európában a muzulmánok ad-hoc terrort alkalmaznak, míg Kínában területi-népi alapú a dolog, lényegében el akarnak szakadni Kínától.
Ez messze nem ugyanaz a kategória.De még így sem jó a kezelési metódusuk, hiszen Spanyolországban az ETA, Nagy-Britanniában az IRA is számos terrorcselekményt hajtottak végre évtizedekkel ezelőtt, de a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként ma már maximum tüntetések vannak némi rendőri atrocitással (Barcelona), vagy az sem (Észak-Írország).
Úgyhogy a dolgoknak ezt az európai intézési módját is átvehetné Kína, és akkor ott is lehetne társadalmi béke.
-
dabadab
titán
"Komolyan "iszlám terrorizmus Európában az utóbbi években" témában elég hosszú írások vannak, és rengeteg akár százak halálát okozó esetekkel. Európában főleg nyugati helyeken sokkal komolyabbak történtek"
Ebben az évezredben a komplett EU-ban az összes terrortámadásban 753 ember halt meg. Ez egy elképesztően alacsony szám, tulajdonképpen bármilyen területen egészen minimális erőfeszítéssel sokkal több halált lehetne megakadályozni, mintha megfeszülnek és mondjuk ennek a 90%-át megakadályozzák.
Szóval a terrorizmussal magyarázni bármiféle elnyomó lépés szükségszerűségét az szimpla hazugság, mert ha ehelyett annyit tesznek, hogy küldenek a magyarr kórházakba pár köbméter kézfertőtlenítőt, már azzal több életet mentenek meg.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #31 üzenetére
" Európában a muzulmánok ad-hoc terrort alkalmaznak, míg Kínában területi-népi alapú a dolog, lényegében el akarnak szakadni Kínától."
eredményben nincs különbség, egyiknek van oka (?), másiknak is van, de nem ad hoc, egy sária alapú Európa létrehozása. Szted az ujgurok megállnának függetlenség után, azért Kínán belül van még muszlim lakosságú terület, nem csak han Kínaiak laknak ott (91%). Csak európaiak többsége gondolja minden "sárga" Kínában kínai. pl a Hui kisebbség is muszlim Zhongyuan vidéken.
"a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként ma már maximum"
ugye kezded érezni, hogy egy konkrét céllal rendelkező emberrel lehet tárgyalni, de "ad hoc", vagy idióta ötletekkel nem. Kínában 55 elismert kisebbség van, nem csoda óvatos a nacionalista követelésekkel. -
fairi
addikt
"összes terrortámadásban 753 ember halt meg."
szuperül hangzik, túl alacsony a szám?
Persze ne is számold a sérülteket vagy a lelki sérülteket akik végignézhették a szétszakadt emberek maradványait és a patakzó vért."magyarázni bármiféle elnyomó lépés szükségszerűségét az szimpla hazugság, mert ha ehelyett annyit tesznek, hogy küldenek a magyar kórházakba pár köbméter kézfertőtlenítőt, már azzal több életet mentenek meg."
terrorizmus nem csak halált okoz hanem társadalom szétszakadását, egy eset többet inspirál, persze sokszor bosszút is. Ezenkívül gazdasági károk, pénzügyi károk. Egy jól tervezett akció sok százmilliónyi euró veszteséget eredményez.
Végül még több forrás vonódik el az egészségügytől, amit rendőrségnek kell adni mindenféleképp. legvégén még egy egyszerű adventi vásár is erődrendszerben lehet csak megtartani [link]
Ez a pénzt is lehetne kézfertőtlenítésre költeni ha idejébe elkapod a gyanús embert. -
nyisziati
veterán
Kicsit homályos nekem, mit akarsz mondani.
1) Ad-hoc alapú terrorizmussal persze, hogy nem lehet tárgyalni, de nem is kell. Ezért figyelik meg Európában a terrorgyanús személyeket - és kb. ennyi. Ha kell - és meg tudják tenni -, akkor közbeavatkoznak.
Sária alapú törvénykezést valószínűleg nem fognak tudni bevezetni, ha mégis, akkor az azért lesz, mert túlszaporodják az európaiakat. Ehhez viszont nem kell terror - és ezt ők is pontosan tudják.Nem véletlen, hogy a "benefit-hunter"-ek vannak túlnyomó többségben Európában a muszlimok közt, nem a terroristák. Idővel - sajnos - valószínűleg tényleg Eurábia leszünk.
2) Az európai, tárgyalóképes kisebbségek esetén egyértelmű, hogy diplomáciai alapon rendezhetők a kérdések - ez is oké.
3) A nagy probléma, hogy Kína "erőből" akarja megoldani a kérdéseket, holott választhatná a tárgyalásos megoldást is. Nem lenne muszáj mind az 55 kisebbséget beleerőszakolni egy egységes nemzetbe. Nyugodtan megadhatnák az autonómiát a kisebbségeknek, sőt, akár az önálló nemzetállam létezését is. Lásd Tibet.
Hozzátenném, ez még jogos és igazságos is lenne, tehát ebből a szemszögből MOST Kína jogtalanul és igazságtalanul nyom el nemzeteket.[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #35 üzenetére
1, "Európában a terrorgyanús személyeket - és kb. ennyi. Ha kell - és meg tudják tenni -, akkor közbeavatkoznak."
csak mikor avatkozz be???
Kínában ha naponta kelleténél többet imádkozol vagy ismersz egy ETIP tagot már mész is átnevelésre. Kb.
Európában figyelnek és majd nagyon konkrét eset után lépnek, sokszor későn, és utána pár évre lekapcsolják, de ha nem deradikalizálják (nevelik át), akkor kezdődik elölről minden.
2016-2017-ben sokszáz akció volt Európában rendőrség részéről, de 2019 mutatja átnevelés nem megy, ideiglenesen tárolják őket csak."Ehhez viszont nem kell terror - és ezt ők is pontosan tudják."
látod nem érted a lényeget, valódi cél közösségek közti szakadék létrehozása. terror lényege a félelem. Elégedetlen muszlim fiatal mindig lesz. Sokszor ki lett fejtve radikálisok által, integráció tilos, nyugati eszmék elfogadása tilos. Nem csak többség kell, hanem olyan többség aki hisz a sáriában2, Európa ebben hisz, politikai, nacionalista szélsőség esetén jól működik, de vallási esetén is? 2019 mutatja valahogy nem megy, jön a 2020....
Vallás céljai transzcendentális sokszor, míg a másik kettő kézzelfoghatóbbat akar. vagyis korrumpálhatóbb.3) Kína méretű entitásnál ha nincs valami kohéziós ok szétesik, Indiában a Hinduizmus, Oroszországban erős kéz, USA-ban a sajátos nacionalizmus, Kína is erős kéz. Ausztrália, hát őslakosok nincsenek nagyon, és többség európai. Területileg és lakosságilag nagy: az Kína és India. Mindkettő választott egy erős motívumot az államalkotáshoz. Igaz Indiában a terrorizmus komoly baj, legyen az nacionalista, politikai, vagy vallási.
-
dabadab
titán
"Egy jól tervezett akció sok százmilliónyi euró veszteséget eredményez."
Persze, ha vannak olyanok, mint pl. te, aki nekiáll azonnal felnagyítani és tömeghisztériát kelteni. Amúgy nem igazán.
A terrorizmus Európában csak azért tud bármennyire is működni, mert vannak elegen, akik a valós súlyán túl kezelik.
Egyébként meg a terrorizmus körüli hisztéria legnagyobb vesztese a szabadságjogok, de ahogy látom, ez neked inkább direkt tetszik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nyisziati
veterán
1) "Kínában ha naponta kelleténél többet imádkozol vagy ismersz egy ETIP tagot már mész is átnevelésre. Kb."
Ez miért is jó? Ez kb. a vallásszabadság (meg az önrendelkezési jog) teljes elvitatása az egyéntől.
Európa a szekularizációval sokkal sikeresebben szakítja el a szélsőségektől a muszlim fiatalokat, mint Kína az átnevelőtáborokkal.
Mindezt békésen, lassú átmenettel.Akik meg nem akarnak elszakadni, azokat meg szépen visszaküldik. Vagy terrorelhárítók lelövik.
Már a svédek is kezdik elismerni, hogy az erőszakos bűncselekmények megnövekedése kapcsolatban áll a migrikkel. Márpedig az akciók első lépése az őszinte beismerés.2) Jól írtad: jön 2020. És az európai államok fokozatos rádöbbenése a helyzetre.
Rendezni fogják a sarukat, nem lesz itt migri kánaán sokáig. Főleg a Brexit után. Hiszen annak is ez a kimondatlan mozgatórugója.3) Miért is esne szét Kína?
Semmi baja nem lenne, ha engedné a kisebbségeket. Autonómia vagy önálló államok - Franciaország se esett szét, amikor elengedte a gyarmatait, sőt, most jobban függnek tőle, mint akkor! Évente kb. 400 Mrd dollár folyik be a volt gyarmatokból hozzájuk.Egyébként meg nézd meg a térképen, hol húzódik a Kínai Nagy Fal - kb. az ország felső harmadának a szélén. Ami attól északra van, az már nem az övék, meghódították. Szavuk nem lehetne, ha az ott élő népek
visszakövetelnék a földjüket.
Plusz délen Tibet.[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #38 üzenetére
1,
Vallásszabadság akkor működik ha minden vallás elfogadja hogy vallástól való szabadság és a vallás megválasztása is szabad. Iszlámból kitérni bűn, iszlámból áttérni is bűn.
Iszlamisták jól kihasználják a vallásszabadságot, és közben arra is használják hogy imaházakat toborzóirodákká változhassák ahol fogékony fiatalok beszervezhetőek a misztikus jihadra. Szeretik az európai szabályokat, de alkalmazni már nem. Még 2019-re se lett erre semmiféle megoldás.
Kínában se semmiből jöttek az átnevelőtáborok, 2014-től kezdték a szélsőséges muszlimokat vagy gyanús egyéneket összevadászni. Egymás utáni terrortámadásból elegük lett. Kerestek egy kemény de működő megoldást. EU konform nem, működik? 2014-től semmi komoly, 2017 óta szó szerint semmi."Már a svédek is kezdik elismerni, hogy az erőszakos bűncselekmények megnövekedése kapcsolatban áll a migrikkel. "
talán 2050-re valami lesz a no go zónákkal3. kyna nem mindig volt egységes állam, a nyugati végek függetlenek akarnak lenni, pont az a része ami Európa felé mutat. és Közép és fél Kínában is vannak népcsoportok akik jelenleg erős kézben vannak tartva. Lakosság 10% nem han kínai!
jelenleg "három gonoszt" határozott meg a kínai kormány: extrémizmus (politikai kilengés), szeparatizmus (kettő terület aktívan vágyik rá, siker esetén lenne még pár jelentkező lenne erre), terrorizmus (muszlimok radikalizmusa)Nem tengerentúli gyarmatokról van szó. Kína történelem során többször szétesett, han kínaiak fejében fixálodott: mi országunk része és mi nem. Turkesztán egy örök probléma volt. [link] Világos ez mindig han kínaiak sajátuknak hitték, csak az ott lakók nem értettek ezzel egyet sose. Ez egy 1800 éves sztori. Qing dinasztia idején 100 évig viaskodtak a területen élő Dzungarokkal, akiket végül 1755.ban majdnem teljes mértékbe kiirtottak, maradék népesség a ma ismert ujgorok. Ez a sztori még Han dinasztia idején kezdődött [link] mikor Európában Római birodalom volt, és máig aktuális!
Kommunista párt akkor vesztené el legitimációját 1 milliárd ember szemébe ha ezekből engedne.
-
fairi
addikt
"A terrorizmus Európában csak azért tud bármennyire is működni, mert vannak elegen, akik a valós súlyán túl kezelik."
látom igazán nem érted a terror lényegét. Módszer lényege elhitetted hogy ártatlan emberként, egyszerű és szorgos életvitel mellett is bármikor szörnyű halált halhatsz. terrortámadás esetén az egyetlen bűnöd hogy ott vagy az epicentrumba.
lehet autóbalesetben többen halnak meg, de valahogy autóvezetés ismert kockázata hogy ritkán történnek baleseteket.
Ám azt senki nem akarja, hogy sima bolti vásárlás bármely pillanatba tömegmészárlásba torkoljon és te légy az epicentrumba.Igaz Bagdad vagy Kabul példája mutatja terror lehet a mindannapok szerves része és normálitássá is válhat (mint hogy az autóbaleset). igaz nem lenne jó ha erre a listára európai városok is felkerülnének.
-
fairi
addikt
válasz #33253120 #41 üzenetére
Szabadság kb azt jelenti hogy megtehetsz elvileg bármit, így ha nem egyedül élsz hanem közösségben, akkor törvényeket kell hozni amivel mindenki korlátozva lesz. Ám ezzel garantálod a biztonságot is, vagyis "A" ember nem bánthat, lophat vagy ölheti meg "B" embert következmények nélkül.
Ám a biztonság garantálása érdekében valahogy előre kell tudnod hogy az "A" ember mit tervez. Ezzel a témával rengeteg film, könyv foglalkozott.
itt jön a megfigyelés.Persze vannak Észak-Korea szintű helyek ahol egyik sincs, mert szabadságod nagyon korlátozott és a biztonságodat már az államtól kell féltened erősen.
Kettő együtt máskülönben lehet, de ahhoz az kell hogy a társadalom minden tagja elfogadjon egy kódexet és betartásához ne kelljen kényszerítő erő.
Itt úgy hozol létre biztonságodat egy saját szabadságod korlátozod és korlát empátián alapul, nem kell külső erőszak szervezet.
Kb egy faluméretű közösségben működhet, mindenki ismer mindenkit stb. -
dabadab
titán
-
fairi
addikt
"Jóval kevesebbet, mint ahogy tűnhet "
már az európai államok is kezdik a szabadságból faragni. A biztonság és szabadság együtt létezzen az szükséges hogy valami alapvető társadalmi kohézió legyen, lehet az vallási vagy nacionalista. terrorizmus csak ott tud lenni ha ez nincs, vagyis csoportok vannak akik szembeállnak. 2019-ben már ilyen hírek jönnek: [link] Már ilyen adat se meglepő [link] -
#33253120
törölt tag
"így ha nem egyedül élsz hanem közösségben, akkor törvényeket kell hozni amivel mindenki korlátozva lesz."
Azaz korlátozva van a szabadság, a biztonság érdekében.
Amiről te írsz, az ennek egy kicsavart változata. Vélt/valós félelem miatt hozott törvények zárják el a szabadságtól az adott népet.
Kifejezetten nehéz egyensúlyt találni a szabadság, és a biztonság között, hogy a társadalom egysége ne törjön meg.
És ezzel azért vissza is lehet élni. -
fairi
addikt
válasz #33253120 #47 üzenetére
". Vélt/valós félelem miatt hozott törvények zárják el a szabadságtól az adott népet."
Félelem azért valós, mert ha te szabadon sok mindent megtehetsz megfigyelés nélkül akkor rosszban sántikáló is.
Pl rendőrségi testkamera mentett meg ártatlanokat is rendőrségi bizonyíték hamisítástól.
Ha vélsz egy félelmet akkor úgyis valaki megvalósítja. te gondolsz arra akkor más is. És ha félelmed valaki számára jó akkor létre is hozhatja akár. Jogszabály és törvény csak akkor ér valamit ha be is lehet tartatni."
És ezzel azért vissza is lehet élni."
szabadsággal is vissza lehet élni, égvilágon mindennel. Amit ember hoz abban másik ember megtalálja a kiskaput és javára fordítja. Kb erről szól sok ezer év jogászati és bűnüldözési történelme. -
MikeRenton
tag
válasz Schuler888 #20 üzenetére
Jajj... Ez a szokásos módszer. Mindennemű rendszerkritikus megnyilvánulást, bárminemű konteót degradálni ezzel a gyíkember lózunggal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/