- Android szakmai topik
- 72 kép Kínából a Vivo X300 Ultrával
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Fitbit Edge: kijelzőt kapott a könnyű Google-fitneszkarkötő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
Cserébe viszont egész jó, használható cuccokat adnak ki, nem azok a laggolós vackok, mint a Samsung Galaxy Ace, Fame és târsai. És azok se voltak olcsók...
Pont tegnap próbáltam ki egy rokon céges J5-ösét, és meglepődtem, milyen jó kis teló. 58-ért már elhozható függetlenül. Ha azt nézem, hogy a B20-at is tudja + samoledes, akkor még a felárat is megéri a Xiaomi-hoz képest.
-
Balzak83
senior tag
Csak az marad ki a levezetésből, hogy konkrétan a Huawei is most kezd el nyereséget termelni mobilos üzletágban. Azért tud nemzetközi piacon fejlődni, mert van más igen nyereséges üzletága, amiből át tud csoportosítani. Kb. azok tudtak kitörni a kínai piacról, akik más területen aktív nyereséget tudnak produkálni. Még azok közül sem mindegyik, lásd. Le.
Xiaomi -ról meg pénzügyileg kb. semmit sem tudni. Mellesleg már a kínai piac sem olyan a nyereséget illetően, mint régen.
Nem lehet összehasonlítani a Huawei és a Xiaomi fejlődését. Utóbbin kívül inkább más kínai cégekben lehet nemzetközi potenciál. Xiaomi -ba is van, csak neki 5x annyi ideig fog tartani.
Most nem ástam bele magam a számokba, de eddig az volt a stratégiájuk, hogy minimális haszonnal adták el a termékeiket, és ugye gyorsan nőttek az eladási mutatók. Ez tipikusan egy agresszív piacralépési stratégia. De innen tovább kell lépni. Azzal, hogy online értékesíteneket, és viszonylag koncentrált területen, a költségeik alacsonyak. Innen nagyon nehéz úgy kitörni, hogy abból jól jöjjenek ki. De szerintem most változtatni fognak. Nem tudom hol kezdik, szerintem a Közel-Kelet, vagy Oroszország logikus lépés lenne, esetleg Dél-Amerika.
A mobilos üzletág valóban nem mindenkinek jövedelmező, tőkeigényes és viszonylag magas a kutatás-fejlesztésre fordítandó arány a bevételből. Nagyon érezni kell a piaci tendenciákat, és nehéz előre tervezni, ráadásul van 1-2 feltörevő kínai, ami belerondít az összképletbe. Évente 2 frissítési ciklussal kell most már kalkulálni, nagyon gyorsan kell nagyon jót gyártani. Nem véletlen, hogy az utóbbi időben vonulnak ki, még a nagyok is. Ráadásul a piac lassul, ezért olyan hozzáadott értékeket kell előállítani, ami nem megy mindenkinek. A Google pl. most szerintem nagyon ráérzett, merre kell elindulni. Jól csinlják szerintem.
A Xiaomi is több lábon áll, gyártanak azok is mindent, a szobatermosztáttól a drónig. Ez mondjuk a távol keleten bevált dolog.
-
zozzo72
aktív tag
Mikor is volt ez?
(90 ezerért nem volt használható telefon?) -
Balzak83
senior tag
Nem feltétlenül kell tőzsde ahhoz, hogy érszvényeseid, befetetőid legyenek. A vállalat értéke pedig több dolog függvénye, pl a vállalati képesség az egyik, hogy hatékonyan termelj, és gazdaságosan. Ebből lesz az alacsony ár. A vállalat márkaarculata pedig ahhoz kell, hogy kinyisd az ollót az önköltség és az eladási ár között.
-
#16820480
törölt tag
Én most megnéztem egy árat. De OK, akkor vesd össze a Mi5-Mi5S-Mi Note 2 árait. A lényeg itt nem a konkrét összegeken volt, Redmit sem kapsz $55-ért, és nyilván nem $5 a haszon rajtuk. Itt a logikán van a lényeg, amit leírtam. Azon, hogy ha fel akarsz építeni egy márkát, akkor nem elsődlegesen a darabszám eladást kell nézned. Azt kell átlátni, hogy az a 3,5-4 millió eladott készüléket miből hozod össze, és azokon mekkora hasznot tudsz elérni, és az hogyan befolyásolja a vállalatod értékét. Melyik a jobb szerinted? Előző évben eladtam 5 millió telefont, átlag mondjuk $20 haszonnal, idén eladtam 3,5 milliót, $45 haszonnal? Ha az eladási darabszám lenne a cél, akkor az Apple bedobta volna a 7-est $500-ért, durván $250-al olcsóbban! Szerinted mi lenne? Vinnék mint a cukrot, a piaci részesedés is megugrana, mindenki örülne, mert nőnek az eladási számok, nő a piaci részesedés? Mindenki örülne, kivéve a részvényes. Mert ugyan mindenben nőnek, kivétel a vállalat értéke, mert az Iphone különlegessége egy nagyon kényes egyensúly eredménye. Az Apple-nél dollárra pontosan tudják, hogy mennyit kell érte kérni. És ha egyszer eladtad az Iphone-t $500-ért, akkor onnatól kezdve, az egy $500-os telefon. És azon az árszinten ragadsz egy jó darabig. A Xiaomi pedig pontosan tudja, hogy az ő brandjük jelenleg mennyit ér, ezért mennyit kérhetnek meg,és mit kell tenni annak érdekében, hogy 1 év múlva úgy keressenek egy készüléken többet, hogy a márka is többet érjen, és az eladási darabszám is stabil maradjon.
Jó, oké, viszont a Xiaomi nincs tőzsdén, ahogy a kínaiak nagy része sincs tudtommal (Huawei biztos nincs), szóval mondjuk ez a része megint kiesik. Itt nem tudnak csak úgy értéket növelni, legfeljebb presztízst.
-
#86973952
törölt tag
Nem jól látod a dolgokat. Az eladási darabszám az csak egy vállalati mutató. Emellett még van jópár, amit figyelni kell. Egy nagyon leegyszerűsített példa: Tegyük fel, hogy a Redmi következő generációját mondjuk lefejlesztik $50-ból, ebben benne van a marketing, meg minden, licenszdíjak, stb. Ők eladják 55-ért, keresnek rajta $5-t, Még éppen megéri. Az elfogadott piaci árat jól leverik ebben a kategóriában, elérnek vele 5 millió darab eladást, mert mindenki ezt veszi meg, aki $55-ért akar telefont venni. Akkor ez most jó a cégnek, mondhatjuk? Nem, mert hosszú távon nem biztosítja a stabil eladási darabszámot, mert ha tartani akarom, akkor a következő generációt is ennyiért kell adnom, azon ugyanúgy $5 hasznom lesz. Ezzel el lehet evickélni, de a márka elkönyvelődik $55-os telefonnak, így nem tud nagyobb hasznot később sem rátenni.
Ellenben náluk a következő történik: Van egy Redmi vonal, best buy, ár/érték bajnok, ez hozza a darabszámot, ez a fejőstehene a cégnek. Van egy MI vonal, ami árban feljebb van pozícionálva, minőségben, anyaghasználatban meg 1-2 dologban többet hoz, mint a Redmi, de nem annyival, amekkora az árrés a két vonal között. A redmi vonal futószalagon hozza az újításokat a középkategóriában, sokkal rövidebb termékéletciklussal dolgoznak, mint a konkurens nagy gyártók, így mindig (kb 2-3 havonta) kihoznak egy ráncfelvarrást.
A MI vonal pedig szépen elkezdett feljebb pozícionálódni, ez már más típusú rétegnek szól, annak ami a minőséget keresi. Árban is szép lassan emelkedik a termékvonal, úgy ahogyan más gyártóknál is történik. Itt már nem $50 dollárból megy a fejlesztés, de nem is $5 rajta a haszon. A februári MI5 jelenleg kb $250-ért megy online, ennek ráncfelvarrott változata, az S kereken $200-al kerül többe. Nincs benne semmi olyan dolog, ami megérné a $200 felárat, kamerán javítottak, meg akksit növelték. De ez a telefon a sztár kategóriában versenyez, miközben a MI5 lecsúszott fejőstehénnek.És itt a lényeg: A $200 felár szépen megy kutatás fejlesztésre, hogy a következő generáció még jobb legyen. Elkezdtek rágyúrni kamerára, kijelzőre, fejlesztik a sáját SoC-t, kerámiaburkolatot (nézd meg a mi5 és a MI Mix bend tesztjét, mi a különbség!!)
A cég szépen lassan, tudatosan, feljebb lépked a minőségben. Melyik cég csinálta ugyanezt, és az hol tart most? A Huawei. Pont az történt náluk mint amit leírtam, csak ők 1-2 évvel előrébb tartanak. Nézd meg a Mate 9-et, milyen áron kezdett!!! Na oda tart a Xiaomi is árban.
És még valami. Eddig ugye a távol keletre koncentráltak, Kína, India, ott nagy kultusza van a márkának. Most kezdtek el olyan piacokra belépni, amiken labdába rúghatnak. Idén már jönnek az Official International változatok, megjelent a B20 frekvencia is egy két esetben. Ez már a külső nyitás előjele, de ez sem megy 2 hónap alatt, a külpiacra lépésnek is megvannak a feltételei. Pénz kell hozzá, nagyon sok pénz. Ez egy komoly erőfeszítés, még egy ekkora cégnek is Mert mindent módosítani kell hozzá a marketingtől kezdve a logisztikáig, A termelés irányítást, Licenszek, stb. Meg kell győznöd a saját befektetőidet, hogy érdemes megcsinálni. Egy teljesen új stratégia kell hozzá, és még így sem biztos, hogy sikerülni fog. Meg kell nézni, hogy hol lehet hasznot húzni, hol vannak a piaci rések, ahova beférnek. Ne felejtsük, ők eddig online értékesítettek, de valahol ez nem divat, oda offline hálózatot kell létrehozni, ez megint csak pénz, ami elviszi a hasznot. És az Amerikai piac azért fontos, mert megkerülhetetlen. Ott egyszerűen jelen kell lenni, még akkor is, ha veszteséges. Mert ha ott akarsz lenni, ahol a legnagyobbak, akkor ott teljesíteni kell. De ha ott megállod a helyed, akkor jöhetnek a $200-nál nagyobb hasznok.
Csak az marad ki a levezetésből, hogy konkrétan a Huawei is most kezd el nyereséget termelni mobilos üzletágban. Azért tud nemzetközi piacon fejlődni, mert van más igen nyereséges üzletága, amiből át tud csoportosítani. Kb. azok tudtak kitörni a kínai piacról, akik más területen aktív nyereséget tudnak produkálni. Még azok közül sem mindegyik, lásd. Le.
Xiaomi -ról meg pénzügyileg kb. semmit sem tudni. Mellesleg már a kínai piac sem olyan a nyereséget illetően, mint régen.
Nem lehet összehasonlítani a Huawei és a Xiaomi fejlődését. Utóbbin kívül inkább más kínai cégekben lehet nemzetközi potenciál. Xiaomi -ba is van, csak neki 5x annyi ideig fog tartani.
-
Balzak83
senior tag
Ezzel a gondolatmeneteddel az a baj csak, hogy a Mi5s nem 200$-ral kerül többe, ez legfeljebb a hozzánk eljutó webshopos árakon mutatkozhat, de annak semmi köze a Xiaomihoz, és abból nekik semmi extra bevételük nincs. Jelenleg a Mi5 1599 yuan, a Mi5s pedig 1899 yuan nyitóáron indul a legkisebb modellért, ráadásul a Mi5s-ból a legkisebb is 4/32-es, nem 3/32-es.
Én most megnéztem egy árat. De OK, akkor vesd össze a Mi5-Mi5S-Mi Note 2 árait. A lényeg itt nem a konkrét összegeken volt, Redmit sem kapsz $55-ért, és nyilván nem $5 a haszon rajtuk. Itt a logikán van a lényeg, amit leírtam. Azon, hogy ha fel akarsz építeni egy márkát, akkor nem elsődlegesen a darabszám eladást kell nézned. Azt kell átlátni, hogy az a 3,5-4 millió eladott készüléket miből hozod össze, és azokon mekkora hasznot tudsz elérni, és az hogyan befolyásolja a vállalatod értékét. Melyik a jobb szerinted? Előző évben eladtam 5 millió telefont, átlag mondjuk $20 haszonnal, idén eladtam 3,5 milliót, $45 haszonnal? Ha az eladási darabszám lenne a cél, akkor az Apple bedobta volna a 7-est $500-ért, durván $250-al olcsóbban! Szerinted mi lenne? Vinnék mint a cukrot, a piaci részesedés is megugrana, mindenki örülne, mert nőnek az eladási számok, nő a piaci részesedés? Mindenki örülne, kivéve a részvényes. Mert ugyan mindenben nőnek, kivétel a vállalat értéke, mert az Iphone különlegessége egy nagyon kényes egyensúly eredménye. Az Apple-nél dollárra pontosan tudják, hogy mennyit kell érte kérni. És ha egyszer eladtad az Iphone-t $500-ért, akkor onnatól kezdve, az egy $500-os telefon. És azon az árszinten ragadsz egy jó darabig. A Xiaomi pedig pontosan tudja, hogy az ő brandjük jelenleg mennyit ér, ezért mennyit kérhetnek meg,és mit kell tenni annak érdekében, hogy 1 év múlva úgy keressenek egy készüléken többet, hogy a márka is többet érjen, és az eladási darabszám is stabil maradjon.
-
#16820480
törölt tag
Nem jól látod a dolgokat. Az eladási darabszám az csak egy vállalati mutató. Emellett még van jópár, amit figyelni kell. Egy nagyon leegyszerűsített példa: Tegyük fel, hogy a Redmi következő generációját mondjuk lefejlesztik $50-ból, ebben benne van a marketing, meg minden, licenszdíjak, stb. Ők eladják 55-ért, keresnek rajta $5-t, Még éppen megéri. Az elfogadott piaci árat jól leverik ebben a kategóriában, elérnek vele 5 millió darab eladást, mert mindenki ezt veszi meg, aki $55-ért akar telefont venni. Akkor ez most jó a cégnek, mondhatjuk? Nem, mert hosszú távon nem biztosítja a stabil eladási darabszámot, mert ha tartani akarom, akkor a következő generációt is ennyiért kell adnom, azon ugyanúgy $5 hasznom lesz. Ezzel el lehet evickélni, de a márka elkönyvelődik $55-os telefonnak, így nem tud nagyobb hasznot később sem rátenni.
Ellenben náluk a következő történik: Van egy Redmi vonal, best buy, ár/érték bajnok, ez hozza a darabszámot, ez a fejőstehene a cégnek. Van egy MI vonal, ami árban feljebb van pozícionálva, minőségben, anyaghasználatban meg 1-2 dologban többet hoz, mint a Redmi, de nem annyival, amekkora az árrés a két vonal között. A redmi vonal futószalagon hozza az újításokat a középkategóriában, sokkal rövidebb termékéletciklussal dolgoznak, mint a konkurens nagy gyártók, így mindig (kb 2-3 havonta) kihoznak egy ráncfelvarrást.
A MI vonal pedig szépen elkezdett feljebb pozícionálódni, ez már más típusú rétegnek szól, annak ami a minőséget keresi. Árban is szép lassan emelkedik a termékvonal, úgy ahogyan más gyártóknál is történik. Itt már nem $50 dollárból megy a fejlesztés, de nem is $5 rajta a haszon. A februári MI5 jelenleg kb $250-ért megy online, ennek ráncfelvarrott változata, az S kereken $200-al kerül többe. Nincs benne semmi olyan dolog, ami megérné a $200 felárat, kamerán javítottak, meg akksit növelték. De ez a telefon a sztár kategóriában versenyez, miközben a MI5 lecsúszott fejőstehénnek.És itt a lényeg: A $200 felár szépen megy kutatás fejlesztésre, hogy a következő generáció még jobb legyen. Elkezdtek rágyúrni kamerára, kijelzőre, fejlesztik a sáját SoC-t, kerámiaburkolatot (nézd meg a mi5 és a MI Mix bend tesztjét, mi a különbség!!)
A cég szépen lassan, tudatosan, feljebb lépked a minőségben. Melyik cég csinálta ugyanezt, és az hol tart most? A Huawei. Pont az történt náluk mint amit leírtam, csak ők 1-2 évvel előrébb tartanak. Nézd meg a Mate 9-et, milyen áron kezdett!!! Na oda tart a Xiaomi is árban.
És még valami. Eddig ugye a távol keletre koncentráltak, Kína, India, ott nagy kultusza van a márkának. Most kezdtek el olyan piacokra belépni, amiken labdába rúghatnak. Idén már jönnek az Official International változatok, megjelent a B20 frekvencia is egy két esetben. Ez már a külső nyitás előjele, de ez sem megy 2 hónap alatt, a külpiacra lépésnek is megvannak a feltételei. Pénz kell hozzá, nagyon sok pénz. Ez egy komoly erőfeszítés, még egy ekkora cégnek is Mert mindent módosítani kell hozzá a marketingtől kezdve a logisztikáig, A termelés irányítást, Licenszek, stb. Meg kell győznöd a saját befektetőidet, hogy érdemes megcsinálni. Egy teljesen új stratégia kell hozzá, és még így sem biztos, hogy sikerülni fog. Meg kell nézni, hogy hol lehet hasznot húzni, hol vannak a piaci rések, ahova beférnek. Ne felejtsük, ők eddig online értékesítettek, de valahol ez nem divat, oda offline hálózatot kell létrehozni, ez megint csak pénz, ami elviszi a hasznot. És az Amerikai piac azért fontos, mert megkerülhetetlen. Ott egyszerűen jelen kell lenni, még akkor is, ha veszteséges. Mert ha ott akarsz lenni, ahol a legnagyobbak, akkor ott teljesíteni kell. De ha ott megállod a helyed, akkor jöhetnek a $200-nál nagyobb hasznok.
Ezzel a gondolatmeneteddel az a baj csak, hogy a Mi5s nem 200$-ral kerül többe, ez legfeljebb a hozzánk eljutó webshopos árakon mutatkozhat, de annak semmi köze a Xiaomihoz, és abból nekik semmi extra bevételük nincs. Jelenleg a Mi5 1599 yuan, a Mi5s pedig 1899 yuan nyitóáron indul a legkisebb modellért, ráadásul a Mi5s-ból a legkisebb is 4/32-es, nem 3/32-es.
-
Balzak83
senior tag
Én nem bírom a MIUI-t (sem), de ez egyéni problémám

A Xiaomi telefonokat mindig is elkapkodták pár perc/másodperc alatt, de ez nincs igazán a hasznukra. Meg lehet vele a híreket tölteni, de ennyi, profitot alig hoz, mert az összes eladásuk elmarad a konkurenciától. Nem tudnak lényegesen többet eladni, mint pár éve, és ezzel nem is tudnak növekedést mutatni. Amikor 2-3 éve volt ilyen hír, hogy a világon top 5-be befért a Xiaomi jóformán csak a kínai eladásokkal, az mekkora nagy durranás volt, de azóta nem tudták ezt még növelni, a többiek meg igen.
Nem jól látod a dolgokat. Az eladási darabszám az csak egy vállalati mutató. Emellett még van jópár, amit figyelni kell. Egy nagyon leegyszerűsített példa: Tegyük fel, hogy a Redmi következő generációját mondjuk lefejlesztik $50-ból, ebben benne van a marketing, meg minden, licenszdíjak, stb. Ők eladják 55-ért, keresnek rajta $5-t, Még éppen megéri. Az elfogadott piaci árat jól leverik ebben a kategóriában, elérnek vele 5 millió darab eladást, mert mindenki ezt veszi meg, aki $55-ért akar telefont venni. Akkor ez most jó a cégnek, mondhatjuk? Nem, mert hosszú távon nem biztosítja a stabil eladási darabszámot, mert ha tartani akarom, akkor a következő generációt is ennyiért kell adnom, azon ugyanúgy $5 hasznom lesz. Ezzel el lehet evickélni, de a márka elkönyvelődik $55-os telefonnak, így nem tud nagyobb hasznot később sem rátenni.
Ellenben náluk a következő történik: Van egy Redmi vonal, best buy, ár/érték bajnok, ez hozza a darabszámot, ez a fejőstehene a cégnek. Van egy MI vonal, ami árban feljebb van pozícionálva, minőségben, anyaghasználatban meg 1-2 dologban többet hoz, mint a Redmi, de nem annyival, amekkora az árrés a két vonal között. A redmi vonal futószalagon hozza az újításokat a középkategóriában, sokkal rövidebb termékéletciklussal dolgoznak, mint a konkurens nagy gyártók, így mindig (kb 2-3 havonta) kihoznak egy ráncfelvarrást.
A MI vonal pedig szépen elkezdett feljebb pozícionálódni, ez már más típusú rétegnek szól, annak ami a minőséget keresi. Árban is szép lassan emelkedik a termékvonal, úgy ahogyan más gyártóknál is történik. Itt már nem $50 dollárból megy a fejlesztés, de nem is $5 rajta a haszon. A februári MI5 jelenleg kb $250-ért megy online, ennek ráncfelvarrott változata, az S kereken $200-al kerül többe. Nincs benne semmi olyan dolog, ami megérné a $200 felárat, kamerán javítottak, meg akksit növelték. De ez a telefon a sztár kategóriában versenyez, miközben a MI5 lecsúszott fejőstehénnek.És itt a lényeg: A $200 felár szépen megy kutatás fejlesztésre, hogy a következő generáció még jobb legyen. Elkezdtek rágyúrni kamerára, kijelzőre, fejlesztik a sáját SoC-t, kerámiaburkolatot (nézd meg a mi5 és a MI Mix bend tesztjét, mi a különbség!!)
A cég szépen lassan, tudatosan, feljebb lépked a minőségben. Melyik cég csinálta ugyanezt, és az hol tart most? A Huawei. Pont az történt náluk mint amit leírtam, csak ők 1-2 évvel előrébb tartanak. Nézd meg a Mate 9-et, milyen áron kezdett!!! Na oda tart a Xiaomi is árban.
És még valami. Eddig ugye a távol keletre koncentráltak, Kína, India, ott nagy kultusza van a márkának. Most kezdtek el olyan piacokra belépni, amiken labdába rúghatnak. Idén már jönnek az Official International változatok, megjelent a B20 frekvencia is egy két esetben. Ez már a külső nyitás előjele, de ez sem megy 2 hónap alatt, a külpiacra lépésnek is megvannak a feltételei. Pénz kell hozzá, nagyon sok pénz. Ez egy komoly erőfeszítés, még egy ekkora cégnek is Mert mindent módosítani kell hozzá a marketingtől kezdve a logisztikáig, A termelés irányítást, Licenszek, stb. Meg kell győznöd a saját befektetőidet, hogy érdemes megcsinálni. Egy teljesen új stratégia kell hozzá, és még így sem biztos, hogy sikerülni fog. Meg kell nézni, hogy hol lehet hasznot húzni, hol vannak a piaci rések, ahova beférnek. Ne felejtsük, ők eddig online értékesítettek, de valahol ez nem divat, oda offline hálózatot kell létrehozni, ez megint csak pénz, ami elviszi a hasznot. És az Amerikai piac azért fontos, mert megkerülhetetlen. Ott egyszerűen jelen kell lenni, még akkor is, ha veszteséges. Mert ha ott akarsz lenni, ahol a legnagyobbak, akkor ott teljesíteni kell. De ha ott megállod a helyed, akkor jöhetnek a $200-nál nagyobb hasznok.
-
Gibo
senior tag
-
Gibo
senior tag
-
munnergep
senior tag
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk egy miui rendszert felraktam rá, úgy élvezhetőbb volt. Egyébként bug nélkül ment rajta, ezen meg is lepődtem. A maga korában nem volt rossz vétel, hiába Dacia

A Xiaomi egyébként szerintem nagyobb potenciállal bír jelenleg, mint bármelyik másik nagy márka. Az első pár év mindig a feltőkésítésről szól. De ha megnézed, novemberben mit durrgotattak el, az már komoly fejlesztéseket tükröznek. Innentől kezdve futószalagon jönnek majd a különleges csúcstelefonok, és el is fogják vinni őket másodpercek alatt, mint ami most is történtÉn nem bírom a MIUI-t (sem), de ez egyéni problémám

A Xiaomi telefonokat mindig is elkapkodták pár perc/másodperc alatt, de ez nincs igazán a hasznukra. Meg lehet vele a híreket tölteni, de ennyi, profitot alig hoz, mert az összes eladásuk elmarad a konkurenciától. Nem tudnak lényegesen többet eladni, mint pár éve, és ezzel nem is tudnak növekedést mutatni. Amikor 2-3 éve volt ilyen hír, hogy a világon top 5-be befért a Xiaomi jóformán csak a kínai eladásokkal, az mekkora nagy durranás volt, de azóta nem tudták ezt még növelni, a többiek meg igen.
-
Kornel
veterán
-
Balzak83
senior tag
Mondjuk egy miui rendszert felraktam rá, úgy élvezhetőbb volt. Egyébként bug nélkül ment rajta, ezen meg is lepődtem. A maga korában nem volt rossz vétel, hiába Dacia

A Xiaomi egyébként szerintem nagyobb potenciállal bír jelenleg, mint bármelyik másik nagy márka. Az első pár év mindig a feltőkésítésről szól. De ha megnézed, novemberben mit durrgotattak el, az már komoly fejlesztéseket tükröznek. Innentől kezdve futószalagon jönnek majd a különleges csúcstelefonok, és el is fogják vinni őket másodpercek alatt, mint ami most is történt -
lm83
őstag
Na én még mindig ott tartok, hogy már egy nem kínai telefont nem lehet venni 50 ezer alatt...
Hogy már itt tartunk, hogy egy samu belépő e szint felett van... -
#16820480
törölt tag
-
Balzak83
senior tag
A Coolpad azért volt népszerű Kínában, mert nagyon alacsony áron adták a telefonokat, igaz cserébe elég silány minőség is volt a legtöbb. Szóval kb az a piaci hatás, amiért nálunk népszerűek a kínai ruhaboltok. Vacak, de olcsón.
Az amerikai piacra lépéssel nincs semi gond, a Huawei is meglépte, igaz az eredményeket nem hirdetik fennhangon, de a LeEco olyan nagy mellénnyel vágott bele, hogy ők megváltják a világot, mert a legjobbak, csak még nem tudják az emberek, és amint meglátják, tarolni fognak. Nos, ez nem igazán következett be...Coolpad F1-et használtam cseretelefonnak, rendben volt szerintem. Nem volt prémium érzetem, az biztos, de mindennapi használatra elment. Tipikusan az a nem sajnálom, ha leesik kategória. És igen, olcsó volt.
-
joey04
titán
-
#86973952
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
A Coolpad azért volt népszerű Kínában, mert nagyon alacsony áron adták a telefonokat, igaz cserébe elég silány minőség is volt a legtöbb. Szóval kb az a piaci hatás, amiért nálunk népszerűek a kínai ruhaboltok. Vacak, de olcsón.
Az amerikai piacra lépéssel nincs semi gond, a Huawei is meglépte, igaz az eredményeket nem hirdetik fennhangon, de a LeEco olyan nagy mellénnyel vágott bele, hogy ők megváltják a világot, mert a legjobbak, csak még nem tudják az emberek, és amint meglátják, tarolni fognak. Nos, ez nem igazán következett be... -
Balzak83
senior tag
Azért a Coolpadot besöpörték, az meg kínában ment nagyon. Amerikába meg alapból nehéz bejutni, nem véletlen, hogy a Xiaomi is csak most kóstolgatja. Ez nem mérce, ilyen szempontból
-
#86973952
törölt tag
A listában szereplők közül is azért van egy-kettő, aminek nem sok jelentősége van a nemzetközi piacon. HiSense is csak pofont kap a mobilos divízióra, pedig ők is lelkesen vágtak bele, aztán mérni sem lehet őket. Egyelőre, vagy talán végleg.
BBK és pajtásaival is nekem kicsit kétes érzésem van a jövőt illetően. OPPO mondjuk baromi jól csinálja.
-
#16820480
törölt tag
A Xiaomi évek óta nem tud növelni az eladásain, ahogy a Meizu sem. LeTV? LeEco talán inkább, de az meg egy hatalmas hájp márka. Az amerikai piacra belépéskor kapott pofon erre rámutatott azért.
-
Balzak83
senior tag
Ahol milliószámra csapolják a felhasználók adatait ott senki nem a privát sms-eket fogja olvasgatni. Szoftverek dolgozzák fel az adatokat, és statisztika készül belőle. Hogy a következő modell annyival is jobb legyen, a te érdekedben. Szarnak magasról arra, hogy ki mit irkál, vagy fényképez, 1000 más hasznosabb info is kinyerhető ilyen adatokból.
-
Balzak83
senior tag
-
Griff55
senior tag
Na és a Xiaomi???

-
pusszycat
nagyúr
Én csak annak nem örülnék, ha a telefonom éjjel egy Kínai szexvonalat hívogatna titokban...
-
#29263560
törölt tag
Nem kicsit paranoid itt egy két user.
-
=Mentor=
őstag
Ma már a kínai egyáltalán nem ótvar, sőt... A személyes adatok biztonságáról meg annyit, hogy azok inkább a vírusoktól és különböző csaló programoktól lehetnek veszélyben, ami gyártófüggetlen, sokkal inkább userfüggő.
-
Mercel
senior tag
"Amig az emberek fejeben nem lesz rend addig sok parasztvakító módszerrel el lehet adni nekik.. " bármilyen csilivili kínai ótvart mert Óccó!
Az, hogy egy eszközön ami lassan szinte minden személyes adatunk tárolja huszadrangú a biztonság az meg ugyanmár nem probléma.

-
pusszycat
nagyúr
-
=Mentor=
őstag
Számomra nem kérdés, hogy 5-10 éven belül kínai cég lesz a lista élén.
-
#29263560
törölt tag
Ha egy àrban lenne azonos tudàsú Samu és Xiaomi, én a MIUI miatt Xiaomit vennék.
-
Crafter32
őstag
-
Crafter32
őstag
Legnagyobb része a cuccoknak (így a telefonoknak is) Kínában készül már jó ideje.
Ami alakul, az hogy a cégvezetésük kínai a betörő cégeknek, így nem olyan lenyúlós, átverős, normális áron csak szétbutított (samsung) vagy extrapofátlanul túlárazott (szifon) telefonokat árulnak.Ha az ilyen "nyugatibb" cégvezetés veszít a teréből az miért lenne sötét jövő?

Nem mindegy, hogy a vállalkozások vagy a kínai álam diktál.
-
janeszgol
félisten
-
#29263560
törölt tag
A Xiaominál kétszer is volt botrány. Ott ez azért gáz, mert a gyártótól jön a mobil, nem harmadik meg ki tudja hányadik féltől.
Amúgy annyira nem örülök ennek a kínai nyomulásnak, mert pl a Xiaominál is megfigyelhető (és a Huaweinél is), hogy régen (2-3 éve) kamerában minden téren ott voltak a szeren, ma meg már nem. Valamin spórolni kell.3. féltől jön, a Xiaomitól te nem vàsàrolsz... Nem véletlen zàrtàk a Bootloadert.
-
#65577472
törölt tag
-
janeszgol
félisten
A Xiaominál kétszer is volt botrány. Ott ez azért gáz, mert a gyártótól jön a mobil, nem harmadik meg ki tudja hányadik féltől.
Amúgy annyira nem örülök ennek a kínai nyomulásnak, mert pl a Xiaominál is megfigyelhető (és a Huaweinél is), hogy régen (2-3 éve) kamerában minden téren ott voltak a szeren, ma meg már nem. Valamin spórolni kell. -
Krill77
őstag
Akkor még egy darabig durván le tudják húzni az embereket. Az apple meg a birkákat.
-
<Lacy85>
addikt
-
dementor
senior tag
-
dementor
senior tag
-
dementor
senior tag
-
nyisziati
veterán
Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, samsungra 2 év garancia van pl.. Volt J5-m korábban, az eustockos srác, a Veletechen ismerte el, hogy egy valamiben tényleg sokkal jobb az amoled azért betekintési szögben színekben, élességen, kontrasztban, minden másban a remdi persze.
Egyébként használtam redmi 3 pro-t is pár napig, a gyenge kijelző a b20 hiánya miatt visszaküldtem. Emellett nem igazi dual simes, mert dual sim mellett nem bővíthető sd-vel, mint pl. a samu j5, vagy -g4 dual. A sebességben gyorsabb volt de ez nem kárpótol mindenért és nem volt annyira nagy a sebesség különbség a elsősorban játékokban jött igazán ki .
Kellett egy nagyon jo kamerás mobil, most qhd kijelzős Lg g4 dualom van,b de azért hiányzik az amoled brutális betekintési szöge és kontrasztja, fekete színei. A qhd egyedül a vr miatt jó és tényleg sok tartalom van rá. De tényleg jók a kínaiak, de kijelzőben szerintem a samsung még mindig király, bár egyre több kínai teló amoledes pl. One plus 3 de azok prémium kategóriásak árban is már."Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, "
Két év garival vettem.
A kijelző meg nem gyenge. Lehet, hogy az amoled jobb, de erre 30-40%-kal többet nem adok ki.Ráadásul a javítása is horror összeg. Egy volt kollégának 25.000-ért cseréltek az SGS 2-ben törött kijelzőt, egy másiknak a 3-ban ugyanez 39.000.
-
joey04
titán
Csak ezzel az a gond, hogy amint elkezdenek rendesen terjeszkedni, lesz rendes gari (nem itthoni kereskedő által), lesz rendes itthoni támogatás, meg bolt meg minden körítés, addigra ott tartunk, hogy majdnem samu/alma árban lesznek, lásd huawei. A Oneplus is már nem annyira olcsó mint az elején ahogy ráharaptak, a xiaomi most van félúton, még olcsó, de már lehet látni, hogy mi az irány, egy csúcskategóriás nemzetközi verziós note 2 szállítással belenyal a 700$-ba. Persze olcsóbb még így is, de akkor még mindig egy kínából rendelt, itthoni háttér nélkül vásárolt, a hazai rajongók által honosított készülékről beszélünk. Van akinek megéri ezekről lemondani, van akinek nem, ez egyéni dolog, a lényeg csak annyi, hogy nem véletlen drágábbak a samsungok mondjuk és nem azért mert jobbak, hanem mert a körítés teljesen más. És nem lehet annyival elintézni, hogy ha egymás mellé teszünk 2 készüléket amik kb egálban vannak sebességben és stabilitásban, akkor egy idióta az, aki nem a jóval olcsóbbat veszi.

Mondom ezt Xiaomi ÉS Apple tulajként.

-
ribizly
veterán
A phonearena-n azt nyomatják, hogy az Apple vitte el 2016 III. negyedévben a teljes mobil piac nettó nyereségének 104%-át, ami úgy jön ki, hogy volt aki veszteséges volt.
Az sem dolgozna nálam sokáig...

Jobb is, hogy végre kezd kialakulni egy egészséges verseny úgy, hogy közben használható középkategóriás készülékek is jelennek meg a piacon. Azért az egy vicc volt, amikor 90.000,- nemhogy jó, de használható készülék sem volt a piacon. -
#29263560
törölt tag
A phonearena-n azt nyomatják, hogy az Apple vitte el 2016 III. negyedévben a teljes mobil piac nettó nyereségének 104%-át, ami úgy jön ki, hogy volt aki veszteséges volt.
Az is hülye, aki ezt kiszàmolta

-
#65577472
törölt tag
Pontosan. A Huawei 170 ezer alkalmazottjából 76 ezer foglalkozik kutatás-fejlesztéssel, de nem a mobilos, hanem az infokommunikációs üzletágban.
-
Kornel
veterán
Xiaomit a népnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Graphics
Jómunkásember
-
#16820480
törölt tag
-
Departed
őstag
Legnagyobb része a cuccoknak (így a telefonoknak is) Kínában készül már jó ideje.
Ami alakul, az hogy a cégvezetésük kínai a betörő cégeknek, így nem olyan lenyúlós, átverős, normális áron csak szétbutított (samsung) vagy extrapofátlanul túlárazott (szifon) telefonokat árulnak.Ha az ilyen "nyugatibb" cégvezetés veszít a teréből az miért lenne sötét jövő?

-
Inkvizitor1
tag
Szép, szép ez a kínai telefondömping, de hány kínai gyártó tud nyereséget felmutatni?
Való igaz, hogy drágák az Apple és Samsung termékek, de úgy tűnik nyereséget csak így lehet produkálni.
Az más dolog, hogy mi örülünk az alacsony áraknak és jó minőségnek, miközben teszünk a gyártók nyereségére.
A phonearena-n azt nyomatják, hogy az Apple vitte el 2016 III. negyedévben a teljes mobil piac nettó nyereségének 104%-át, ami úgy jön ki, hogy volt aki veszteséges volt.
-
Scholes9
nagyúr
-
Departed
őstag
Xiaomi a legjobb részemről majdnem minden szempontból. Szépen látszik a tendencia hogy már nem csak árban, minőségben is samu meg szifon fölé nő egy-két kínai gyártó. Csak így tovább.

-
ToniSoprano
addikt
-
zolko74
tag
Az már redmi 3S, az tényleg ismeri a B20-at. Nem gyenge a kijelzője az ips-ek között, az amoledek főként az újabbak jobbak es azok már fenyerőben is brutálisa jók és színhelyesek.
Nem, ez Xiaomi Redmi Note 3 Pro Special Edition, és tudja a B20-at!

-
ToniSoprano
addikt
Az már redmi 3S, az tényleg ismeri a B20-at. Nem gyenge a kijelzője az ips-ek között, az amoledek főként az újabbak jobbak es azok már fenyerőben is brutálisa jók és színhelyesek.
-
Dinsdale
tag
Szép, szép ez a kínai telefondömping, de hány kínai gyártó tud nyereséget felmutatni?
Való igaz, hogy drágák az Apple és Samsung termékek, de úgy tűnik nyereséget csak így lehet produkálni.
Az más dolog, hogy mi örülünk az alacsony áraknak és jó minőségnek, miközben teszünk a gyártók nyereségére.
-
zolko74
tag
Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, samsungra 2 év garancia van pl.. Volt J5-m korábban, az eustockos srác, a Veletechen ismerte el, hogy egy valamiben tényleg sokkal jobb az amoled azért betekintési szögben színekben, élességen, kontrasztban, minden másban a remdi persze.
Egyébként használtam redmi 3 pro-t is pár napig, a gyenge kijelző a b20 hiánya miatt visszaküldtem. Emellett nem igazi dual simes, mert dual sim mellett nem bővíthető sd-vel, mint pl. a samu j5, vagy -g4 dual. A sebességben gyorsabb volt de ez nem kárpótol mindenért és nem volt annyira nagy a sebesség különbség a elsősorban játékokban jött igazán ki .
Kellett egy nagyon jo kamerás mobil, most qhd kijelzős Lg g4 dualom van,b de azért hiányzik az amoled brutális betekintési szöge és kontrasztja, fekete színei. A qhd egyedül a vr miatt jó és tényleg sok tartalom van rá. De tényleg jók a kínaiak, de kijelzőben szerintem a samsung még mindig király, bár egyre több kínai teló amoledes pl. One plus 3 de azok prémium kategóriásak árban is már.Én most vettem egy Xiaomi Redmi 3 Pro-t. Le a kalappal! Ez már tudja a B20-at!
Igaz, a kijelző egy sima IPS, de gyengének nem nevezném. Pedig egy Lumia 928-ról váltottam amiben oled kijelző van. Sajnos könnyű megszokni a jót, és az oled jobb. -
Fejvadi
nagyúr
-
ToniSoprano
addikt
Egyébként baromi jó telók a xiaomik, nagyon jó ár érték arányú jól használható telók, csak azokat nem kell lesajnálni, aki pl. egy samu j5-t vesz, mert beleszeret a kijelzőbe, és az sok mindenért kárpótol. És ha nem játszik 3D játékokat bőven elég a proci, mert egyébként stabil, átadásmentes teló, kb. 6-7 óra SOT-tal. Szóval a j5 egy jól használható teló a mindennapokban, szereti aki megveszi.
-
doooo
veterán
-
ToniSoprano
addikt
Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, samsungra 2 év garancia van pl.. Volt J5-m korábban, az eustockos srác, a Veletechen ismerte el, hogy egy valamiben tényleg sokkal jobb az amoled azért betekintési szögben színekben, élességen, kontrasztban, minden másban a remdi persze.
Egyébként használtam redmi 3 pro-t is pár napig, a gyenge kijelző a b20 hiánya miatt visszaküldtem. Emellett nem igazi dual simes, mert dual sim mellett nem bővíthető sd-vel, mint pl. a samu j5, vagy -g4 dual. A sebességben gyorsabb volt de ez nem kárpótol mindenért és nem volt annyira nagy a sebesség különbség a elsősorban játékokban jött igazán ki .
Kellett egy nagyon jo kamerás mobil, most qhd kijelzős Lg g4 dualom van,b de azért hiányzik az amoled brutális betekintési szöge és kontrasztja, fekete színei. A qhd egyedül a vr miatt jó és tényleg sok tartalom van rá. De tényleg jók a kínaiak, de kijelzőben szerintem a samsung még mindig király, bár egyre több kínai teló amoledes pl. One plus 3 de azok prémium kategóriásak árban is már. -
nuke7
nagyúr
-
nyisziati
veterán
Milyen snapi 400 as procis telót ad a samu 90-ért? Ha a j5 2016-ra gondoltál, az 510F dual simes változat 60 rugó alatt van mindenhol pl edigital, emag stb. Ezért amoled kijelzőt is kapsz ami betekintési szögben és kontrasztban agyoveri az ips kijelzőket minden teszten. És a kijelző is elég fontos eleme a telefonnak, nem véletlenül a prémium kínai telefonokba oled kijelzők kerülnek, de a legdrágább Iphonokba is várhatóan amoled kijelző lesz, ahogy az iwatchban is az van.
60 rugó is sok egy snapi 400-asért. Ennyiért Xiaomiban dupla teljesítményt kapsz.
-
Matada2.3
veterán
Jelenleg konkrétan mindenhonnan a Huawei/Honor folyik. Kb. 1 éve brutálisan rágyúrtak a marketingre. Tövig mossák a másik két említett gyártót. Illetve szinte nincs olyan hét, hogy ne lenne kupon, akció a márkára. Mellesleg a nagyobb kereskedőknél megjelentek a Samsung standok mellett a Huawei külön szigetei is. Pont ez az egyik fő oka, amiért ennyire népszerű. Nagyon jó a marketing stratégiájuk.
Pontosan.
Más: Híguljon csak a játszma sok kínai vagy akármilyen gyártóval, koppintsanak a régiek orrára, hogy fel kéne ébredni, én már csak HTC-re várok..
-
Crafter32
őstag
Megfogja még szívni a világ, hogy ennyire nyomul a Kínai telefon (meg sok más is). Kommunisták fognak diktálni mindenkinek és kitörölheted a... ha saját gondolatod van esetleg saját terméked. Sötét jövő ez.
-
Inkvizitor1
tag
Nem értem ezeket a megtévesztő statisztikákat, az Oppo meg a BKK Electronics ugyan az a cég. A Huawei meg 2015-ben!! a 3. legtöbbet költötte kutatás-fejlesztésre a VW és a Samsung után, akkor hol nincs innováció? 2017-ben lehet már világelsők lesznek K+F-ben ha az éves 20% feletti bevétel növekedést nézzük.
-
Mr.Silkó
veterán
Mobilos piac e tekintetben speciális. Mivel a reklámok nagy részét a nagy reklámtevékenységet folytató kereskedők és a szolgáltatók végzik. Vannak saját Huawei reklámok is, de ahogy másnál, itt sem ezek teszik ki lényeget.
Az, hogy látsz például egy saját Samsung reklámot csak töredéke a teljes jelenlétnek. Itt az oroszlánrészét a partneri megállapodások határozzák meg. UPC, Telekom, Telenor, Vodafone, Auchan, MM, Tesco...stb. Ebben vannak a nagy pénzek. Eleve egy belistázás vagy egy display is baromi sok pénzbe kerül.
Egy Auchan -ban vannak olyan beszállítók, akik évek alatt termelik ki a kiadási költségeiket egy adott brand -re. Nem beszélve arról, hogy a partneri megállapodás része általában a készletezés is. Tehát az aktív megjelenés része az is, hogy nagyobb leszállításokat, készletezéseket kell biztosítania a gyártónak.
Igen, ezzel, amit utóbb írtál, magam is találkozom nap mint nap.
-
Potrien
senior tag
-
ToniSoprano
addikt
Milyen snapi 400 as procis telót ad a samu 90-ért? Ha a j5 2016-ra gondoltál, az 510F dual simes változat 60 rugó alatt van mindenhol pl edigital, emag stb. Ezért amoled kijelzőt is kapsz ami betekintési szögben és kontrasztban agyoveri az ips kijelzőket minden teszten. És a kijelző is elég fontos eleme a telefonnak, nem véletlenül a prémium kínai telefonokba oled kijelzők kerülnek, de a legdrágább Iphonokba is várhatóan amoled kijelző lesz, ahogy az iwatchban is az van.
-
kalifa777
tag
-
dementor
senior tag
Nincs már jó kínai árazás sem, sajnos. Talán még a OnePlus.
-
#86973952
törölt tag
Egyre erősebb a Huawei , és szerintem egyre erősebb is lesz. A Honor ágazatát is szívesen megtekinteném mint elhelyezkedés szempontjából. Vagy talán ez bele van számolva a Huawei égisze alá?
Benne van.
-
Luck Dragon
támogató
Egyre erősebb a Huawei , és szerintem egyre erősebb is lesz. A Honor ágazatát is szívesen megtekinteném mint elhelyezkedés szempontjából. Vagy talán ez bele van számolva a Huawei égisze alá?
-
#86973952
törölt tag
Mobilos piac e tekintetben speciális. Mivel a reklámok nagy részét a nagy reklámtevékenységet folytató kereskedők és a szolgáltatók végzik. Vannak saját Huawei reklámok is, de ahogy másnál, itt sem ezek teszik ki lényeget.
Az, hogy látsz például egy saját Samsung reklámot csak töredéke a teljes jelenlétnek. Itt az oroszlánrészét a partneri megállapodások határozzák meg. UPC, Telekom, Telenor, Vodafone, Auchan, MM, Tesco...stb. Ebben vannak a nagy pénzek. Eleve egy belistázás vagy egy display is baromi sok pénzbe kerül.
Egy Auchan -ban vannak olyan beszállítók, akik évek alatt termelik ki a kiadási költségeiket egy adott brand -re. Nem beszélve arról, hogy a partneri megállapodás része általában a készletezés is. Tehát az aktív megjelenés része az is, hogy nagyobb leszállításokat, készletezéseket kell biztosítania a gyártónak.
-
TCSZ
senior tag
És sok kínai telefon nagyon durván rá megy a jó üzemidőre amit a nagyok figyelmen kívül hagynak.
Amint a kinai telok jobbak lesznek optimalizációban és sok minden másban és nem szálnak el az árakkal meg maradnak a nagy aksis telefonok is a nagyoknak hamar változtatniuk kell.... Szerintem..... -
Mr.Silkó
veterán
Jelenleg konkrétan mindenhonnan a Huawei/Honor folyik. Kb. 1 éve brutálisan rágyúrtak a marketingre. Tövig mossák a másik két említett gyártót. Illetve szinte nincs olyan hét, hogy ne lenne kupon, akció a márkára. Mellesleg a nagyobb kereskedőknél megjelentek a Samsung standok mellett a Huawei külön szigetei is. Pont ez az egyik fő oka, amiért ennyire népszerű. Nagyon jó a marketing stratégiájuk.
Komolyan mondom neked, még sosem láttam reklámjukat sehol. Talán néha buszmegállókban.
-
mackoapo11
aktív tag
Igen,erre céloztam a copyzással és szándékosan nem írtam márkát,mert rögtön megjelennek a kedvenc fanjaim kivont kardal
(igaz szívesen elhülyéskedek velük,miközben okoskodnak)Bár azért még messze vannak tőlük,Szerencsére nem snapi 410-es telot akarnak 80-ért adni... -
#86973952
törölt tag
Jelenleg konkrétan mindenhonnan a Huawei/Honor folyik. Kb. 1 éve brutálisan rágyúrtak a marketingre. Tövig mossák a másik két említett gyártót. Illetve szinte nincs olyan hét, hogy ne lenne kupon, akció a márkára. Mellesleg a nagyobb kereskedőknél megjelentek a Samsung standok mellett a Huawei külön szigetei is. Pont ez az egyik fő oka, amiért ennyire népszerű. Nagyon jó a marketing stratégiájuk.
-
zozzo72
aktív tag
Nos, Kína már jóideje óstromolja a mobilpiacot...És bizony már jó gépeket tesznek le.
Kíváncsi leszek a jövő évre... -
Mr.Silkó
veterán
Szerintem meg pontosan most tartanak ott, hogy szépen tesztelgetik, hogy meddig mehetnek el árszabásban, ugyanis folyamatosan emelkednek a kínai telefonok árai is. Minőségben is javulnak, ez tény, de nem annyival minőségibbek, mint amennyivel drágábbak. Pár év és a Huawei lesz a Samsung helyében és ugyanúgy 90.000 Forint lesz egy Snapi 410-es telefon.
Szvsz. ez ugyanaz, mint annó amikor a Nokia és a SE számított elitnek és a Samsungon mindenki csak nevetett, aztán tessék, már mióta piacvezetők. És hogy lettek piacvezetők? Na a Huawei pontosan ezt az utat járja most be és kisebb léptekkel, de a többi kínai is.
Azért ahhoz, hogy a Huawei legyen a piacvezető, kéne még tőlük vagy innováció (Samsung), vagy durva marketing (Apple). Utóbbiban sincs a legjobbak között, előbbiben meg még annyira sem.
-
Potrien
senior tag
hajrá kinai márkák.
-
#86973952
törölt tag
OPPO -nál brutálisan jó a marketing. Hazai és a környező piacokon trendi, divatos márkának számít. Simán megteheti...csak ez egyben a hátránya is. Be van szorulva arra a piacra és az árazás miatt nehezen fog onnan kitörni.
.Szaki.:
Ennek jelentős oka az (IS), hogy a fejlettebb/fizetőképes régiókban elég nagy nyomást gyakorolnak a szolgáltatók a piacra. -
Graphics
Jómunkásember
Szerintem meg pontosan most tartanak ott, hogy szépen tesztelgetik, hogy meddig mehetnek el árszabásban, ugyanis folyamatosan emelkednek a kínai telefonok árai is. Minőségben is javulnak, ez tény, de nem annyival minőségibbek, mint amennyivel drágábbak. Pár év és a Huawei lesz a Samsung helyében és ugyanúgy 90.000 Forint lesz egy Snapi 410-es telefon.
Szvsz. ez ugyanaz, mint annó amikor a Nokia és a SE számított elitnek és a Samsungon mindenki csak nevetett, aztán tessék, már mióta piacvezetők. És hogy lettek piacvezetők? Na a Huawei pontosan ezt az utat járja most be és kisebb léptekkel, de a többi kínai is.
Ingyen senki nem fogja ezt csinálni ,ez a profitról szól, pénz beszél, mint mindenhol
-
.Szaki.
addikt
Szerintem meg pontosan most tartanak ott, hogy szépen tesztelgetik, hogy meddig mehetnek el árszabásban, ugyanis folyamatosan emelkednek a kínai telefonok árai is. Minőségben is javulnak, ez tény, de nem annyival minőségibbek, mint amennyivel drágábbak. Pár év és a Huawei lesz a Samsung helyében és ugyanúgy 90.000 Forint lesz egy Snapi 410-es telefon.
Szvsz. ez ugyanaz, mint annó amikor a Nokia és a SE számított elitnek és a Samsungon mindenki csak nevetett, aztán tessék, már mióta piacvezetők. És hogy lettek piacvezetők? Na a Huawei pontosan ezt az utat járja most be és kisebb léptekkel, de a többi kínai is.
-
gerii
addikt
Lassan,de biztosan halad a Huawei,nem sokk kell és a csúcson vannak. Csak le ne térjenek erről az útról és bele ne kezdjenek a copyzásba. Nincs nekik szükségük holmi unalmas dizájnt majmolni..
Az árazással sajnos már belekezdtek a kurvulásba.
-
pusszycat
nagyúr
-
Graphics
Jómunkásember
-
#16820480
törölt tag
Hmm, verhetetlenek? Pont a táblázatban szereplő Oppo és Vivo (BBK) árlistáját láttad mostanában? De mondhatnám a Huaweit is igazából...
-
mackoapo11
aktív tag
Lassan,de biztosan halad a Huawei,nem sokk kell és a csúcson vannak. Csak le ne térjenek erről az útról és bele ne kezdjenek a copyzásba. Nincs nekik szükségük holmi unalmas dizájnt majmolni..
-
gproject
aktív tag
Azert az alol is van kivetel amit irtok, mert az Oppo novekszik, annak ellenere, hogy ar/ertek(?) aranyban az egyik "legrosszabb" brand.
-
bedibazsa
senior tag
Ezek a nagy gyártók sokszor olyanok, mint a hazai mobil szolgáltatók.
-
Bass
addikt
Amig az emberek fejeben nem lesz rend addig sok parasztvakító módszerrel el lehet adni nekik 2016-ban snapdragon 400-s rendszerrel egy telefont 90000forinter,addig megél a samsung es hasonlo banda .
-
pusszycat
nagyúr
Mivel a Kínai telefonok árétékben verhetetlenek, minek következtében remélhetőleg hatással lesznek a nagyobb gyártók áraira,csak örülni tudok neki.

Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android szakmai topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- bobalazs: Artcraft - Az Adobe/Microsoft/egyéb termékek trónfosztója
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Formula-1
- Tudományos Pandémia Klub
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Fogyjunk le!
- További aktív témák...
- 36 hó garancia Lenovo LOQ gamer laptop/ RTX 5060/ AMD R7 250/ 1TB SSD/ 16GB DDR5/ Vadi új
- Apple MacBook Air 13 M1 8 GB RAM / 256 GB SSD hibátlan, tesztelt, számlával, dobozában, garanciával
- Bontatlan Acer Predator Helios Neo 18 AI (Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 Ti 12GB, 32GB DDR5, 1TB SSD,
- T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Apple Mac mini M4 16 GB RAM / 256 GB SSD (1Év Garancia)
- Dell Latitude 3320,13.3",FHD,i5-1135G7,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 Touch I i5-4300U I 8GB I 128SSD I 12,5" HD Touch I W10 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG XBOX Ally X 24GB/1TB kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 I i7-5600U I 16GB I 512SSD I AMD R7 2GB I FHD I W11 I Gari









![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


