- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Készül a Galaxy S24 FE
- Netfone
- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harmincas
tag
Bakker, ez a cím!!!! Zseniális, gratula!!
-
rszp
aktív tag
Összegyűlt a selejt és már indulhat is az i3 széria.
-
BeLucZ
addikt
ez a tescos cím rendesen odaken teccccccik nagyon
-
dobobazsy
őstag
DX11-es IGP, mégis SM4.1? ilyenről sem hallottam még
-
Flickering
aktív tag
Nem nevezném selejtnek.
Például az én igényeimet teljesen kielégíti, átlagos felhasználásra tökéletes, én elégedett vagyok vele!Így már értem, azt hittem másképp selejtezed le a témát!
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Kicsit bővebben?
rszp: De van. Ott van a fotón a kész kétmagos lapka. Az Intel-nek több gyára van, így általában szinte az összes dizájn külön natív lapkát szokott kapni.
Amit írsz az jelen esetben egyáltalán nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Prof
addikt
Jól mutatja a grafikon, hogy milyen monopol helyzetben van x86-on az Intel gyakorlatilag ugyanazt kapjuk pár extrával mint eddig, nagyon kicsi fejlődés.
Legalább egy K-s i3-as jönne ha kicsit is szorongatva éreznék magukat.[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
No, végigolvastam, a cím nekem is bejött. Hozta a kötelezőt amit várni lehetett, picit jobb, de annyival nem h cserélni legyen érdemes a korábbit. A VGA benne csalódás volt számomra. Jah, és még mindig drága.
szerk: Mégvmi, Pentium ivy, illetve Celeron ivy teszt lesz?Egy kis elgépelés, hsz-m ezen részét törölheted miután kijavítottad, az összegzésben van " Persze a HD 4000 sem fenékig tejfel, de még mindig lényegesen jobb,"
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel képén, ahol összehasonlítják az IGP-t ez van. Amúgy ez azért van így, mert amikor megjelent, akkor nem volt hozzá DirectCompute driver, és OpenGL 3.1 volt, ami látszik is. Azóta már fejlődött a driver. Az Intel viszont driver nélkül nem írhatja oda, hogy SM5.0, mert az a piacra dobás pillanatában nem volt igaz, ahogy az Atomra sem írják rá a DX10.1-et, mert csak DX9-ig van a driverben támogatás, de a hardver DX10.1-es.
(#12) Prof: A fejlesztés a Dennard Scaling vége miatt lassult be. Az eddig ismert fizikai összefüggések már nem úgy működnek, ahogy korábban. Ahogy lépdelünk lejjebb a csíkszélességben úgy válik a kvantum mechanika meghatározóvá. Ergo nagyon kicsi az esély tovább skálázni a teljesítményt a hagyományos módon, és ezért kicsik az előrelépések jelenleg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
OpenCL eleg jol megy. Nem gondoltam volna, hogy a llano szintjet hozza. Mondjuk nincs llanom, szoval nem tudtam hozza merni, viszont nem teljesen kompatibilis az nv vagy amd implementacioval, majd meg ki kell deritenem, hogy mi nem egyezik meg, mindenesetre eddig nv es amd gpuk ugyanolyan kepet produkaltak, meg a brazos apuk is, egyedul az intel kulonbozik...
-
tvse1995
senior tag
Ezután a nap után ez a cím nagyon ütött!
-
8th
addikt
Az IGP-s fogyasztását megpróbálhatták volna lejjebb szorítani. Filmlejátszás közben majdnem megvan a TDP küszöb.
mod: most esett le a cím...
[ Szerkesztve ]
-
csaabz
őstag
Phenom II X4 magas órajelen még mindig jól teljesít!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
fordfairlane
veterán
Azt ugye sejted, hogy az i3-nak nincs külön gépsor?
Persze, és manók takarják ki a +2 magot az elektromikroszkópos felvételen. Minimum két chip kell hogy legyen, 2 és 4 magos. Talán az i7 +cache meg +HT-je megvalósítható ugyanazon a szilíciumon, mint amit az i5-höz is használnak, de ez sem biztos.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
walkmanboy
tag
Nagyon jó kis processzor ez. Még akár játékra is tökéletes. Ettől még nem fogom le cseréni a Sandy 2400-at.
A nők szerint a szülni a legnehezebb.. Vajon BF-eztek e már 220-as pingel?
-
fordfairlane
veterán
Érdekes, hogy a táptrend mennyire nem követi ezeket az energiatakarékos procikat. Már az is ritka, ha egy tápgyártó árul 350W-os PSU-t, jellemzően nagyobbak vannak, miközben egy i3 konfig most már jellemzően 60-70W< alatti fogyasztású. Nem is a proci a lényeg már a fogyasztásnál, hanem hogy van e diszkrét GPU, és ha van, akkor az mennyit eszik.
x gon' give it to ya
-
peti_s
addikt
Hiába, az a +2 mag azért számít. Egy Intel Quad-t megnéztem volna még, kicsivel 3 GHz felett még szerintem az is jobb.
A kérdésem újra felteszem, lehet h nem láttátok, Celeron ivy-re, és Pentium ivy-re van esély h lesz tesztben? Természetesen ha majd kapható lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Kötelező fejlődés i2100-hoz képest, diszkrét VGA-val rendelkezőknek viszont teljesen felesleges átváltani SB i3-ról IB i3-ra...
<< Heimdal >>
-
Petike1007
tag
Én betettem volna azért még egy G850-60-70 (valamelyik) procit...ami majdnem fél áron van,de teljesítményben szépen tudnak...
forfairlane: a táposok szerintem a videokártyák miatt maradtak a jelenlegi teljesítményeknél...igazából én se biztos, hogy vennék 400W-os tápot 2.000-el olcsóbban, mint az 550-es, mert így ha úgy döntök, hogy veszek egy akármilyen VGA-t nem kell azon gondolkodni, hogy elszáll-e a táp...
Ráadásul azért, mert 600-as tápod van nem fogyaszt többet a gép, mintha 400-as lenne...[ Szerkesztve ]
Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
tag
No, ha berámolok mellé egy erős VGA-t ebből lesz a Gamer-HTPC.
-
fordfairlane
veterán
válasz Petike1007 #27 üzenetére
a táposok szerintem a videokártyák miatt maradtak a jelenlegi teljesítményeknél...
Az kizárt. Inkább nincs értelme invesztálni erre a területre, mert ez egy stagnáló üzleti szegmens. Inkább az lehet a háttérben, hogy a tápgyártók a bejáratott referenciakapcsolásokat használják a bejáratott gyártástechnológiával, amik jellemzően nem ilyen kisfogyasztású desktopokra lettek kitalálva.
x gon' give it to ya
-
Z_A_P
addikt
még akár az alkalmi játékosok szerényebb igényeit is kiszolgálhatja.
Ezen mindig kibukok.
Egy alkalmi jatekos miert lenne "igenytelen" (a szo pozitiv ertelmeben)?En pl hetente, neha 2 hetente jatszok par orat. Megis 5870-en teszem. Mert igaz hogy "alkalmi jatekos" vagyok, de egyaltalan nem szerenyek az igenyeim, miert van ez a tevhit?
Ha ritkan is jatszok, de akkor full grafika, nagy felbontas, minden mehet. Nem pedig szenvedni es kompromisszumokat kotni, ha mar vegre odajutok hogy jatszak kicsit...OK
-
BalaNce87
addikt
AMD userként mondom, hogy azért ez nem semmi. 55W-os TDP vel közel azonos számítási teljesítmény. Ez nem semmi.
Csak a teljesítmény miatt nem vennék Intelt mert nem éri meg a pénzt, de a fogyasztás tekintetében azért ez elég szép, megfontolandó. A phenom 125W-os besorolást kapott, ahhoz képest ez több mint drasztikus. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az alkalmi játékos nem feltétlenül a játékidővel töltött órára vonatkozik, hanem a játékokra is. Vannak hardcore és alkalmi játékok, és ezek között is különbség van az igényelt hardver tekintetében. Például az Angry Birds egy alkalmi játék, míg mondjuk egy Dirt 3 hardcore, még ha alkalmanként is lehet játszani. Ezért ilyen a megfogalmazás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csucsbicep
nagyúr
A C2Q kb. a Phenom szintjét üti meg c2c általában.
MÁS: Érdekesség, hogy alapállásban az Intel processzorokhoz használt alaplap az összes magra azonnal a maximális turbót lőtte be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz a legmagasabb turbó szorzót csak egy vagy maximum két terhelt mag esetében lehet aktiválni - Ez érdekes. Ha szorzót emeltek vele és a Turbo On marad, akkor is ezt csinálja, hogy a legmagasabb szorzót adja az összes mag terhelése esetén?
-
MZperX75
addikt
Jó a teszt,és belekerült egy olyan APU ami ....szinte...beszerezhetetlen!(A8-3820)
Kis procim szépen leszerepelt de azért nem rossz!
[ Szerkesztve ]
-
zo1x
csendes tag
Ivy i3 elvileg nem tud pcie 3.0-át
-
MZperX75
addikt
Játékoknál diszkrét kártyával 1080p-ben nem sok különbség van a procik között, szépen skálázódnak! Ami érdekes a BF3-ban "szinte" semmi különbség nem volt egy A8-3820 és egy I3770K között
-
kovsol
titán
Mi értelme amúgy letiltani azt az 1MB L3 -t ha úgyis benne van ? Sose értettem ezt. Meg az IGP -t is szerintem pont ebben a szegmensben kellene maxon járatni, mert kétlem, hogy túl sok i7 tulaj használja. Adhattak volna ki turbós verziót is esetleg és akkor nagyobb lenne azok száma aki vált, bár nem tudom az fizikailag mennyiben változtatna a procin ha ezt is támogatná.
Esetleg egy FX proci is beférhetett volna a tesztbe, mondjuk egy fx6100 kb egy árban vannak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Destructo
aktív tag
Jó lett nagyon a cikk.Most kb 0FT-ból le tudom cserélni a processzorom (i3 2120),és egy kis csere lesz i3 3225-re.
Annyi teszt még jó lett volna,hogy a Counter Strike GO ról 1-2 IGP-s teszt pár beállításon.Eddig nekem eredeti Source kombó volt IGP vel,de sajnos a GO már sok neki.Habár szerintem a HD 4000-rel se lesz sokkal jobb,de mediumon már korrekten játszható lenne szerintem.Ha ezt esetleg tudjátok pótolni akkor azt megköszönném!
Köszi a cikket! Üdvözletem!
-
Pista0001
addikt
Jó írás lett, bár szerintem is elfért volna benne az AMD FX mellett egy első generációs i5 (Lynnfield) is, csak hogy aki majdnem olyan öreg vason tengődik mint a Phenom, az is tudjon viszonyítani.
A
procirólAPU-ról csak annyit hogy szerintem bolond aki ilyet vesz. Játékosnak túl drága mert diszkrét VGA mellett nincs jelentősége, HTPC-nek a Llano kevesebbet fogyaszt (a Brazos meg még kevesebbet, a Trinity-t majd meglátjuk) és olcsóbb, átlag felhasználónak "túl erős" (és drága), koca játékos is aLlano-valAMD-vel jár jobban (ár, GPU, játékos teljesítmény/fogyasztás), akinek meg tényleg x86 kraft kell az áldozzon rá és vegyen "rendes" vasat.Természetesen a véleményem szigorúan szubjektív.
-
#72042496
törölt tag
Még az is kell hozzá, hogy a lapka se legyen számottevően nagyobb (drágább) így. Lehet, hogy a következő generációban már nem lesz tiltva (most jön majd a "tock" ciklus), viszont ezzel gyártási tapasztalathoz jutnak. De most már befejezem a vaktában lövöldözést.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)