- Yettel topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor 90 - modellalkat
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
miylen gpuval megy?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Samott
addikt
válasz Petykemano #1 üzenetére
Ez csak videot jatszik le, szoval szerintem barmilyennel.
Szepen kikerultek az apple profitvedelmet, kivancsi vagyok a tobbiek kovetik-e oket.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
SidCorky
senior tag
válasz Petykemano #1 üzenetére
Mintha valahol nvidiát olvastam volna.
Samott: szerintem a kolléga arra gondolt, hogy min futnak a játékok.
Szerk: bizonyám, a Verge-nek megerősítették [link]
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már válaszoltak nekünk, hogy min fut. Írok belőle hírt később. Kicsit bonyolult, de majd leírom.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Samott
addikt
válasz Petykemano #8 üzenetére
Erdekessegkeppen: What the heck is a GAMING SERVER??
Gondolom ok is valami hasonlot hasznalnak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Stadia akkor min bukott az Apple-nel? Naluk is bongeszon keresztul fut a gaming stream. Anno pont azon csodalkoztam, hogy oket hogy tudta kigolyozni az Apple, ha kvazi egy webapp az egesz.
Az iOS-es Chrome nem kompatibilis a Stadiaval? Anno volt arrol szo, hogy a Safari eleri a teljes hardvert de a 3rd party bongeszok nem.
A cikk szerint a Luna Safarin fut. Kivancsi lennek hogy a Stadia uzleti alapon lett a sajat bongeszojukhoz kotve, vagy tartalmaz valami extra optimalizalast, valami kodot, aminek nincs koze a HTML5-hoz?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
ledgeri
nagyúr
Mondjuk az Amazonnak ott a Twitch, amivel elégé jó kombókat lehet létrehozni:
-Játsz kedvenc streamereddel X játékban
-Játsz kedvenc streamereddel, ha Y féle előfizetésed van
-Streamer játékpromók
-Újféle indie játékok twitch fiók interakcióval (mélyebbek mint a maiak...)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
GodGamer5
addikt
RIP. Valaki megint feltalálta a spanyolviaszt...
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
CptAdamica
veterán
-
#68878336
törölt tag
Még jó,hogy a 3 éves német juhászkutyámról nevezték el!
-
MeszesKPT
őstag
Ilyen limitált játék felhozatallal nem látom, hogy miért jutnának többre, mint a Stadia.
Olyan érzésem van, mintha a filmek terén egyből átugrottuk volna a kezdeti Netflixes időket és egyből onnan indítanánk, hogy van már n+1 szolgáltató a piacon.
Kíváncsi vagyok, hogy ezek közül mondjuk egy ötéves távlatban hánynak lesz még aktív a szolgáltatása.
-
RaZroX
addikt
válasz janeszgol #19 üzenetére
Én nem is hiszem, hogy jön majd valaki aki azt mondja, hogy "na gyertek, itt szinte van minden és 4k60 + low latency".
Szerintem egyre több ilyen kis szolgáltatás csomag lesz és az ember össze legózhatja magának azt a néhányat amikben benne vannak azok a gamek amik kellenek az embernek.This is the way
-
sagit
addikt
Amazon prime-nak része lesz vagy kapunk kedvezményt?
[ Szerkesztve ]
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
Prof
addikt
Erdekes, hogy a Microsoft valahogy nem fedezte fel ezt a bongeszo kiskaput az IOS-en es tovabbra sincs Xcloud apple cuccon.
-
Tigerclaw
nagyúr
Jo kerdes. Szerintem van az Amazon es Apple kozott valami egyedi deal, amit nem reklamoznak es ez is igy johetett letre.
Egyreszt ott van a Google Stadia-ja, ami szinten bongeszo alapu. Bar mashol ragaszkodtak a Chrome bongeszohoz, ha ezen mult volna a dolog, tudtak volna alkalmazkodni a Safarihoz is. Korabbi hirek szerint a Safari sokkal kozvetlenebb modon eri el a iOS-en keresztul a hardvert, mint a tobbi kulsos bongeszo, kozottuk a Chrome. Gondolom olyan bongeszo kell a Stadiahoz, ami hardveresen dekodolja az altaluk valasztott codec-et, de iOS eszkozon talan csak a Safari kepes arra hogy a legmodernebb codekeket hardveresen gyorsitva jatsza le.
Nem vagyok biztos abban, hogyha a Google, MS, Nvidia sajat app helyett webalkalmazast keszitene, akkor szamukra is elerheto lenne ez az opcio. Ma amikor szinte mindenbol webappot keszitenek, fura lenne hogy egyik internet giant sem gondolna erre mint elsodleges model.
Masreszt jopar cegrol tudunk, ahol bar volt premium szolgaltatasa a cegnek, de az iOS-es appon keresztul semmit nem akartak eladni, de az Apple ragaszkodott ahhoz hogy igenis hozzak be azt az Appba adozzanak nekik a forgalombol.
Az eddig total lehetetlen volt, hogy neked van egy tartalomszolgaltatasod, legyen az cloud gaming, konyv, magazin, film, zene, barmilyen uzleti modellel, akar direkt vasarlas, on-demand, vagy subscripiton based es te csak olyan iOS appot akarsz feltenni az aruhazba, ami csak elerhetove teszi a mar megvasarolt tartalmat, de nincs store resze. Gyakorlatilag az Amazont mashogy kezeltek, ahogy ez mar megtortent veluk kapcsolatban tobb esetben es meg par ceggel esetben... vagy ok is fizetnek valamennyit csak ezt nem reklamozzak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Silεncε
őstag
Sok értelme van, a Stadia meg a Geforce NOW is mekkora siker lett (nem). Az xCloudot is csak azért használják, mert be van rakva a GP alá, múltkor kipróbáltam telefonon, egyszerűen játszhatatlan az input lagg miatt. De nyugodtan egessek a pénzüket, az ő dolguk
-
Polllen
nagyúr
válasz MeszesKPT #18 üzenetére
Pont azért küzd mind, hogy ő lehessen A netflix...
Amúgy hosszú távon szerintem az lesz, amit az MS csinál. Összerakják a többi fizetős szolgáltatással és így próbálnak meg kedvezményesebb árat adni, mint a többiek.
Silεncε
A sony-nak nagyon régen van ilyen szolgáltatása, anno kipróbáltam és ahhoz képest sokat fejlődött a technológia. Casual játékosoknak már most is szerintem elfogadható és idővel ez még javulni fog.Egyértelműen a szolgáltatások felé terelik a fogyasztókat, itt nem az a kérdés, hogy lesz-e, hanem hogy mikor...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
#16820480
törölt tag
Amúgy biztos én csinálok valamit rosszul, de nekem nem akar működni a Geforce Now. Indítanék egy Destiny 2-t, ami "megvan" Steam-en (mivel ingyenes), de annyit csinál, hogy az appban nyit egy Steam launcher ablakot, ami le akarja tölteni a játék és telepíteni a gépemre. Warframe dettó. Ez így mire jó?
Illetve ha működne a streaming, akkor is annak lenne jó, akinek már van egy terjedelmes Steam könyvtára.[ Szerkesztve ]
-
Bako83
csendes tag
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz MeszesKPT #18 üzenetére
Hát elég egyértelmű, van a zsebükben pár millió steamer és még több néző akik aktívan követik a kedvenceiket. Pár termék kapcsolás és ott is lesz az élvonalban, pl exkluzív streamerek spectatetje luna-n keresztül ha előfizetsz vagy instant közös játék a nézőkkel ill. mint már mások is említették jobb/mélyebben integrált streamer-néző kapcsolt játékok pl, Darwin Project, Hyper Scape. De már eleve az mekkora reklám, hogy a nézők elé tolják a szolgáltatásukat.
-
Alexios
veterán
válasz #16820480 #33 üzenetére
Persze, ha a 0-ról indul valaki jobb lehet akár egy másik szolgáltatás, bár ez is kérdéses, a GF Now mindössze 5eur/hó (vagy ingyenes). A probléma szerintem sokkal inkább a játékfelhozatallal van, ha lehetne bármivel játszani, akár day1 amit megveszek steamen, számomra egyértelműen nyerő lenne, egy régebbi játékokat tartalmazó kvázi kölcsönző szolgáltatással szemben.
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk a GP alá bekerült most elég sok stúdió, és gondolom (eleinte legalábbis) jönnek a játékaik is majd gyorsan, különben nem lenne akkora húzóerő. Ami a day1 címeket tekintve azt jelentené, hogy mondjuk a GN esetében megveszel mondjuk 50-60€ körül két játékot, míg ennyiért fél évet játszhatsz GP ultimate-en (vagy ha nem streaming kell kimondottan, akkor egy évet) bármivel, ami fent van. Ráadásul ha megvetted day1 a játékot, és szar/bugos, akkor így jártál. Ha meg "kölcsönző" módban tolod, akkor meg vállvonás, és játszol mással az aktuális könyvtárból, aztán legfeljebb megnézed később, ha még érdekel.
-
Alexios
veterán
válasz #16820480 #38 üzenetére
Nem mondom, hogy nincs előnye, de a GP-ben Microsoft játékok lesznek day1. Ha pl. az új Assassin's Creed, EA, Rockstar, stb játékokkal akarsz játszani, akkor gp ide vagy oda, ugyanúgy meg kell venni őket.
Márpedig a legtöbben általában valamiféle multiplatform játékkal szoktak játszani, nem MS exekkel
A Bethesda megvásárlásával mondjuk ilyen szempontból nagyot lépett a Microsoft, de azért még bőven évek kellenek, hogy náluk beérjen ez a stratégia, és akkor is nagyban függ majd milyen játékok készülnek már végre el(mert egyelőre évek óta csak gyűjti a MS a stúdiókat, de a játéközön még nem indult be )[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Ubisoftnak és EA-nek is van saját előfizetéses szolgáltatása.
Sőt, igazából ezt az EA kezdte anno Origin Access néven.Az EA most ugye össze is állt az MS-sel, de a premier játékok maradnak a saját prémium csomagjukban.
Lehet előfizetni mindenhol.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#16820480
törölt tag
Igen, csak ugye nem a Bethesdát vásárolták meg, hanem a tulajdonos stúdiójukat, ami alá tartozik még pár név
Igen, nyilván ha nem ezekből akarsz valamivel játszani első napon, akkor meg kell venni, ahogy eddig is, de ez azért egy elég jó gyűjtőcsomaggá kezd válni szerintem. -
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #30 üzenetére
Ezt elég rosszul látod, egyedül Sony és Microsoft mögött van több generációnyi játékplatform, viszonylag jobban megbízhatsz bennük mint a többi szereplőben, ha felhőzéshez kezdenek. Ha a Google úgy dönt egyik nap nekik ez a gaming felhőzés nem elég nyereséges akkor szó nélkül lelövik és nem kapsz semmi kompenzációt azok után amit megvettél, míg ha az nvidia csinálja ezt akkor nyert ügyed van, mert meglesz mindened PC-n. Ezért nem venném ilyen tekintetben egy kalap alá a Stadiát és a Gerforce NOW-ot. Lásd mi volt régen az OnLive-nál, buktál mindent amit ott megvettél, a Gaikainál nem emlékszem hogyan volt az előfizetés.
-
#16820480
törölt tag
válasz Dɨngodilɇ #43 üzenetére
Jó, mondjuk a Google valóban a leállított projektekről híres mostanában sajnos A Stadia is szerintem egy év múlva menni fog a levesbe, ha addig nem lép vezető szerepbe.
Ha a Geforce Now megszűnne, akkor még mindig ott vannak a játékaid Steam/Epic/Origin alatt, de ha kimondottan streamelés volt a cél és nincs hozzá egy fél milliós játékos PC-d, akkor semmit nem érnek úgyse.
Sőt, ennek a veszélye fennáll mindegyik szolgáltatásnál. Ha mondjuk egyszer csak megszűnne a Steam vagy Epic, akkor mi lenne az ott megvett játékokkal?wesder: A Semminél több, de azért nem lenne rossz, ha működne a teljes szolgáltatás csomag.
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #45 üzenetére
Természetesen minden cuccod elszublimál, ha valamelyik csődöt jelent. Talán a GoG-nál örülhetsz, mert offline megmarad mindened amit elrakhatsz hdd-kre vagy a már senki által nem használt optikai lemezekre. De a multiplayereknek és live services játékoknak azonnal vége az összesnél, pl ugyanez volt a GameSpynál is, eladták a céget és az új tulaj mondta, hogy nem kívánja életben tartani az azon futó játékokat. Így lett vége Crysis 2 és 3 multinak, az EA még átvitte a 3. részt a saját rendszerébe, de a 2. rész multija kuka lett 2-3 évvel megjelenése után... és persze a többi játék is. Ott van még a Games for WindowsLive vagy mi volt a neve, azt is lelőtte a MS, Bulletstorm, Batman Arkham játékok dobozos verzióinak online részei, achivementjei is mentek a kukába.
Nem feltétlenül kell fél millát kiszórni rá, fele annyiból is lehet gépet építeni. A komponensek nagy része 10 évet is elmegy anélkül, hogy fejleszteni kéne mindent. Amúgy a geforce now most jó deal lehet amekkora ütemben szórja az Epic az ingyenjátékokat.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Dɨngodilɇ #46 üzenetére
Hát, olyan nagyon olcsón nem jön ki gép. Persze ha újra használsz komponenseket korábbról, akkor még talán. Eleve egy normálisabb (fHD-hoz működő) vga olyan 110-130e használtan is, és akkor kell alaplap, cpu, memória (oké, ez most jóval olcsóbb mint 2 éve, amikor vettem), táp, ház, hűtőblokk, ventik, SSD... És akkor monitort nem is számoltunk még Bőven 300 felett járunk, inkább 400. És szerintem ebből 10 év múlva kb a ház lesz még használható a ventikkel, meg talán a háttértár. 10 év múlva egy vga-t el lehet kb felejteni már, a cpu és foglalata is is mennek a levesbe, ahogy a memória és foglalata.
-
janos1988
addikt
Új, meg érdekes, meg minden ilyesmi, de szvsz kb. annyi a létjogosultsága, mint a Galaxy Foldnak. Hamar el fog tűnni mindkettő.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #47 üzenetére
Szerintem orbitálisan felfelé kerekitesz. VGA-t bőven elég ha nem akarsz elszállni a pénzzel 3-4 évenként cserélni úgy, hogy nem mész a (nV) XX60-as kártyák vagy azzal egyenértékű AMD fölé, használtan meg közel nem kerül az a kategória 100 ezrekbe. Én most haswell alól írok, már 7 éves és jól elvagyok vele FHD-n, most megvárom az AM5öt és jó eséllyel ki tudom húzni egy platformon, úgy hogy elég lesz majd a végén egyszer CPU-t frissítenem. A táp az kvázi örök amit egyszer megveszel, kondikat kicseréled vagy elviszed egy műszerészhez ha nem mersz pákát ragadni... a többit már hadd ne soroljam végig. A monitort meg nem tudom minek kell idekeverni, mert valamin nézni kell a streamet és vmire a konzolt is kötni kell. Ami meg megy a levesbe azt is el lehet adni, nem kell kidobnod a kukába. Telefont és cserélgethetsz évente, de a pénztárca nem lesz hálás érte.
-
#16820480
törölt tag
válasz Dɨngodilɇ #49 üzenetére
Most körül nézve egy sima 2060 kb 100 ezer, 2060S 120-130e az aprón. Azért nem ilyet vennék manapság már, ha ki akarom húzni 3-4 évig. Ha esetleg nem fHD-ben akarsz játszani, akkor meg mindjárt kell egy 2070 vagy 2070S legalább, ami megint pár tízezerrel drágább. Ilyen streamingen ugye játszhatsz simán 4K-ban, amihez meg inkább egy 2080 vagy 2080S/TI kellene, megint csak szép ugrás árban.
Szerintem több embernek van otthon tévéje, mint megfelelő monitora játékra, és azért azt meg hadd ne vegyem már komolyan, hogy valaki kondikat fog forrasztani a tápjában, mert ez meg még 10000-ből egynek sem biztosan megyDe egye fene, legyen 200 ezer egy játékos gép, ennek az árából hány hónapig fizethetsz elő egy ilyen streamingre? Mert gyors fejszámolás alapján olyan 5 évre nagyjából, és közben a szerveren folyamatosan kapod a friss hardvert, nem neked kell szívni vele, ha elpattan az egyik forrasztott kondid, vagy valami bedöglik, és jobb felbontáson játszhatsz.
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #50 üzenetére
Amit most megveszel mondjuk 100-140 között az 3-4 év után is legalább a felét fogja érni, attól függően mekkorát fejlődnek az új kártyák. Ha nézzük a trendeket és a grafikonokat akkor inkább kedvez a tárcának mert ritkábban tudnak csíkszélességet csökkenteni, a csúcskártyák ára szerintem már elérte az ingerküszöböt. API reform se lesz mostanában, alig alig írta újra pár cég a motorját, hogy passzoljon a low level api-okhoz.
Vicces a 4K streaming emlékszem RDR2-nél Stadián mennyire fel voltak háborodva akik fizették a drágábbik csomagot és kiderült, hogy azt is csak FHD-ban renderelik, csupán 4Kban streamelik neked. Ha TV van általában azért meg kell küzdeni, mert nem annyi TV van egy családban ahány fő van. A megfelelő monitort nem nagyon tudom hova tenni, a random TV jó csilliós input laggal async nélkül akkor egy budget fhd monitor miért nem teszi meg?Pedig az lenne a zöldebb út akárhogy nézzük, nem kell fullba tolni a kapitalistát mint ahogy az összes multi szeretné. De írtam is hogy akkor elviszed vkihez 2-3k-ért, pár kiszáradt kondi nem egyenlő a panel összes komponensének cseréjével. Dolgoztam már SMTvel foglalkozó gyárban, meglepődnél milyen minőségben mennek ki dolgok meg hányszor javítják/forrasztják a nyákokat mielőtt lecsomagolnák. Szóval én nem dobnám ki azt a tápot, de te se tedd hanem akkor már rakd fel hibásan apróra aztán majd egy lelkes műszerész megjavítja és keres rajta valamit.
Lehet jobb felbontásban játszol, de távolról sem olyan minőségben. Ahogy a Netflixből sem lesz BluRay minőség, játék streamingnél még akkor is ott van a hatványozott input lag. Rakhatsz alá akármilyen szervert én akkor is inkább a kisebb de natív felbontású "realtime" platformot fogom preferálni. Úgy ahogy egyelőre te is teszed, különben már váltottál volna a jelenlegi platformodról, ha tényleg jobban megéri.
Ennek az okai lehetnek:
messze van az adatközpont - - lehet 20 év múlva se lesz minden stream szolgáltatónak itt szervere mert kis ország még kisebb piaccal vagy pont az nem lesz majd akinek a kínálata érdekel.
fentiből jön a másik pont - - most van 4 platform, ezek akkor átmennek streamingbe és még jönnek az új szereplők, mindenki exkluzívokkal... lehet majd csereberélni az előfizetéseket havonta, a cross play se garantált. Meglehet, hogy nem fogsz tudni multizni ismerőssel aki másik felhő alól nyomja.
ha nem gamepass szerű modellben jönnek a cuccok -- amire nem biztos, hogy minden kiadó rábólint... jöhet majd extrába hozzá EA access, ubi pass, activision pass az alapdíj mellé. ha meg játékonként van és becsődöl akkor totális bukó van, de ezt már fent kibeszéltük.
Még végszónak, mert lassan elkopik a barna cherry tudom milyen streamingen játszani, van Parsec lokálban, nem limitál az internet és a sávszélesség, de így is bőven érzem, hogy a jótól messze van. -
#16820480
törölt tag
válasz Dɨngodilɇ #51 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy ami most középkategóriás kártya, az még 3-4 év múlva is ki tudja hajtani rendesen az aktuális játékokat. A 3+ éves 1050ti-om (oké, ez egy kicsivel még alatta van az xx60 szintnek) éppen elviszi fHD-ban az újabb játékokat, de már inkább csak low settings mellett. Ha mondjuk 3 év múlva minden ray tracinget használ majd, akkor a mostani 2000-es kártyák alig fognak valamit érni, mert nem igazán bírják el (talán a 2080 és attól felfele).
A Stadia pont rossz példa, mert sajnos elég szarul csinálták meg, még az üzleti modell is gáz, hogy streameld, de azért vedd meg náluk. Egy fokkal jobb a GN, ahol már meglevő játékaidat (Steam, Epic, Origin) tudod streamelni, legjobb meg ilyenből szerintem a GP, ahol havidíj ellenében bármit, ami fent van náluk (ez egyelőre nem olyan nagyon sok, de azzal a bevásárlással elég szép címek jönnek majd, plusz EA Play is).
A tévének az az előnye, hogy minden családban van, akár jobb, akár rosszabb minőségű, és simán van ahol több is mint egy. Manapság egyre megfizethetőbb már egy normális input lagos tévé, ami ráadásul 5x akkora, mint egy monitor.
Ha azt nézed, hogy a legtöbb ember még gépet sem tud magának építeni, nem hogy kondit forrasztani (vagy hogy egyáltalán tudja, hogy pont egy kondi ment tönkre), melyik lesz szerinted a kézenfekvőbb megoldás? Az, hogy nekiül a fórumoknak meg tutorialoknak és pár hét/hónap alatt megpróbál összeszedni olyan tudást, amivel tud építeni egy játékos gépet, ami elavul, frissíteni kell, költeni rá, karbantartani, stb. Vagy az, hogy előfizet egy ilyen szolgáltatásra, és 5 perc múlva már játszik vele a tévéjén/telefonján/tabletén/ezer éves laptopján?
Látszik nagyon jól a piacon, hogy az utóbbi években minden a kényelem és casual felé tolódik, ami kedvez a konzoloknak és az ilyen szolgáltatásoknak.Multizni meg jelenleg is szopás, még pécé-xbox vonalon is, pedig ott majdnem egy rendszerről beszélünk már, de mégis. De ez azért javulni fog, ahogy a Sony is nyitott a crossplay felé nyomás hatására, úgy majd ezek az egyéb platformok is kénytelenek lesznek.
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #52 üzenetére
Erre mondtam, hogyha up to date akarsz maradni akkor mondjuk a kezdeti beruházás a mostani 300$-os xx60 MSRP árát nézve mikor a felére esik eladod és ugyanannyiért veszel. így 10-12 év alatt kellett olyan ~300$-t ráköltened a kezdeti beruházáshoz képest. Ennyi idő alatt a mostani helyzetet nézve 3 konzolgenerációba nyúlik bele és az nem visszafelé kompatibilis, max pár cím, de arra sincs garancia, hogy a következő nem megy el teljesen másik irányba megy el és töröl el minden korábbi eredményt, esetleg vetetik meg veled újra ugyanazt már 4. nekifutásra ha felújítják. A raytracing olyan effekt mint az ambient occlusion, lehet élni a legmagasabb beállítás alatt is, majd akkor beszéljünk róla ha lesz elég szabványos DXR1.1-es cím.
Ha a mosógéped tönkre megy azonnal veszel másikat vagy elviszed/hívsz hozzá szerelőt, akinek számít a pénz az tudjuk melyiket választja, aki meg újat vesz az se dőlhet hátra mert az újabbakban több elerktronika lesz ami a számok törvénye alapján előbb mehet tönkre pont nálad, de ezt már tényleg nem írom le többször, mert már 2x néztem vissza jó kommentre írok-e...
Nem kell általánosítani, jobb helyeken nem is igényelnek több TV-t, hogy előfizessenek sok fölösleges csatornára vagy a köz szolgáltai szennyet nézzék. Ha a totál casual szintet nézzük akkor nem épített gépet, nem rakott fel oprendszert, az az ember konzolvásárló és ha multizna akkor fizet érte. Ha felhőzni akar akkor arra fizet elő, de ha baj van a routerével vagy netjével akkor duplán szopik az se lesz neki megcsinálva. Sok hobbi van amit ennél többe kerül, aztán aki nem igényes és nem is akar hozzá egy cseppet sem érteni az majd előfizet streamingre, az ő döntésük. Viszont még most se merte meglépni egyik konzolgyártó sem a dedikált streaming gépet, így már tudjuk mi várható a következő 5 évre.
THE END -
#16820480
törölt tag
válasz Dɨngodilɇ #53 üzenetére
Óriásit sarkítasz a számokkal, de bele se megyek már, mert fárasztó
Pár év múlva úgyis a streaming lesz többségben, ahogy zene és filmek terén is, mert egyszerűen kényelmesebb. Aki meg akarja, nyugodtan forrasztgathatja a tápját, vagy vehet középkategóriás vga-t jó drágán.
The End. -
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz #16820480 #54 üzenetére
Írtam, hogy msrp ár, én azt látom, hogy annak kb a felét éri most egy GP106 megjelenéséhez képest, de ebayen is ezt látom, akkor mutasd meg hol hibás az egyenlet. Cserélheted évente vagy egyszerre amikor megjelenik egy új generáció, senki sem akadályoz meg, csak akkor nem az ár/érték a szempont ahonnan állítólag kiindultunk.
Ismerős nem akarja még ingyen sem a Geforce Now-ot használni, pedig a 10 éves középkategóriás laptopon nem egy élmény bármit is játszani.
Persze, hogy erről beszél a piac, meg a játékstúdiók, de nem tartunk ott sem internetben, sem datacenter lefedettségben, hogy közel olyan érzés legyen mintha lokálban streamelnéd. A film meg a zene az konstans tartalom, sokkal egyszerűbb mint egy játékot streamelni... pillanatra elmegy a net azt észreveszed, míg a másik 2 esetben a puffer még talán kitart. [Megjegyzem nem írtam korábban egyszer sem, hogy nincs helye a piacon játék streamingnek] Ha pedig véletlenül 10 év múlva már ott tartanánk akkor meg azzal fogsz szopni, hogy megjelenik egy új AAA cím vagy bármely random ünnep jön aztán lehalnak a szerverek, mert annyira megnő a terhelés... jobb esetben kapsz 480p minőséget, de legalább el tudod majd indítani, rosszabb esetben 404et fogsz látni. Nem fognak fenntartani többszörös kapacitást egész éven át par peak miatt.
Az, hogy ezen rugózol, hogy megpróbáltatod valakivel megnézetni/megjavítatni a tönkre ment tápod (ami nem lesz fejlettebb 10 év múlva sem!!), mosógéped, Apple iValamid, TV-d, autód ahelyett hogy kibasznád és vennél helyette másikat azonnal az szerintem kibaszott szánalmas, de akkor nem kell sírni azon sem, hogy már mire ment el megint a fizetés. Részemről ennyi, az nem egészséges vitában lehet mentálisan sem, hogy már 4x hozod fel, hogy megjavítani vmit abszurd dolog. Ha a 11 éves lapos TV-m tönkre megy akkor veszek másikat mert van értelme upgradenek, volt lényeges fejlődés felbontásban, panel technológiában is. De akkor se basznám ki a másikat szó nélkül, mert nem egy katódcsöves hulladék, nyaralóba/gyereknek/ rokonnak nekiadni még mindig jó lehet, ha nem költséges megjavítani. A legviccesebb az, hogy egy műszaki fórumon hozol fel ilyenek