- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 50 - apám nevében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Honor 90 - modellalkat
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
iqkacsa
csendes tag
válasz fatpingvin #13 üzenetére
Van 8E magod és 8P magod. Bármely programot, ha lefuttatsz, akkor vagy 16 szálon futtatod AVX512vel, vagy 24 szálon, de AVX512 nélkül. Ha egyáltalán nem használsz AVX512-t, akkor nyilván 24 szál jobb, ha nagyon használod, akkor meg gondolom a 16. A felvetésem arra vonatkozott, hogy mi van, ha a munkafolyamat egy része használ csak AVX512-t? Szóval mi van, ha nem nyerek annyit az avx-es gyorsításon, mint amennyit a többi helyen vesztek a kisebb párhuzamosításon. Lehet, hogy ez nem reális feltételezés, vagy meg lehetne oldani jobb programszervezéssel (AVXes és a nélküli dolgok külön szálba szervezése). De mi van ha az egyszerű programozó rosszul adja meg (bepipálja az AVXet, pedig nem is használja a kódjában), ő csak annyit fog látni, hogy AVXel lasabban fut, mintha kiszedi a pipát...
Új hozzászólás Aktív témák
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Elektromos autók - motorok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Milyen egeret válasszak?
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OTP Bank topic
- További aktív témák...