Új hozzászólás Aktív témák

• #6100 pvt.peter őstag pvt.peter #6081

  Új Válasz 2017-09-21 22:17:48 #6100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz pvt.peter #6081 üzenetére

  Sok idő eltelte után végre sikerült megoldani a zárt porttal (torrentes közegben passzív móddal) kapcsolatos problémámat.

  Nem tudom pontosan, hogy konkrétan miért volt probléma az, hogy IPv6 -on keresztül akart menni a kommunikáció, de az biztos, hogy az IPv6 -os konfiguráció volt a probléma, még pedig a Pi* oldalán.

  Sejtésem szerint a probléma az volt, hogy a Pi -n engedélyezve volt az IPv6 -os konfiguráció is (természetesen az IPv4 mellett), és mivel szolgáltató oldalon is engedve volt, ezért gondolom azt, hogy az IPv6 -on keresztüli kérések ezen az útvonalon akartak menni.
  Igen ám de a router kezelőfelületén a portok engedélyezésénél IPv4 -es címet lehet csak megadni és gyanítom, hogy az IPv4 -es címet vmiért nem tudta a Pi összekötni az IPv6 os címével
  A másik nagy kérdés, miért éppen IPv6 -on akart menni a csomag? Miért nem tudta "okosba", hogy mit kell tennie?

  A megoldás erre az volt, hogy tettem egy próbát az IPv6 tiltásával Raspberry -n az alábbi oldal leírása alapján:
  How to disable IPv6 on Raspberry Raspbian

  És láss csodát, most már az adott torrent oldalon is passzív helyett aktívként szerepelek a seed/leech listában

  Ha esetleg hülyeséget írtam, és vki az elmondottak alapján helyesebben tudja a miérteket és okokat, akkor ne tartsa magában

  *Raspberry Pi 3 Model B, legfrissebb Raspbian OS -sel, minimális konfigurálással, szinte default állapot

• #6082 Tonyk veterán pvt.peter #6079

  Új Válasz 2017-09-11 18:18:28 #6082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz pvt.peter #6079 üzenetére

  Ugye publikus címed van, nem pedig NAT-olt?

• #6080 cellukx tag pvt.peter #6079

  Új Válasz 2017-09-11 15:57:44 #6080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellukx

  tag

  válasz pvt.peter #6079 üzenetére

  Szia!

  Dobd fel ide is a problémádat. Külön topik az epc3925-höz. Nincs még egy aktív eszköz a cisco után? Saját router?

• #6078 Tonyk veterán pvt.peter #6076

  Új Válasz 2017-09-11 13:50:56 #6078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz pvt.peter #6076 üzenetére

  innen vedd ki a pipát:
  

Új hozzászólás Aktív témák