Új hozzászólás Aktív témák

• #569 peti_s addikt pakriksz #561

  Új Válasz 2013-06-04 22:33:04 #569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz pakriksz #561 üzenetére

  De azt meg kifelejted, hogy az Intel IGP-nek azonos beállítások mellett is gyérebb a képminősége, méghozzá láthatóan. És ezt gyakran kifelejtik a tesztből, pedig sztem elég fontos.

• #566 atok666 őstag pakriksz #561

  Új Válasz 2013-06-04 21:08:07 #566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz pakriksz #561 üzenetére

  Mondj nekem ket objektiv, nem elfogult, hardvert tesztelo oldalt - legyszi.

  Atok

• #564 tombar senior tag pakriksz #561

  Új Válasz 2013-06-04 20:46:09 #564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tombar

  senior tag

  válasz pakriksz #561 üzenetére

  nyissunk egy új témát ennek a témának?
  csak úgy mellékágon megsúgom h minden teszt lefizetett, levajazott, amiben egy a6os apu nem tudja megrakni a 7es inteleket. elég ha pár független user tesztet nézel...

• #549 Bici félisten pakriksz #548

  Új Válasz 2013-06-04 15:25:37 #549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz pakriksz #548 üzenetére

  Tudom, hogy az anand intel-nV párti, de ezt inkább a tesztelt alkalmazások és beállítások, hardver összeállítások célzott kiválasztásával teszik - legalábbis tudtommal.
  Az eredmény azért hiteles, nem? Csak nem kell általánosítani azokból az eredményekből.

• #487 Atom_Anti senior tag pakriksz #485

  Új Válasz 2013-06-03 20:09:19 #487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz pakriksz #485 üzenetére

  Mert Iris pro 5200 nevet kapott a GT3e, itt olvashatod a tesztet.

• #464 joysefke veterán pakriksz #459

  Új Válasz 2013-06-03 14:05:58 #464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz pakriksz #459 üzenetére

  A konzol életciklusának legelején kijött játékok még előző generációsok voltak /motor vagy a játék maga nem next genre lett fejlesztve/, azért maradtak el a kicsit későbbiekhez képest. Ami next gen volt, az már az elején is álleejtős lett, pc viszonylatban is. Példa: Gears of War 1. És ekkor még textúraminőségben és felbontásban sem maradt le a konzol... (Utánna nyilván csiszolódott a konzolos grafika a jobb motoroknak meg kódolásnak köszönhetően, de a fix HW miatt sokkal kissebb mértékű volt a fejlődés mint PC-n.)

  Manapság meg low-medium grafika és nem ritkán sub-hd felbontás + 2xAA vagy HD ready+no AA. Eljárt felettük az idő, ennyi. Közelről nézve néha ledöbbenek, hogy mennyire gagyi már a jelenlegi gen képminősége...

  Ha most varázsütésre megduplázódna-triplázódna az XBOX és PS3 ereje, akkor sem HD-R feletti felbontásokat kéne eröltetni, hanem HD-R felbontáson élvezhető minőségű textúrákat és effekteket rápakolni, hogy legalább HD-R-ben hasonlóan nézzen ki, mint egy HD-Ready felbontású de egyébként kimaxolt PC grafika.

  Szóval a 10x-es ugrásból egy 2X-3X-as szorzó lazán elfog menni arra, hogy ezentúl nem low-medium hanem very high szintű lesz a grafika (PC-s terminológiával), a maradákból egy 2x-es szorzó el fog menni a HD-R -> F-HD váltásra, és a maradék 1,5X-2X-es szorzó pedig elmehet arra, hogy tovább szépítsék a játékot.(jobb textúák, élsimítás stb)

  összegezve:
  A jelenlegi konzolgenhez képest nyilván lesz majd álleejtés, de PCs viszonylatban nem hiszem, hogy bármi nagy meglepetést látnánk.

  J.

Új hozzászólás Aktív témák