- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor 90 - modellalkat
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Benőke
őstag
P30 oké de az még nem volt ilyen éhes. Ebben egy 888 van az meg nagyon éhes, minden mobilban. Ehhez mérten elfogadható. Lehet Sony -ék jobban megregulázznák.
Ekkora akkuval pláne ekkora kijelzővel sokkal jobb időt nem hiszem hogy ki lehet hozni.
7 órát mondjuk én még nem láttam életben semmin. -
ujvendeg
tag
A szokásos szerény hang, de kiprovokált korrekció: A magyarországi megjelenésétől használtam a Zenfone 8 12/256GB változatát. S22-es telefonon nem volt, nem is kellene, a Xiaomiból most kínálok egy vadonatúj készüléket, a kimovil.com szerint a legjobbat, a Xiaomi 12-őt. (Az ő sorrendjük: Xiaomi 12, Xiaomi Pro, Xiaomi 12X) Az emlegetett két telefonnak, azon túl, hogy un. okostelefonok, szinte semmi közük az Asus Zenfone 8-hoz. Egyszerűen nincs és soha nem is volt a piacon hasonló androidos készülék, ami olyan cizelláltan, és olyan mélységekig finomhangolható lenne, mint a Zenfone 8 - s aki még el tudja képzelni, hogy ezeket a szerkezeteket elsősorban telefonálásra találták fel, az mindent megkap, AOD, jack-csatlakozó, értesítésjelző, kiváló kijelző, és a kis méretű telefonoknál megszokott üzemidő - csak egy dolgot nem szabad: a telefont állandóan csúcsra járatni. Sosem értettem, hozzáértőként sem, ifjabb felhasználóként sem, hogy egy telefon-tesztben mért fő szempont az, hogy egy-egy (számomra pl. primitív, életszerűtlenül ugráló rajzolt és animált figurák világa), nevezzük néven: telefonos játék futtatása a készülék mércéje. Volt kb. 60 saját mobiltelefonom, egyiken sem volt telefonos játék. Az, amit anno a kezünkbe nyomtak, és nem éppen találóan okostelefonnak neveztek, legelsősorban telefon, kommunikációs eszköz, vagyis annak kellene mellékesnek lennie, hogy egyik-másik futtat játékot, számol, nagyít, fényképez stb. De éppen úgy, mint világunk egésze, a mobil világa is fejre állt, lassan huszadlagos szempont lesz, hogy egyébként telefonálni is lehet a mobilkészülékkel. Ha tehát nem gyötrik ki belőle a végső teljesítményt, nem melegszik jobban, mint bármelyik hasonló kategóriájú telefon. Az emberi tenyérhez mérték. És gyártásakor mindenben az akkor éppen legfrissebbet, legújabbat kapta. Azt az informatikai hadovát pedig végre abba kellene hagyni, hogy mekkora akku fér egy viszonylag tűrhető méretű telefonházba. Tessék utánanézni, japán belpiacra 140 mm-es telefonházzal gyárt a Sony telefont, 5000-es akkuval, és nem fél kg. Ahogy az autók esetén, a mobil-házban is szétteríthető az akku - az S22 méregdrága, nevetséges akkumérettel, és életszerű használatban semmivel nem jobb pl. az S21 FE-nél, a Xiaomi 12X - igen sok kompromisszumot követel, a testvére, amit használtam, a Xiaomi 12 sokkal jobb, melegszik, mert ahol az elektromos áram munkát végez, ott hő keletkezik, nincs bővíthetőség, nincs IP tanúsítvány, semmilyen, nincs jack, nincs értesítésjelző, hat csúszkát kell átállítani, hogy valamelyest reklámmentes legyen a készülék, a Xiaomi infra-mániája a többi hiányosságért nem kárpótol: túl harsány volt a beharangozó, ahhoz képest egy igen kiváló felső-középkategóriás telefont kaptunk, igen gyatra üzemidővel. De nem prémium-telefont. A házába akár 5500-as akku is belefért volna, de nem ez a baj, hanem a megfelelő optimalizálás hiánya, s aztán: 07. 08-án nálunk májusi biztonsági frissítéssel rendelkezik: ez lenne egy prémium készülék? ez fog három év figyelmet kapni a gyártó - nem fogadnék rá. A kezdeti ára prémium ár volt, és persze pár hónap után az ár egyre zuhan... A Zenfone 8 pedig tartja az árát.
-
axioma
veterán
(mi tortenik - le kell szedni rola a work profile-t, mert a ceg eloirja a minimum frissitettseget... mondjuk igaz, nekem a telot is a ceg fizeti, es addigra ujra jogosult leszek
megjegyzem csodalom hogy most me'g csak a cegek irjak elo, valamelyik banknal is volt a szomszedos topikban par honapja nyuges, hogy az 5-6-7-8 android kozul valamelyiktol mar nem megy, szemet bank... eh...) -
Hadeska22
aktív tag
Szia! Elnézést a kései reakció miatt. Ami azt illeti mindig nehezemre esik megérteni az ilyen jellegű kérdéseket egy IT / telefonos topikban. Az, hogy a főverzió nem feltétlenül a legújabb az nem gond, viszont a biztonsági frissítések hiánya igen fájó. Általában a gyártók nagy része 2 főverziót és 2 év security patch-et garantál. Vannak olyan appok amik nem feltétlenül működnek, vagy némi buggal régi rendszereken. Tudom mert a saját appomban én is folyamatosan szabadulok meg a régi androidos verzióktól (nem éri meg a supportot folytatni). Azon túl, hogy egy régi rendszer potenciálisan mennyire sok sebezhetőségnek van kitéve az egy másik kérdés.
Az átlag user meg nem feltétlenül használja a készülékét "felelősségteljesen" azaz kb. Minden sz@rra rákattint és megnyit. Láttam elég ilyent az életemben. Szerinted ezek ellen melyik fog jobban védeni? 5.1-es droid vagy mondjuk egy mostani modell? (Tudom, hogy a hülyeség ellen semmi nem véd meg, de a kérdésem a passzív védelemre vonatkozik). Ha valakinek nem fontos az, hogy up-to-date legyen (már amennyire lehetséges) a telefonja annak áldásom adom, viszont amennyibe ezek a telefonok kerülnek szeretném azt hinni, hogy kicsit hosszabb support is beleférhet. És a két főverzió mondjuk tényleg legyen kettő (és nem ezt a rossz gyakorlatot követve mint amit az eredeti postomban is felvazoltam az Asus és hasonló gyártókkal kapcsolatban).
Nem szívlelem az Apple-t de az hogy a készülékeik 4-5 évig támogatva vannak szerintem nagyon pozitív. HTC G1 óta androidos vagyok és soha nem volt iPhone-m (nagy valszeg nem is lesz) viszont örülnék, ha az androidos gyártók vennének némi példát az almás vállalattól ezen a téren. (Árban sincsenek annyira távol manapság).
B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)
-
sfefe
őstag
De tarkón le nyugodtan a kocsiban a kijelző ne merüljön az akksi feleslegesen...
Simán jó az oldalsó ujjlenyomat olvasó, beállítottam a mutató ujjam, oda érinteni és felold tök gyorsan... Ha kezemben van a teló akkor még a hüvelykujj....
Arc alaput sem szeretem nem tükör ez , hogy emelgessem az arcomba.
Oldalsó fizikai a legjobb a többi nekem nem...Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
ujvendeg
tag
Tisztelt Kolléga! Mindig jó, ha az ember szakértő szavait ihatja. Egykori mérnökként nem igazán vagyok képes értelmezni mi is az, hogy "SD888 és utódai zabálják az áramot"
De természetesen, mivel már rég hátat fordítottam ennek a szakmának, lankadatlan derűvel olvasom a 7 millió magyar mobil-szakértőt. Csak egy apró megjegyzést - mert "az áramzabálás" kérdése nem csupán "az SD888 és utódai"-n múlik.
Engedelmével, a szakmailag mérvadót GSMArena vezet egy terjedelmes listát, amely állandóan frissül - és ha könnyen találhatni hiteles szakmai oldalt, ők azok. Ha írásban megkeres, szívesen átadom a lista linkjét. Ezen a közeli és távoli múlt valamennyi, kicsit is komolyan vehető mobiltelefonja szerepel, első számú adatként az, hogy adott ideig videózva, böngészve és telefonálva egy telefon 100%-ról indulva hány óráig bírja, egyetlen töltéssel, ezt a listát toronymagasan a Sony Xperia 10 IV vezeti, 163 h-val (sehol egy Redmi!), az utána következő, komolyabb telefon a Sony Xperia 10 III 137 h-val. Az első Samsung a listán az A22-es 121 h-val, és az a telefon, ami még a 100 h-s határba belefér: a Samsung A41-se. (Valamennyi Samsung 4G-vel értendő.) Természetesen az alacsonyabb értékek is megtalálhatók itt. Ha sejteném, hogy SD 8 Gen 1 utóda-e vajon az SD888-nak, akkor igen érdekes dolgot mondhatnék: a nevezett listán előkelő helyen található az Asus Zenfone 9 - 108 h-s üzemidővel, pontosan az Asus készülék processzorához hasonló, azaz SD 8 Gen 1 dolgozik a Xiaomi 12-ben, és az utóbbi készülék a GSMArena mérése szerint 82 h-t képes teljesíteni, halkan felhívom a figyelmét, hogy ez csaknem éppen fele a Sony 10 IV-es akkuidejének. Mindamellett SD888 dolgozik a Samsung S21 FE készülékben, és a nagy gyártó összes S-sorozatú telefonját tekintve ez, vagyis az S21 FE áll a legelőkelőbb helyen, 92 h-t teljesít, éppen eggyel kevesebbet, mint a Samsung A3 2017. Annyit szabadjon alanyi alapon hozzátennem, hogy volt A3-s telefonom három is, és volt szerencsém viszonylag hosszú ideig használni a Zenfone 8-at, a január eleji megjelenése óta pedig az S21 FE-t, ami - gyerekded telefonjátékok mellőzésével - lazán hozta a két napot, nem laboratóriumi steril tesztben, hanem valóságos használat közben, és minden tekintetben messze felette áll a prémium-készülékként hírharsonázott Xiaomi 12-nek, amely sorozatból a másik szakmai "bánya", a kimovil.com így állította fel a 12-esek minőségi sorrendjét Xiaomi 12, Xiaomi 12 Pro, Xiaomi 12X - és az összes többi klón még kevesebb pontszámmal szerepel. Talán érdemes lenne ezen kicsit eltöprengeni. Azzal az el nem felejtett, általános iskolai fizikai tudással, hogy ahol az elektromos áram munkát végez, ott hő keletkezik, egyszerűen nem igaz tehát, hogy pl. az Iphone-t nem lehet felforrósítani, ha ez a cél. Minden mobiltelefon melegszik. Ez azonban már másik történet. De pl. miért kell okvetlenül állandóan csúcsra járatni a Xiaomi 12-őt, vagy a Zenfone tavalyi vagy idei készülékét? - nálam, különös módon, egyik sem melegedett jobban, mint általában egy telefon. Amúgy, ha már voltam bátor hozzászólni, a Xiaomi 12 tizedmilliméter pontossággal ugyanakkora, mint a 12X - és a ha így van, mert így van, akkor miért lenne a 12X a kompakt? Nem kompakt, t. kolléga, csak nem barbárul hatalmas telefon. A japánok 4500-as akkuval készítenek pontosan 140 mm hosszterjedelmű mobilt, sajnos csakis belpiacra, nos, az már nevezhető kompaktnak, még a Zenfone 8 a maga 148 mm-vel sem kompakt, az utolsó igazán kompakt android-alapú készülék az A3 2017 volt, és egy kis jóindulattal az S10e, de az előbbi 10 órával többet képes teljesíteni, ha 1 óra telefonálást, 1 óra böngészést és 1 óra videózást veszünk alapul. Köszönöm a türelmét. -
ujvendeg
tag
Ha már megszólított a kolléga, ahogy írtam: volt szerencsém használni az Asus Zenfone 8-at, a január elején megjelent S21 FE-t, és ajándékáron, 1 perc telefonál nélkül, csak próbára bontva, és mert a gyári kijelzővédőnek mondott hártyapapír a kicsomagolás alkalmával lehullott a Xiaomi 12-ről, adom az első jelentkezőnek, immár minőségi előlapvédővel, és Nillkin tokkal a Xiaomi 12- őt, holott volt korábban kb. 4-5 Xiaomi telefonom is, de ez nagy csalódás. Mindazonáltal egykori, szakmáját otthagyott mérnökként, aki kb. 55-60 saját mobilt használt, sosem érezte magát nagyobb szakértőnek ha felhasználó helyett user-t írt, mert ez divatszó, stb, ám fontosabb a nekem szegzett kioktatás: én meg kérdezem: miért ne használhatna valaki egy darabig egy Xiaomit csupán azért, mert volt kb. 6 féle Samsung telefonja? Ha nem a dolgokat szimplifikáló tőmondatokban illene megfellebbezhetetlen kitételeket tenni, hanem pl. beszélgethetnénk a kérdésről, elmondanám, miért lett az irritálóan hars beharangozók után hatalmas csalódás a Xiaomi 12 - mert ez a telefon egy nagyon jó minőségű felső középkategóriás telefonnál semmivel nem több. (Mi az, hogy egy prémium telefonon nincs zoomkamera?) Asus-al összemérni sem érdemes - amiről meg valaki azért hisztizik, mert az Asus hanyagolja a telefonjait, ez a gyár nem tekinti élet-halál kérdésnek a mobiltelefont, egészen más dologban utazik, ám igazán rossz telefont sosem adott ki, igaz, évente kb. 5-6 új készüléket kínál. Ha már választani lehetne, egy éppen túlélt baleset után, ezerszer inkább a Sony, a Z5-től valamennyi kompaktot használtam, minden probléma nélkül. Ami pedig az ön kompaktokra vonatkozó kitételét illeti: a Xiaomi 12 és 12X, amelyek milliméterre ugyanakkorák, nem kompakt telefonok, csak nem barbárul hatalmasak, de a Sony-val a 10 III-ig nem kellett annyi kompromisszumot kötni, mint a Xiaomi 12-es verzióval. Az utolsó igazán kompakt android-alapú telefon az A3 2017 volt, és némi kis jóindulattal az S10e, de azzal, hogy tudnivaló: a japánok sajnos csakis belpiacra készítenek ma is kereken 140 mm-es telefonházzal készüléket, amelyben 4500, az újabb verzióban 5000 mAh-s akku van, tehát az, hogy a Xiaomi jóval méretesebb házába nem fért volna nagyobb akku, informatikai hadova. Egy fentebbi, komoly szakmaiságról árulkodó megjegyzése, SD888 és utódai - ezt vajon hogyan kell értelmezni? Meddig terjed a rokonság? Szóval SD 8 Gen 1 dolgozik az Asus Zenfone 9-ben és a Xiaomi 12-ben is, és a GSMArena mégiscsak szakmainak mondható tesztlistája szerint egyszeri száz százalékos töltéssel az előbbi 108, az utóbbi 82 órát teljesít, tehát hatalmas tévedés, hogy az "áramzabálás" mint szintén szakszóval írja, egyedül az SD888-on és utódain múlna, az akkuzabálás ennél sokkalta bonyolultabb kérdés. Csak egy szó: a nevezett listán - ha ír, megadom a linket - a Samsungtól az első S-verzió az S21 FE - ez produkálja a legjobb akkuidőt - magam is így tapasztaltam, persze primitív animált rajzos játszadozásokat mellőzve -, ez szám szerint 92 óra, éppen 1 órával kevesebb, mint a Samsung A3 2017 akkuideje. És igazán csak érdekesség: a GSMArene mérése szerint a Xiaomi akkuideje 82 óra, ez egy híján éppen fele a Sony Xperia 10 IV-es akkuidejének. A most is tulajdonomban lévő S10e biztonsági frissítési dátuma: aug. 1., a Xiaomi 12-é május 1.
Új hozzászólás Aktív témák
ma És természetesen idén is az Asus prezentálja a kompakt erőgépet.
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/