Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
>> Légy szives kérdezés előtt olvasd el! <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Nem illetem sűrűn kritikával az oldalt, de most kiverte a biztosítékot egy dolog! Ha már raw fájlok esetében nagyon helyesen figyelmeztetitek a mobilosokat a nagyméretű fájlokra, miért nem lehet az adott jpeg képek fölött linkelt raw fájlokhoz ugyanazt feltölteni, mint ami alatta van jpeg?
A gyanútlan olvasó természetesen arra a raw fájlra bök rá, ami az alatta lévő sorból érdekli, feltételezve, hogy logikusan az fog szerepelni rajta,mint ami az alatta lévő jped képen. Nem szándékoztam 2x egy fekete kutyáról készült 80MB raw képet letölteni (eleve mit keres egy fekete négylábú totálban egy raw fájlon, tök értelmetlen), hiszen az nem igazán mutatja meg a kamera és a lencse képességeit, szemben egy kültéri, sok részletet tartalmazó képpel.A nép nevében kérem, hogy erre a jövőben figyeljetek! Illetve az P20 Pro hírben (3 kamerával érkezik) még mindig 4k 60fps szerepel, amiből vihar is lett a
bilibentopicban.Hogy a készülékhez (leginkább a kamerához) is hozzászóljak: nem hozza a várakozásokat részemről sajnos. Viszont arra lehetett számítani, hogy a lencse nem fog tudni kiszolgálni 40MP-t és a szenzormérethez is túlzó a felbontás. Elég lett volna ide a fele, a kevesebb most (is) több lett vóna.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.