- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Milyen okostelefont vegyek?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerii
addikt
Érdekes hogy az LG Oled tévék nem pwm-esek, és soha nem is voltak azok, de telefonoknál csak most jött divatba.
Egyébként meg a PWM pusztuljon mindenhonnan! -
kriszpontaz
veterán
No offense, de ez a "megmutatjuk hogyan" rész a címben nagyon tré. A legócskább semmitmondó cikkek szoktak így kezdődni. Amúgy semmi bajom nincs a tartalmával de a cím irritáló....szerintem.
-
Obyboy
addikt
válasz kriszpontaz #3 üzenetére
Az utolsó sor (A blogjegyezés elkészítését a Huawei Magyarország támogatta.) miatt kaphatta ezt a címet.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
South Velen
addikt
"emiatt előálló villogás ettől még jele van, és ez egyes embertársainknak kényelmetlen. Még úgy is, hogy az OLED panelek kifejezetten alacsony fényerőre szabályozhatók este"
"egyes embertársainknak kényelmetlen" elég slendrián megfogalmazás, migrént és brutális szemfáradást, akár szédülést is okozhat és azok számára is káros, akik nem érzékenyek rá..."Még úgy is, hogy az OLED panelek kifejezetten alacsony fényerőre szabályozhatók" - ez a megfogalmazás most valami vicc? Pont, hogy az a probléma, hogy minél alacsonyabb a "fényerő", annál erősebb a PWM vibrálás és ezzel együtt a PWM okozta problémák....
Amúgy az is érdekes, hogy eddig a tesztekben telibeszartátok, hogy egy oledes telefon pwm-e, illetve milyen fényerőtől DC, és milyen fényerő alatt PWM-es, de most, hogy szponzor cikket kellett írni, egyből fontos lett. De nem baj ez, csak ezentúl is kellene vele foglalkozni a tesztekben...
-
South Velen
addikt
Amúgy én nem értem ezt a szoftveres kikapcsolást. Illetve, hogy mit takar.
A cikk azt sugallja, hogy tényleg a ledek feszültségét állítja ez az új mód, és "DC Dimming"-ként hivatkoznak rá, de sok helyen azt olvasni, hogy ez csak szoftveres, és igazából csak maszkolás történik és a "DC-like dimming" a helyesebb megfogalmazás.
Most akkor melyikről van szó pl. a Huawei esetén ?
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Eddig monitortesztnél lehúzás volt ha PWM-es volt a monitor...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
kchris78
veterán
válasz South Velen #7 üzenetére
erre en is kivancsi lennek, mert iosnel is van olyan hogy huzd fel maxra a fenyerot es utana allitsd be a kisegito lehetosegeknel a fenyerot szovtveresen szedi le - leszurkiti es olyan mintha dc dimming lenne.. de ennek koze nincs a pwm mentesseghez. szerintem itt ugyanez tortenik, mert az oled SZAR ha a vezerlofeszkot szedik le - mint ahogy irtak is, a feheregyensuly elmegy es hasonlok, foltosodas is jelentkezik, egyszoval szetesik a kep...
iphoneosok talan emlekeznek, en emiatt csereletem az Xemet Xr-re.
es nem is fogok addig amoledet venni amig ezt nem orvosoljak.
240Hz nagyon nagyon keves a szem becsapasahoz. Egy macbookban 100kHz ugyanez...[ Szerkesztve ]
-
Obyboy
addikt
válasz South Velen #7 üzenetére
Pár napja olvastam a Mi9T fórumban a PWM-es hozzászólásaidat. Akik érzékenyek a PWM-re azok hasonló cipőben járhatnak mint akik a 3D-s mozikra érzékenyek.
Hobby szinten jó ideje követem a telefonos híreket de az OLED PWM vibrálásos problémája néhány héttel ezelőttig újdonság volt számomra (és azóta sem olvastam igazán utána). Ez lehet azért mert leginkább még IPS paneles készülékek vannak a családban (feleségemnek MiA1, nekem OPO), vagy azért is mert csak néha olvasok külföldi tech portálokat, az itthoni oldalak pedig emlékeim alapján nem igazán foglalkoznak ezzel a témával.
Van olyan (akár külföldi) oldal vagy youtube csatorna ahol a készülékek tesztelése során kitérnek a PWM-re is? Telefon csere előtt állok így szeretném minél részletesebb tesztekkel összehasonlítani a lehetséges készülékeket."Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
janeszgol
félisten
Csak a notebookcheck méri ezt. És az IPS panel is lehet PWMes.
Nem a PWN megléte a nagyon lényeges, hanem annak a frekvenciája. A Samsungok jellemzően 240 Hzes vibrálnak, erre én is érzékeny vagyok. Vannak telefonok, melyek a fényerősségük egy része alatt 12 ezer hertzen vibrálnak, az már okés. A MacBookoknál van, amelyik 18 khzen vibrál, az már nem fáraszt.
A notebookcheck laptopoknál is méri ezt, nem csak a telefonoknál.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
South Velen
addikt
Az orosz ixbt tesztportál a legjobb ilyen szempontból. Orosz - angol teljesen jól működik google fordítóval.
A notebookcheck is méri, de ők sokszor hülyeséget írnak, pedig még műszerük is van rá... (Pl. A Mi9T csak az alsó 30-35%-ban pwm-es, ezzel szemben a notebookcheck szerint 99% és alatta PWM-et ír.
Régen említés szintjén a gsmarena is kitért rá, mostanság nem..
-
Taci
addikt
Köszönöm a cikket, nagyon hasznos és informatív!
-
stbtamas
aktív tag
Megint egy huvely reklam.
Oneplusok is tudjak ezt, marmint ki-be kapcsolni.ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
-
#95763968
törölt tag
De jó, hogy ilyen hozzászólásokból tanulhatok Vajon epilepsziásként mennyire kellene ezekre odafigyelnem. Lehet a következő EEG-re elviszem a mobilom
Örülök, hogy a műszaki cikkek terén is kezd felmerülni az ember egészsége. Ideje.
[ Szerkesztve ]
-
instantwater
addikt
válasz South Velen #12 üzenetére
9T még 100% on is PWMes, ez a leggázabb benne. Legalább 100% on tűnne el, és Oled Saverrel szépen leszabályoznám, de még max fényerőn is vibrál enyhén.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz South Velen #6 üzenetére
"Amúgy az is érdekes, hogy eddig a tesztekben telibe%@*/átok, hogy egy oledes telefon pwm-e, illetve milyen fényerőtől DC, és milyen fényerő alatt PWM-es, de most..."
Reméljük ez mostantól tesztelt tulajdonság lesz. -
South Velen
addikt
válasz instantwater #17 üzenetére
Ezek a kis 60Hz-s "mini dip"-ek minden OLED-ben megvannak, még az LG OLED-ekben is. (lásd rtings) [kép]
Technikailag PWM, gyakorlatban pedig ilyenkor nem éri el a teljes sötétséget a panel, tehát nincs stroboszkóp effekt. A Mi9T 75/255 fényerő alatt lép be a valódi PWM tartományba. Persze azt beszéltük a topikban is, hogy kurva gáz egy olyan telefontól ami "DC dimming"-gel volt hirdetve már megjelenés előtt.A Mi9T így működik: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Engem az érdekelne hogy ez hogy befolyásolja az akksi
SOT stb
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#95763968
törölt tag
Egyébként jól értelmezem e, hogy ez a PWM akkor lesz, mikor lejjebb veszem a fényerőt egy bizonyos százalék alá, addig még okés az OLED? S akkor ez a DC ezt hivatott kiküszöbölni, váltani, de azért ez sem lesz megoldás igazán erre a kérdésre? Bocsánat, nem értek hozzá? Köszönöm!
-
South Velen
addikt
válasz South Velen #20 üzenetére
Egyébként olvastam olyan emberekről akiket ez a kis mini-dip is zavar, de ha ez téged zavar, akkor el kell felejteni az oledet, mert én még nem láttam olyat, amiben ez nincs meg. A technikai sajátossága, de hogy miért kell, annak a hátterét nem tudom. Én baromi érzékeny vagyok a PWM-re, de ez azért nem zavar, a régi CCFL monitorok is PWM-esek voltak, csak ott nem tudott kialudni annyira a fény közben, hogy stroboszkóp legyen, engem az sem zavart.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz South Velen #24 üzenetére
Lumia 650 PWM mentes úgy tudom.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
South Velen
addikt
válasz janeszgol #25 üzenetére
Régen még az összes OLED telefon PWM mentes volt. De ez a kis 60Hz dip azokban is megvolt. Ha megnézed, a notebookcheck teszten sem teljesen egyenes a vonal a lumia 650 tesztnél se, ott vannak a kis dip-ek. De én ezeket PWM mentesnek tartom, de valakit még ez is zavar.
Aztán jött a változás. Hogy miért, azóta se tudni...
Pl. Galaxy S1-S2 még PWM mentes volt, S3-tól már jött az agresszív PWM. Akkor még nem is tudtam mi az, csak azt, hogy fáj a fejem, amikor használom. Aztán vettem egy TV-t monitornak, mint később kiderült 120Hz PWM-mel. Na ott 5 perc után szédültem, széthasadt a fejem, minden bajom volt. Akkor kezdtem utánanézni, mi is ez és azóta folytatok hadjáratokat azok ellen, akik ezt a technológiát fényerőszabályozásra merik használni....
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz South Velen #26 üzenetére
Köszi! Végre valaki, aki a megfelelő tudással rendelkezik. Bizony nem egy emberrel találkoztam, aki tojik erre, és még engem néz hülyének, hogy mit problémázok.
Pedig kell vele foglalkozni.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
NorbixD
tag
válasz South Velen #26 üzenetére
Köszönöm a válaszaid! Nekem is sok újat mondtál!
Nekem egy Mi 8 SE telefonom van. Ez a megvétel pillanatában még PWMes volt, viszon azóta jött rá egy frissítés amivel bekapcsolhatóvá vált a "csíkozódáscsökkentő mód" (DC dimming). Azóta is ezt használom, észrevehető árnyalatni különbség ezzel. Inkább mintha tisztább, egyenletesebb lenne a telefon kijelzője.
Tudsz bármit arról, hogy ez a készülék milyen fajta DC dimminget használ? Köszi
-
instantwater
addikt
válasz South Velen #20 üzenetére
Ezek a görbék honnan vannak?
-
instantwater
addikt
válasz South Velen #24 üzenetére
A CCFL ilyen szempontból jobb volt a szemnek. Aztán átálltak LED megvilágításra és jöttek a viszkető szemű fejfájós emberek.
-
bedibazsa
senior tag
válasz South Velen #26 üzenetére
Én részben azért adtam el az S9-et, mert a szemem fájt az esti, alacsony fényerős olvasás közben. Ugrált a kép, én sem tudtam, miért van ez, de itt most sok jót olvastam. Azóta visszatértem a P20-ra, szoftveresen borzalmas, de legalább nem fáj a fejem, szemem.
-
Male
nagyúr
"az a legtöbb mesterséges fényforrás esetében (izzók, kijelzők) valamilyen frekvencián vibrál"
Mondjuk az izzók esetén pont nem vibrál.Ami engem zavar: ma az autókat is tele pakolják kijelzőkkel, és többnyire az is PWM ( pl Land Roverek, durván vibrál a lekamerázott kijelző: [link] ), és ez az ember szemének a sarkában van, ahol a leginkább érzékeny erre... persze a tesztekben ezt meg sem említik, legalábbis én még nem láttam sehol. Ezen kívül imádják az autók lámpáit is PWM-esre csinálni, este csak azt látom, hogy villognak a szemembe folyamatosan ezek a rohadt lámpáik. (aki érzékeny rá, az este, fáradtan még durvábban észleli) Aztán az utcai világítás, ahol LED-ekkel csinálják, persze hogy ott is villogtatják...
Kíváncsi vagyok, mikor jönnek majd sorban a tanulmányok, hogy mennyire károsítja ez a látást... mert ugye a szemüvegesek aránya durván nő, de ez egy elfogadott dolog, meg biztos csak mert sokat nézünk közelre, véletlenül sem attól, hogy állandó villogást látunk. ( a pupilla alkalmazkodik a fény mennyiségéhez, namost a PWM-es átlaghoz beáll, mert azért annak a frekvenciáját nem követi le... és onnantól a felvillanásoknál nagyságrendekkel több fény jut be a szembe, mint kéne... nem vagyok szemorvos, de van egy sejtésem, hogy ez rohadtul káros valójában, csak egy gyártót sem érdekel igazán, mert olcsóbb megoldás a PWM.)
-
Tetsuo
aktív tag
Szinte minden újabb fényforrás PWM-es, és emiatt flicker-es (vagyis vibrál).
Az összes autó, ahogy említetted, de a luxus belső hangulatfények is!, újabb mosógépek kijelzője, billentyűzetek világítása, bármilyen LED visszajelzés, a fényerőszabályozós lámpák stb.Ettől nem a látásunk romlik, hanem a stressz-szintünk emelkedik és talán rosszabbul tudunk pihenni is - aminek nem csak rövid, hanem hosszútávú következményei vannak/lesznek. Pl. mínusz 5 év, a várható élettartamból, nagyobb kockázat a rákra stb. Ezt közvetlenül senki nem vizsgálta és sokáig nem is fogják, persze.
-
Y72
aktív tag
Engem érint a leírt probléma, mellette kék szemem van és érzékeny vagyok az erős nappali fényre is. Sok hasonló emberrel találkoztam, akik viszont a képernyős villogást nem látják / nem zavarja őket. Nem tudom mitől függ, hogy valakit zavar/nem zavar. Lehet az agyi frissítési frekvenciájuk túl alacsony? . Nekem volt munkahelyi PWM-es monitorom ami miatt fejfájásom volt ha nem max fényerőn használtam.
5 éves samu amoled panelnál nem volt ilyen problémám, de az új telefonokon különösen érzem, hogy sötétben legalacsonyabb fényerőn is "szúrja" a szememet a képernyő. Szerintem eddig is tudtak erről, csak régebben a fényerő ugyanúgy az intenzitást szabályozta a frekvencia helyett.
Remélem most ez visszaváltozik mindenhol.Körülményektől függően még a 1-200Hz is okozhat problémát. Pl olcsó kínai fejlámpákkal nem lehet rendesen közlekedni (bringával este) mert alig látni valamit az úthibákból közepes fényerőn. Nagyon zavaró.
-
janeszgol
félisten
Minél alacsonyabb, annál zavaróbb. Ez alól a nulla a kivétel.
Kellően magas frekvenciánál nem fáraszt, mivel azt már a szem sem érzékeli.
Amúgy ez úgy van, hogy a szemed érzékeli, de az agyad nem, ezért nem látod. Szóval elkezd fájni a szemed, amitől később lekezd fájni a fejed.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
instantwater
addikt
Én ez miatt egy korábbi munkahelyemen kicseréltettem a neont flicker free LED csőre.
A mostani helyemen pedig flicker free monitort kértem.Én annyira érzékeny vagyok rá, hogyha új helyen interjúzom 1-2 órát, észreveszem, hogy PWMes-e a világítás az irodában.
Ez is egy döntést befolyásoló tényező.
Nem akarok felesleges köröket futni, ha engem akarnak felvenni, hogy azt mondjam, rendben, elfogadom azállást, ha kicserélitek az iroda világítást.Ez egy kis pár fős irodánál működhet, de egy nagy open plan officenál esélytelen.
Részben ezért is hagytam ott az egyik helyet néhány hónap után mert égett a szemem és fájt a fejem a PWMes LED világítástól. Fejfájással nem lehet dolgozni.Viszont amennyiben tetszik a munka és az interjún sem égett ki a szemem, úgy első dolog, hogy a szerződés aláírása előtt közlöm, hogy flicker free monitor kell.
-
Male
nagyúr
Igen, sajnos szinte mindenütt ezt nyomják (...de az izzó ettől még kivétel, igaz nagyon nem új ).
Jaja, én is akartam világító billentyűzetet, de pont a villogás miatt inkább nem vettem. Nameg igen, a sütő kijelzője is villog.
A nem romlikban nem lennék biztos. A pupilla beszűkölése szerintem védelmi mechanizmus is. Nem csak arra szolgál, hogy a megfelelően érzékelhető tartományba hozza a szembe jutó fény mennyiséget, hanem ezzel védi is a fényérzékeny sejteket... viszont a PWM miatt ezt nem teszi meg, így a villanásokra a sokszorosát kapják annak, mint amire "tervezve vannak".
Igen, majd ha mindenből újat lehet eladni miatta, akkor hirtelen megérkeznek a vizsgálati eredmények ezekről...
-
Tetsuo
aktív tag
Ki használ ma már izzót? Sajnos sokat fogyaszt.
A pupilla pedig nem tud abban a nagyságrendben lévő sebességgel változni, ahol a villogás frekvenciái vannak (50Hz-...), ergo átlag fényértékre reagál - megfelelően.
A pupilla reakcióidejének mérése. Ha jól értelmezem, az eredmények minden esetben 200ms feletti reakciót mutatnak.
Ezen kívül érdmes megemlíteni, hogy a pupilla nagysága nem csak a fényerőtől függ, hanem a felismert képi "tartalomtól" is.
Anyák pupillaválasza csecsemő képére reagálva.[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Az mindegy, hogy kevesen használják, ettől még elég gáz a cikkben a villogós megoldások között példának említeni, amikor az pont kivétel, és nem villog...
Igen, ezt írtam, hogy az átlagra áll be, akkor itt alá is van támasztva, hogy helyesen gondoltam, köszi a linket! ( bár még csak beleolvastam, majd holnap megnézem rendesen )
[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
Bekapcsoltam, de minimális a szin elváltozás. Zavarni eddig se zavarta a szememet, de azért marad bekapcsolva biztos ami biztos.
-
Atomgeszi
veterán
válasz instantwater #36 üzenetére
Hu. Nekem a tescotól vannak rémálmaim. Oda bemegyek vásárolni, már 2 perc után annyira rosszul vagyok a bent lévő fényektől. Rettenetes. Ha nagyobb sor van, és 5 percnél tovább kell álljak a sorban, már jön a fejfájás, meg zavartság érzet a fények miatt. De érdekes mód, csak a tescoban. Nem tudom, milyen fos csöveket használnak itt.
Mi9-en nem volt zavaró viszont a PWM. De pár hónapja jött a DC Dimming frissítés, bekapcsoltam hátha. Lehet hosszútávon mégis csak jobb. Azért napi 3-4 óra kijelzőidőm van.
-
South Velen
addikt
válasz tobias88888 #41 üzenetére
P30 Pro-d van? A szürke szín nem válik inhomogénné vagy zöldes árnyalatúvá?
-
instantwater
addikt
válasz Atomgeszi #42 üzenetére
Irány a Lidl, kevesebb választék, kevesebb felesleges dolgot vetetnek meg veled
És még talán PWMes világítás sincs.Amúgy, ha sok forrásból érkezik a PWMes fény, az nem egyenlíti ki valamelyest a vibrálást mire a szemedbe ér? Egy Tesco tipikusan olyan hely ahol egyszerre látsz legalább 30 fényforrást.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz instantwater #44 üzenetére
Ja, Aldi Lidl nincs baj Talán még a Spárban szarok a fények.
Tescoba nem is járok, csak Purinas macskakajáért, ha félévente küldenek pár kupont hozzá. Egyébként elkerülöm, drága és nincsenek jó cuccok.
-
kchris78
veterán
válasz instantwater #44 üzenetére
kiegyenlítené de ugyanarra a 220-ra vannak kötve. a legócskább fénycsövek villogása meg emiatt van...
-
janeszgol
félisten
válasz instantwater #44 üzenetére
Semmit nem egyenlít ki, ez nem így működik. Én lámpát mentem venni lámpaboltba, de ki kellett jönnöm. Több gyárban is dolgoztam, volt olyan, ahol szédültem egy idő után. Gáz.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
instantwater
addikt
válasz janeszgol #48 üzenetére
Új startup ötlet: olyan szemüveg kifejlesztése ami a beérkező vibráló fénnyel ellenütemben és megegyező erősséggel generál vibrálást így kioltva a beérkező vibráló fényt.
Mivel nem tudod az egész világot rávenni, hogy használjon normális fényforrást, ezért személyes védőeszközként funkcionálna, és elég szép áron el lehetne adni.
Legalábbis én megvenném, ha megfizethető, és tényleg működik.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz instantwater #49 üzenetére
Ilyen eszközt (közel) lehetetlen lene kivitelezni, a flicker free fényforrásokat jóval egyszerűbb lenne bevezetni.
Ha egy efféle tárgyat pacra dobnának, az messze nem lenne tökéletes, vagyis attól csak jobban megfájdulna a fejed. -
janeszgol
félisten
válasz instantwater #49 üzenetére
Az ötlet nagyon jó. Még optimálisabb, ha a hagyományos lencsékbe is bele lehetne építeni.
De az ötleted szuper!2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
South Velen
addikt
válasz janeszgol #51 üzenetére
Mint ahogy előttem is írták, ez teljességgel kivitelezhetetlen, rengeteg okból kifolyólag..
- Ha a környező fényre reagálna egyszerű fényszenzorral, akkor is lenne egy bizonyos válaszideje, ami alatt már létrejöhet a stroboszkóp effekt
- Ha nem a környező fényre reagálna, akkor valamilyen módon ismernie kell a könyező fényforrások PWM frekvenciáját és így ellensúlyozná, de ennek technikai megvalósításába már belegondolni is szörnyű, talán ha tárolva lenne az összes fényforrásban a frekvencia, és BT-n lekommunikálná a szemüveggel, de ugye ez azt jelentené, hogy minden szir szar led izzóba BT kell, meg a szükséges technológia
- Ha még ez mind meg is valósulna, akkor meg tulajdonképpen minden fényforrás max. fényerőn égne a szemüveget viselő számára hiszen a kieső fényerőt egy az egyben lekompenzálná
- de ha minden utópisztikusan megvalósulna, akkor a kieső fényerő lekompenzálására a szemednél lévő led-eket lehetne használni, ami a szemedtől pár centire nem túl egészséges, illetve folyamatos BT kapcsolat a szemednél sem éppen tesz jót, de igazából ez utolsó már csak adalék, ez egy messziről halva született ötlet.Helyette inkább minden fényforrásba kell egy DC inverter, ami kb fél dollárral drágább, mint ha PWM-mel oldanák meg.....
[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
válasz South Velen #43 üzenetére
Nem, legalábbis nem tűnik fel. Nem látok érdemi különbséget. Mikor ki-be kapcsolom egy pillanatra látszik hogy mintha változna egy kicsit a szin, de ennyi.
-
South Velen
addikt
válasz tobias88888 #53 üzenetére
Köszi az infót.
Nekem Mate 20 Pro-m van és állítólag nemsokára mi is megkapjuk a DC dimminget.
Addig pedig maszkoló programmal küszöbölöm ki a dolgot, de a fekete alapon szürke brutálisan zölddé válik.
A P30 Pro-ban és a Mate 20 Pro-ban is BOE panel van, tehát ha te nem tapasztál ilyet, akkor lehet tényleg DC szabályozást is bevetnek és nem csak maszkolják a kijelzőt. Remélem így van.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz South Velen #54 üzenetére
Azt hogy érted, hogy maszkolják DC helyett?
-
South Velen
addikt
válasz South Velen #56 üzenetére
Kimaradt, hogy természetesen szoftveresen. Ezt csinálja például az OLED Saver app.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz South Velen #57 üzenetére
Ezt nem értem. Az OLED esetén éppen hogy nincs háttérfény, hanem a színkeverő alpixelek adják a fényt is, vagyis itt hiába állítod a színt sötétebbre, az ugyanaz, mintha a brightnesst állítanád. Nem?
Tehát semmit nem nyernél egy szoftveres színezésen, mert az ugyanaz, mintha sötítítenéd a kijelzőt. -
South Velen
addikt
Ezt szerintem gondold át.
Ha ez így lenne, akkor nem lenne a PWM problémája AMOLED esetén, hiszen akkor elég lenne csak a maszkolás.
De mint írtam is talán, jelenleg max fényerő + maszkolást használok, és tényleg elég jó módszer, de aztért a kijelző inhomogénné válik, a szürke pedig bezöldül. De félő, hogy ez a huawei féle DC dimming is csak maszkolás.. már nagyon várom, hogy meglássam.
Persze az MA! szerzői újfent nem tudnak ebben a kérdésben nyilatkozni (azaz hogy maszkolásról vagy tényleges feszültségvezérlésről van -e szó), de ezt már megszokhattuk tőlük.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz South Velen #59 üzenetére
Mutatnál erről (a maszkolásról) valami ábrát, hogy egyáltalán miről beszélsz? Mert tényleg nem értem.
A színesedés pedig az alpixelek eltérő fogyasztásából is adódhat, illetve a Pentile kijelző egyik alapvető hátránya.
-
kchris78
veterán
az oled kijelzo egyik hatranya hogy kis fenyeron nem ugyanazt a szint adjak le.. emiatt maszik el a feheregyensuly es jelentkezik foltosodas.
maszkolas kb az lehet mintha felhuznad a tv fenyerejet maxra aztan sotet kepet jelenitesz meg rajta.. a vezerles meg minden nagy fesszel dolgozik aztaa vegen szurke jon ki.. igy nincs pwm mert 100% fenyeron nem hasznalja a vezerles hiaba szurke/sitetebb szint jelenit meg.. emiatt ha jol gondolom viszont a szinskala egy resze elveszik szarabb lesz a kep es a telefonnak is plusz szamitasi teljesitmeny igenyes dolog.
a dc dimming meg eleve kis feszultseggel hajtja meg az egeszet pwm nelkul..
-
-
kchris78
veterán
válasz instantwater #66 üzenetére
igen nyilvan leesik mert nem feher full erovel a pixel, de nem lesz amnyira hatekony mintha pwm-mel tortenne az egesz elszurkites. plusz az elettartama is szarabb lesz a pixeleknek.
-
kchris78
veterán
válasz instantwater #68 üzenetére
igen, de pont ezert nincs alapbol ez engedelyezve a pwm helyett, mert a minosegi szintet nem uti meg kis fenyerovel, es az elettartam is szint ala esik. aki akarja bekapcsolhatja.
-
South Velen
addikt
Mostmár valaki tényleg elmondhatná, hogy akkor a Huawei esetén tényleg a DC feszt állítják vagy maszkolnak.
Egy P30 Pro tulaj itt a topikban nem vett észre minőségváltozást, tehát lehet, hogy tényleges fesz állításról van szó, de nem mindenkinek egyforma a szeme, lehet csak ő nem vette észre a maszkolás hátrányait.
-
South Velen
addikt
válasz South Velen #70 üzenetére
Vettem egy Mi9T Pro-t, amiben van DC dimming. Leteszteltem, maszkolás van.
Gondolom akkor a Huawei-ben is..
Amúgy persze szánalmas, mert a mi9t pro-t külön "hardveres DC dimming"-gel hirdették....
-
Atomgeszi
veterán
válasz South Velen #71 üzenetére
Ezt hogy deríted ki?
-
South Velen
addikt
válasz Atomgeszi #72 üzenetére
Volt Mi9T-m is, ahol OLED Saver appal maszkoltam, pont ugyanúgy viselkedik a kijelző, pont ugyanazokkal az anomáliákkal (szürke kicsit inhomogén lesz, meg látod ahogy a fehér az szürke alacsony fényerőn..Láttam valódi DC dimminges OLED kijelzőket (régen szinte az összes oled ilyen volt), ott nem volt semmi probléma.
Szóval jelenleg az iparban kb. csak az LG TV-kbe szánt OLED paneljei valódi DC dimmingesek, a többi csak bullshit, megérné jó nagy büntiket ez a fals marketing, persze mindenki szarik rá... Pár helyen nem véletlenül "dc-like" dimming az elnevezés..
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz South Velen #73 üzenetére
Legjobb, hogy mikor felnyitom a képernyőt, kell vagy fél másodperc mire beizzítja a szoftveres maszkolást, addig meg azon a fényerőn ég ahol még DC dimming van (maszkolás nélkül) és jól kiég a szemem...
Ejj ejj Xiaomi... Hardveres DC dimming mi? Nem hiába, a kínaiak nem változnak...
Na de a huweinél is tuti ez van, nem lehet utólag hardveressé tenni ezeket ha egyszerűen lespórolták a megfelelő alkatrészt..
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz South Velen #73 üzenetére
Akkor a oneplus is hazudik
Azért kérdeztem, hogy hogy checkolod.
Mondjuk mindegyiknél oda van írva, hogy megváltozhatnak a színek. Gondolom ahol ez írva van, az csak maszkolás.
-
South Velen
addikt
válasz Atomgeszi #75 üzenetére
Igen, mostmár összeáll a kép.
Így egyébként DC dimmingről van szó persze, csakhát megáll a fényerő azon a szinten, ahol még épp DC dimming van, onnantól lefelé pedig PWM helyett maszkolás.
A kamera nem mutatja a maszkolást.Ezt eddig is tudta az OLED Saver app de most el lehetett adni forradalmi dolognak. Szánalmas
Ráadásul a P30 Pro pl. nem is hibrid, tehát csak 100%-on DC, onnantól nem keveset kell maszkolni rajta..
Pl. A Xiaomi Mi9(T, T pro ) és a sima P30 hibrid, azaz kb 40%ig valódi fesz szab van és csak alatta PWM. Asszem a OnePlus-ok is hibridek.Valódi DC alapú fényerő szabályozás tehát most se jön vissza.. pl ami a Mi Note 2-ben volt...vagy Samsung Galaxy S, S2...
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz South Velen #77 üzenetére
Hát, akkor marad az LCD.
-
Atomgeszi
veterán
válasz South Velen #77 üzenetére
Akkor ez ilyen öszvér megoldás.
Bár nekem hálaistennek a pwm-el sincs bajom. Mármint AMOLED-en. A kisebb fogyasztás viszont érdekelt volna, amivel a DC jár.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/