Új hozzászólás Aktív témák

• #49 bolondember MODERÁTOR tothmaxy182 #37

  Új Válasz 2016-09-21 06:35:40 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz tothmaxy182 #37 üzenetére

  ha nem a két modell árát hasonlította össze akkor miért a két modell árát hasonlította össze?

• #33 bolondember MODERÁTOR tothmaxy182 #29

  Új Válasz 2016-09-20 15:02:48 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz tothmaxy182 #29 üzenetére

  nem.

  Célozgattam volna bárhol is erre?

  Vagy csak te magyarázol bele olyan dolgokat a mondanivalómba (ahol ki is hangsúlyoztam, hogy a "kiragadott példa"), amik nincsenek ott?

• #24 bolondember MODERÁTOR tothmaxy182 #20

  Új Válasz 2016-09-20 13:15:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz tothmaxy182 #20 üzenetére

  Ne haragudj, de a kiragadott példa alapján azt mondod drágult?

  Amikor az egyik 16 gigás készülék 349 dollár volt HD kijelzővel, az újabbik, egy évvel később a 16 gigás, fHD modell pedig 349 dollár volt.. Ha csak az inflációt veszem figyelembe is olcsóbb lett (ha kihagyom, mert ki szokták, jogosan), de akárhonnan nézem, az összeg stagnált, az ár/érték arány javult. Több pixel, ugyanannyi tárhely ugyanannyiért.

  Bár simán lehet, hogy valahol valamit nagyon elszámoltam.

• #18 bolondember MODERÁTOR Nyx89 #11

  Új Válasz 2016-09-20 12:39:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz Nyx89 #11 üzenetére

  ugyanakkora tárhely mellett HD vs fHD - szerintem pont nem drágult a te példád alapján.

Új hozzászólás Aktív témák