Új hozzászólás Aktív témák

• #35 liksoft nagyúr orbano #27

  Új Válasz 2006-11-04 16:31:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz orbano #27 üzenetére

  Azt azért megnézem, hányan mentik ki a kulcsot. Azt meg pláne, hogy hányan fogják kipróbálni - Hű de jó funkció! - felkiáltással vakon beütött és öt perc múlva elfelejtett jelszóval a 10 évnyi fényképeket tartalmazó winyóra.

• #8 liksoft nagyúr orbano #7

  Új Válasz 2006-11-03 16:56:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz orbano #7 üzenetére

  OK. De ha a mechanikában tárolt adatokon kívül flash tárolóban lévő adatokat is felhasznál a titkosításhoz (így az elektronika és mechanika a titkosítás szintjén is összekötődik, vagyis nagyobb a ''biztonság''), akkor annak hibája esetén lehetetlen lesz a visszaállítás. Tehát a kulcs ismerete nem biztos, hogy minden esetben elegendő az adatok visszanyeréséhez.
  
  Ez lesz az a pont, amikor ha megcsinálom a mentést és így titkosítva volt, akkor a kedves ügyfél elviheti a zagyvaságát, mert kifizettetem vele, majd csináljon azt amit tud a romhalmazával. Ugyanis a titkosítás és az adatbiztonság nem azonos. Mivel (előttem már írták) vannak programok melyek ezt a funkciót ellátják (és valóban tárolófüggetlenek), nem látom ennek a funkciónak a valódi hasznát. Inkább marketing. Mindenki tudja stabilitásban mi a különbség egy M$ és ehy Linux kernel között. Akkor most gyártsunk a winyókban is egyre bonyolultabb M$-hoz egyre inkább hasonlító eszközöket? Pont azok fogják kihasználni ezt a tudást, akiknek tök felesleges, de legalább irdatlan adatvesztések lesznek belőle. És előre láthatóan én sem fogok tudni segíteni.

Új hozzászólás Aktív témák