Új hozzászólás Aktív témák

• #99 faster nagyúr erdoke #96

  Új Válasz 2005-02-22 12:58:07 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #96 üzenetére

  Mitől jobb az Omega? (Nem a CCC-hez képest, azt nem használom én sem)

• #50 faster nagyúr ollie #45

  Új Válasz 2005-02-11 12:04:52 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz ollie #45 üzenetére

  Mi köze a verziószámnak a matekhoz? Nem tizedestörtekről van szó. Még mindig nem értem, hogyan bizonyítja az a tény, hogy a 9után a 10 jön, azt hogy a hónapot jelölik a második számjeggyel, ahhoz képest, amit én mondtam a verziószámokról? Egyébként nem vitatom, a te állításod is igaz lehet, tehát tényleg a hónapot jelölik a második számal (én meg azt mondtam, hogy az adott évben épp hanyadik driver kiadás, azt jelölik, az első szám meg az évet)
  
  [Szerkesztve]

• #40 faster nagyúr ollie #39

  Új Válasz 2005-02-10 16:27:51 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz ollie #39 üzenetére

  Ecsém. hagyjuk már.... Ez de rossz érv volt. Pont a hónapok számát szokták úgy írni, hogy 01, 02,...de az ATI verziószámokban nem így van.
  
  [Szerkesztve]

• #38 faster nagyúr F-ECT$ #37

  Új Válasz 2005-02-10 16:23:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz F-ECT$ #37 üzenetére

  Hát az lehet, de nézd meg a 3.x driverek kiadását. Mindegy, hagyjuk ezt a témát, ATI úgy számozza a drivereit, ahogy akarja.

• #36 faster nagyúr Neck #33

  Új Válasz 2005-02-10 16:11:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Neck #33 üzenetére

  Lehetne 4.13, ugyanis a második számjegy nem a hónapot jelzi.

• #30 faster nagyúr Szabtom #29

  Új Válasz 2005-02-10 13:55:57 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Szabtom #29 üzenetére

  Én is így tudom. A 4.10-4.11 környékén még volt néhány Doom3 -mal kapcsolatos optimalizálás (shader csere), de az 5.1 pont csak kis hibajavítás.

• #28 faster nagyúr SolidBoy #22

  Új Válasz 2005-02-10 13:50:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz SolidBoy #22 üzenetére

  Jó van na, le ne csesszél már, nem tudom, hol olvastam, rég volt. Egyébként milyen nagy változások történtek a 4.13 és az 5.1 között?

• #21 faster nagyúr SolidBoy #20

  Új Válasz 2005-02-10 13:23:01 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz SolidBoy #20 üzenetére

  Az ATI úgy számozza a drivereit, hogy az első szám az évet jelenti, a második azt jelzi, hogy az adott évben hanyadik kiadás. Egyébként 5.1 után én sem értem, hogy jöhetne 4.13.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák