Aktív témák

• #93 faster nagyúr Alvin_ti4200 #92

  2004-09-03 18:00:27 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #92 üzenetére

  Semmit nem tudni erről a tesztről:
  
  ATI-News: We have seen that you will be offering a special PCI Express test with 3DMark05? What will the test be like and what are your thoughts about the technology?
  
  Nick: Yes 3DMark05 will have a PCI Express feature test. The test isn’t yet finished, so it is too early to say exactly what it will be like. PCI Express is a major improvement in regards to AGP.
  
  
  [L]http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Interview/3DMark/Interview-Seite4.shtml[/L]

• #90 faster nagyúr Alvin_ti4200 #89

  2004-09-03 17:50:20 #90

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #89 üzenetére

  Hát én se, csak találgatni tudok, mi lehet az.

• #88 faster nagyúr uzsz #87

  2004-09-03 17:48:45 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz uzsz #87 üzenetére

  Beta van, de nem publikus, valakinek biztos megvan, nekem nincs. A 2004-et átnevezték 2005-re.
  
  [Szerkesztve]

• #86 faster nagyúr

  2004-09-03 17:45:10 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Na, hogy valami ontopik is legyen:
  
  
  
  Úgy néz ki, lesz benne HDR teszt, meg több vertex shader teszt is, bár ez még a 2004 beta nevű programból van

• #81 faster nagyúr uzsz #79

  2004-09-03 17:33:54 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz uzsz #79 üzenetére

  A Doom3 az pont nem jó példa...

• #72 faster nagyúr Pukii #71

  2004-09-01 14:31:25 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Pukii #71 üzenetére

  Ebben egyetértek. Ez olyan dolog, mint az autó, aki megteheti, miért ne vegyen új autót, ha neki az tetszik. A dugóban úgyis pont annyi idő alatt jut el A-ból B-pontba, mintha egy 20 éves wartburggal tenné ugyanezt, hiszen az is tudja azt, amit a drága új cucc. De nagyon régóta nem arról van szól az autóvásárlásnál, hogy ''eljussak vele A-ból B-be'', hanem sokminden másról is, és ez nem feltétlenül baj. Nekem is elég a mostani autóm, de ha tehetném, vennék egy RX8-at, pedig azzal sem jutnék haza gyorsabban.
  
  [Szerkesztve]

• #40 faster nagyúr Dilikutya #38

  2004-08-30 19:39:10 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Dilikutya #38 üzenetére

  Talán a ''minden működik jól''-ra hozta fel, mint ellenpéldát. Talán.

• #36 faster nagyúr Dilikutya #35

  2004-08-30 19:29:23 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Dilikutya #35 üzenetére

  Nincs, 2.0 se nagyon.

• #27 faster nagyúr Trak #20

  2004-08-30 18:33:54 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Trak #20 üzenetére

  Pedig hidd el, sok olyan ember van, aki oldalakon keresztül erősködik és bizonygatja a 3dmark topikokban, hogy őt ez nem érdekli...:P

• #22 faster nagyúr anaqer #16

  2004-08-30 16:39:50 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #16 üzenetére

  A rightmark jó tesztprogram, csak az a baj, hogy túlságosan összetett egy kezdőnek, sok misztikus pontja van, és főleg az a legnagyobb problémája, hogy kevesen használják, kevés tesztnél lehet rightmark eredményeket olvasni.

• #14 faster nagyúr Trak #13

  2004-08-30 15:57:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Trak #13 üzenetére

  Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy én éjjel nappal 3dmarkot futtatok, de ismerem a 3d2003 hendikepjét, és kell egy DX9 tesztprogram, mert a 3d2003 pontjai nem voltak túl nagy korellációban a kártya játékteljesítményével ( lásd pl. 5900 pontjai és DX9 teljesítménye kontra 9800 pontjai és DX9 teljesítménye )
  Jelenleg nincs normális elfogadott DX9 tesztprogram!!, csak a játéktesztek, de az is annyiféle, ahány teszt. És kezdőknek magyarázhatsz mindenféle shader meg GPU teljesítményt befolyásoló trükköt, nekik egyszerű mérőszám kell, és erre a célra nem rossz egy ilyen tesztprogi a maga pontjaival. Persze aztán jönnek majd a pontvadászok, de az meg senki nem érdekel.
  
  [Szerkesztve]

• #12 faster nagyúr

  2004-08-30 15:52:00 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Hát engem meg érdekel az új tesztprogram, szerintem a sok fujjoló első dolga lesz, hogy felrakja, és lefuttatja, aztán jön, hogy elmondja, mennyire nem érdekli, meg fölösleges... :D

• #2 faster nagyúr

  2004-08-30 13:56:55 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Méghogy nem várják meg a Shader Model 4-et, nahát, Inqurier milyen jólértesült. :))
  Még jó hogy nem várják, hiszen nem is lesz 2006-nál hamarabb. De nem is tudom, honnan veszik, hogy arra vártak volna. DirectX9-re készült a kezdetek óta.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák