Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Csaba_20_ őstag R.Zoli #46

  Új Válasz 2007-03-29 00:57:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz R.Zoli #46 üzenetére

  Rejtett perverzió mást fogalmazni is, mint amit írni akarsz.

• #52 Male nagyúr R.Zoli #48

  Új Válasz 2007-03-28 22:44:51 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz R.Zoli #48 üzenetére

  Rosszul fogalmaztál... (a nagyobb felületen jobban eloszló nyomásnak semmi köze a megbillenéshez), szóval ne akadj ki, ha belekötnek, csak ezért írtam.
  
  
  
  Az az összefüggés, hogy a piac 90-99%-ának jól jön a kupak, szóval a gyártót nem nagyon hatja meg, hogy van kb 0.1%, akik jobban járnának kupak nélkül...
  
  
  Hűtési szempontból igen, felesleges lépcső, ellenben összeszerelésnél igenis hasznos. OK, te odafigyelve rászereled a hűtőt, de el tudod képzelni, hogy mondjuk a Dellnél ilyen gondossággal pakolják a hűtőket a procikra? Szeritned mekkora plusz költség lenne ez?
  Márpedig a procigyártóknak ezek a nagy cégek fő felvevőpiac, nem az otthon gépet szerelgetők.

• #51 #96302336 törölt tag R.Zoli #50

  Új Válasz 2007-03-28 21:15:03 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz R.Zoli #50 üzenetére

  Azért is divat a polírozás. Sajna az Intelnél tényleg a bililemez kategória van. De ott is inkább homorú, vagy domború az egész, az egyenetlenségek annyira nem okoznak gondot.

• #49 #96302336 törölt tag R.Zoli #48

  Új Válasz 2007-03-28 20:58:38 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz R.Zoli #48 üzenetére

  Mondhatnánk azt is, hogy maga a borda felesleges. Hűtsük közvetlenül a kupakot vízzel, és máris eggyel kevesebb a hőlépcső. Még volt is ilyen hűtésre példa a régi szép időkben.
  A kupak jó dolog. biztonságos tőle a szerelés, nem kell úgy bánni a hűtésnél a cuccal, mint a hímes tojással. Annyival nem lesz roszabb a hőátadás, hogy érdemben sokat jelentene. Ne feledjük, hogy a CPU gyártók nem a tuningosok kedve szerint csinálnak processzort, hanem a nagy tömegek igényei szerint. Egy vérbeli tunernek nem okozhat gondot holmi kupak
  Az, hogy jönnek a kezdeményezések az olcsón megvalósítható jobb hővezetési megoldaásokra, az csakis a felhasználóknak jó.
  Konkrétan, pl az Intel prociknál kupak nélkül nem is lehet használni a CPU-t mert a kupak a foglalatba rögzítés része.

• #47 Male nagyúr R.Zoli #46

  Új Válasz 2007-03-28 20:28:03 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz R.Zoli #46 üzenetére

  Pedig igaza van, mert te írtad ezt: ''elve nehezebb lenne lesarkazni mert nagyon nagy a mag és azon nagyobb felületen fekszik fel és oszlik el a nyomás''
  
  
  Amúgy nem tudom mi köze van ennek az egészhez, hiszen nem a vízhűtésesek miatt vezették be a kupakot, hanem a többi 99.9% miatt... fura is lenne a frodított helyzet (nincs kupak, mert a vevők 0.1%-ának nem tetszik)

• #45 Csaba_20_ őstag R.Zoli #44

  Új Válasz 2007-03-28 19:30:37 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz R.Zoli #44 üzenetére

  R.Zoli írta:
  Namost egy 4 magos procit elve nehezebb lenne lesarkazni mert nagyon nagy a mag és azon nagyobb felületen fekszik fel és oszlik el a nyomás...
  
  Nagyon nem vágod, hogy mikor történik a lesarkazás. A sarkazás akkor történik, amikor az élekre hat a nyomóerő. Lehet akármekkora felületű egy processzor, ha az élére hat az a nyomás, ami amúgy felületre hatna. Az is nagyszerű érv, hogy veled azért nem fordulhat elő baj, mert nagyon odafigyelsz és még sose fordult elő.
  
  [Szerkesztve]

• #41 #96302336 törölt tag R.Zoli #35

  Új Válasz 2007-03-28 16:03:02 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz R.Zoli #35 üzenetére

  Megnézném az arcod, ha a frissen vett négymagos CPU első beépítésénél egy kis porszem lesarkazná a procidat. Máris szidnád a gyártót, hogy miért nincs kupak a CPU-n.
  Ez volt az indok, amiért visszatértek a kupakra. A szilicium nagyon rideg, egy kis feszítés, és már reccs. Nagyon sok sarkazott CPU-t láttam már intel, és AMD oldalon egyaránt.
  Ez a spéci kialakítás, pedig a kupak belsejében lesz.
  
  [Szerkesztve]

• #38 Male nagyúr R.Zoli #35

  Új Válasz 2007-03-28 13:09:25 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz R.Zoli #35 üzenetére

  Nem az Intelt/AMD-t érdekli közvetlenül, hanem a Dell és hasonló cégeket... nekik a lesarkazott proci veszteség... és már vissza is jutottunk az Intel/AMD-hez, mert náluk mint megrendelői elvárás jelenik meg a lesarkazás esélyének a csökkentése.
  
  Ha visszaemlékszel arra az időszakra, amikor az Intel elkezdett kupakos procikat gyártani (Tualatin P3-ak környéke), az AMD pedig még nem, na akkor olvashattad nem egy helyen érvként az Intel mellett, hogy a kupak miatt nem lehet lesarkazni... ez pedig megjelenik az eladásokban.
  
  [Szerkesztve]

• #19 Csaba_20_ őstag R.Zoli #17

  Új Válasz 2007-03-27 17:06:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz R.Zoli #17 üzenetére

  Szerintem meg egyszerűen kötözködött és pont.

Új hozzászólás Aktív témák