Aktív témák

• #67 rvs aktív tag Keitaro #64

  2004-05-07 20:48:25 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Keitaro #64 üzenetére

  2003 nagyon jó, csak az egeremet nem hajlandó normálisan kezelni. :O

• #50 Jaq tag Keitaro #36

  2004-05-07 15:21:30 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  válasz Keitaro #36 üzenetére

  Szvsz a dx9 api eleg kotott keretek koze fogja a gyartok meghajtoit ahhoz, hogy ne legyen instabilitasi problema...
  De az lenne a legjobb, ha kijonne kesobb az nv-s kartyak reszere egy OpenGL-s gui longhorn ala :D

• #41 Chain|Q tag Keitaro #34

  2004-05-07 13:51:55 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz Keitaro #34 üzenetére

  Minden relativ. Ugyanazon a gepen a Warp 3 kb. 10x volt gyorsabb, a GUI-ja szebb, tobbet tudo es joval hasznalhatobb volt, tokeletesen futtatta a Win3.1-es, es a Win95-nel sokkal jobban a DOS-os programokat, plusz az egesz ket nagysagrenddel stabilabb volt. Akkor meg nem voltak ennyire tulsulyban a Win95-ot igenylo progik, es az OS/2-es fejlesztesek is sokkal aktivabbak voltak, szoval nem volt nehez dontes...
  
  Egyebkent en szerettem a Win3.1-et, anno direkt azert vettem 1MB-s grafkartyat (Trident 8900D), hogy 800x600 hicolorban futathassam a Win3.1-et. :D Oszinten megmondom, azert szerettem, mert ha kellett keznel volt, de el lehetett tuntetni egy konyvtarba, es nem akart belemaszni mindenbe, ha nem kellett. Sosem tudtam megszokni a Win95-nel, hogy feltetlen belemaszott mindenbe (Recycled konyvtarak, hosszufilenevek, amik sz*rul neztek ki DOS alatt, huszezer file meg agyatlan konyvtarak a gyokerben, etc).

• #37 rvs aktív tag Keitaro #36

  2004-05-07 13:41:13 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Keitaro #36 üzenetére

  hmm.. ki tudja, hogy nem lehet-e majd forgatni az ablakokat a longhornban. az milyen jóó lenne. :)) vagy forgatás+blending egyszerre, miközben a 3d office mr.gémkapocs (r) diszkózenére ugrál a háttérben.. no ettől már borulna a rendszer. ha nem a gépben, akkor az én fejemben. :D

• #35 rvs aktív tag Keitaro #32

  2004-05-07 13:33:47 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Keitaro #32 üzenetére

  nem, de jó hogy az ottani fejek is kezdenek rájönni, hogy a GUIt tán a grafikus chipnek kellene kezelni. hülyeséget fogok mondani, de ez kb ahhoz hasonló, hogy a hangkártya hangot generál. :P
  /viszont a törekvés maga szimpatikus. kár, hogy erre a gf256 óta lenne kb lehetőség, és eddig nem próbálkoztak vele.
  és a kérdés felmerül: nem fog esetleg ez az átlagosnál nagyobb instabiliást okozni? mostmár a gpu miatt is borulhat a rendszer, vagy a os-gpu-cpu-ram kommunikáció egy piciny apró hibája miatt is./

• #15 Alvin_ti4200 félisten Keitaro #13

  2004-05-07 12:38:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Keitaro #13 üzenetére

  :D

Aktív témák