- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Stanley-B. #51 üzenetére
iMac lesz csak Pro nem az biztos, nem poénból szüntették meg.
-
Forraszto
tag
Szerintem a káva színe megoldható akármilyenre, amelyik tetszik, csak eszköz kell hozzá: link A hátulja meg úgysem látszik, legalábbis én pl. szemben ülök a monitorral.
De az érdekesebb, hogy a teljesítményéről még nem nagyon hallani. Itt már nem kellene a fogyasztáson rugózni, mehetne feljebb a freki, vajon meglépik? Hűtés?
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Stanley-B. #48 üzenetére
Ha lesz 30 inches iMac Pro az szerintem millio korul fog indulni. A "tobbseg" inkabb vesz egy Mac Mini-t egy nagyobb 4k-s monitorral felpenzen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Solten
addikt
Kb az elso iMac ami tetszik. Nagyon is. Fekete mé' nincs?
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem tul vekony tabletes, ami rontja a javithatosagot es a hutest is. Portokban is gyengebb. Amiben jobb hogy vegre 2021-ben 21 inchrol feljebb leptek 24-re. A webkamerat megoldhattak volna mashogy is, hogy vegre elhagyhato lett volna a nagyobb kava. Mondjuk legalabb Full HD, megha annak ma mar abszolut alapnak kellene lennie.
Ennyi penzbol en egy Mac Minit vennek egy nagyobb 4k-s monitorral. Mondjuk a billentyuzet es a touchpad Apple lenne.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Mondjuk annak volt nemi hatranya is. Nem szamomra, de gondolom aki foto, video szerkesztesben utazott, annak problema lehetett, hogy a logo epp csak eszrevehetoen, de lathatova valt a kijelzon is, bizonyos fenyviszonyoknal.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Zanik
addikt
wrong topic
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Tigerclaw
nagyúr
Mondjuk az Apple szempontjabol szerintem az olcsobb gyarthatosag volt a lenyeg, nem az hogy neha beszurodik hatulrol a feny. Mondon, engem sem zavart es ritkan is fordult elo. Amugy ugyes megoldas volt a hattervilagitassal megvilagitani a logot. El tudom kepzelni, hogy meg viszont latjuk par ev mulva.
Olyan mint a Magsafe, amit butasag volt elhagyni. Erre talan azert kerulhetett vissza a Magsafe, mert tul konnyu lett az uj iMac es ha nem falnak van tolva az iroasztal, valaki beleakadhat a zsinorba es leranthatja.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Szines idoutazas, vissza a kezdetekhez? Melyik szeria volt anno ilyen szines? G3?
Amugy egesz jol neznek ki szerintem.
Live-Die-Respawn
-
Tigerclaw
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
Vagy pont azért szüntették meg az iMac Pro-t, hogy helyet csináljanak az új ARM-os szériának.
Simán lehet, hogy ha behozzák a sokmagos, sokmemóriás SoC-jukat, akkor elsőnek egy iMac-be rakják azt demonstrálva, hogy egy monitorba beépítve elfér ugyanaz a teljesítmény, amit x86-ból csak egy jól hűtött desktop házban lehetne megoldani.
Ráadásul ha alulmaradna a pro kategóriás workstation-ökkel szemben, akkor még mindig mondhatják, hogy ez az iMac, a top teljesímény majd a MacPro-val jön. -
vicze
félisten
válasz #54625216 #72 üzenetére
Annak mi értelme van? Megszüntették az iMac-et, hogy helyet csináljanak az ARM-es iMac-nek? Megszüntették a Macbook Pro/Air-t hogy helyet csináljanak az ARM Macbooknak? stb stb.
Továbbra is egyesek elméleteiről van szó.iMac Pro alapból egy brutálisan szerencsétlen kényszermegoldás volt, ami kb. senkinek nem volt jó, egy bővíthetetlen GPU-ban túl gyenge vas volt, ami csak azért született meg kellett valamit a "Pro" közönségnek adni amíg kipréselnek magukból egy desktopot. Maga az elgondolás, hogy egy Pro eszköz all-in-one úgy hülyeség ahogy van.
-
moleculez
veterán
Az egész Pro vonal félre van kommunikálva: a belépő Pro gépek valójában semi-pro felhasználóknak szól, kezdő tartalomgyártóknak, míg egy kimaxolt Pro az drága és még mindig kompromisszumos nagy volumenű tartalomgyártásra, mert ugye mégiscsak egy laptop. Ami tényleg komoly lett az a macPro, de az megfizethetetlen otthonra.
Ezen talán változtathat az Apple Silicon lineup a későbbiekben, nagyon várom mit hoznak ki belőle a 16"-os MBP esetén.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
troviko
senior tag
Én elég nagy Apple hater vagyok, de szerintem ez telitalálat. Nyilván gamereknek nem adja ki, de rajtuk kívül szerintem sokaknak nagyon jó vétel. Fiataloknak, olyanoknak, akik főleg a nete használják a mindennapjaik során, esetleg szövegszerkesztő, és egyéb irodai szoftvereket. A többi gyártónak is fel kéne fognia, hogy a 21. században ilyennek kell lennie egy PC-nek. Nem kell már rohadt nagy doboz, meg 12 kábel. A biometrikus azonosítás meg igeni is kellene már a PC-kbe is. Nekem ez sosem kéne, mert Apple termék, Apple oprendszerrel, de ha lenne egy ilyen Windows-os gép, simán venném, de a jelenleg elérhető Win-es egybegépek ezekhez képest úgy 50 évvel vannak lemaradva.
Komolyan mondom az egész Windows ökoszisztéma az őskorban van leragadva, de nem is csoda, hiszen a területen meghatározó gyártók (Intel, AMD, Microsoft) sem képesek innovatív eszközöket letenni az asztalra, és/vagy utat mutatni a partnereiknek. A Windows pedig mint OS van kb. 20 évvel lemaradva a világ mögött.
Ha így folytatják, szerintem előbb-utóbb nem Intel AMD háború lesz, hanem X86 - ARM.
Sőt, ez már nem előbb-utóbb lesz, hanem már most az van.Srácok, az Apple ezt rohadt jól csinálja jelenleg.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
tDr1v3r
veterán
"Ha így folytatják, szerintem előbb-utóbb nem Intel AMD háború lesz, hanem X86 - ARM.
Sőt, ez már nem előbb-utóbb lesz, hanem már most az van."Már most az van, igen... ha komolyabban beindul az ARM vonal fejlesztése az Apple-nél nem fognak vele tudni versenyezni a vetélytársak azokban a szektorokban ahol nem számít a pénz és ki is tudják használni a teljesítményt (fotósok, grafikusok, filmesek, zenészek, egyéb kreatívok piaca - de nyilván nem CAD/CAM). Ha eddig a szuflával volt a baj most majd nem lesz... basszus, már most jobban fut az ARM-os Windows virtualizálva M1-en mint Snapdragonon, mi lesz itt pár év múlva? És nem biztos hogy ezt időben leköveti a Qualcomm és meg is eszi a piac ahogy kell (most se tolonganak ARM-es gépek), még ha már van is rá Windows évek óta... megint valami olyasmi lesz itt kialakulóban mint anno a Pentiumok ellen volt a G5, csak ez nem lesz egy energiazabáló zsákutca, meg innét már csak nőni fog a userbase.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Tigerclaw
nagyúr
En jopar eve hasznalok Macet es bar tetszik a hardver minosege, ha valasztanom kellene, inkabb kernem az Mac OS-t, mint a hardvert. Sok tekintetben le van maradva a Windowshoz kepest, de rengeteg dologban meg elotte jar. Osszessegeben sokkal jobb user experience-t kapok ezzel az operacios rendszerrel. Nem mindenkinek idealis, boven lenne meg fejleszteni valo rajta, de szamomra ez az etalon PC-s operacios rendszer.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
moleculez
veterán
Kell egy utód M1X, M2 vagy akármi előbb-utóbb, márcsak azért is, mert ez a 16GB RAM plafon azért Pro felhasználóknak nem komolyan vehető. Igaz én az iMacre vártam ezt, de így hogy az iMac a széles közönséget célozza, abszolút logikus hogy még nem jön.
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
#54625216
törölt tag
Megszüntették az iMac Pro-t, mert már nem volt versenyképes az inteles hardver benne semmilyen szinten, de ez nem jelenti azt, hogy magát a pro felhasználókat célzó egybegép koncepcióját is dobják. Az ARM-os Apple gépek alapból all-in-one megoldások, mert a cpu-gpu-memória egybe van tokozva. Ha az új SoC-jaik tudják tartani a versenyt a felső szegmensben is (majd elválik), akkor értelemszerűen az Apple pro vonala is első sorban all-in-one lesz.
-
-
Sinesol
veterán
válasz drotsztyuart #85 üzenetére
Még a 27 is sokaknak tul nagy, a 32 nem lenne tul sikeres, nagyon retegigeny.
-
#54625216
törölt tag
"Tehát azt mondod nem lesz többet soha Pro gépe az Applenek csak nyújt tabletek?"
Lesz olyan gépe az Apple-nek, ami teljesítményben versenyképes lesz a versenytársak pro workstation-jeivel. (Ez már csak az ökoszisztéma függetlenségének megőrzése miatt is kritikus a számukra.) Hogy milyen lesz a kialakítása, azt majd az adott célközönség igényeihez igazítják.
Vagy szerinted minden pro felhasználónak alapigénye, hogy a hardverben turkálhasson, esetleg akadnak olyanok is, akik korlátozott feladatkörre megveszik, mint célgépet és amíg a feladat hardver igénye nem változik, addig nem cserélnek munkaeszközt? -
#54625216
törölt tag
válasz drotsztyuart #85 üzenetére
Konkrétan a hardverben mi a gagyi?
-
arn
félisten
amennyire bejon az ipad pro, ez annyira nem. asztali disz ekkora meretben meg ilyen szinekkel... bazari az egesz, meg minek van ennek akkora kerete alul? az ipad proba gyk ugyanezt belepakoltak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54625216
törölt tag
"Minek van a Mac Pro ha nem ezért? "
Pont ez az, hogy ha egy Mac Pro (vagy a versenytársaival közel azonos) teljesítményt be lehet pakolni egy kompakt gépbe ami nem igényel brutál hűtést, akkor miért építenének köréje egy bazi nagy tower házat?
A marketinges bullshitelést meg nyilván nincs értelme idekeverni, mert nem a matricától, hanem a feladattól és a célpiactól lesz "pro" egy termék. -
arn
félisten
válasz #54625216 #95 üzenetére
A desktop pcm nehogy mar olyan gyors legyen, mint egy mobileszkoz. Nem az m1el van baj, csak illene mar felfele skalazni ennyi penzert, illetve maga az eszkoz komolytalan ennyi penzert, amilyen lehetosegeik lennenek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #96 üzenetére
Tehát nem érted, hogy mi az M1 és hogyan működik?
Végül is tök véletlen sírnak a Mac Pro tulajok, hogy a Vega II kevés, és probléma a megszűnt Geforce támogatás.
Az Apple által a Cut Pro X-hoz tervezett After burner kártya nagyobb mint a Mac Mini nem véletlen.
CPU-ban jelenleg 10x a teljesítmény különbség, GPU-ban meg 8+x a teljesítmény különbség (Metalban nézve) egy normális workstation esetén M1-hez képest. Nem ez nem fogod egy SoC-kal elérni... Vagy bohóckodik majd egy SoC-kal az Apple és pont olyan közröhej lesz mint a "kuka", vagy csinálnak egy értelmes moduláris gépet. -
arn
félisten
szvsz megoldjak dedikalt gyorsitokkal itt is a soc mellett. abszolut jovobe mutato amit csinalnak, de kell meg par ev, mire kiderul, hogy merre mennek. az aktualis portfoliobol, az ipro es a macbook air tetszik, mashova illene erosebb.
a jelenlegi arazas mokusvakitas, idovel fillerekert fogjak gyartani (lesz egyket platform, amit varialnak), de szepen majd feltornasszak az arat.
a pcnel kivancsi leszek mekkora lesz a befolyas. ha sokminden koltozik felhobe, egy erosebb soc epp megteszi kliensnek, az ilyen onallo erogepek kora lealdozott, foleg a mai arak es elerhetoseg mellett. az apple meg kiszolgalja a nepet egy mobilsoccal. nem birom a zart rendszeruket, de most nagyon jol nyomjak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ANT81
csendes tag
-
ANT81
csendes tag
CPU-ban jelenleg 10x a teljesítmény különbség, GPU-ban meg 8+x a teljesítmény különbség (Metalban nézve) egy normális workstation esetén M1-hez képest.
Aztan hol es miben? Kulonbozo valos tesztekben en jellemzoen 2-3x-os kulonbseget lattam a ~12-magos mac pro javara. Jo esetben. Rossz esetben annyit sem. Oke hogy az a mac pro se nem uj, se nem a legjobb, de egy normalis ws ennel kb 5x gyorsabb? Pl egy threadripper 3970X?
Gpu-ban meg en inkabb 2,5-5x-os kulonbseget latok a vega II alapu mac pro-hoz kepest metalban... -
vicze
félisten
Nem elavult és ösrégi CPU-s Mac Pro-t néztem, hanem moden HW-t... GPU szintén.
Tehát linkelsz egy videó ahol egy Youtuber aki divatból veszi és nem tudja mire használni, elég neki egy 16GB-s mini, és ebből mit kéne levonjak? Hogy a fanboyok milyen eszeveszett hülyék?
[ Szerkesztve ]
-
ANT81
csendes tag
Jah igy mar ertem.
A "normális workstation" es a "moden HW" az nalad a kategoria csucsat jelenti (gpu-nal is)...azt hiszem a tobbsegnek nem.
Persze ertem en, a 64 magos threadripper az nem a csucs, mert akad erosebb
A geekbench-es eredmenybe belefutottam amd-nel, gondoltam van egy "kicsit" sokretubb real world teszt is...ugy minimum feltucat programmal.
Cinebench r23 multi kozel 10*-es kulonbseg, geekbench 5 multi 4,5*-os...
Ha esetleg tomegevel lenne ilyen 10*-es kulonbseg olyan multiplatform programoknal, amik kulonbozo gyartok termekei, es M1 optimalizaltak...az meg akar meggyozo is lehetne (marmint annak, akinek a normalis ws = 3990x)
Engem ugyanis felhasznalokent nem az akar x-szer gyorsabb erdekel, meg nem a minimum ennyivel gyorsabb erdekel, hanem az atlag. -
#54625216
törölt tag
Nyilván nem az M1-ről volt szó a MacPro-nál, hanem a következő generációs SoC-okról. Hogy aztán azok mennyit tudnak majd az aktuális csúcs x86-okhoz képest, majd elválik. A lényeg, hogy semmi értelme egy torony házba pakolni egy gépet, ha az egyébként műszakilag nem indokolt.
A modularitással is hasonló a helyzet: a moduláris gép nem a vevőnek, hanem a gyártónak könnyítés, mert nem kell n+1 hardvert legyártania, ha különböző piaci szegmenseket akar lefedni. Ha viszont a SoC-ba pakolt ram, cpu és gpu core elég a pro feladatokhoz, akkor semmi értelme a modularitásnak, mert amúgy sem a gépen belül kell az alkatrészeket variálni, hanem legyártanak x verziót a SoC-ból és ugyanazt a gép típust más chipsettel szállítják, ha különböző teljesítményű termékeket akarnak árulni különböző áron. -
#54625216
törölt tag
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #110 üzenetére
Tehát azt mondod, hogy a Mac Pro egy vicc lesz PC-kez képest, mert ezt jelenti ha SoC marad, ennyi és leírtam, hogy miért. Még 3nm-n se lesz lehetséget értelmes mérteben megoldani a valósan dekstop teljesítményt amit valós Pro felhasználáshoz kell és nem bohóckodás mint a sokak által gondolt 4K videó vágás FC Pro-val.
Bővíthetetlen RAM és háttértár egy no go valós Pro felhasználáshoz, ami még az iMacben is megvolt. -
#54625216
törölt tag
Azt mondom, hogy majd a SoC-on vagy SoC-okon múlik.
Tételezzük fel, hogy az Apple kijön egy pro kategóriának szánt SoC-al.
Mondjuk 32 cpu core, 16 gpu core, 64GB ram egybe tokozva (ilyen pletykákat hallani).
Tételezzük fel, hogy megoldják, hogy egy gépbe több SoC is kerülhessen. Innentől a gép skálázhatósága az lesz, hogy 1-2-4-8-16 SoC-al szerelik-e.
Azaz a MacPook Pro 15", iMac 27" 1 SoC, iMac Pro 1-2-4 SoC, MacPro 1-2-4-8-16, akármennyi.
Ez természetesen spekuláció, a koncepció a lényeg, hogy a pro feladatokhoz szükséges teljesítményt modularitás meg custom bővíthetőség nélkül is meg lehet oldani. -
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #113 üzenetére
"Mondjuk 32 cpu core, 16 gpu core, 64GB ram egybe tokozva"
Ez nem egy Mac Mini méretű hűtés... 70W minimum amit leírtál.
Az 16core GPU-mag még minding nevetségesen gyenge egy workstation-höz. Az egy GTX 1060.Bővíthetetlen 64GB RAM meg ugyan olyan vicc lenne
"koncepció a lényeg, hogy a pro feladatokhoz szükséges teljesítményt modularitás meg custom bővíthetőség nélkül is meg lehet oldani."
Valakinek a fejéből kipattant és ezt te elhiszed.Csak továbbra is azt látom, hogy technológiai hozzáértés nélkül légből kapott fantáziák hajkurászása történik semmi más. Nem érted, hogy egy multi SoC-hoz CPU interconnect kell és rengeteg memória, és olyan mértékben növeli egy rendszer sebességét.
Sőt azt hiszik itt elég sokan, hogy Apple valami csodát művel, mikor ott vannak az ARM server platformok, ami ugyanolyan vagy jobb teljesítmény/hatékonysággal bírnak és pontosan mutatják hogy néz ki egy high performance workstation ARM alapon.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #54625216 #113 üzenetére
Ketlem, hogy az Apple gigantikus meretu SoC-ban gondolkodna, foleg ugy hogy a Mac Pro eleg kis szelete a beveteluknek, ami abban is tettenerheto, hogy mostohagyerekkent kezelik, nagyon ritkan jon belole uj dizajn, sot a termekciklusa soran gyakran versenykeptelen. Igazabol csak pup a hatukon.
Annak nagyobb a valoszinusege, hogy tobb kisebb SoC-ot kotnek majd ossze valamilyen nagy sebessegu interconnect technologiaval, kozos RAM-al. Meg az is elkepzelheto lehet hogy az 16-os Macbook Pro, nagyobb iMac is csak mondjuk ket db M1x -re epul majd, ahol az x csak az interconnect kompatibilitast jelzi majd.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Raymond
félisten
A jelenlegi SoC konfiguracio nagyobb valtoztatasa nelkul tobb RAM nem lesz mert nincs hogyan. A jelenleg hasznalt LPDDR4X-4266 RAM-okbol az van amit hasznalnak plusz 96Gb meret, tehat 128bit bus es ket chip max 24GB lehetne. Nem ugy nez ki hogy a Samsung sok energiat olne bele 128Gb chip-ek fejlesztesebe es gyartasaba az LPDDR5 ahol tobb ertelme lenne pedig egyelore csak 48Gb meretben letezik. Meg pletyka szintjen sincs mas.
Tehat vagy lenne 256bit bus es 32GB RAM a jelenlegi merettel vagy max 48GB a 96Gb verzioval. Nem egy nagy eresztes.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Arra ment ki a dolog hogy egy aranylag alap de meg mindig szignifikans bovites is csak nagyon csekely novekedest erne el ami a max memoriat illeti. Annyi miatt nincs sok ertelme megcsinalni, inkabb egy komolyabb attervezes reszekent foglalkozni vele.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- fehér RTX3060Ti Gamer PC Intel i5-11400F, Zotac Gaming RTX3060Ti 8GB, 16GB Corsair RAM, vízhűtés!
- Dell OptiPlex 9020SFF számítógép
- 10.gen PC , i5 10400F , RX 6600 8GB , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- Aerocool PC , i5 7500 , RX 590 8GB , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- SUPERNOVA GAMING PC // Core i5 6500 // 16GB DDR4 // SSD+HDD // GIGABYTE GTX1070 8GB WiNDRFoRCE OC