Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kikikirly

    senior tag

    válasz Dyingsoul #36 üzenetére

    Csókolom,maguk már a DX12-n us ugynezt mondták:Várjuk meg a teszteket,benchmarkokat, pedig minden előjel mutatta hogy le vannak maradva.A másik probléma:hogy megszűnik a rajzolási parancs limit,de még mindig nem tudnak az NV kártyák Asycncolni,pedig az is az új Apik Feuturja,amit mindenhol megkövetelnek:A VR programot áruló Storokba feltétel a megfelelő teljesítményt,ha ezt nem tudod produkálni nem engednek feltenni szoftvert.Nem csak a finomszemcsés Preempcio hiánya(amit evvel és korábbi driverekkel is próbálnak csökkenteni, ez dicséretes) de teljesítményben is lemaradnak.Ne feledjük hogy a Tomb raidert leszámítva,(Ami szintén az NV keze munkáját dicséri, Asho of The singularytban ,a fórumon sokan néztek hogy hol gyorsabb az AMD, ott is a 390 megcélozza a ref 980TI-t.390X meg is előzi).AMD oldalon,ugyanúgy jönnek a VR Optimalizáló Driverek,GCN2-3 ra, a VR-ra GCN3 tervezték, örülök hogy a GCN2-es kártyákat is supprtolják.AMD olalon nem csak szoftveres ügyeskedésről van szó,hanem szoftveresen használják ki GCN architektrúa eddig ki nem használt részeit,nekem a driver leírásokból ez jött le,másik oldalon szoftveresen csökkenti az architekrúra hátrányait,a kettő nem ugyanaz.Az hogy csak Driverektől melyik oldal fog többet gyorsulni, bechmarkokból,tesztekből lehet megtudni,ezt a részét értem.De Az async hiánya miatt benchmark nélkül is tudható hogy az egy kategóriában levő AMD akár a kettővel felette lévőt NV is megcélozza VR/DX12-ben egyaránt....

    Jövő generációval kapcsolatban nem bocsátkoznék spekulációkba...Na jó egy mondat erejéig mégis:Ha a pascal fel is jön a GCN3 szintjére,AMD ollaon jön a GCN4 ami megint csak tele lesz új Feuturkkal,hiszen ti szoktátok mondani: jelenleg egyetlen dedikált videó kártya se támogatja az összes DX12 funkciót.

Új hozzászólás Aktív témák