2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Három éves távlatban megnégyszerezné a magok számát az AMD?

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14 fanti addikt
    Új Válasz #14
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    Én csak azt látom, hogy valami eszméletlen tempóra kacsolt most az AMD, és nem tudom, hogy pl. desktop fronton szükség van egyáltalán a 8 mag/16 szál felállásnál többre?

    Jó, persze, tudom, hogy egy szűk rétegnek igen, akik mérnöki rendszereket futtatnak, terveznek, animációkat készítenek, renderelnek, filmeket vágnak, fotókat szerkesztenek...professzionálisan és üzletszerűen. Nekik kellhet egy Ryzen 9 3950X is akár.
    De ugye az is van már, létezik, nagyon drága, de baromira erős is ha van ami/aki kihasználja az elképesztő erejét.

    De a felhasználók 95%-a a szokásos "netezek és filmeket nézek" kategória, és nekik meg egy 4 magos processzor... untig elég még sok-sok éven át ehhez.

    Saját példámból indulok ki, ha emlékeztek az Intel Core2 Quad Q6600 processzorára, amit én nagyjából 8 éve adtam el egy ismerősömnek, aki azóta is nagy megelégedéssel használja 2x4GB RAM társaságában netezni, filmezni, és még játszogat is rajta 3-4 éves játékokkal. Szépen megy rajta a Win10 prof, és esze ágában sincs cserélni, mert minek is tenné?

    Tehát nem nagyon érzem életszerűnek a fejlesztési tempó további eröltetését, mert az emberek döntő többségének nincs szüksége rá. Arról nem is szólva, hogy egy átlag user 6-10 évig nem cserél gépet, így processzort sem.

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Új hozzászólás Aktív témák