Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Reggie0 félisten Abu85 #7

  Új Válasz 2015-09-04 22:15:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  CPU-knal nem volt ilyen akadas, amiota letezik preemtiv taszkvaltas, ami pusztan szoftveresen is megoldhato. Az, hogy a mostani hardverek tamogatjak, leginkabb az overheadet csokkentik(illetve vedelmi funkciokat lat el).

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA Reggie0 #6

  Új Válasz 2015-09-04 21:54:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Reggie0 #6 üzenetére

  A váratlan kihagyásokat az okozza, hogy a VM-ek nem kapnak biztos talajt, vagyis egy valós hardverpartíciót. Ezzel várniuk kell, amig hardverhez jutnak, akármilyen lényegtelen is a feladat. A virtualizáció hardveres megvalósítása ezekre a problémákra megoldás. A CPU-knál is az volt és a GPU-knál is az lesz. Ez egy normális evolúciós lépcső. Pár éven belül mindenkinek ilyen csomagja lesz.

• #6 Reggie0 félisten Abu85 #3

  Új Válasz 2015-09-04 18:46:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  A varatlan kihagyasokhoz miert lenne koze? Ugyan azt a hibat el lehet kovetni hardverben is, mint szoftverben, csak az elobbi eseten meg javitani sem lehet. Az, hogy egy sheduler szarul fut, nem implementacio fuggo.

• #5 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2015-09-04 18:21:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Mekkora lagot kezdünk el észrevenni / zavarónak érezni?
  A hálózaton illetve a videokártyán keletkezett lag arányáról lehet tudni valamit? Tipikus értékeket feltételezve.

• #4 #06658560 törölt tag Abu85 #3

  Új Válasz 2015-09-04 16:35:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  A kihagyások eltűnésében kételkedem, a második fele valóban jó lesz.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #2

  Új Válasz 2015-09-04 14:52:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #2 üzenetére

  Dinamikusan.
  Ugyanaz, ami a szoftveres megoldásnál. Annyi adat lesz betöltve a VRAM-ba, amennyi lehetséges.
  Igazából alapvetően ugyanaz az eredmény a hardveres virtualizálásnál, mint a szoftveresnél, csak nem lesznek másodpercekig tartó váratlan kihagyások, illetve nem lehetséges más tartalmát ellopni, és ezeknek a problémáknak a kezelése volt a cél.

• #2 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2015-09-04 14:43:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Valahogy nem érzem a teljesítménykorlát javulását, ami mint égető gond lett írva.

  A memória felosztása dinamikus, vagy statikus? Mi történik, ha nagyobb a memóriaigény a rendelkezésre állónál, külön-külön és/vagy együttesen?

• #1 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2015-09-04 13:48:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Akkor, most már végre tudjuk, mit tud a HWS, illetve hogy a 8 ACE-hez képest ér legalább annyit a 4 ACE + 2 HWS. Hurrá, nyafogás remélhetőleg abbamarad.

Új hozzászólás Aktív témák