Új hozzászólás Aktív témák

• #188 g@bo nagyúr Bluegene #187

  Új Válasz 2009-07-23 20:48:06 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz Bluegene #187 üzenetére

  a gyártó majd 5 év múlva a képedbe tol valamit, amitől te azt hiszed, az éppen meglévő holmid "alsó kategória", és te költeni fogsz.

  a szoftverfejlesztő gondoskodik róla, hogy a crysis 80 meg éppen elfusson az aktuális vason, minden második kód a " várj 2 másodpercet, hadd szivjon a marha " parancs lesz, és te megint költeni akarsz. erről szól a buli.

  egy p1 233 mmx en nem kódoltán mp3 at se vihar sebessen, dvd-t meg főleg, egy q9550 en pedig 5 év múlva is lemegy egy blúréj megmunkálás, ahogyan most is.

  relativ, mi az elavult, attól függ, kinek mire kell az adott hw.

• #186 g@bo nagyúr Bluegene #184

  Új Válasz 2009-07-23 19:37:39 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz Bluegene #184 üzenetére

  ne nyalizz....

  minden elavul, de ez a hüjesége, hogy netezésre jó, ezt ne magyarázza már meg.

  nyilván lesz olyan program (megirják...), ami röhögve felzabál 100 magot is, ha valaki igényli az erőt, fizetni fog.

  4 éves cucc, hurrá. x2 3800+ proci csak 3 éves azon megy a fc2, hova verjem a s@ggem? cod4 is megy, nyilván, nem csillan a fény minden fűszálon, és mien meglepő, netezni is tudok.

  melóhelyen celeron 667 / 256mb ram / 6gb hdd XP op. ( 10 éves? ), és megy a net. na, ez már csoda, mi?

• #180 g@bo nagyúr keIdor #178

  Új Válasz 2009-07-23 19:08:59 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz keIdor #178 üzenetére

  mert úgy ahogy van, ostobaság. hülyeséget irsz, ennyi. de hogy nem veszed észre, az már baj.

  q9550 netezni, jólvan, ülj le, egyes.

• #177 g@bo nagyúr keIdor #150

  Új Válasz 2009-07-23 18:56:34 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz keIdor #150 üzenetére

  " Még mindig tartom a véleményem, és csak netre lesz jó! "

  bravó. szerintem hagyjuk, ez már no comment kategória.

  mi köze egy p1 133 nak egy athlonhoz, vagy egy quadhoz. ittál, v mi a gáz?

  p1 133 2 mega ram vót, most meg 4 giga, nem nem értem az összefüggés, a lépték teljesen más.

  najó, bevágok inkább egy dréhert, mert nekem ez a felfogás magas.

• #148 g@bo nagyúr keIdor #128

  Új Válasz 2009-07-23 15:27:22 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz keIdor #128 üzenetére

  " tartom a véleményem, csak netezésre lesz jó... "

  q9550.

  hát ez nagyon buta vélemény, még jó, hogy nincs befolyással semmire, sőt.

  nem értem, hogy gondolod a szimplamagos arhitekturálisan is elavult cuccokat ehhez hasonlitani. egy p2 400 at cserélni kellett régen, mert a teljesitménye akkor is ócska volt ( 1 este kódoltam egy cd-t mp3 ba... ) de azért egy quad... abban van kraft, bő nyállal 5 évre is. persze, ki ne élvezné a sebességet, filmkódolás 50 perc helyett 10. és ha a 50 is megfelel? aki nem munkára használja, nem pénzt keres vele, annak nem kell feltétlen rohannia, aztán vannak a péhá csodái, akik +5 mhz et tolnak a cuccra naponta, ez az életük, és erre matyiznak.

  kell a fejlődés, érthető. meg el kell adni a az új, látványos (optimalizálatlan hulladék), de nagy nulla játékokat pár év múlva.

  4 éves far cry nekem még mindig megfelel, és röhögve fut egy amd 3200+ on, 6600gt vel.

Új hozzászólás Aktív témák