Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Tidus addikt Oliverda #47

  Új Válasz 2009-07-20 20:16:37 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz Oliverda #47 üzenetére

  Valószínüleg az AM3 tokozáson lévő üres tűhelyek közül ismét felhasználnak egyet, v. néhányat, és a régebbi tokozás is műkődni fog.
  Elképzelhetetlennek tartom hogy 941-ről pl. 1xxx-re váltsanak, mint ahogy az intel teszi ha valami új procit vezet be.

• #45 #72042496 törölt tag Oliverda #42

  Új Válasz 2009-07-20 19:30:56 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Oliverda #42 üzenetére

  Ezzel én is egyetértek, lehet, hogy a hetekben megyek is a Phenom II topicba kérdezgetni.

  Ricco_hun:

  Én is gondolkodtam, hogy megtartom P45-öt, de úgy látom érdemesebb lesz még most, kedvező áron váltani, s egy generációval tovább lehet meg a gépem alapja.

• #44 Bluegene addikt Oliverda #42

  Új Válasz 2009-07-20 19:30:45 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #42 üzenetére

  Ellenben az AM3 egy viszonylag új platform (februárban indult) ami még legalább 2 évig biztosan kap újabb procikat (pl.: 32nm) és újab architektúrát is (Bulldozer). a 32nm okés, de mivel bizonyítod h a bulldozert is megeszi az AM3

  sztem ahhoz AM3+ kell

  ricco hun: 5 évig szted jó lesz a Q9550? netezésre biztosan, én inkább 3 évet adnék neki

• #40 #72042496 törölt tag Oliverda #35

  Új Válasz 2009-07-20 19:25:15 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Oliverda #35 üzenetére

  Viszont volt egy álláspont, miszerint a "775-öt nem érdemes AM3-ért elhagyni."

  Ebből látszik, hogy két különböző fajta tuningról van szó: amire TESCO-Zsömle gondolt, az nyilván a hétköznapokban is előcsalogatható plusz, ezért egy releváns érv lehet, szemben a 7 GHz-es eredménnyel.

• #36 Bluegene addikt Oliverda #35

  Új Válasz 2009-07-20 19:10:20 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #35 üzenetére

  akkor is érdemes különválasztani a kettőt, amit földi halandó elérhet stabilan a procijával, vagy amit a tunning istenei rövid ideig fent tudnak tartani instabilan

  előbbiben intel a jobb(ez számíthat gépvásárlásnál), utóbbiban AMD(érdekesség)

  sztem ez két küülönböző dolog

• #34 Bluegene addikt Oliverda #33

  Új Válasz 2009-07-20 19:06:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #33 üzenetére

  nekem az számít h az én gépemből mit tudok kihozni, nem azt amit Arizonai Tunningmesterek egy wagonnyi LN2-vel

  sztem ez két különböző dolog, másik az h 7ghz csak egy szám rövid ideig fenttartva, nem is stabil

• #31 Bluegene addikt Oliverda #27

  Új Válasz 2009-07-20 19:03:31 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #27 üzenetére

  teljesen más dolog amit folyékony nitrogénnel, vagy otthoni userek erős léghűtéssel elérnek

  2 különböző dolog, mert én soha nem fogom ln2-vel hűtzeni a procimat, csak léggel

  és tény h az intel gépek jobbak home-tunningban, könnyen túllépik a 4 gigahertzet a drágább modellek, a legjobb phenom2-k megrekednek 3,6-3,7 ghz-nél

Új hozzászólás Aktív témák